Chỉ thấy mình nghèo đi, từ thăng CN đến chú lái xe cũng đều giàu hơn mình
. Công nhân thì tuyển mãi không đủ…
Ồ, tôi cho rằng vấn đề của các bác là cách phân chia nguồn lực xã hội và mục tiêu để từ đó hình thành lên cách phân chia nguồn lực xã hội chứ không hoàn toàn là vấn đề giá đất.
Các bác thường dẫn chứng một xã hội loạn vì giá đất sẽ là một xã hội kém sáng tạo và không bền vững .... hay chuyện làn khó người giàu (???) nhưng ít bác tìm hiểu đến cội nguồn của vấn đề:
Ở đây cần phải nói chắc chắn rằng giá đất nó không tự nhiên tăng, mà nó tăng "phần lớn" do quá trình phát triển kinh tế từ rất nhiều nguồn....từ thu hút đầu tư....từ hòa bình ổn định....từ du lịch....từ sản xuất đến xuất khẩu...chứ nhu cầu về chỗ ở là nhỏ vì như bác nào đó đã nói-mỗi cháu bé sinh ra có 3300m2 đất.
Vậy khi quá trình phát triển đã có, nguồn lực về tài nguyên cũng phải được phân chia hợp lý để thúc đẩy sáng tạo....mà sáng tạo nằm ở đâu? Nó nằm ở khối doanh nghiệp vừa và nhỏ nơi có các ý tưởng đột phá bị kìm hãm bởi vốn...bởi quan hệ....hay bởi thị trường tập trung trong tay một số cá mập...và từ đó lũng đoạn cơ chế và kìm hãm phát triển.
Các bác lại hỏi, vậy tại sao các cá mập không thâu tóm ý tưởng. Đó có vẻ là một câu hỏi hay và có vẻ mang dáng dấp của phương Tây nhưng kỳ thực ở phương Tây họ có cơ chế & chế tài riêng để làm những việc này làm sao đảm bảo quá trình phát triển có lợi cho gần như tất cả các phía đạt được tiêu chí rõ ràng...đồng thời làm tăng tính linh động và dễ điền đầy-thay thế khi có cậu cá mập nào đấy mồm quá to hay dạ dày quá lớn. Còn lại ở các nơi khác, các ý tưởng thường là thui chột vì bản thân người sáng tạo họ thấy không có lợi ích gì khi nghĩ và càng không để ý nghĩ đó rơi vào tay những kẻ cơ hội.
Các bác lại hỏi, vậy chúng tôi có thể lấy cheabol để tạo ra sức mạnh về ý tưởng. Câu trả lời là không! Không có một nơi nào trên thế giới họ làm việc đó bởi vì đó là bài toán ngược- thế giới họ hiểu bản chất khi tạo dựng cheabol chỉ sau khi quốc gia có đủ ý tưởng bao la + nguồn lực tương đối dồi dào + vị thế quốc gia tới tầm + cơ chế chính sách hợp lý...lúc đó cheabol là sự cạnh tranh tầm quốc gia chứ không phải để khởi nghiệp hay duy trì sức sống nội tại hay giữ bí mật.
Người Trung Quốc họ hiểu điều này và sức mạnh + tốc độ kinh tế của họ đi lên hoàn toàn theo con đường này. Các nước phát triển như Úc-Đức-Nhật.... họ hiểu điều này và nền sản xuất không dễ gì bị chèn ép hay sụp đổ...hoặc để bị các tay mơ mới nổi ở các nước mới phát triển chèn ép và phân chia thị phần.
Hỗ trợ lập cheabol rất dễ nhưng hỗ trợ để lập các tế bào mới là câu chuyện khó và đòi hỏi sự chuyên tâm.
Tất nhiên tôi hoàn toàn tôn trọng tâm tư của bác cho dù thực tế là bác hãy nghĩ hoặc chấp nhận làm liều và làm lớn...mưa ngày nào mát mặt ngày đó...hoặc chấp nhận hy sinh một thế hệ để thế hệ sau có nền tảng tốt hơn...hoặc chấp nhận làm chú cá hề lẩn dưới mang cá mập kiếm chút rơi vãi.
Bác không thể ngồi đó chờ sự hỗ trợ của ai đó để bác có thể đưa ý tưởng hay có nguồn lực về vốn để bùng nổ. Hãy nghĩ xem, nếu giá đất đi xuống bác sẽ vay vốn làm ăn kiểu gì? Bác định gán ý tưởng của mình cho bank để đầu tư hay sao?
No, no, no....tỉnh lại đi bác, lợi bất cập hại. Hãy làm gì đó thể thế hệ sau bác thoát khỏi cái vòng luẩn quẩn này, thế giới rất rộng đủ để mọi ý tưởng của lũ nhỏ gặp nhau...chỉ cần bác chịu khó làm chú cá hề và bảo bọn nhỏ hãy nhìn bác để thấy chúng cần làm gì. Chắc chắn rồi.