[Funland] Hãy trả lại tuổi thơ cho các em?

[mr teppi]

Em nói thật là bộ có giảm, nhưng chả ai giảm. Nhà nào cũng học bục mặt, 9 nhà học, không lẽ mình không học... Không học thì dốt, dốt thì học mấy trường bổ túc vh... Rồi đến tuổi vợ con thấy bạn bè nó nhàn nhã, cong việc suôn sẻ thì tỵ nạnh thắc mắc, nói chung là muốn ấm no thù phải nỗ lực, còn trẻ em thấy học là cực hình hay vui vẻ là do định hướng!

 

[nhuataiche]

Em nói thật là bộ có giảm, nhưng chả ai giảm. Nhà nào cũng học bục mặt, 9 nhà học, không lẽ mình không học... Không học thì dốt, dốt thì học mấy trường bổ túc vh... Rồi đến tuổi vợ con thấy bạn bè nó nhàn nhã, cong việc suôn sẻ thì tỵ nạnh thắc mắc, nói chung là muốn ấm no thù phải nỗ lực, còn trẻ em thấy học là cực hình hay vui vẻ là do định hướng!

Ko học thì dốt, nhưng học giỏi những thứ trong s g k thì ...

 

[kemtrangtien]

Chưa bao giờ em thấy ra đường mà bố mẹ đèo con cái đi ngược chiều, vượt đèn đỏ nhiều như bây giờ. Rõ khổ, chắc thiếu thời gian làm bài tập về nhà cùng con quá, ra đường cũng phải tính toán tiết kiệm thời gian.

 

[bomon]

Chỉ cần cô với phụ huynh bỏ cái kỳ vọng học chữ nào nhớ chữ ấy, học vần nào nhớ vấn ấy ngay, tức là bỏ cái kỳ vọng đứa nào cũng là hs xuất sắc đi.
Thêm nữa là bỏ kỳ vọng lớp 1 mà phải có thói quen tập trung học bài hàng ngày, viết chữ phải thẳng thớm đẹp như sách đi.
Ấy lúc đó thì các em mới có thêm tí tuổi thơ, chứ lớp 1 dạy kiểu gì chúng nó cũng biết đọc và cộng trừ đến 10.
Nghiêm túc là có những thứ đến đúng thời điểm, đủ độ chín thì dạy và học rất nhanh, tốn ít thời gian, còn cố ép sớm thì vừa mất công lại đạt ít hiệu quả.

 

[kfc1981]

Giáo dục nước nhà đang quá tệ. Nhà cháu các con còn nhỏ chưa định hướng đc gì cho chúng nó. Và cũng chưa thấy chúng nó có biểu hiện năng khiếu gì. Cháu thích kiểu giáo dục "tập chung phát hiện định hướng phát triển năng khiếu sở thích" ngay từ đầu. Để từ đó quy hoạch đào tạo chuyên sâu, cho ra những con người có chuyên môn trình độ cao và chuyên biệt, cháu nào ko thể hiện hoặc ko có khả năng đk học và làm đc chuyên sâu thì chấp nhận "chiếu dưới". Chứ cứ kiểu ôm đồm như hiện tại ko phải là cách hay. Xã hội đua nhau cày sới con chữ cứ loạn hết xị ngậu lên. Mình muốn đi theo hướng riêng là rất khó.

 

[Xe cỏ cũ]

Cụ đã đọc bài phỏng vấn giáo sư Thuyết chưa? kỳ 1 tăng tiếng Việt để ưu tiên biết đọc, trước kia học từng âm là sai nguyên tắc ngôn ngữ.. làm tiền đề kỳ 2 giảm đi tăng những môn khác. Trước kia tập trung viết đẹp, giờ ko cần vì sử dụng máy tính nhiều, nhưng nhiều phụ huynh và giáo viên vẫn dành thời gian viết nhiều quá... cụ cứ đọc đã rồi nói chưa muộn. Rồi cụ nói học sinh giờ ko sáng tạo, cụ xem mới thay đổi tí xíu, phụ huynh, offer có ai nhảy vào nghiên cứu xem cụ thể thế nào chưa, chỉ gào thét nặng nặng, cả xã hội thế mà đòi học sinh có sáng tạo? Sáng tạo là phải dám bỏ qua lối mòn, làm theo cái mới kia.

Ráo sư này là 1 ông soạn bộ sách lớp 1 Cánh diều, có lợi ích nên phát biểu thiên lệch là chắc.

Ý kiến của Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết đã không còn khách quan? - Giáo dục Việt Nam

(GDVN) - Tham gia vào bất cứ cuộc chơi nào ai cũng sợ thiếu công bằng nhưng trước hết bản thân mình phải chơi đẹp cái đã.

m.giaoduc.net.vn

 

[bearbie]

Chương trình là chương trình chung. Nhà nào thích thì cứ bắt con cày thật lực lấy điểm 10, nhà nào không thich thì cho con học tà tà lấy 5đ thôi.
Những người hay kêu là những người muốn con học tà tà nhưng vẫn được 10đ.
Các cụ cứ gạch đá em thoải mái nhé, em đang xây nhà.
Nói thêm là con em cày thật lực 9 năm trời để cấp 3 vào chuyên nhé. Các cụ anti chuyên vào ném gạch luôn cho vui. Ngoài ra con em bơi tốt ( có huy chương), piano học từ lớp 1 luôn.

Thống kê thì phải nói về đa số. Giáo dục phải làm sao mà đa số các bé đạt 5, 6 điểm. Khi đó giảm tải nghĩa là các bé 5, 6 điểm đó hoàn toàn không phải làm bài gì ở nhà. Tức là không được phép giao bài gì cho các cháu. Bé nào muốn cày như con bác thì đã có sẵn bài tập ghi trong SGK, tự lấy ra mà làm, thậm chí mua thêm sách bài tập về làm cũng không ai cản.

Bộ thật ra cũng có quy định CẤM giao bài tập cho bé tiểu học bán trú. Vấn đề ở đây là chính thầy cô cũng kêu BẮT BUỘC phải giao bài về nhà, nếu không sẽ không kịp. Dân kêu là ở chỗ này. Tại sao đa số bé sẽ không theo kịp nếu không làm bài ở nhà? Thầy cô nói đúng hay sai? Bộ cần phải điều tra chứ sao lại đổ lên đầu phụ huynh là: ai biểu bác làm theo ý cô làm gì? Cô giao bài mà bé không làm nó sẽ chịu nhiều áp lực trong lớp, sao mới lớp 1 mà phải đặt nó lựa chọn giữa nghe lời cô và được chơi?

thông tin thêm là sở gd tphcm đã chính thức thừa nhận chương trình quá nặng. Có nỗi khổ khách quan là do covid-19 nên mẫu giáo không dạy nhận biết mặt chữ được. Tuy nhiên là vẫn quá nặng, con trẻ thiệt thòi, nên sở đang tìm cách giảm tải đây. TPHCM điều tra xong mới kết luận, nên tui tin việc quá tải là có thật.

 

[dalink]

Cơ bản là do đánh giá, kế hoạch, chỉ tiêu, thành tích mà bộ dục đang đè lên giáo viên, làm họ mất đi sáng tạo, chủ động.

 

[hoviethung]

Thống kê thì phải nói về đa số. Giáo dục phải làm sao mà đa số các bé đạt 5, 6 điểm. Khi đó giảm tải nghĩa là các bé 5, 6 điểm đó hoàn toàn không phải làm bài gì ở nhà. Tức là không được phép giao bài gì cho các cháu. Bé nào muốn cày như con bác thì đã có sẵn bài tập ghi trong SGK, tự lấy ra mà làm, thậm chí mua thêm sách bài tập về làm cũng không ai cản.

Bộ thật ra cũng có quy định CẤM giao bài tập cho bé tiểu học bán trú. Vấn đề ở đây là chính thầy cô cũng kêu BẮT BUỘC phải giao bài về nhà, nếu không sẽ không kịp. Dân kêu là ở chỗ này. Tại sao đa số bé sẽ không theo kịp nếu không làm bài ở nhà? Thầy cô nói đúng hay sai? Bộ cần phải điều tra chứ sao lại đổ lên đầu phụ huynh là: ai biểu bác làm theo ý cô làm gì? Cô giao bài mà bé không làm nó sẽ chịu nhiều áp lực trong lớp, sao mới lớp 1 mà phải đặt nó lựa chọn giữa nghe lời cô và được chơi?

thông tin thêm là sở gd tphcm đã chính thức thừa nhận chương trình quá nặng. Có nỗi khổ khách quan là do covid-19 nên mẫu giáo không dạy nhận biết mặt chữ được. Tuy nhiên là vẫn quá nặng, con trẻ thiệt thòi, nên sở đang tìm cách giảm tải đây. TPHCM điều tra xong mới kết luận, nên tui tin việc quá tải là có thật.

Biên soạn sách giáo khoa là phải dựa vào mục tiêu chương trình giảng dạy đã xác định cho từng đối tượng học sinh. Mà mục tiêu chương trình là phải căn cứ nhiều yếu tố trong đó phải căn cứ vào đối tượng người học. Người học bao gồm các yếu tố tâm sinh lý và khả năng nhận thức của từng lứa tuổi của một con người bình thường chứ không phải đối tượng cá biệt?

 

[kienvinh]

Học lớp 1 mà bê cả chân thuận với chân phụ xuống hay copy giáo án dạy Công Phượng của Hoàng Anh Gia Lai nhỉ? Chứ con em xưa lớp 1 học môn earobic cả lớp nhảy như cào cào. Em chả cần đẹp chỉ cần làm sao con em ra mồ hôi là được rồi chứ em thấy thế này hàn lâm quá. Giống như cả cái đất nước này lấy xe máy làm phương tiện giao thông chính nhưng ko có ông nào đi đua xe máy có giải ấy mà. Học rõ lắm mà có đúng kỹ thuật đâu.

Cụ nhìn ra vấn để rất đúng đấy.

Đào tạo đại trà khá căng, trong khi đó lớp tinh hoa lại không được đào tạo đủ giỏi.

Lớp 1 phải học phụ đạo, trong khi đại học kỹ thuật vẫn học công thức của Liên Xô cũ...

Dở ông dở thằng cả.

 

[pandahn]

Ấu bất học, lão hà vi

 

[Arizona]

Hàng xóm nhà em có chiến lược rất hay là cho con học mẫu giáo lớn 2 năm chứ nhất quyết không vào lớp 1. Cả 2 anh em học tiểu học đều ổn, đại ca của lớp vì già dặn hơn hẳn các bạn

 

[DUONGLAM]

Ko được đâu, giảm thế thì sách viết ra bán cho tó à. Mà có mún được giảm hay không thì phải đợi ngân sách cấp cho tiến sĩ chân vịt nghiên cứu đề tài nuôi bò tót xong đã rồi mới kết luận được nhé. Hãy đợi đấy.

 

[hoviethung]

Ấu bất học, lão hà vi

Nhưng quan trọng là học cái gì, học như thế nào và học để sau này sẽ làm được cái gì để lão hà vi?

 

[ngoc.ht09]

Ráo sư này là 1 ông soạn bộ sách lớp 1 Cánh diều, có lợi ích nên phát biểu thiên lệch là chắc.

Ý kiến của Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết đã không còn khách quan? - Giáo dục Việt Nam

(GDVN) - Tham gia vào bất cứ cuộc chơi nào ai cũng sợ thiếu công bằng nhưng trước hết bản thân mình phải chơi đẹp cái đã.

m.giaoduc.net.vn

Cũng có thể, cụ cứ đọc và có đánh giá khách quan của riêng cụ, quan trọng là phải đọc và ngẫm đã

 

[provtc]

Trẻ em là phải vừa học vừa chơi, Mình đồng ý với quan điểm của tác giả?

'Nên giảm 50% khối lượng kiến thức cho học sinh tiểu học'

Thay vì bắt học sinh tiểu học học quá nhiều Toán, Tiếng Việt, hãy bổ sung cho các em những môn kỹ năng xã hội và Tiếng Anh.

vnexpress.net

Đến như tây hơn ta cả trăm năm mà lớp 1 họ vẫn chỉ đánh vần ây bi xi rồi đi chơi, giờ trẻ con lớp 1 của ta học quá vất vả.

 

[hoviethung]

Ráo sư này là 1 ông soạn bộ sách lớp 1 Cánh diều, có lợi ích nên phát biểu thiên lệch là chắc.

Ý kiến của Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết đã không còn khách quan? - Giáo dục Việt Nam

(GDVN) - Tham gia vào bất cứ cuộc chơi nào ai cũng sợ thiếu công bằng nhưng trước hết bản thân mình phải chơi đẹp cái đã.

m.giaoduc.net.vn

Mình không nghi ngờ trình độ và phẩm chất của giáo sư nhưng sản phẩm mà GS bảo vệ có lẽ không phù hợp hoàn toàn với đối tượng. Mình đã từng nghe Nghệ sĩ tài năng Đặng Thái Sơn biểu diễn nhưng mình không thấy hay chỉ nghe được một lúc là chối vì mình không có khả năng thẩm âm?

 

[cocsku]

Trẻ em là phải vừa học vừa chơi, Mình đồng ý với quan điểm của tác giả?

'Nên giảm 50% khối lượng kiến thức cho học sinh tiểu học'

Thay vì bắt học sinh tiểu học học quá nhiều Toán, Tiếng Việt, hãy bổ sung cho các em những môn kỹ năng xã hội và Tiếng Anh.

vnexpress.net

Thế nhưng vẫn muốn các cháu phải học giỏi, đỗ đạt này kia... khó thật.

 

[W123Lang]

Trẻ em là phải vừa học vừa chơi, Mình đồng ý với quan điểm của tác giả?

'Nên giảm 50% khối lượng kiến thức cho học sinh tiểu học'

Thay vì bắt học sinh tiểu học học quá nhiều Toán, Tiếng Việt, hãy bổ sung cho các em những môn kỹ năng xã hội và Tiếng Anh.

vnexpress.net

Lại định đấu nhau đổi sách hả lão

Chương trình là chương trình chung. Nhà nào thích thì cứ bắt con cày thật lực lấy điểm 10, nhà nào không thich thì cho con học tà tà lấy 5đ thôi.
Những người hay kêu là những người muốn con học tà tà nhưng vẫn được 10đ.
Các cụ cứ gạch đá em thoải mái nhé, em đang xây nhà.
Nói thêm là con em cày thật lực 9 năm trời để cấp 3 vào chuyên nhé. Các cụ anti chuyên vào ném gạch luôn cho vui. Ngoài ra con em bơi tốt ( có huy chương), piano học từ lớp 1 luôn.

Năm nào e cũng nghe Bộ GD giảm tải mà năm nào e cũng nghe phụ huynh kêu ca là tải càng ngày càng nhiều

Bệnh thành tích nó ăn vào máu, vào xương tuỷ rồi. Ngoài giáo trình thì còn do trường, do cô dạy. F1 nhà em về nhà thấy viết 3 dòng trong khi f1 nhà hx lớp khác về viết 3 trang, do cô lớp đấy yêu cầu viết thêm. Cô f1 hx dạy lớp chọn 1, cô f1 nhà em dạy lớp chọn 2.

Hồi xưa đi học em nhớ thầy em trưa là đón em về, trộm vía chả hiểu tại sao bây giờ các con học dững 3 buổi một ngày nhé, mà chính khoá là nó phải học cả sáng và cả chiều, tối mẹ đốp lại đưa lên trung tâm luyện chữ. Mà hồi xưa các cụ rất đạo đức tác phong nhé, giờ thì bọn trẻ ra đường va chạm phải em cứ gọi là sợ nơm nớp, trẻ con mà đánh nhau như giặc í. Lại quay phim post facebook, lại giật đồ, hút chích đủ kiểu trong khi các cụ ngày xưa mà kể cả lứa như tuổi em thì nắm tay lũ bạn đã thấy đỏ cả mang tai, giờ bọn nó vất thai nhi như vất bịt rác.
Em là cứ đề nghị giảm tải, học mỗi một buổi thôi làm ơn. Học nhiều cũng xe ôm, chỗ đẹp tiền thơm đã có hồng phúc dân tộc nó chiếm lấy cần éo gì cày học.

 

[k4mjkaze2]

chính các phụ huynh đừng nên áp bệnh thành tích vào các cháu, chứ đổ cho nhà trường cho giáo dục mãi làm gì
Năm nayy điểm thi đại học cao chót vót, trường nào điểm sàn cũng 2x điểm. Dân tình đang chửi nhặng lên là đề dễ quá, chẳng phân hóa gì cả. Dễ cho con em các cụ đỡ phải ôn thi cũng kêu. Đấy dễ ai cũng tốt nghiệp rồi đó, sướng nhé, ngu hay dốt tốt nghiệp hết