[Funland] Hậu chung kết Olympia, vẫn tranh cãi Tiểu xảo hay Chiến thuật?

[xbadboyz]

Tất cả những hành động không vi phạm luật chơi để giành chiến thắng đều thuộc về chiến thuật, thủ thuật và không phải tranh cãi. Chỉ có điều các cụ bớt truyền thông môn Đường lên đỉnh Australia này thôi, 20 năm nay theo dõi em chưa thấy quán quân hay á quân hay nhất quý nào đóng góp được gì cho VN cả. Coi nó đơn giản là 1 gameshow thay vì tung hô tài năng với nhân tài.

 

[ducnx85]

Mới đổi luật à cụ trước em xem thì phần thi của A, nếu A trả lời sai thì B C D nhanh tay bấm thì được phép trả lời, nếu sai thì lại đến lượt 2 người còn lại, ai nhanh tay bấm thì lại được trả lời tiếp mà nhỉ, nếu lại trả lời sai thì đến lượt người cuối nếu bấm chuông trả lời.

Dạ em cũng k nhớ đổi luật từ khi nào, những cũng lâu lắm rồi 2020 cũng đã như này rồi ạ. Luật mới chỉ dc 1 trong 3 ng còn lại bấm , trả lời sai bị trừ 1/2 số điểm của câu hỏi đó

 

[Hp007hp]

Em từ chối cho ý kiến về việc "có thể là em ý nghĩ tư thế như vậy phù hợp nhất để phát lực bấm".
nếu cụ nói vậy từ đầu thì sẽ ko có mấy còm nhảm này, còn việc đổ tại ko hiểu cách chơi game nọ game kia thì em phản đối.

còn chuyện "thực tế là em ý cũng đã bấm được nút đầu tiên" rất dễ hiểu vì các thí sinh còn lại không hề có ý định tranh bấm vô điều kiện như thế.

Tại sao bạn Nguyên Phú không cố gắng giành được quyền bấm chuông để trả lời trước vậy các bác?

Ai bảo cụ ko ai tranh bấm, cậu số 2 cũng bấm bằng mọi giá mà ko đc đó.
Để đc làm cái việc chấp nhận trừ điểm vẫn nhất thì cháu nó cũng chơi rất hay trước đó rồi.
Luật có thể thay đổi, nhưng đổi kiểu gì cũng có tình huống thế này hết.

 

[Dungha]

Nói chung dù gì cũng là chiến thắng xứng đáng. Gọi là tiểu xảo hay chiến thuật thì cũng đúng theo luật chơi và nên được tôn trọng. Nhưng thái độ khi thắng thì lại không hay. Kể ra cứ nhấn chuông, trả lời sai bình thường rồi ăn mừng cũng được.

 

[NNS]

cú nhấn nút tranh trả lời đó phải cực khớp: sớm 1 tí, chưa đọc xong đề cũng phạm luật và bị loại, chậm 1 tí đối thủ nó bấm mẹ nó mất thì thành vô dụng. Để đc bấm cú chiến thuật đó các cụ tưởng dễ mà có á? nó hợp đủ các yếu tố sao cho cháu nó có bị trừ điểm chiến thuật vẫn thắng đối thủ trực tiếp sau lưng....
nên em đánh giá cháu vô địch là hoàn toàn xứng đáng, đòn quyết định bấm nút đó còn giá trị hơn cả câu trả lời đúng, thể hiện sự bản lĩnh, thông minh, quyết đoán, tỉnh táo của thí sinh

 

[Marda49]

Ai bảo cụ ko ai tranh bấm, cậu số 2 cũng bấm bằng mọi giá mà ko đc đó.
Để đc làm cái việc chấp nhận trừ điểm vẫn nhất thì cháu nó cũng chơi rất hay trước đó rồi.
Luật có thể thay đổi, nhưng đổi kiểu gì cũng có tình huống thế này hết.

Thực ra với những gì kiến thức bạn ấy thể hiện bạn này xứng đáng chiến thắng tuyệt đối mà! Chỉ có điều pha cuối nó không đẹp, nâng cao quan điểm chút thì xét tính cách không được " Đại Trượng Phu" cho lắm. Nhưng đó là tính cách thôi. Còn xét chung kiến thức trong buổi thi đấu hôm đó bạn này out trình so với 3 bạn còn lại là không thể chối cãi. Nhưng ngừơi ta hướng tới cái gọi là" Chân, Thiện, Mỹ" thì thấy gợn gợn 1 chút. Nói chung số đông xã hội chấp nhận được là được, kệ con mịa lời ong tiếng ve là ok.

 

[smile19]

cú nhấn nút tranh trả lời đó phải cực khớp: sớm 1 tí, chưa đọc xong đề cũng phạm luật và bị loại, chậm 1 tí đối thủ nó bấm mẹ nó mất thì thành vô dụng. Để đc bấm cú chiến thuật đó các cụ tưởng dễ mà có á? nó hợp đủ các yếu tố sao cho cháu nó có bị trừ điểm chiến thuật vẫn thắng đối thủ trực tiếp sau lưng....
nên em đánh giá cháu vô địch là hoàn toàn xứng đáng, đòn quyết định bấm nút đó còn giá trị hơn cả câu trả lời đúng, thể hiện sự bản lĩnh, thông minh, quyết đoán, tỉnh táo của thí sinh

Phải như này mà

 

[haivina]

Bức ảnh gây tranh cãi cộng đồng giáo dục mấy hôm nay. Vẫn là Tiểu xảo hay Chiến thuật. Nhiều phụ huynh và nhà giáo dục cho rằng đó là chiến thuật của cháu ấy, nhưng cũng ko ít cho rằng đây là khôn lỏi, tiểu xảo để vô địch. Nó lại là đặc biệt là Game về Giáo dục, nên tranh cãi nảy lửa.

Đọc bài này em nhớ đến bài viết về cuộc thi marathon, trong đó bạn gần chạm đích lại quay lại dìu bạn thứ 2 cùng về:
- https://ngoisao.vnexpress.net/vdv-dien-kinh-dung-chay-diu-doi-thu-ve-dich-3988809.html
- https://tuoitre.vn/khoanh-khac-dep-cua-the-thao-doi-thu-nga-van-dong-vien-do-day-va-day-doi-thu-ve-dich-20211119104127055.htm

 

[Tony_Le]

Đọc bài này em nhớ đến bài viết về cuộc thi marathon, trong đó bạn gần chạm đích lại quay lại dìu bạn thứ 2 cùng về:
- https://ngoisao.vnexpress.net/vdv-dien-kinh-dung-chay-diu-doi-thu-ve-dich-3988809.html
- https://tuoitre.vn/khoanh-khac-dep-cua-the-thao-doi-thu-nga-van-dong-vien-do-day-va-day-doi-thu-ve-dich-20211119104127055.htm

Bạn kia không về đích thì có sao không mà tại sao phải dìu? Em chả thấy có gì hay ho cần tung hô trong một trận đấu như thế này. Ông kia có lăn ve ra đấy thì hệ thống y tế vào cuộc, ông còn lại cứ chạy thôi. Thi đấu thể thao mà chuyển sang cứu thương là không hoàn thành nhiệm vụ.

 

[crv2.4]

bạn đó qua giỏi và xuất sắc, bản lĩnh lỳ lợm và đầu óc, rất thực tế và ko mọt sách. không phải ai cũng toan tính được như vậy trong cuộc thi căng thẳng

 

[NNS]

Phải như này mà

chả sao cả, 1 vđv điền kinh chạy xuất phát thấp cũng thu dồn toàn bộ trí lực quỳ đạp chân vào bàn đạp chờ phát súng lệnh xuất phát nó cũng căng cứng thế để bung ra cú quyết định:

 

[Root Sudo]

Em để ý thấy mấy thằng xung quanh em mà hay phán xét người khác là không fair play thì lại là những thằng sống rất thủ đoạn và bẩn bựa.

 

[vuanhanghi]

Bức ảnh gây tranh cãi cộng đồng giáo dục mấy hôm nay. Vẫn là Tiểu xảo hay Chiến thuật. Nhiều phụ huynh và nhà giáo dục cho rằng đó là chiến thuật của cháu ấy, nhưng cũng ko ít cho rằng đây là khôn lỏi, tiểu xảo để vô địch. Nó lại là đặc biệt là Game về Giáo dục, nên tranh cãi nảy lửa.

Hầu hết người đọc bây giờ thành "nô lệ" cho báo chí, truyền thông, mxh.
Những sự việc rất bình thường, bị bọn phóng tinh viên bơm vá, đưa ra luận điểm trái chiều cho cả làng vào tranh luận, cãi vã để câu view.

Trường hợp gần hết trận đấu bóng đá, tiền đạo đối phương dẫn bóng đối diện với thủ môn, và nếu không có pha cản phá phạm luật ngoài vòng cấm thì tiền đạo đối phương đã ghi bàn, nhưng do thủ môn phạm luật bị thẻ đỏ đuổi , bị phạt trực tiếp ngoài vòng cấm, nhưng đối phương không chuyển hóa thành bàn thắng từ quả phạt trực tiếp ở vị trí như vậy kết quả dẫn đến bảo toàn chiến thắng cho đội của mình, theo các cụ thủ môn đúng hay sai. Nhiều khi tiểu sảo là một phần của cuộc chơi, ban đầu ít người sử dụng thì gọi là tiểu sảo, sau nhiều người sử dụng thì gọi là chiến thuật. Đa số mọi người đều cho rằng trong trường hợp naỳ thủ môn hoàn toàn đúng.

Tại WC (đấu trường thế giới chứ không phải game show truyền hình như Olympia), anh Suarez lấy tay đẩy mẹ bóng ra ngoài khung thành và vui vẻ nhận thẻ đỏ rời sân rồi sau đó đối phương đá phạt đền ko thành công. Kết quả được cả đất nước tung hô.
Cháu Phú Đức này nếu đi đúng hướng sẽ là người rất thành công vì vừa có kiến thức, lại nhanh nhạy, biết chớp thời cơ.

 

[Alexmazzz]

Ngay cả mấy bạn MC bao lâu nay cũng thúc giục thí sinh bấm nút nhanh còn gì.

 

[Dminnn2018]

Lúc e xem đến đoạn này, câu hỏi cuối cùng là 1 câu hỏi toán học, vừa đọc câu hỏi xong cậu A trả lời không được, rồi đến cậu B này bấm được chuông rồi hú hét như động rồ, MC chỉ phán 1 câu bạn trả lời sai, rồi sau đó là màn ăn mừng hú hét ố ye còn hơn phim xxx từ trường quay cho đến cầu truyền hình, từ Hà Nội vào đến Huế... Nhưng đối với người xem TV như em gây nên cái sự ức chế bởi vì câu hỏi còn đang dở dang, tại sao bạn này đúng, tại sao bạn kia sai, kết quả cuối cùng là gì, giải thích như thế nào... Cuối cùng mất chất của 1 chương trình kiến thức...

Thể thức đường lên đỉnh Olympia này có vấn đề ở vòng về đích từ lâu rồi, cái trò bấm chuông cướp câu trả lời, cướp điểm nhiều khi mang đến kết quả không công bằng, ngày xưa đã có trường hợp cháu đó chỉ còn 100 điểm và không còn khả năng cạnh tranh nhất, nhì cao điểm. Mặc dù như thế nhưng cháu vẫn chọn ngôi sao hy vọng và hùng dũng bước lên bục trả lời, và sau đó bỏ không trả lời tất cả các câu để mặc sức cho 3 bạn còn lại cấu rỉa điểm, làm kho điểm cho các bạn còn lại dẫn đến xáo trộn cực lớn và cuối cùng bạn thứ 3 lại giành MVP...

E thấy giống như V-league năm nào cũng chửi các cầu thủ làm kinh tế, đã trụ hạng rồi và không còn cả năng cạnh tranh vô địch là sẽ có những trận thua gây ức chế cho người hâm mộ, những trận thay toàn cầu thủ trẻ vào đá với đội cửa dưới... Cũng không ai cấm nhưng thấy nó chướng, không còn tính fair-play...

Các trò chơi thể thao, nhất là đá bóng FIFA đều hướng đến sự công bằng, vì vậy cho nên họ mới vất vả đưa VAR vào các trận bóng, rồi đổi luật liên tục để hạn chế tiểu xảo, lách luật, câu giờ....

Cuối cùng theo em, để đổi mới và không còn chuyện này xảy ra, hướng tới sự công bằng, để chiến thắng xứng đáng cho các cháu (bởi vì câu chuyện dùng tiểu xảo để vô địch, giật thẻ xanh nước Úc này sẽ theo bạn đến suốt đời), và chắc chắn sẽ có nhân viên nhà đài VTV vào đọc comment này, thì ekip chương trình chỉ cần làm mỗi việc là hoán đổi thể thức của Về đích và Vượt chướng ngại vật cho nhau, thế là xong...

 

[my.eb]

Cả 4 cháu vào đến vòng này, cháu nào vô địch cũng xứng đáng. Nhưng em thích cái cách bạn í làm, kết hợp giữa kiến thức và kỹ năng (gọi quá lên thì là tiểu xảo gì đó), để chiến thắng. Dù nói gì đi nữa, đứng trên đó, với khoảng cách điểm số mong manh như thế, để bấm được cái chuông nhanh hơn đối thủ một phần bé tý của 1 giây kia, ko phải dễ nếu ko cực kỳ tập trung. Em ngồi sau cái tivi thôi mà còn run hết cả người mấy giây cuối.
Cu cậu về nhì ko hổ danh chuyên Sư phạm, đất thủ đô nói TA như gió , khi xử lý được câu Tiếng Anh IUU Fishing,
Tụi trẻ bây giờ là thế đấy ạ, còn cách đánh giá như cụ cháu mình đang ở đây đúng là của các bậc bô lão, thế mới nói khoảng cách thế hệ.

 

[tommy2015]

Cái vụ tranh cãi này khả năng sẽ là công cụ để có thể thay đổi luật chơi.

 

[my.eb]

cú nhấn nút tranh trả lời đó phải cực khớp: sớm 1 tí, chưa đọc xong đề cũng phạm luật và bị loại, chậm 1 tí đối thủ nó bấm mẹ nó mất thì thành vô dụng. Để đc bấm cú chiến thuật đó các cụ tưởng dễ mà có á? nó hợp đủ các yếu tố sao cho cháu nó có bị trừ điểm chiến thuật vẫn thắng đối thủ trực tiếp sau lưng....
nên em đánh giá cháu vô địch là hoàn toàn xứng đáng, đòn quyết định bấm nút đó còn giá trị hơn cả câu trả lời đúng, thể hiện sự bản lĩnh, thông minh, quyết đoán, tỉnh táo của thí sinh

Em cực nhất trí với cụ,

 

[poiuy]

Nói chung dù gì cũng là chiến thắng xứng đáng. Gọi là tiểu xảo hay chiến thuật thì cũng đúng theo luật chơi và nên được tôn trọng. Nhưng thái độ khi thắng thì lại không hay. Kể ra cứ nhấn chuông, trả lời sai bình thường rồi ăn mừng cũng được.

17 tuổi mà cụ đòi hỏi phải biết che giấu cảm xúc thực thì có quá mức không? Cháu về nhì cũng bày tỏ cảm xúc không hài lòng kìa, cảm xúc thật của nó thế có gì mà phải che giấu?

 

[Dminnn2018]

cú nhấn nút tranh trả lời đó phải cực khớp: sớm 1 tí, chưa đọc xong đề cũng phạm luật và bị loại, chậm 1 tí đối thủ nó bấm mẹ nó mất thì thành vô dụng. Để đc bấm cú chiến thuật đó các cụ tưởng dễ mà có á? nó hợp đủ các yếu tố sao cho cháu nó có bị trừ điểm chiến thuật vẫn thắng đối thủ trực tiếp sau lưng....
nên em đánh giá cháu vô địch là hoàn toàn xứng đáng, đòn quyết định bấm nút đó còn giá trị hơn cả câu trả lời đúng, thể hiện sự bản lĩnh, thông minh, quyết đoán, tỉnh táo của thí sinh

Bởi vì các bạn khác còn bận suy nghĩ, viết lách, tính toán câu trả lời.. Còn ông nhõi chỉ cần làm mỗi việc kê ngón tay lên chuông, đợi đúng lúc và bấm lấy bấm để, có gì vẻ vang hả cụ