Lâu em không đi hội thảo, lần này thấy lạ 2 điểm:
01. Sạch bóng brand gian hàng, trình bày nước ngoài. Không thấy IBM, Cisco, Hp,... Không biết như này lâu chưa?
Trước kia các hãng còn mạnh và GP mới. Bây giờ theo em nói mãi cũng cơ bản không có gì mới. Chưa kể GP NN thực sự chưa phù hợp với thực tế VN, chưa kể giá cả và VN cũng có thể làm được. Do vậy họ cũng cân nhắc. Ngoài ra một yếu tố ko thể tính đến, tuy là quy mô toàn quốc nhưng chủ yếu do HN chủ trì nên cấp hiện diện, nói thật cũng ở mức bình thường.
02. Có sân khấu cho các doanh nghiệp nội địa, sản phẩm nội địa. Mong nhiều dự án thành hình và đảm bảo chất lượng.
Điều này ai chẳng hy vọng. Tuy nhiên vẫn phải chờ vì ông lớn nào cũng có cái hay cái dở. Quan trọng các ông lớn có thể trao đổi chia sẻ đc với nhau ?
03. Trước mắt, bộ mặt vẫn là Fpt, Viettel, VnPT,...cơ hội cho các doanh nghiệp tiếp theo hoàn toàn có thể.
Vẫn là hy vọng cho các DN nhỏ bé phía sau. Nhưng từ nguồn vốn NN em nghĩ hơi khó do các điều kiện tham gia, mối quan hệ ....
04. Em thích tinh thần của VINASA, cũng như FPT đứng ra gánh vác. Lo việc của mình nhưng cũng để bên khác cùng phát triển. Đó là cách nghĩ của ông lớn làng công nghệ.
***
Về câu hỏi của cụ, quan trọng nhất vẫn là năng lực của chủ đầu tư, tức là lãnh đạo đứng đầu địa phương. Nếu có hiểu biết và tổ chức khoa học thì sẽ xây dựng được hiệu quả thôi.
Vấn đề Quy hoạch, Thể chế, tiêu chuẩn để có thể làm được một hệ thống to như Smart City ko chỉ là ông chủ đầu tư cụ ạ. NN phải thực sự tham gia. CĐT làm có thể tốt cho dự án của họ nhưng sai quy định, thể chế thì họ ko dám
Doanh nghiệp thì họ tự biết tốt và rẻ mới có thể tồn tại và làm được. Còn làm thì cứ thi thố và đấu thầu vào cho quen.