[Funland] "Hà Nội Vì Đâu Nên Nỗi?"

[Dân miền núi TM]

Làm trong khuôn khổ thôi cụ, vượt quá thẩm quyền thì không phải việc của ông giám đốc bệnh viện nữa rồi

Dễ dàng hơn nhiều nếu không có những tay đua F1 đi lái xe khách hay các Phi công chiến đấu đi lái máy bay dân sự.

 

[xe đạp 3 bánh]

Em mượn tiêu đề của một bài viết trên báo VNexpress để cccm sống lâu năm ở thủ đô vào xem có ý kiến hay góc nhìn gì mới không? Có lẽ vấn đề qui hoạch tổng thể của thủ đô mới là cốt lõi và là cái cần ưu tiên trước vì nó kéo theo nhiều hệ luỵ và những bất cập khác của Hà Nội về giao thông, y tế, giáo dục, môi trường sống...vv.

Trích bài viết của tác giả:

"Đô thị gần 10 triệu dân bị dồn nén vào một diện tích nhỏ xíu bên sông Hồng. Kẹt xe, ngập nước, khói bụi, nhà cửa chật chội, thiếu cây xanh, thực phẩm nhiều nơi thiếu an toàn, môi trường nước và không khí ô nhiễm, trẻ em thiếu lớp học, tai nạn cháy nổ... là những vấn nạn người dân Hà Nội phải gánh chịu. Danh tiếng Hà Nội thanh lịch xưa ngày càng mai một....."

Hà Nội, vì đâu nên nỗi?

Vài ngày trước, tôi ra chợ mua hoa thắp hương mồng Một âm lịch. Khu chợ cạnh nhà không còn bông cúc nào. Bà bán hoa bảo: người ta mua đi viếng tang vụ cháy chung cư hết rồi.

vnexpress.net

Cái này thì ai cũng biết, nhưng giờ đập đi xây lại thì khó lắm, có lẽ ta lại học indo thôi, dời đô.

 

[Hoàng tử đỏ]

E ủng hộ dời đô.
Miền núi trên e vẫn rộng lắm.

Cái này thì ai cũng biết, nhưng giờ đập đi xây lại thì khó lắm, có lẽ ta lại học indo thôi, dời đô.

 

[quocanhnguyen201]

Cấp nhà cho dân ở được thì dời đô được. Dời đô thực chất khác gì chuyển tỉnh, thành phố khác sống Không giải quyết vấn đề gì cả phi logic

 

[tuan_nguyen261188]

Như tranh của Piet Mondrian

nhin trên xuống khá đẹp và ấn tượng

 

[AHDA]

Hay bây giờ thuê Mỹ quy hoạch các ông nhỉ? Thuê Mỹ quy hoạch, xong hỏi Mỹ cho vay tiền xây lại luôn. Đập bét nhè hết từng quận xây lại toàn bộ làm cuốn chiếu từng quận. Xây vài trăm cái chung cư ở tỉnh khác rồi chuyển hết dân quận ấy về chung cư tạm của tỉnh ấy, hàng ngày có xe đưa đón về HN đi làm đi học, chiều lại đưa về, đứa nào không chịu cũng phải chịu, chống đối thì đi tù. Mặt bằng quận ấy hết dân thì đập hết thuê Mỹ xây luôn trong vài năm xong lại đón dân về ở đúng khu đất cũ (giờ đã thành khu cao ốc chẳng hạn) không phải thêm tiền. Xong lại đến quận khác. Khi nào xây xong HN toàn bộ thì mấy trăm cái chung cư ở tỉnh kia đưa hết nhà máy khu công nghiệp về đấy rồi cho công nhân thuê ở. Tất cả trong vòng 10 năm là xong.

Cái Quy hoạch Chung HN 2011 cũng là thuê Mỹ hay Đức gì đó lập đó cụ, nhưng ko thực hiện được sau 10 năm chỉ là cái bánh vẽ thôi . Cũng giống như thế này này

Trên "trải thảm", dưới "rải đinh"

Thời gian gần đây, việc một doanh nghiệp (DN) đầu tư, kinh doanh hạ tầng khu công nghiệp (KCN) tại Long An dựng rào chắn, cắt đường nước sạch, đổ đất đá chắn ngang lối vào một DN Nhật Bản đã gây chú ý và bức xúc trong dư luận. Thậm chí, DN này còn có văn bản “dọa” sẽ ngừng cung cấp nước sạch, xử...

nhandan.vn

Đại biểu Quốc hội: Đừng “trên trải thảm, dưới rải đinh”

(Chinhphu.vn) – Đại biểu Quốc hội Lê Như Tiến (Quảng Trị) nêu quan điểm, kêu gọi đầu tư tại các địa phương đừng kiểu “trên trải thảm, dưới rải đinh”.

baochinhphu.vn

 

[poiuy]

Những việc như cấp sổ đỏ, cấp giấy phép xây dựng, cấp giấy phép kinh doanh, kiểm tra, giám sát, xử phạt, cưỡng chế (nếu sai)… đều thuộc thẩm quyền của địa phương hết, chẳng có gì là sau luật hay sai quy định cả. Quan trọng là có dám làm không mà thôi.
So sánh tp HCM và HN thì họ làm quản lý tốt hơn nhiều. Sau vụ cháy ccmn thì tp HCM có luôn con số thống kê 42 nghìn cơ sở nhà trọ, ccmn… trong khi HN loay hoay đến bây giờ vẫn chưa có số thống kê. Cái việc đếm số đơn giản còn loay hoay mãi thì nói gì đến các thứ cao siêu.
Còn quản lý xây dựng ở tp HCM cũng tốt hơn HN nhiều, xây vượt phép, trái phép trong đó là quá khó https://m.cafef.vn/tphcm-xu-ly-nhieu-truong-hop-chung-cu-mini-bien-tuong-188230920064023819.chn
Nâng cao tiêu chuẩn sống thì tất nhiên chi phí sinh hoạt sẽ tăng nên đối với các thành phần lao động thu nhập thấp, không bám trụ được ở trung tâm thì sẽ phải dạt ra ngoài. Số liệu cho thấy trong 3 năm nay ở tp HCM lực lượng lao động đang rời thành thị và trở về nông thôn.

Nói thì hơi dã man nhưng đó mới là quy luật cuộc sống, không thể có bánh để chia hết cho mọi người.
Còn ở HN, hôm qua em vừa ngồi với 1 đám ở quận Thanh Xuân, khi mà cả dây sắp lên đường thì họ vẫn tự tin xây ccmn vượt phép 3-4 tầng như bình thường. Chứng tỏ quản lý như mứt và thế thì đừng mơ mộng những thứ cao xa.

Mặt trái (của chỗ tô đậm) là thiếu lao động vì lao động giá rẻ không trụ nổi nữa, tỷ lệ sinh lại thấp.

 

[poiuy]

Cái này thì ai cũng biết, nhưng giờ đập đi xây lại thì khó lắm, có lẽ ta lại học indo thôi, dời đô.

muốn dời đô phải có 1 ông ... Lý Công Uẩn nữa.

 

[xe đạp 3 bánh]

muốn dời đô phải có 1 ông ... Lý Công Uẩn nữa.

Cần gì phức tạp thế cụ?Cần tiền là được rồi.

 

[kienvinh]

Cấp nhà cho dân ở được thì dời đô được. Dời đô thực chất khác gì chuyển tỉnh, thành phố khác sống Không giải quyết vấn đề gì cả phi logic

Không cần “dời đô”. Các ngài cứ tạo ra một nơi đáng sống đi là tự khắc dân, trong đó có tôi, kéo ùn ùn đến ở ngay. Hà Nội lúc đấy bỏ hoang bỏ hóa cũng được, chỉ còn các cơ quan đầu não, bộ sở ban ngành trụ lại cho nó hợp phong thủy.

 

[quocanhnguyen201]

Không cần “dời đô”. Các ngài cứ tạo ra một nơi đáng sống đi là tự khắc dân, trong đó có tôi, kéo ùn ùn đến ở ngay. Hà Nội lúc đấy bỏ hoang bỏ hóa cũng được, chỉ còn các cơ quan đầu não, bộ sở ban ngành trụ lại cho nó hợp phong thủy.

Nơi đáng sống như ý cụ nghĩa là chỗ ai cũng muốn đến, giờ có nơi đấy thực sự thì 100tr người Việt Nam ai cũng lao vào thôi. Cụ nghĩ xem điều đấy nếu có thật nó có logic không ???

 

[botmingoc]

Đổ lỗi cho lãnh đạo cho dễ vậy: kêu chuyển các trường đh, trụ sở ko cần thiết trong nội thành ra từ đời nào mà mãi ko thấy chuyển. Sv cái khu xd, bk, ktqd ko có nhu cầu gì phải ở đấy cho vừa chật vừa đắt, dịch ra láng hoà lạc có phải tha hồ rẻ ko. Cả cái khu ngoại thương nữa. Cái cảnh sv năm 1 mò mầm tìm nhà trọ khu nội thành nó phải tuyệt chủng từ lâu rồi mới phải.

 

[cairong_2011]

Có lẽ vì chúng ta gán cho nó nhiều chức năng quá chăng ? TT hành chính, chính trị, kinh tế, văn hóa, nghệ thuật ..... Tức là trung tâm của tất cả mọi thứ, điều mà các thủ đô trên thế giới ít khi thực hiện. Chủ yếu là trung tâm chính trị, hành chính thôi

 

[baba77]

Chúng ta đa phần đang sống ở Hà Nội, vậy nên em nghĩ thớt này nên trao đổi phản ánh cái bất cập mong chính quyền nghe thấy mà tháy đổi làm HN của chúng ta tốt lên như khẩu hiệu ấy. Em thấy HN ô nhiễm nặng cũng do việc đốt rác góp phần không nhỏ.

 

[poiuy]

Cần gì phức tạp thế cụ?Cần tiền là được rồi.

Có tiền mà không biết làm thì cũng thành phá thôi. Quan trọng là cái tầm chứ không phải tiền.

 

[quocanhnguyen201]

Đổ lỗi cho lãnh đạo cho dễ vậy: kêu chuyển các trường đh, trụ sở ko cần thiết trong nội thành ra từ đời nào mà mãi ko thấy chuyển. Sv cái khu xd, bk, ktqd ko có nhu cầu gì phải ở đấy cho vừa chật vừa đắt, dịch ra láng hoà lạc có phải tha hồ rẻ ko. Cả cái khu ngoại thương nữa. Cái cảnh sv năm 1 mò mầm tìm nhà trọ khu nội thành nó phải tuyệt chủng từ lâu rồi mới phải.

Đang chờ Luật thủ đô mới trình quốc hội vào tháng 10 này cụ được thông qua thì Hà Nội sẽ được phân quyền nhiều hơn. Có đủ quyền thì mới xử lý được những vấn đề tồn đọng như chuyển các trường đại học ra khỏi nội đô

 

[Thangtq2511]

Đang chờ Luật thủ đô mới trình quốc hội vào tháng 10 này cụ được thông qua thì Hà Nội sẽ được phân quyền nhiều hơn. Có đủ quyền thì mới xử lý được những vấn đề tồn đọng như chuyển các trường đại học ra khỏi nội đô

Quan điểm của e là cứ chuyển đại học ra khỏi nội đô thì mới đỡ tắc hơn đc. Các nhóm ngành dịch vụ cũng theo đó chạy theo. Nội đô để trung tâm hành chính, sinh sống, con cái học hành thôi là đẹp
Nhưng chắc còn lâu lắm )))

 

[kienvinh]

Quan điểm của e là cứ chuyển đại học ra khỏi nội đô thì mới đỡ tắc hơn đc. Các nhóm ngành dịch vụ cũng theo đó chạy theo. Nội đô để trung tâm hành chính, sinh sống, con cái học hành thôi là đẹp
Nhưng chắc còn lâu lắm )))

Không những họ không chuyển ra mà họ còn cơi nới thêm trong nội đô.

Quy hoạch chung Hà Nội năm 2011 khống chế số lượng sinh viên học trong các cơ sở đào tạo trong nội thành là 300 nghìn đấy chứ. Nay thông tin ngoài ngõ cho hay số lượng thực tế phải đến 800 nghìn. Cơ sự này là do 1) nhiều trường mới mở ra; 2) trường đang có thì mở thêm ngành mới; 3) ngành đang có sẵn thì tuyển vượt chỉ tiêu.

 

[HungThuy7699]

E sinh ra và ở HN hơn 40 năm nhưng từ lâu e đã muốn dịch ra vùng ven hoặc sang tp khác thưa dân hơn để ở, vdu Da Nang...Hy vọng 5-10 năm nữa nghỉ hưu là e chuyển, nhà HN vẫn để đó trong truong hợp ko thích nghi dc csong mới.

Mình là dân Hà Nội gốc mà còn muốn thiên di đây. Đi các thành phố ở các tỉnh rồi về lại Hà Nội thấy khác hẳn. Ở tỉnh đất rộng người thưa, cây xanh nhiều, Hà Nội giờ như cái chợ, chắc phải học các nước xây hẳn khu hành chính mới, chuyển các trường đại học đi mới thay đổi được chứ giật gấu vá vai thế này thì mãi mãi như vậy thôi.

 

[isak]

Đang chờ Luật thủ đô mới trình quốc hội vào tháng 10 này cụ được thông qua thì Hà Nội sẽ được phân quyền nhiều hơn. Có đủ quyền thì mới xử lý được những vấn đề tồn đọng như chuyển các trường đại học ra khỏi nội đô

Cái Luật Thủ Đô này có phải bây giờ mới có đâu, có từ bao năm rồi, lúc xây dựng lần đầu cũng nói là thông qua thì HN sẽ đột phá, dám quyết dám làm. Nhưng rồi luật chưa ra thì đã thấy bật cập, rồi lại sửa lại đổi chạy theo thực tế. Vấn đề quan trọng là lãnh đạo HN có dám làm dám quyết không, chứ bộ máy cán bộ của HN ở cấp Sở phải nói là rất kém và rất yếu về chuyên môn. Lãnh đạo thành phố từ bí thư chủ tịch đến không có hy vọng gì.