- Biển số
- OF-52644
- Ngày cấp bằng
- 11/12/09
- Số km
- 19,547
- Động cơ
- 523,681 Mã lực
Cụ chuẩn ợ.100k người phải sơ tán thì lều lại nói là chết để câu viu thôi
Em thiển nghĩ, có chết cũng do tai nạn là chính nên con số chết chắc chỉ dừng ở mức 3 chữ số
Cụ chuẩn ợ.100k người phải sơ tán thì lều lại nói là chết để câu viu thôi
Muốn mưa thì việc đầu tiên trong khí quyển phải có mây. Gió thích hợp.em chả chuyên môn nhưng góp thế này: mưa thông thường thì có n điều kiện kết hợp lại, thiếu 1 cái thì không có mưa .... nên con người có thể tác động 1 yếu tố nào đó bằng cách rải nitrat-bạc gì gì đó. Có nghĩa là phải có sẵn n-1 điều kiện, con người tác động yếu tố thứ n thôi chứ không phải muốn là làm mưa được...
Thanks cụ đã correct. Em nhớ nhầm Anh Rỉn là phi công đầu tiên lên vũ trụ của Nga SÔ ạAnh Tuân lên là đi cùng anh Gorbatko đầu hói nhé.
Câu đấy có trong vở kịch anh người yêu đang xây dựng thủy điện HB chém về công trình vĩ đại. Ngày ấy bon em thích vì được bơi thuyền ngay trên đường làng.Thời năm 1971, em cũng nghe nhiều là NẾU bị vỡ đê thì .... ga Hàng Cỏ ...
Hoàn toàn là câu nói giả định, trong thớt này ở chỗ nào đó lại là câu khẳng định. Em có ý kiến là về việc đó, chứ ai chả biết so sánh
Có phải ý bác ý là chiến tranh du kích?Tại bác kia viết "Lấy dân làm lá chắn..."!
Cụ hỏi làm gì, ở chung với khủng bố thì... chết, lời 1 con pet. Nói chung ai bị Mỹ giết đều đáng chết.Thế cái đứa viết phây kia có chỉ nguồn từ đâu không ???
Tinh thần xuyên suốt trong mọi phin đánh đấm bắn giết Hoa kỳCụ hỏi làm gì, ở chung với khủng bố thì... chết, lời 1 con pet. Nói chung ai bị Mỹ giết đều đáng chết.
Chiến tranh du kích là nhân dân tham gia làm du kích, chứ chẳng phải lấy người dân ra làm lá chắn che co quân ta làm cho đối phương không dám bắn!Có phải ý bác ý là chiến tranh du kích?
Vâng đây là sự nhân văn của người MỹKeke... mình đọc tham khảo mà cụ, nhiều người viết FB mà họ ko ghi nguồn.
Tuy nhiên e tin sự nhân văn của bọn Mẽo hơn, kể cả vụ chúng nó ném bomb miền bắc vào các cơ sở quân sự, nhà ga, cầu đường nhưng định vị kém lạc vào dân chúng rất nhiều, đặc biệt việc sử dụng chiến tranh nhân dân lấy nhân dân làm lá chắn mới gây ra sự thiệt hại lớn về người.
Lão chơi trò này thời ÁC quáVâng đây là sự nhân văn của người Mỹ
Con số được chỉnh sửa trên wiki do đội DLV mẽo làm100k em nghĩ là số liệu thống kê của ...nước ngoài và có màu sắc 9 chị .
Thực ra còn nhiều bức ảnh "nhân văn" hơn nữa, nhưng mà em ko muốn đưa lên vì sẽ nát thớtLão chơi trò này thời ÁC quá
Thế năm 1971 có vỡ đê và phá đê chủ động ở những chỗ nào vậy ah cụ ???Cụ ở HN có biết các nơi khác bị vỡ và phá đê bao nhiêu ko? Vì nát khắp nơi nên HN mới sống sót.
Một Pet 8x đanh thép phát biểuToàn ông chẳng hiểu gì vào nói phét nói lác.
Để có nước ngập phần lớn đồng bằng bắc bộ thì làm mưa bao nhiêu cho đủ? Các cụ cứ tưởng rải thật nhiều ion bạc là ra mưa thật nhiều à? Mà cứ cho rải nhiêù thì mưa nhiều đi, thấy có cụ bảo rải 100.000 tấn, biết bao nhiêu chuyến máy bay mới rải được chừng đó ko? Phải ít nhất 10.000 chuyến bay vào, nhiều hơn tập kích ĐBP trên không 1972 à (Line Becker chỉ khoảng 5000 xuất kích trong 12 ngày đêm)? Ngoài ra các cụ biết phải rải ở đâu nó mới có mưa lụt được bắc Bộ ko?
Thấy thông tin thì nên nghĩ tí để xem là cứt hay là cơm. Không lại cứ lao vào ngấu nghiến.
Cụ ở HN có biết các nơi khác bị vỡ và phá đê bao nhiêu ko? Vì nát khắp nơi nên HN mới sống sót.
Mưa nhân tạo thì có gì ghê gớm về công nghệ đâu, chỉ bị tốn kém nên ít dùng thôi.Tôi nói thế mà cụ vẫn chưa hiểu sao
"Mua nhân tạo" hiện giờ chỉ là lý thuyết và thực nghiệm mà không có 1 sự chứng minh chắc chắn khoa học nào nói lý thuyết đó hay thực nghiệm đó là đạt hiệu quả cả
Mỹ và các nền khoa học tiên tiến nhất các nước hiện nay chưa có ai chứng minh và thực nghiệm khoa học hiệu quả được cái gọi là làm "mưa nhân tạo"
Còn cụ tin cái chuyện ông vua Thái lan làm được "mưa nhân tạo" là chuyện riêng hay tín ngưỡng của cụ, cũng như dân Việt khi xưa cũng tin vua chúa cầu mưa vậy thôi
Cái quan trọng tôi muốn nói là cái dòng bôi đậm đó
Em cùng quan điểm với cụ mà, chỉ là quote lại thêm phần khẳng định thôiGiỏi thì phản biện, đừng nói nhảm.
Tốn kém và với 1 nước nóng ẩm mưa nhiều như VN là quá thừa, công nghệ này ko cần cho VN dù là 1 nước nông nghiệp chiếm 70-80%Mưa nhân tạo thì có gì ghê gớm về công nghệ đâu, chỉ bị tốn kém nên ít dùng thôi.