Tôi rất lấy làm mừng khi gần đây nhiều anh/chị có một tinh thần tìm tòi, tìm hiểu, chia sẻ về lịch sử. Điều đó thật đáng hoan nghênh.
Không những vậy, một số anh/chị bắt đầu thêm vào những đánh giá cá nhân một cách chủ quan để làm cái công việc vô cùng vĩ đại là "xét lại" lịch sử(dù công khai hay ngầm ý). Tôi rất lấy làm khâm phục.
Không thể phủ nhận những công lao to lớn của anh/chị khi tìm tòi chia sẻ với cộng đồng các công trình cóp pì của mình. Càng không thể phủ nhận lịch sử dù được viết bởi bất kỳ ai, bất kỳ chế độ nào, bất kỳ giai đoạn nào... Nó - lịch sử vẫn không thể có sự hoàn hảo bởi những người cầu toàn. Ít nhiều "lịch sử" vẫn có những vết khuất, vẫn là một trong những công cụ để phục vụ một mục đích nào đó.
Tuy nhiên, giữa buổi canh tân này, các me xừ hay đốc tờ nghĩ rằng những nguồn tư liệu mà mình khai quật được tưởng như vô tình thực ra không hề vô tình hay ngẫu nhiên như cách mà các quan bác đã từng "tưởng". Chúng - tư liệu bằng cách nào đó vẫn được nhét vào "miệng" của các ngài đầy hữu ý.
Và, "lịch sử" - giai cấp nào, giai đoạn nào, con người nào... Muốn viết lên cũng không phải do í thích. Lịch sử dù muốn dù không cũng phải phù hợp với "tinh thần" của đa số đại chúng.
Với tôi, lịch sử chỉ là bài học và là công cụ phát huy cái "tinh thần" tùy thời: tinh thần dân tộc, ý chí đấu tranh, yêu nước thương nòi hay chống giặc ngoại xâm, vân vân và vân vân...
Vì vậy, thiển nghĩ của tôi, quý vị hãy để yên cho "Lịch sử" ở đúng vị trí của nó. Đừng biến lịch sử từ công cụ phục vụ cho mục đích này sang phục vụ cho một mục đích khác - cái mà quý vị đang nhân danh "sự thật".
Bởi vì, dù viết bởi bất kỳ ai, bất kỳ chế độ nào. Lịch sử đã tồn tại trong lòng mỗi người dân dòng chảy một tinh thần xuyên suốt.
Thân ái!
Không những vậy, một số anh/chị bắt đầu thêm vào những đánh giá cá nhân một cách chủ quan để làm cái công việc vô cùng vĩ đại là "xét lại" lịch sử(dù công khai hay ngầm ý). Tôi rất lấy làm khâm phục.
Không thể phủ nhận những công lao to lớn của anh/chị khi tìm tòi chia sẻ với cộng đồng các công trình cóp pì của mình. Càng không thể phủ nhận lịch sử dù được viết bởi bất kỳ ai, bất kỳ chế độ nào, bất kỳ giai đoạn nào... Nó - lịch sử vẫn không thể có sự hoàn hảo bởi những người cầu toàn. Ít nhiều "lịch sử" vẫn có những vết khuất, vẫn là một trong những công cụ để phục vụ một mục đích nào đó.
Tuy nhiên, giữa buổi canh tân này, các me xừ hay đốc tờ nghĩ rằng những nguồn tư liệu mà mình khai quật được tưởng như vô tình thực ra không hề vô tình hay ngẫu nhiên như cách mà các quan bác đã từng "tưởng". Chúng - tư liệu bằng cách nào đó vẫn được nhét vào "miệng" của các ngài đầy hữu ý.
Và, "lịch sử" - giai cấp nào, giai đoạn nào, con người nào... Muốn viết lên cũng không phải do í thích. Lịch sử dù muốn dù không cũng phải phù hợp với "tinh thần" của đa số đại chúng.
Với tôi, lịch sử chỉ là bài học và là công cụ phát huy cái "tinh thần" tùy thời: tinh thần dân tộc, ý chí đấu tranh, yêu nước thương nòi hay chống giặc ngoại xâm, vân vân và vân vân...
Vì vậy, thiển nghĩ của tôi, quý vị hãy để yên cho "Lịch sử" ở đúng vị trí của nó. Đừng biến lịch sử từ công cụ phục vụ cho mục đích này sang phục vụ cho một mục đích khác - cái mà quý vị đang nhân danh "sự thật".
Bởi vì, dù viết bởi bất kỳ ai, bất kỳ chế độ nào. Lịch sử đã tồn tại trong lòng mỗi người dân dòng chảy một tinh thần xuyên suốt.
Thân ái!
