So sánh chất lượng Đào tạo và học phí, sẽ thấy học phí ở Việt Nam không hề rẻ trong khi đó chất lượng kém hơn.
Cụ thể so sánh Trường Đại học Philippines ( University of Philippines - Dilliman) xếp hạng theo THE, hạng 84 châu Á, hạng 401 thế giới.
Đại học quốc gia Hà Nội, hạng 251 châu Á, hạng 801 thế giới.
Chuyên ngành quản trị kinh doanh của University of Philippines - Dilliman, điểm IELTS đầu vào 6.5, thời gian học 4 năm, học phí 3.800 USD/khóa.
Chuyên ngành quản trị kinh doanh của Khoa Quốc tế - ĐHQGHN cấp bằng, điểm IELTS đầu vào 5.5, thời gian học 4 năm, học phí 8.800 USD/khóa.
Trời chửi kiểu này đúng là chửi kiểu xã hội và của mấy người trong này đang chửi là Đan Mạch nó còn miễn học phí kia kia, tính ra trường phillipines còn đắt nhá.
Chửi thì phải tìm hiểu nguyên nhân sâu xa để chửi nó mới thể hiện người có học.
1. Đại học Quốc Gia Hà Nội có trường Đại học Kinh tế, và khoa quốc tế học chỉ là một trường nhỏ đào tạo tùm lum các chuyên ngành. Nên phải so sánh thì phải so sánh trên toàn bộ các chương trình quản trị kinh doanh ở đại học quốc gia.
2. Chính phủ Phillipines cấp cho hệ thống The University of Phillipines khoản tiền 18.6 tỉ Peso ~ 360 triệu đô la mỹ năm 2020 để hoạt động. Trong khi đó Đại học Quốc Gia Hà Nội dự toán tổng chi năm 2019 chỉ có 1000 tỉ đồng ~ 45 triệu đô. Và cứ cho là ngân sách nhà nước sẽ tài trợ hết khoản mục chi này, thì ngân sách cũng chỉ bỏ ra 45tr đô 1 năm. Nhưng thực tế là ngân sách nhà nước không đảm bảo hết số đó.
Link 1:
https://newsinfo.inquirer.net/1212703/state-colleges-to-get-p73-b-budget-this-year
Link 2:
https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Tai-chinh-nha-nuoc/Nghi-quyet-73-2018-QH14-phan-bo-ngan-sach-trung-uong-2019-367142.aspx?tab=7
3. Vậy thử hỏi với ngân sách hoạt động 1000 tỉ thì ĐHQGHN làm cái gì để vừa có xếp hạng quốc tế, lại vừa có học phí rẻ được. Nếu Quốc hội cứ tăng phân bổ ngân sách cho 2 Đại Học Quốc Gia mỗi năm lên 300 triệu đô mỗi trường, thì đảm bảo OUP không có cửa ngồi cạnh. Ít nhất 2 trường này cũng phải bằng Chulalongkorn bên Thái.
4. Trước khi có cơ chế tự chủ tài chính thì học phí tại Đại học Quốc Gia Hà Nội rất rẻ.
Link:
http://ueb.edu.vn/newsdetail/hocphi/11488/quy-dinh-muc-thu-hoc-phi-doi-voi-bac-dai-hoc-nam-hoc-20142015.htm
Các môn chung như triết học, thể dục.... chỉ có 145,000 VNĐ cho 1 tín chỉ
Các môn ngoài môn chung, gọi cách khác là môn chuyên ngành, chỉ có 185,000 VND 1 tín chỉ. Chương trình Kinh tế của Đại học kinh tế - ĐHQGHN khoảng 130 tín chỉ thì toàn khóa giá chỉ có 130x185,000 ~ 24 triệu (1,100 USD).
Chương trình của khoa quốc tế chỉ là 1 chương trình nhỏ trong khoa quốc tế, không đại diện cho toàn bộ đại học ĐHQGHN vì mức học phí được tính riêng.
5. Nếu mọi người dân muốn duy trì hiện trạng của Đại học quốc gia Hà Nội như quãng thời gian trước 2018 là học phí siêu rẻ và ngân sách nhà nước rất ít, thì không nên so sánh với các trường ở nước ngoài với mức ngân sách hoạt động khổng lồ. Còn bây giờ ĐHQGHn được tự chủ hơn một chút, đã có tiền hơn một chút để trả tiền cho hoạt động nghiên cứu, hoạt động hợp tác... thì xếp hạng sẽ tiến lên một chút. Nhưng muốn tiến xa hơn nữa thì vẫn phải cần ngân sách nhà nước trợ cấp rất nhiều.
6. Có cụ nào đó trả lời em từ mấy trang trước là chất lượng ĐHBKHN với ĐHQGHN là được rồi vì phù hợp với công việc ở VN, như vậy hơi nông cạn nên em không buồn trả lời lại. Nhưng nay nhân tiện bài này nên em trả lời luôn, ĐHQGHN, ĐHQG TPHCM, ĐHBKHN, ĐHBK TPHCM cần phải là những đại học nghiên cứu hàng đầu, có đẳng cấp quốc tế, thu hút được nguồn sinh viên quốc tế, nghiên cứu ra nhiều công trình, chứ không chỉ đơn thuần dạy sinh viên đi làm công việc trong doanh nghiệp, việc đó để Đại Học Điện Lực làm có lẽ phù hợp hơn. Nói như vậy không có nghĩa là sinh viên những trường top này không thể làm ở doanh nghiệp. Nếu không có đại học nghiên cứu đẳng cấp quốc tế thì muôn đời không có công nghệ gì cả. Công nghệ vật liệu, công nghệ sinh, công nghệ y sinh, công nghệ phần mềm... đều xuất phát từ sự hợp tác giữa doanh nghiệp và đại học (Các cụ xem trường SKKU với Samsung, Postech, KAIST, National Chiao Tung University...). Nếu không có đẳng cấp quốc tế thì không bao giờ xây dựng được bất cứ hàm lượng chất xám nào, và không bao giờ dẫn dắt được chất lượng giáo dục cho các trường phía dưới.
Ngược lại như cụ gì phía trên comment thì thêm 100 năm nữa chẳng lẽ cứ mời giáo sư thụy sĩ thụy điển đến sát hạch tiến sĩ. Làm tiền sĩ quan trọng ở thầy hướng dẫn, và bảo vệ chỉ là bước cuối cùng. Nếu muốn phát triển thì những người đó phải là từ những trường như ĐHQGHN.
Em đã không buồn rep nhiều người chửi rồi, nhưng có vẻ nhiều người vẫn đánh bùn sang ao nên em lại ngứa mồm comment vào câu
Mong là mọi người chửi có trí tuệ hơn
