[Funland] GS Lê Quân: Dùng học phí làm hàng rào cản học sinh lao vào đại học

[Amager]

Không được vodka nên lại phải quote để thể hiện đồng tình với cụ. Thấy suy nghĩ, trình độ của nhiều người mà nản, vậy mơ không biết bao giờ giáo dục Việt Nam cất cánh.

Chia sẻ với cụ. Em rep mãi cũng chán. Nhà nước thì không cho tiền, xã hội thì đòi chất lượng giáo dục, nghiên cứu phải tốt, trường thì phải cân đối thu chi trả chi phí. Nhiều người không hiểu vấn đề chứ chửi lấy được. Cá nhân em nhữ đã trình bày là không chửi và còn cảm thông với trường, vì nhiều trường cũng mong muốn phát triển lắm chứ có phải ăn không ngồi rồi đâu.

Chia sẻ là Assistant Professor (Người mới tốt nghiệp PhD xong sẽ có chức danh này ở trường đại học) ngành Tài chính (Finance) bên Mỹ trả cỡ 200k+ USD 1 năm, dạy 9 tháng. Úc với Sing với HK muốn vợt nhân tài cũng đều phải cắn răng trả 150k+ chứ có phải ở nước tôi nghèo hơn thì trả ít hơn mà thu hút được người ta đâu. Những người đó chuyên tâm nghiên cứu và phát triển bài học đỉnh cao lắm, em học thầy giáo bên Mỹ mà mê. Ở nhà không có tiền để thuê, nhưng em cũng chẳng trách, vì nhà nghèo thì mình chấp nhận thôi. Ở VN mà trả được 40k 1 năm thôi là nhiều người Việt giỏi ở nước ngoài về lắm vì mong muốn phát triển cho quê hương và 40k cũng ổn định cuộc sống chút chút ở VN :'(

 

[banbuongiayvnxk]

Nhìn mặt anh Lê Quân này không có hậu! Kịch kim không lên được thượng thư!

Đồng chí này quan lộ đang theo đúng lộ trình và khả năng rất cao kỳ sau lên Thượng thư đấy cụ. Trc e đang học ở Thương Mại thì đc này là giảng viên khoa Quản trị. Vèo vèo vèo lên TS, PGS KT rồi GS KT trẻ nhất VN. Pằng phát lên PGĐ ĐH QG, ĐB QH rồi Phó BT - Chủ tịch Cà Mau rồi lại quay về làm GĐ ĐHQG. Con đường ntn lên Thượng Thư cũng cao. Trường TM hiệu trưởng cũng từng làm Thượng Thư nên đc này cũng dễ tiếp bước

 

[hat.tieu]

Không chỉ hệ GDTX, các doanh nghiệp sản xuất và xuất khẩu lao động cũng cần hệ trung cấp và cao đẳng nghề, nhưng cuộc chạy đua nâng cấp đại học đầu 200x đã xóa sổ tương đối hệ thống trường nghề, và bây giờ sinh viên các trường nâng cấp này ra trường rất khó việc, thực sự em rất tiếc hệ trường nghề cũ. Thôi ảnh hưởng đến sinh viên thì em không nói, nhưng hệ giáo viên nâng cấp của các trường nghề để đảm bảo chuẩn đại học rất vá víu, bỏ qua lượng tuyển mới bỗ xung, nói chuyện về một vài trường hợp giáo viên trường nghề. Khi là giáo viên trường nghề thì cũng không oai lắm, còn chịu khó làm cơ khí ngoài, cầm sinh viên nhận thêm hợp đồng, cũng không sĩ diện gì. nhân công là sinh viên khỏe ngoan, ít tiền, thế là có đồng ra đồng vào có quan hệ A,B, khi lên giảng đại hoc ( các chú em cần phải nâng cấp thạc si), các chú em đâm ra oách, khi đi rửa bằng đã mất khối đầu việc, có bằng xong thì khệnh khang lười nhác ham chém ham bia, thạc sĩ đ.éo ai đi gò thuyền, thế là xong tất. Trường hợp kể trên là ví dụ cụ thể, nhiều trường hợp khác tương tự có. Nghĩ mà thương và tiếc cho hệ trung cấp và cao đẳng nghề cũ.

Em cũng có cảm giác tiếc như cụ, nhưng thêm cả cảm giác ức nữa. Thời gian, tiền bạc, sức trẻ bị mấy bố vô trách nhiệm làm lãng phí.

 

[langbaohacu]

Chưa thấy anh nào bảo là chất lượng GIẢNG VIÊN đang quá thấp, lồi lõm và cần phải nâng cấp, thay máu nhỉ ?

Quoanh năm chỉ có tiền, tiền.\. Chắc tiền nó dính vào mồm cũng nên.

 

[DucHoan]

Đồng chí này quan lộ đang theo đúng lộ trình và khả năng rất cao kỳ sau lên Thượng thư đấy cụ. Trc e đang học ở Thương Mại thì đc này là giảng viên khoa Quản trị. Vèo vèo vèo lên TS, PGS KT rồi GS KT trẻ nhất VN. Pằng phát lên PGĐ ĐH QG, ĐB QH rồi Phó BT - Chủ tịch Cà Mau rồi lại quay về làm GĐ ĐHQG. Con đường ntn lên Thượng Thư cũng cao. Trường TM hiệu trưởng cũng từng làm Thượng Thư nên đc này cũng dễ tiếp bước

GS gì mà tư tưởng suy nghĩ không khác gì thằng ngáo ngơ. Để thằng này lên Thượng Thư thì đúng là vô phúc cho các cháu thiếu nhi

 

[TimeBreak]

Bài viết bản quyền thuộc về Fb Kiên NT


Cái bệnh ngạo nghễ, tinh vi, nó thấm sâu phủ rộng kinh vãi.
Qua nay thấy ngứa mắt vụ này nhưng chưa rảnh để biên.
Giáo sư gì mà có tư duy kém vậy? Ông nên xác định trường đại học của ông cũng chỉ là một cơ sở dịch vụ dạy nghề. Người ta cần nghề thì vào để học. Ông nhận tiền và phải phục vụ người ta cho tốt. Bao gồm cả học lí thuyết, thực hành và sát hạch khắt khe để người ta giỏi nghề. Ai không qua nổi sát hạch khắt khe thì vĩnh viễn không có bằng tốt nghiệp. Chất lượng là ở đó, không phải là chỉ chọn thằng giỏi mới cho vô đại học để dạy cho nhàn và có chất lượng. Các ông thực hiện nhiệm vụ đào tạo nguồn nhân lực cho xã hội mà. Đâu phải nuôi gà nòi cho viện hàn lâm.
Ông không phải người ban phát kiến thức và người học không phải người xin xỏ gì ông cả.
Học đại, là do nhân sự và chương trình của ông như mứt, điểm chác thì xin xỏ, giáo viên thì thằng dốt lãnh đạo thằng giỏi. Chứ ông thiết kế chương trình chuẩn chỉ, hiện đại, sát hạch khắt khe, thì bố thằng nào học đại mà tốt nghiệp nổi?
Các trường ĐH, Cao đẳng thuộc BGD bây giờ nên tống về một cơ quan quản lý khác, chỉ gồm chữ Đào tạo thôi, không phải giáo dục gì nữa. Việc đó bậc phổ thông làm rồi.
Đào tạo nghề cho ngon. Không phải là ở vị thế ban phát kiến thức kiểu bề trên như vậy. Ông không có quyền "cản" bất kì ai muốn học nghề hết. Nhưng ông có quyền "cản" những ku học đại không cho nó tốt nghiệp.
Chú bé Mù Cang Chải muốn học chế tạo tàu bay ông cũng phải dạy, nhưng hãy dạy sao để tàu bay bay được, thế mới là dạy nghề. Còn nếu quả thật nó dốt quá, máy bay toàn rơi, thì ông đừng cấp bằng.

 

[TeslaBee]

Thế cụ đinh nâng cấp chất lượng Giảng Viên bằng lương tháng tầm 10tr à? Hay chỉ bằng đam mê?
Ai ai mà chả phải tiền - tiền. Chắc cụ là con nhà quan sẵn nên chỉ sống bằng đam mê và ... tiền của ông bà bô nhỉ? Chứ tụi em lo cơm áo gạo tiền bục mặt chứ ở đấy mà mơ mộng chất lượng tư bản nhưng lương XHCN (Còn lương Giảng viên từ đâu ra thì cụ tự làm bài toán kinh tế nhé)

Chưa thấy anh nào bảo là chất lượng GIẢNG VIÊN đang quá thấp, lồi lõm và cần phải nâng cấp, thay máu nhỉ ?

Quoanh năm chỉ có tiền, tiền.\. Chắc tiền nó dính vào mồm cũng nên.

 

[nhuataiche]

Em biết ngay mà. Đó chính là hệ Giáo dục thường xuyên đó cụ. Bằng cấp 3 có giá trị tương đương với trường thường, trong khi phải học có 7 môn, lại được thêm 3 năm học nghề, được đi thực tập đàng hoàng, có cả lương. HT tự quyết 3 năm học như nào miễn là hoàn thành khối lượng văn hóa, nên hoàn toàn có thể học theo kiểu 6 tháng học, 6 tháng thực tập có lương, hoặc 2 năm học cuốn chiếu, năm cuối đi thực tập. Nhiều doanh nghiệp sẵn sàng nhận học viên thực tập kiểu này. Nhưng các bố HT đúng là thấm nhuần tư tưởng bớt một việc là nhàn thân một chút.

Cảm ơn bác. Theo em thấy, trong nam quan niệm cái hệ này là nơi các gia đình có con em chơi bời lêu lổng, thậm chí hút chích, tống vào đó hy vọng nó sẽ nên người.

Bản thân cái hệ này đúng như bác nói, ko tệ tí nào. Nhưng người quản lý nó thì quá tệ, theo em thấy trong nam là như vậy.

 

[panameraf]

VN không có tiền không thể đổ 10 ngàn tỉ VND cho vài trường nên đành phải chịu, chứ thế giới người ta đổ đầy, chứ không phải điên hay không điên. HK nó làm 10 năm được HKUST chỉ là đúng hướng hay không thôi. Cứ dấm dứt không làm thì còn lâu mới có. Không làm vì chưa có đủ khả năng thì phải nhìn nhận chứ không phải điên này điên kia.

Chi phí đào tạo, nghiên cứu vẫn thế, vẫn cố định. Nếu nhà nước không trả thì sinh viên phải trả, có thế thôi. Trong trường hợp tự chủ thì tăng học phí không có gì là sai, còn không cho tăng học phí thì không cho tự chủ. Còn ông Quân phát biểu hàng rào kĩ thuật gì đó, tôi không quan tâm, vì đấy là ý kiến của ông ý. Tôi đang ý kiến với nhiều nick trong này chê đại học Việt Nam dở, nhưng quên mất một yếu tố là đại học không có tiền nên nó mới thế, chứ không phải nó muốn thế. Tranh luận cần tìm nguyên nhân chứ không phải chửi tào lào.

Nếu biết thừa đã không có tiền đổ cho giao dục thì bớt ước ao phát biểu ý kiến bao giờ đại học VN mới đạt đẳng cấp như nước ngoài được. BKHN với ĐHQGHN chưa đủ tuổi ngồi cùng Chulalongkorn bên Thái hay nhiều trường bên Đài, chứ đừng nói là các trường ở Sing, Nhật, Hàn, HK. Ngồi đấy mà tự hào không tệ. Biết thật hay không thì tự tìm xuất bản (publications) của các trường này xem đăng ở tạp chí nào trong năm vừa rồi là tự hiểu.

Đất nước nào cũng có nhóm trường top trên, trường top dưới, chứ không phải chỉ có top trên. Cả ti tỉ trường bên Mỹ, bên Đài, bên Nhật, bên Hàn đều cùi bắp cả, nhưng không ai cấm được nó hoạt động và tuyển sinh cái gì vì nó không vi phạm pháp luật. Lấy ở đâu ra cái quyền đòi trường top dưới phải thế này phải thế kia, trường nào cũng bình đẳng trước pháp luật.

Túm lại là bắt học phí thấp mà chất lượng tốt thì ngân sách tài trợ, nếu ngân sách không tài trợ thì đừng bắt người ta phải có học phí thấp.

ĐH Bách Khoa ko tệ là so với nhu cầu công việc ở VN, so với học phí nó thu, so với các trường khác ở VN chứ ko so với thế giới hiểu chưa, một số trường khác cũng ổn.

Chất lượng ĐH dở do chính chúng nó tạo ra, nó nâng trường mở khoa và tuyển sinh bừa bãi, ngày xưa đỗ ĐH nổi tiếng cả làng giờ một đứa học trung bình tự nhiên có mấy cái giấy báo trúng tuyển ĐH, ko kiểm soát chất lượng đầu ra, giờ quay sang đổ tại ko có tiền.

Người ta có quyền đòi trường top dưới phải thế này thế kia vì ở đây chỉ nói đến trường công, tức là cơ sở vật chất do Nhà Nước xây dựng, chúng nó đòi tự chủ, đòi nâng học phí thì nó phải đảm bảo chuẩn chất lượng tức là top trên người ta mới cho phép, những thằng chất lượng vớ vẩn tăng học phí ai chấp nhận, tự phải nâng chất lượng lên, nếu nó ko sống được thì giải tán thôi.

Trường tư như thằng Vinuni nó thu 1 tỷ 1 năm ai can thiệp.

 

[Mr. Toàn]

1. Kiểu Mỹ: học phí rất đắt, chất lượng trường khủng. Lấy tiền thằng giàu để thành học bổng cho những cháu nghèo nhưng học rất giỏi. Cháu nghèo nhưng học dốt thì đi tìm cơ hội khác.

2. Kiểu Đức: Nhà nước tài trợ học phí. Nhưng nước Đức rất giàu nên chất lượng trường khủng. Số lượng tuyển sinh hạn chế; cháu nào học kém cho out luôn dành cơ hội cho các cháu giỏi hơn.

Hãy chấp nhận 1 thực tế đi: anh nghèo thì anh phải giỏi hơn người, giỏi hơn để kiếm được học bổng. Nhà trường sẽ đóng vai trò điều phối, lấy học phí khủng của nhà giàu trao cho những em nghèo thật sự xứng đáng.

Còn anh nhà nghèo mà học ko giỏi hơn hẳn người ta, thì anh chấp nhận đi tìm cơ hội khác. Thậm chí anh thật sự ham học thì vay tiền mà học (nếu có chương trình của Nhà nước), ham nữa thì đi làm tích đủ tiền rồi đi học.

Đại học nên là chốn học thuật cao cấp và thiêng liêng, ko nên là chốn bình dân học vụ.

Ý hay

 

[Tuananhhau]

Bài viết bản quyền thuộc về Fb Kiên NT


Cái bệnh ngạo nghễ, tinh vi, nó thấm sâu phủ rộng kinh vãi.
Qua nay thấy ngứa mắt vụ này nhưng chưa rảnh để biên.
Giáo sư gì mà có tư duy kém vậy? Ông nên xác định trường đại học của ông cũng chỉ là một cơ sở dịch vụ dạy nghề. Người ta cần nghề thì vào để học. Ông nhận tiền và phải phục vụ người ta cho tốt. Bao gồm cả học lí thuyết, thực hành và sát hạch khắt khe để người ta giỏi nghề. Ai không qua nổi sát hạch khắt khe thì vĩnh viễn không có bằng tốt nghiệp. Chất lượng là ở đó, không phải là chỉ chọn thằng giỏi mới cho vô đại học để dạy cho nhàn và có chất lượng. Các ông thực hiện nhiệm vụ đào tạo nguồn nhân lực cho xã hội mà. Đâu phải nuôi gà nòi cho viện hàn lâm.
Ông không phải người ban phát kiến thức và người học không phải người xin xỏ gì ông cả.
Học đại, là do nhân sự và chương trình của ông như mứt, điểm chác thì xin xỏ, giáo viên thì thằng dốt lãnh đạo thằng giỏi. Chứ ông thiết kế chương trình chuẩn chỉ, hiện đại, sát hạch khắt khe, thì bố thằng nào học đại mà tốt nghiệp nổi?
Các trường ĐH, Cao đẳng thuộc BGD bây giờ nên tống về một cơ quan quản lý khác, chỉ gồm chữ Đào tạo thôi, không phải giáo dục gì nữa. Việc đó bậc phổ thông làm rồi.
Đào tạo nghề cho ngon. Không phải là ở vị thế ban phát kiến thức kiểu bề trên như vậy. Ông không có quyền "cản" bất kì ai muốn học nghề hết. Nhưng ông có quyền "cản" những ku học đại không cho nó tốt nghiệp.
Chú bé Mù Cang Chải muốn học chế tạo tàu bay ông cũng phải dạy, nhưng hãy dạy sao để tàu bay bay được, thế mới là dạy nghề. Còn nếu quả thật nó dốt quá, máy bay toàn rơi, thì ông đừng cấp bằng.

Nói kiểu này ra mấy hàng trà đá các cụ chém còn hay hơn nhiều.

 

[Đốc tờ Phương]

Thế cụ đinh nâng cấp chất lượng Giảng Viên bằng lương tháng tầm 10tr à? Hay chỉ bằng đam mê?
Ai ai mà chả phải tiền - tiền. Chắc cụ là con nhà quan sẵn nên chỉ sống bằng đam mê và ... tiền của ông bà bô nhỉ? Chứ tụi em lo cơm áo gạo tiền bục mặt chứ ở đấy mà mơ mộng chất lượng tư bản nhưng lương XHCN (Còn lương Giảng viên từ đâu ra thì cụ tự làm bài toán kinh tế nhé)

Sát hạch, đuổi bớt giáo viên đi, giảm sĩ số sinh viên, thừa sức phân bổ khoản kinh phí nhà nước rót về trường, nâng cao thu nhập cho giáo viên, bớt được cái loại nhà khoa học nghiên cứu kinh tế.

 

[Nhạc]

Dùng đề thi kiến thức đầu vào để phân loại và cản chứ sao lại dùng tiền nhỉ. Thế thi giỏi hay thi giàu ko biết.

 

[sthd]

cắt bầu sữa bao cấp. để thị trường làm việc của nó. thế là giải quyết được ngay. điển hình là đh Tôn đức Thắng.

còn bầu sữa bao cấp , được cấp đất, cấp tiền xây nhà, cấp kinh phí... mấy ông trường Công giảm bừa học phí để lấy thành tích, giết trường tư, giết đổi mới sáng tạo

cắt bầu sữa bao cấp, đương nhiên học phí tăng, đương nhiên hạn chế phổ cập giáo dục đại học

 

[hanoikhongvoi]

Điều kiện, hoàn cảnh của VN ko phù hợp với đề xuất của gs, đúng là gs ko hiểu thực tế vì gs vẫn bị hiệu ứng “phòng lạnh”. Gs có biết hs,sv đang phải tốn tiền vô bổ vào các khoản chi nào ko? xin lỗi gs chứ em ko hấp thụ đc phát biểu của gs đâu. GS có xem dân mạng nói gì ko “ĐỀ XUẤT ĐI VÀO LÒNG NGƯỜI CỦA GS GIẤY NGỒI PHÒNG LẠNH”:

 

[minhvmu]

Bị lách bằng mua điểm/thi hộ nhiều cụ ạ.

Quy định phải có IELTS lại khác. Cái từ tương đương này là cần câu cơm của nhiều anh đấy. Em biết nhiều ô kễnh sinh viên ở các trường đh toàn đi thi hộ Anh văn, sống thoải mái bằng tiền này.

Cụ dựa vào đâu mà nói toàn thi hộ với lách??? Ngồi xó bếp nghe hơi nồi chõ rồi phán à?
Các trường Đh bây giờ đều yêu cầu đầu ra chứng chỉ quốc tế IELTS hoặc TOEIC, ngưỡng điểm thì có thể cao thấp khác nhau tùy trường, nhưng hầu như từ 5.0 Ielts hoặc 500- 600 TOEIC trở lên. Các chứng chỉ này có mà chạy hoặc thi hộ và mắt. Các trung tâm ôn luyện Ielts và Toeic mọc nhan nhản và sống cực tốt vì số lượng rất lớn sinh viên có nhu cầu ôn luyện thi chứng chỉ, thi thật nhá.
Còn đối với giảng viên, bây giờ yêu cầu tuyển dụng các trường lớn đều yêu cầu có ielts tầm từ 5.5 hoặc 6.0 trở lên. Đối với giảng viên hiện tại đều áp KPI về nghiên cứu công bố bài báo ISI, SCOPUS, hội thảo quốc tế... giảng viên họ dốt ngoại ngữ chắc làm đc những việc đấy à? Có thể đâu đó có lọt 1 vài trường hợp chưa đủ chuẩn, nhưng rất hạn hữu và không thể làm đại diện cho số đông được.
Nhẩy ra khỏi miệng giếng, đi đến tận các trường đh từ tầm trung trở lên để hỏi han, tham khảo kỹ đi đã rồi hẵng bi bô nhá cụ.

 

[Cavoi01]

Dùng đề thi kiến thức đầu vào để phân loại và cản chứ sao lại dùng tiền nhỉ. Thế thi giỏi hay thi giàu ko biết.

Tỉ lệ con nhà khá giả học giỏi cao hơn nhiều so với con nhà nghèo học giỏi. Chỉ nói riêng môn Anh văn là con nhà kém điều kiện thua đứt rồi. Mấy trường phổ thông khó có thể dạy cho học sinh đủ 4 kỹ năng nghe, nói đọc viết. Mặt khác nhiều trường tốp đầu tuyển thẳng kemf điều kiện có CC IELTS 6,5 trở lên. Chứng chỉ này muốn có phải đầu tư khoảng 25-30 triệu trở lên.

 

[Đốc tờ Phương]

Tỉ lệ con nhà khá giả học giỏi cao hơn nhiều so với con nhà nghèo học giỏi. Chỉ nói riêng môn Anh văn là con nhà kém điều kiện thua đứt rồi. Mấy trường phổ thông khó có thể dạy cho học sinh đủ 4 kỹ năng nghe, nói đọc viết. Mặt khác nhiều trường tốp đầu tuyển thẳng kemf điều kiện có CC IELTS 6,5 trở lên. Chứng chỉ này muốn có phải đầu tư khoảng 25-30 triệu trở lên.

Cụ có thống kê không? Ngoài Anh văn thì các môn khác thế nào?
Các trường chuyên ở tỉnh có bao nhiêu học sinh là con nhà giàu?

 

[nvui0118]

-Tăng học phí thì vậy có giảm hỗ trợ từ ngân sách nhà nước không?
- Chúng tôi cam kết nộp đủ học phí, các anh cam kết sẽ thay lớp 100 sinh viên bằng 20 sinh viên, mở thêm 2 phòng thí nghiệm, cho chúng tôi đi thực hành nhiều hơn chứ?

 

[minhvmu]

Đuổi bớt giáo viên đi, nâng điểm đầu vào, sàng lọc giáo viên, sàng lọc sinh viên, thừa sức đủ tiền để trả lương cho giáo viên sống đàng hoàng.
Nhưng không phải sống trong biệt thự, cưỡi méc, hàng năm đi du lịch nước ngoài.

Chết cười với tư duy XHCN chỗ bôi đậm của cụ. GS TS thì phải tận tâm cống hiến, chỉ được phép ở nhà tối đa 4 tầng chứ không đc ở biệt thự, trong khi tiền họ kiếm được từ kết quả nghiên cứu có thể mua cả dãy shophouse. Haiz thật