[Funland] GS Lê Quân: Dùng học phí làm hàng rào cản học sinh lao vào đại học

[glory4us]

Vốn là thế. Chuyên bầy đàn.

Thế này chẳng lẽ hàng ngàn OFer trong thớt kia bị dắt mũi hử anh Binh Xù?

 

[Patriots]

Đấy cháu đã bảo làm gì có truyện đấy, chỉ hoặc là ngu thôi, giờ nói không phải rồi

 

[Đốc tờ Phương]

Khiếp đóng được mấy xu thuế mà đòi hỏi trên trời dưới bể kinh thế. Đòi phải công an, quân đội duy trì trật an ninh xã hội, bảo vệ biên giới hải đảo, đòi trợ cấp abc, đòi miễn phí học phí, đòi miễn ti tỉ thứ.... Lại lôi Bắc Âu ra thì tôi ở Đan Mạch nhé. Sinh viên Đan Mạch nó không phải đóng học phí và được trợ cấp tiền nữa cơ, nhưng bố mẹ nó đóng rất nhiều tiền thuế, ông bà nó đóng cũng rất nhiều, và nó truy cho đủ thứ thuế không thiếu 1 xu, từ rửa mông cho trẻ con đến nhân viên văn phòng. Đây mới đòi thu thuế grab với shopee đã lồng lộn lên thì đòi miễn phí ít thôi.

Ở Mỹ thì trường công thì học sinh cũng phải đóng in-state tuition chứ cũng không có của miễn phí. Ở Hồng Kông, Hàn Quốc cũng phải đóng tiền dù không lớn so với thu nhập cả nước. Đóng được từng ý tiền mà trường vẫn xịn vì nhà nước người ta tài trợ mỗi trường tiền tấn, hàng trăm triệu đô la. Lấy bên Đức bên Pháp thì cũng lên xem báo cáo tài chính của các trường bên đức bên pháp xem state subsidy là bao nhiêu.

Còn ở VN, nhà nước tài trợ ĐHQGHN 500 tỉ 1 năm, ĐHBKHN 100 tỉ 1 năm, nhưng lại không có tăng học phí thì chịu khó hưởng chất lượng 100 tỉ chia cho 20,000 sinh viên thôi, đừng gào là chất lượng thấp

Nếu chê thuế ít thì miễn đi, đừng thu nữa.
Vẫn bắt đóng thuế, vẫn chê, vẫn gọi đi bỏ phiếu là sao?

 

[Long_cin]

Em biết cụ muốn nói gì. Thu tiền thì nhanh, cũng đúng. Em cũng không đồng tình thu học phí vì học phí có thu mỗi sinh viên 50tr/năm cũng chẳng đáng bao nhiêu mà tu bổ cơ sở vật chất. Em chỉ muốn nói là trường chỉ có thể đạt được 2/3 mục tiêu: chất lượng quốc tế, học phí rẻ, không cần ngân sách nhà nước. Đại học cũng như doanh nghiệp (doanh thu: nhà nước tài trợ, học phí) càng ngày càng ít thì chất lương sản phẩm nó cũng phải giảm theo. Em cổ vũ nhà nước bỏ tiền xây dựng hẳn 3-5 trường thật sự đẳng cấp và có học phí thấp. Cứ có tiền là đuổi được hết giáo sư tiến sĩ hiện tại, trả lương 2k 1 tháng, đảm bào các tiến sĩ gốc việt quốc tế đang bôn ba năm châu bốn bể quay về ngay trong 30s. Còn những trường làng nhàng thì kệ.

Ông này mộng mơ quá
Chờ cái bộ GD vài năm đổi sách một lần, các cháu 100% khá và giỏi mà đòi học phí thấp với miễn học phí ĐH. Đến chỉ tiêu tiến sĩ giấy còn đòi giảm để cho được nhìu tiến sĩ thì chắc ông làm cái ngành này rồi

Miễn phí với học phổ thông là hợp lý, vì nưocs còn nghèo nên cấp 2-3 vẫn phải thu thì lấy đâu ra Nn có tiền miễn đại học, miễn giảm vài trường điểm lại quay lại chuyện chạy chọt và nuôi gà nòi của các trường chuyên khi xưa mà nay đã bỏ.

Ít mà tinh còn hơn đông mà giả. Đào tạo lắm mà không dùng đốt bảo nhiêu tiền bạc, thanh xuân của nhiều lớp người. Lỡ có bằng rồi mà ko có năng lực lại ko chịu an phận làm lao động phổ thông, dốt có bằng thì bày mưu hèn kế bẩn tiến thân

Ủng hộ thu phí cao để xã hội chọn lựa lại những người ưu tú để đào tạo

 

[Citroen76]

láo thậc dám cắt dán nữa cơ ak

 

[Đốc tờ Phương]

Ủng hộ thu phí cao để xã hội chọn lựa lại những người ưu tú để đào tạo

Chọn lọc bằng điểm đầu vào, không phải bằng học phí.

 

[TVL.COM]

Các cụ cho ý kiến về chất lượng vị ráo xư này

GS-TS Lê Quân, Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội kiến nghị nên dùng học phí làm rào cản kỹ thuật để tránh việc học sinh lao vào đại học rồi thành “học đại”.


Tại kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khoá XV, GS-TS Lê Quân, đại biểu Quốc hội tại tỉnh Cà Mau, Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội cho rằng, suất học phí hiện nay từ ngân sách chi đảm bảo ở mức thấp và mức học phí của các trường cũng đang còn thấp. Chúng ta thường có quy định mức trần học phí (tức là mức học phí cao nhất), nhưng mức trần này cũng còn thấp so với kỳ vọng và yêu cầu của các cơ sở giáo dục.

Để giải quyết được bài toán này trong thời gian tới, theo ông, cần có chính sách thật tốt để con em nghèo học giỏi hoặc là các em học giỏi có thể tiếp cận được học bổng để đảm bảo quyền được học đại học.

Đặc biệt, ông Lê Quân cho rằng cần đảm bảo học phí cũng là một rào cản kỹ thuật để tránh việc học sinh lao vào học đại học trở thành học đại. Phải coi học phí đối với người học là nguồn đầu tư, thông lệ quốc tế học phí bao giờ cũng bằng gần hai năm tiền lương sau khi tốt nghiệp.

Ngoài ra, vị đại biểu này cho rằng cần phải thay đổi tư duy về quản lý nhà nước. Tự chủ là phải quản lý được chất lượng đầu ra và có bộ chỉ số để đánh giá được hiệu quả, chất lượng từng cơ sở đào tạo, từng ngành nghề, vấn đề việc làm, chất lượng việc làm có đáp ứng được yêu cầu của xã hội.

GS Lê Quân: Dùng học phí làm hàng rào cản học sinh lao vào đại học - 1

Đại biểu Lê Quân - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Cà Mau thảo luận tại phiên họp sáng 25/7.

Đại biểu tỉnh Cà Mau nhấn mạnh: "Tự chủ là phải để từng cơ sở có trách nhiệm giải trình về việc mình đóng góp ra sao cho xã hội chứ tự chủ vẫn hiểu theo tư duy điểm số mét vuông, đếm số giáo viên để cho chỉ tiêu tuyển sinh, chủ tịch hội đồng trường phải là cơ hữu…. đều là những hạn chế".
Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội nhận định thêm, từ khi thực hiện tự chủ, các cơ sở giáo dục đại học đóng góp rất quan trọng vào cắt giảm chỉ tiêu biên chế hưởng lương từ ngân sách nhà nước. Chủ trương và tư duy của Chính phủ đã thay đổi, nhiều chính sách cũng thay đổi, không còn hiểu tự chủ đi liền với cắt giảm chi thường xuyên từ ngân sách.

Tuy nhiên, trong triển khai còn lúng túng, việc chuyển từ chi thường xuyên sang chi đặt hàng là vô cùng khó khăn và thiếu hành lang pháp lý.

Theo ông, những lĩnh vực như an ninh quốc phòng hoặc sư phạm thì có thể đặt hàng bởi đây là những chỉ tiêu cho các khu vực công còn lại khu vực tư đa phần là các doanh nghiệp không thể ký trực tiếp đặt hàng, trừ một số doanh nghiệp lớn cần nhân lực kĩ thuật sâu, chuyên môn kỹ năng cao.

Trong thời gian qua, có thực tế rất nhiều cơ sở giáo dục đại học và giáo dục nghề nghiệp chuyển sang tự chủ nhưng không nhận được chi thường xuyên nên thấy sốc. Cần phải hiểu rằng ưu tiên cho phát triển giáo dục đại học và giáo dục nghề nghiệp đòi hỏi ngân sách nhà nước phải tăng cao lên hằng năm chứ không phải giảm đi.

Cuốc nào chẳng giật vào lòng ! Vậy trước khi tăng học phí thì các ông dạy linh tinh à ! Rào cản thì cản được ai ? Phải khẳng định là nó chỉ cần con nhà nghèo. Con nhà nghèo học giỏi cũng nghỉ. Con nhà giàu học dốt thì lại đi học... Các ông muốn nổi tiếng nên làm trò thôi

 

[tungwalkalone]

Làm chính trị là vậy đấy, lỡ mồm tí tí nói ko rõ nghĩa thôi là báo chí nó trích ra giật tít ngay. Sửa đc, đính chính đc thì mất mịa nó uy tín rồi. May mà đầu nhiệm kỳ chứ cuối nhiệm kỳ thì lại bốc mứt sự nghiệp chính trị ngay

 

[Airbus A350]

Đại biểu cuốc hội, dáo sư, tiến sỹ không phát biểu liều thế đâu, cụ nào nhét chữ vào mồm đại biểu thì nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm đi.

 

[Amager]

Nếu chê thuế ít thì miễn đi, đừng thu nữa.
Vẫn bắt đóng thuế, vẫn chê, vẫn gọi đi bỏ phiếu là sao?

Phát biểu câu này chắc người ít học cũng không nghĩ ra được Ngân sách năm 2020 thu được gần 1.5tr tỉ VND nhưng đầu tư cho giáo dục 300k, số còn lại phải trả cho các công tác an ninh, trật tự, trợ cấp... trong 300k lại dàn từ mầm non đến đại học, chứ thu xong phân bổ cho đại học thì hãy phát biểu sao đóng thuế mà không được học miễn phí

 

[Amager]

Ông này mộng mơ quá
Chờ cái bộ GD vài năm đổi sách một lần, các cháu 100% khá và giỏi mà đòi học phí thấp với miễn học phí ĐH. Đến chỉ tiêu tiến sĩ giấy còn đòi giảm để cho được nhìu tiến sĩ thì chắc ông làm cái ngành này rồi

Miễn phí với học phổ thông là hợp lý, vì nưocs còn nghèo nên cấp 2-3 vẫn phải thu thì lấy đâu ra Nn có tiền miễn đại học, miễn giảm vài trường điểm lại quay lại chuyện chạy chọt và nuôi gà nòi của các trường chuyên khi xưa mà nay đã bỏ.

Ít mà tinh còn hơn đông mà giả. Đào tạo lắm mà không dùng đốt bảo nhiêu tiền bạc, thanh xuân của nhiều lớp người. Lỡ có bằng rồi mà ko có năng lực lại ko chịu an phận làm lao động phổ thông, dốt có bằng thì bày mưu hèn kế bẩn tiến thân

Ủng hộ thu phí cao để xã hội chọn lựa lại những người ưu tú để đào tạo

Em mơ thì em mơ cho đẳng cấp chứ cụ. Nhưng em cũng học đại học ở VN rồi đi học ở nước ngoài, em hiểu được vấn đề mà đại học Việt Nam gặp phải, nên em không bao giờ chửi đại học Việt Nam chất lượng kém thế. Bởi vì em nộp rất ít tiền so với các bạn sinh viên ở các nước khác và ngân sách nhà nước hạn hẹp không chu cấp được nhiều, em hiểu chất lượng nó chỉ có thế không đòi hỏi hơn.

Em chỉ chửi đứa nào mồm lúc nào cũng đòi giảm học phí kèm theo ngân sách nhà nước rót xuống ít, nhưng lại đòi thêm cả trường phải ngang tầm quốc tế, chửi búa xua là giáo dục đại học Việt Nam kém, trong khi thực trạng vấn đề như vậy chẳng ai hiểu, chỉ chửi cho sướng mồm. Ngày nào ngân sách rót cho Kinh Tế Quốc Dân hoặc ĐHQGHN hàng chục nghìn tỉ 1 năm, nhưng chất lượng nghiên cứu giảng dạy chưa đạt tầm quốc tế như hiện tại mới đáng chửi. Trước khi chửi thì phải có giáo dục, có suy nghĩ độc lập (gọi là tranh luận) thì dân tộc mới phát triển được, chứ quạc mồm ra chửi thì mãi vẫn mạt mạt.

 

[Dream 100]

Túm lại là chả ra gì.

Ông phát biểu thì cũng không rõ ràng, tròn vành rõ chữ... còn ông báo chí thì cũng ất ơ, giật tít câu view!

 

[QAZ]

Túm lại là chả ra gì.

Ông phát biểu thì cũng không rõ ràng, tròn vành rõ chữ... còn ông báo chí thì cũng ất ơ, giật tít câu view!

Các bạn xem từ 3:20 và 3:40 nhé:

- Ông GS phát biểu rất tròn vành rõ chữ, 2 việc HS nghèo và tăng học phí là 2 việc riêng rẽ, chính từ mồm gs nói ra. Bây giờ gs lại võng vỉa thế này mất chất quá.

- Ông báo cắt đúng cái ý thứ 2 "Tăng trần học phí làm rào cản kỹ thuật", cũng rất rõ ràng không mập mờ gì cả.

 

[Đốc tờ Phương]

Phát biểu câu này chắc người ít học cũng không nghĩ ra được Ngân sách năm 2020 thu được gần 1.5tr tỉ VND nhưng đầu tư cho giáo dục 300k, số còn lại phải trả cho các công tác an ninh, trật tự, trợ cấp... trong 300k lại dàn từ mầm non đến đại học, chứ thu xong phân bổ cho đại học thì hãy phát biểu sao đóng thuế mà không được học miễn phí

Người ít học là người phát biểu câu "đóng được bao nhiêu thuế mà đòi..."

 

[Đốc tờ Phương]

Ngày nào ngân sách rót cho Kinh Tế Quốc Dân hoặc ĐHQGHN hàng chục nghìn tỉ 1 năm, nhưng chất lượng nghiên cứu giảng dạy chưa đạt tầm quốc tế như hiện tại mới đáng chửi. Trước khi chửi thì phải có giáo dục, có suy nghĩ độc lập (gọi là tranh luận) thì dân tộc mới phát triển được, chứ quạc mồm ra chửi thì mãi vẫn mạt mạt.

ĐH Kinh tế quốc dân nâng điểm đầu vào, giảm bớt sinh viên đi, đảm bảo nâng tầm ngay.

 

[Demchinhhang.net]

Chưa rõ đề xuất cụ thể thế nào nhưng đúng là cần phải có rào cản cho tâm lý cố vào đại học rất cảm tính và lãng phí như hiện nay. Ai cũng có điểm mạnh yếu của cá nhân và nói chung với đa số mọi người thì con đường học vấn không phải là duy nhất, thậm chí không phải tốt nhất. Dùng rào cản bằng tiền chính là một biện pháp dễ dàng và hiệu quả nhất nếu chưa thể có hệ thống gạn lọc phức tạp và nhân văn hơn. Những ai có khả năng và điều kiện kinh tế để cố theo sở đoản (học) của mình thì tùy họ thôi . Còn những ai học tốt thì đó chính là sở trường cần khuyến khích và có thể tạo điều kiện cho họ bằng chính quỹ học bổng từ nguồn học phí cao kia.

Khoai tây đi học đại học cũng vỡ mồm tiền chứ có phải dễ và rẻ như mình đâu. Chưa có phương pháp nào tốt thì học phí + chất lượng đầu vào/ra nữa chẳng là bộ lọc thì là gì cụ nhể.

 

[Ô tô điên]

Thế là phân biệt giầu nghèo rồi, sao tiến lên xhcn được.

 

[Long_cin]

Chọn lọc bằng điểm đầu vào, không phải bằng học phí.

Đến tiến sĩ còn giảm chuẩn, thủ đô còn từng có đề án nâng tổng số tiến sĩ để lấy số lượng...
Cơ chế cứng để nâng chất lượng, sàng lọc cỏ rác vào nhiêu năm nay không làm được. Các cháu 100% khá giỏi. Năm trước chạy điểm thi tốt nghiệp quốc gia một đám zô tù ....
Thế nên mới có thuật ngữ rào cản kỹ thuật

chọn bằng điểm đầu vào phải bằng luật, cơ chế. Không phải bằng con số

Các cháu đi thi toàn gần điểm tối đa + một lô các loại điểm ưu tiên thì chọn bằng điểm đầu vào là niềm tin thần thánh giúp đỡ

 

[Logen]

Khoai tây đi học đại học cũng vỡ mồm tiền chứ có phải dễ và rẻ như mình đâu. Chưa có phương pháp nào tốt thì học phí + chất lượng đầu vào/ra nữa chẳng là bộ lọc thì là gì cụ nhể.

Thu nhập bình quân của Việt Nam là 4,23tr/người/tháng. Học phí đại học quốc gia khoảng 1tr/tháng.

Thu nhập bình quân đầu người năm 2020 giảm 2% - Hànộimới (hanoimoi.com.vn)
Học phí 12 trường, khoa trực thuộc ĐH Quốc gia Hà Nội - VietNamNet

 

[Amager]

Người ít học là người phát biểu câu "đóng được bao nhiêu thuế mà đòi..."

Người có giáo dục là người biết mình ở đâu và điều gì là đúng.

ĐH Kinh tế quốc dân nâng điểm đầu vào, giảm bớt sinh viên đi, đảm bảo nâng tầm ngay.

Phát biểu câu này chứng tỏ không phải người có kiến thức nên phát biểu lăng nhăng. Đại học Kinh Tế Quốc Dân là đại học nghiên cứu kinh tế, thì để đánh giá cần phải xem đội ngũ giảng viên (faculty member) có trình độ nghiên cứu thế nào, thông qua việc 1 năm có bao nhiêu bài báo được đăng trên tạp chí lớn. Ví dụ trường kinh doanh xịn là giáo sư phải có các bài báo trên các tạp chí hàng đầu như The Journal of Finance, Strategic Management Journal.... Tiền ít mơ đi mà đòi hít để thuê được giảng viên có khả năng viết báo đăng trên những tạp chí như kia mà đoi cải thiện chất lượng. Lúc học thì sinh viên kinh tế ở VN có bao giờ biết đến bloomberg terminal để lấy số liệu, có bao giờ được có dữ liệu nghiên cứu trên các tạp chí (toàn phải dùng sci-hub để hack) đơn giản bời vì trường không có tiền để mua những nguồn dữ liệu đó, và đấy là lý do vì sao sách bao năm vẫn vậy.


Ngoài ra thì các chương trình phải có career placement tốt (công việc mà sinh viên có sau khi tốt nghiệp). Không có tiền thì làm gì mà có các chương trình hợp tác với các tập đoàn đến tận sân trường tuyển dụng, thuê người chuyên phụ trách vấn đề nghề nghiệp cho sinh viên tử tế (career service) còn chả có.

LSE của Anh (UK) cũng chả chục nghìn sinh viên chứ cũng không ít, nhưng trường có tiền Giờ KTQD không tăng học phí cũng không có ngân sách thì cắn lưỡi tăng chất lượng hả. Phản biệt thì có kiến thức 1 tí, không thì thôi đi, đừng vấn đề gì cũng nói năng linh tinh.