[Funland] Góc nhìn khác về thương vụ Junin 2 (Venezuela)

[Lão Còi]

Công nhận thời anh X thì cái gì cũng thấy làm, mở rộng nhưng cũng thời này thất thoát, tham nhũng nhiều kinh khủng.

 

[sky_driver]

Nô bút già mồm khóc thuê thôi, không tự ý làm nhưng trực tiếp làm. Phải bắt đầu từ thằng trực tiếp chứ. Thành quả kinh tế thời X là cái méo gì chứ, mang tài nguyên đi gán vay nợ về chia nhau cho đồng đảng mười đồng đầu tư thì ăn đến 6-7. Buông lỏng quản lý để cho nhóm lợi ích và tư sản đỏ lộng hành chèn ép, bóc lột dân.

 

[Ferrari horse]

Chuẩn cụ ơi, cho nên là ko X thì là Z.

Thằng nào lên cũng có dây có rễ, muốn tồn tại thì dây với rễ của nó phải xơi phải hút nuôi thân nuôi cành. Khi cơ chế mà không tập quyền được thì sẽ mạnh thằng nào thằng đó xơi. Thằng nào càng gần tiền bạc thằng đó xơi càng khỏe. Càng đề ra mục tiêu càng xây dựng dự án thì sẽ càng thất thoát càng mắc nợ. Muốn không cho chúng nó xơi thì chấm dứt đầu tư công là xong. Do đó anh X đáng trách 1 thì cái thể chế dung dưỡng anh X đáng trách 10. Thằng đẻ ra thể chế đó còn đáng trách trăm!

 

[Ferrari horse]

Nô bút già mồm khóc thuê thôi, không tự ý làm nhưng trực tiếp làm. Phải bắt đầu từ thằng trực tiếp chứ.

Thế này thì lỗi tại thằng công nhân rồi đúng không cụ? Anh # có làm éo đâu. Anh # nhận lệnh anh X, anh X được đồng thuận của các anh Y,Z vậy là giao cho Cty con với lũ công nhân trực tiếp triển thôi. Giờ mất vốn mấy anh YZ cũng hưu cả rồi thì lại cách chức "nguyên" với bắt mấy thằng công nhân hả cụ?

 

[sky_driver]

Thằng nào lên cũng có dây có rễ, muốn tồn tại thì dây với rễ của nó phải xơi phải hút nuôi thân nuôi cành. Khi cơ chế mà không tập quyền được thì sẽ mạnh thằng nào thằng đó xơi. Thằng nào càng gần tiền bạc thằng đó xơi càng khỏe. Càng đề ra mục tiêu càng xây dựng dự án thì sẽ càng thất thoát càng mắc nợ. Muốn không cho chúng nó xơi thì chấm dứt đầu tư công là xong. Do đó anh X đáng trách 1 thì cái thể chế dung dưỡng anh X đáng trách 10. Thằng đẻ ra thể chế đó còn đáng trách trăm!

Những thằng có trách nhiệm nó sẽ không lợi dụng thể chế để phá, để làm liều. Đừng đổ cho thể chế, thể chế do chúng nó nắm giữ ...

 

[sky_driver]

Thế này thì lỗi tại thằng công nhân rồi đúng không cụ? Anh # có làm éo đâu. Anh # nhận lệnh anh X, anh X được đồng thuận của các anh Y,Z vậy là giao cho Cty con với lũ công nhân trực tiếp triển thôi. Giờ mất vốn mấy anh YZ cũng hưu cả rồi thì lại cách chức "nguyên" với bắt mấy thằng công nhân hả cụ?

Cụ ko cần phải tay nhanh hơn mind để lái cái "trực tiếp là thằng công nhân", suy nghĩ chút rồi hẵng còm. CN họ làm đúng nhiệm vụ thì họ chả sai gì.

 

[Ferrari horse]

Những thằng có trách nhiệm nó sẽ không lợi dụng thể chế để phá, để làm liều. Đừng đổ cho thể chế, thể chế do chúng nó nắm giữ ...

Ông nói như thế naỳ chứng tỏ khả năng hiểu biết xã hội của ông rất kém! Thể chế nó tạo ra các cơ chế vận hành, cơ chế kiểm soát. Thể chế tốt như Hàn quốc, Singapore chẳng hạn nó tạo ra sự kiểm soát gần như tuyệt đối đối với tham nhũng. Những DA, những chương trình xây dựng nên tất cả đều được giám sát chặt chẽ từ hiệu quả đầu tư đến kiểm soát vốn do đó nó không thất thoát và mang lại hiệu quả xã hội thông qua việc kích cầu.

 

[sky_driver]

Ông nói như thế naỳ chứng tỏ khả năng hiểu biết xã hội của ông rất kém! Thể chế nó tạo ra các cơ chế vận hành, cơ chế kiểm soát. Thể chế tốt như Hàn quốc, Singapore chẳng hạn nó tạo ra sự kiểm soát gần như tuyệt đối đối với tham nhũng. Những DA, những chương trình xây dựng nên tất cả đều được giám sát chặt chẽ từ hiệu quả đầu tư đến kiểm soát vốn do đó nó không thất thoát và mang lại hiệu quả xã hội thông qua việc kích cầu.

Vâng, cứ cho là ông hiểu biết xã hội hơn tôi. Thế ông nghĩ cái thể chế của bọn Sing, Hàn nó tự đẻ ra à? Ông có tìm hiểu xem, để có đc thể chế như ngày nay Park Chung Hee đã làm gì ở HQ, Lý Quang Diệu đã làm gì ở Sing?

 

[wtpwt]

Thằng nào lên cũng có dây có rễ, muốn tồn tại thì dây với rễ của nó phải xơi phải hút nuôi thân nuôi cành. Khi cơ chế mà không tập quyền được thì sẽ mạnh thằng nào thằng đó xơi. Thằng nào càng gần tiền bạc thằng đó xơi càng khỏe. Càng đề ra mục tiêu càng xây dựng dự án thì sẽ càng thất thoát càng mắc nợ. Muốn không cho chúng nó xơi thì chấm dứt đầu tư công là xong. Do đó anh X đáng trách 1 thì cái thể chế dung dưỡng anh X đáng trách 10. Thằng đẻ ra thể chế đó còn đáng trách trăm!

Ấy là vậy đấy, cho nên nhiều cụ cứ ngẫm mà trách X em thấy cũng tội. Có đợt em còn mong X phá thêm tị nữa cho vỡ cả bình, nhưng ko đc, vì quá nhiều cụ hưởng lộc, lậu từ thể chế đấy.

Em lại còn hiểu cả tâm tư cụ tổng nú cơ. Sự thực là VN có 30 năm phát triển khá do mở cửa. Nếu làm nghiêm, có thể duy trì thêm 30 năm phát triển nữa do đầu tư đúng đắn, kiểm soát đc tham nhũng. Rồi sau đó xem bối cảnh thế giới thế nào rồi tính tiếp. Nhưng đời đâu là mơ, đầu cụ nú có lý tưởng, nhưng đầu cụ khác nó chỉ có cơm áo gạo tiền mà thôi. Nếu cụ nú làm đc một cái cơ chế quyền lực tuyệt đối + lý tưởng để kiểm soát thì cũng thực sự nguy hiểm. Vì nếu cụ nào đó lên ngôi tiếp quản đc cái "giá trị" đó mà phai nhạt lý tưởng thì nó nguy hiểm gấp X nghìn lần. Mà mình sống làm việc theo pháp luật chứ có theo lý tưởng đâu. Các cụ ấy cũng là người thường cả, cũng tham, sân, si cả. Cũng ham sống sợ chết thôi, cũng mưu cầu lợi ích bản thân chứ.

 

[mui0101]

Mợ ấy cùng phái đoàn thì làm gì chả viết thế. Bài viết hoàn toàn đổ tội cho cấp lãnh tụ.

Cụ hãy nghĩ kỹ xem họ nói có đúng không, xem lại vụ Đồng Tâm nhé xem nguồn gốc từ ai ?

 

[Ferrari horse]

Cụ ko cần phải tay nhanh hơn mind để lái cái "trực tiếp là thằng công nhân", suy nghĩ chút rồi hẵng còm. CN họ làm đúng nhiệm vụ thì họ chả sai gì.

Tôi không lái cái gì hết! trình dộ của ông rất thấp không đủ để tranh luận. Chủ trương do 1 nhóm thằng ất ơ nào đó vẽ ra rồi trao lại cho anh a chị b nào đó triển khai. Anh A, chị B cũng chả phải là người làm trực tiếp mà chỉ là người đưa ý tưởng thành kế hoạch hành động cụ thể. cái kế hoạch đó có thành công hay không nó không phụ thuộc quyết tâm chính trị mà phụ thuộc 1 phần vào may rủi(khoan thăm dò) vào thị trường. Người làm trực tiếp thì chỉ có mấy thằng công nhân thôi.

 

[mui0101]

Cụ nào thông não cho cháu cái mớ ********* là cái gì ạ?

Cụ cứ nghĩ xem con mèo nó giấu gì ?

 

[Mợ toét 2710]

Thẩu nào e thấy bảo a # xin từ chức, chắc do vụ này hử các cụ

 

[wtpwt]

Những thằng có trách nhiệm nó sẽ không lợi dụng thể chế để phá, để làm liều. Đừng đổ cho thể chế, thể chế do chúng nó nắm giữ ...

Để em tiến cử cụ nhé. Lý tưởng cụ rất tốt.

 

[Ferrari horse]

Ấy là vậy đấy, cho nên nhiều cụ cứ ngẫm mà trách X em thấy cũng tội. Có đợt em còn mong X phá thêm tị nữa cho vỡ cả bình, nhưng ko đc, vì quá nhiều cụ hưởng lộc, lậu từ thể chế đấy.

Em lại còn hiểu cả tâm tư cụ tổng nú cơ. Sự thực là VN có 30 phát triển khá do mở cửa. Nếu làm nghiêm, có thể duy trì thêm 30 năm phát triển nữa do đầu tư đúng đắn, kiểm soát đc tham nhũng. Rồi sau đó xem bối cảnh thế giới thế nào rồi tính tiếp. Nhưng đời đâu là mơ, đầu cụ nú có lý tưởng, nhưng đầu cụ khác nó chỉ có cơm áo gạo tiền mà thôi. Nếu cụ nú làm đc một cái cơ chế quyền lực tuyệt đối + lý tưởng để kiểm soát thì cũng thực sự nguy hiểm. Vì nếu cụ nào đó lên ngôi tiếp quản đc cái "giá trị" đó mà phai nhạt lý tưởng thì nó nguy hiểm gấp X nghìn lần. Mà mình sống làm việc theo pháp luật chứ có theo lý tưởng đâu. Các cụ ấy cũng là người thường cả, cũng tham, sân, si cả. Cũng ham sống sợ chết thôi, cũng mưu cầu lợi ích bản thân chứ.

Muốn xã hội minh bạch hiệu quả thì phải xây dựng được nhà nước pháp quyền với tam quyền phân lập, nơi mọi người đều bình đảng trước pháp luật. Thực tế chúng ta thấy xã hội này được xây dựng và vận hành hoàn toàn xoay quanh ảng, lấy ảng làm trọng tâm nên rất nhiều thằng ngồi xổm trên pháp luật. Khi có thể ngồi xổm trên pháp luật thì lấy gì để ngăn chặn để xử lý tham nhũng? Với phương châm: "Nếu chính quyền sai, chính quyền nhận lỗi trước dân, nếu dân sai dân chịu trách nhiệm trước pháp luật" thì bản thân nó đã cho phép chính quyền đứng trên pháp luật rồi. mà chính quyền là ai? Chính quyền là những cá nhân cụ thể chứ không phải vô danh.

 

[wtpwt]

Muốn xã hội minh bạch hiệu quả thì phải xây dựng được nhà nước pháp quyền với tam quyền phân lập, nơi mọi người đều bình đảng trước pháp luật. Thực tế chúng ta thấy xã hội này được xây dựng và vận hành hoàn toàn xoay quanh ảng, lấy ảng làm trọng tâm nên rất nhiều thằng ngồi xổm trên pháp luật. Khi có thể ngồi xổm trên pháp luật thì lấy gì để ngăn chặn để xử lý tham nhũng? Với phương châm: "Nếu chính quyền sai, chính quyền nhận lỗi trước dân, nếu dân sai dân chịu trách nhiệm trước pháp luật" thì bản thân nó đã cho phép chính quyền đứng trên pháp luật rồi. mà chính quyền là ai? Chính quyền là những cá nhân cụ thể chứ không phải vô danh.

Thêm nữa là xã hội dân sự để kiểm soát. Tuy nhiên thì ta thấy đó là viên đạn bọc đường, là diễn biến hoà bình.

Cho nên em không chém tiếp cùng cụ phần này nữa.

 

[Ferrari horse]

Vâng, cứ cho là ông hiểu biết xã hội hơn tôi. Thế ông nghĩ cái thể chế của bọn Sing, Hàn nó tự đẻ ra à? Ông có tìm hiểu xem, để có đc thể chế như ngày nay Park Chung Hee đã làm gì ở HQ, Lý Quang Diệu đã làm gì ở Sing?

Thôi dốt thì đi mua Iốt mà bổ sung! Thể chế chính trị của nó đẻ ra các cá nhấn đó đới. Thể chế ở Venezuela thì đẻ ra Maduro, ở Syrie thì đẻ ra Assad...

 

[sky_driver]

Thôi dốt thì đi mua Iốt mà bổ sung! Thể chế chính trị của nó đẻ ra các cá nhấn đó đới. Thể chế ở Venezuela thì đẻ ra Maduro, ở Syrie thì đẻ ra Assad...

Èo mịa, tôi éo hiểu cái level của ông nó cao tới mức nào, thế ông nghĩ cái thể chế nó trên trời rơi xuống các nước đó rồi sinh ra những con người đó à!

 

[Ferrari horse]

Èo mịa, tôi éo hiểu cái level của ông nó cao tới mức nào, thế ông nghĩ cái thể chế nó trên trời rơi xuống các nước đó rồi sinh ra những con người đó à!

Tự tìm hiểu và học hỏi thêm đi đừng lên đây vặn vẹo như thế! Càng hỏi những câu thiếu Iốt thì càng mua dốt vào người!

 

[Mr. Toàn]

Em thấy thế này, thời của X thì mấy đại ca Dong Au mới dám đầi tư 100% tài sản và trí lực về, qua đó mới có các tập đoàn tư nhân mạnh như bây giờ, thời của X thì Samsung với Canon nó mới bỏ vốn vào, chứ trước đó mời mãi nó có thèm liếc mắt đâu
Còn nếu có ai giở giọng "thằng khác cũng làm được" thì em thua