[Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

[giang.nguyen]

Nhiều cụ trên này đọc mỗi cái ngọn mà không đọc cái gốc. Ở đây là lúc đầu 100 phụ huynh bất đồng... cương quyết KHÔNG NỘP TIỀN + LÀM ĐƠN YÊU CẦU CHUYỂN TRƯỜNG.... hay nói nôm na tại thời điểm đó chửi trường và cương quyết rời khỏi trường đi sang trường khác ( Bố mày là ngườii có tiền,đe.ó thèm học trường mày, đầy trường khác cho Bố học )... ngoài ra muốn đánh sập trường trên mạng và xếp hạng trên google....cho bõ ghét.... lên face khoe rằng MAY QUÁ CON MINH CHỈ KÝ HỢP ĐỒNG 1 Năm 1 nên ra đi dễ dàng sang trường khác.
Tuy nhiên khôn ngoan lắm thì oan trái nhiều....
TẤT CẢ CÁC TRƯỜNG QUỐC TẾ ( trong đó có Vin ) nó không nhận đội phụ huynh cùn và chày bửa này ( cùn và chày bửa gấp 100 lần mấy ông offer trên này ) nên từ chối khéo.....
......
Ngay lập tức tất cả hoảng loạn im bặt trên facebook 2 tuần không chửi trường nữa và âm thầm nộp học phí kỳ 2....hy vọng được học lại trường...... và cái gì đến thì phải đên.... năm học mới ký lại hợp đồng.... à mà cái đội đòi nghỉ và đánh sập trường nhà trường không ký nữa đấy vì đúng như nguyện vọng các bạn nhé... bây giờ các bạn cào.... ăn vạ à là trường đé.o cho các bạn được nguyện vọng ở lại trường.. oho hay nhỉ các bạn muốn đi mà bây giờ không đi được định lên mạng nhờ mấy ông ngẫn gỡ à. Luật sư vào rồi cũng nói đây là một giao dịch cung cấp dịch vụ... kiện vào mắt.
(..
Ở góc độ pháp lý, thạc sĩ Lưu Minh Sang (giảng viên khoa Luật, trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP HCM) cho rằng, trong khi chờ đợi văn bản hướng dẫn Luật giáo dục 2019 (có hiệu lực từ 1/7/2020), quy chế hoạt động của các trường tư thục vẫn theo quy định của Luật Giáo dục 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) và các văn bản hướng dẫn như Thông tư 13/2011, Thông tư 12/2011 của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Theo đó, pháp luật dường như không có quy định nào điều chỉnh trực tiếp vấn đề đang xảy ra ở trường Quốc tế Việt Úc.
Ông Sang phân tích, bản chất của trường tư thục là doanh nghiệp cung cấp dịch vụ giáo dục. Quan hệ giữa trường và phụ huynh trong trường hợp này là quan hệ cung ứng và sử dụng dịch vụ. Việc thực hiện quyền, nghĩa vụ hay chấm dứt quan hệ sẽ dựa vào điều lệ trường học và thỏa thuận, hợp đồng đã ký kết giữa trường với phụ huynh. "Kết luận hành vi của các bên đúng hay sai phải dựa vào hành vi thực tế của các bên so với điều lệ trường học, thỏa thuận trước đó",..)

Em đồ là không chửi được nữa thì vin vào "vì lợi ích con trẻ" để xin rủ lòng thương đó cụ.
Em thấy sống ích kỷ quá thì không bị lần này cũng bị lần sau. Không thương người thì cớ gì bắt ép người thương mình.

 

[bachlamhqhg]

Trường chuyên nên không phải là đúng tuyến cụ nhé.
Mời cụ đọc kỹ hơn ạh: hướng dẫn đầy đủ nhé.

Đúng tuyến hay sai tuyến là tự cụ nói ra chứ e ko đề cập đến vđ đó nhé!

 

[Mr. Toàn]

Cái quan trọng là Ròm xem Hợp Đồng năm một hay cả Cấp hoặc Liên Cấp.

Trên kia có cụ có con từng học bảo là hợp đồng năm 1, hết năm.là lại làm đơn chờ nhà trường xác nhận. Năm nay trường nó viết thư cho khoảng 40-50 phụ huynh thông báo đừng làm đơn nữa cho phí công

 

[raspberry]

Đúng tuyến hay sai tuyến là tự cụ nói ra chứ e ko đề cập đến vđ đó nhé!

Còm của em là để giả nhời câu hỏi của cụ là nếu HS và PH không đồng ý thì sao?
Quay về vấn đề ở HN: Trường chuyên đc phép chuyển hs đi nêu không đạt tiêu chuẩn, và HN làm vậy là không sai và không vi phạm quy định về quyền học tập liên tục của HS.
Còn trường đúng tuyến thì chỉ chuyển lớp, lưu ban thôi, trong trường hợp học sinh vi phạm đến mức buộc thôi học thì cơ quan quản lý vào cuộc nhưng vẫn phải đảm bảo quyền đc giáo dục, học tập của trẻ em.

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Nhiều cụ trên này đọc mỗi cái ngọn mà không đọc cái gốc. Ở đây là lúc đầu 100 phụ huynh bất đồng... cương quyết KHÔNG NỘP TIỀN + LÀM ĐƠN YÊU CẦU CHUYỂN TRƯỜNG.... hay nói nôm na tại thời điểm đó chửi trường và cương quyết rời khỏi trường đi sang trường khác ( Bố mày là ngườii có tiền,đe.ó thèm học trường mày, đầy trường khác cho Bố học )... ngoài ra muốn đánh sập trường trên mạng và xếp hạng trên google....cho bõ ghét.... lên face khoe rằng MAY QUÁ CON MINH CHỈ KÝ HỢP ĐỒNG 1 Năm 1 nên ra đi dễ dàng sang trường khác.
Tuy nhiên khôn ngoan lắm thì oan trái nhiều....
TẤT CẢ CÁC TRƯỜNG QUỐC TẾ ( trong đó có Vin ) nó không nhận đội phụ huynh cùn và chày bửa này ( cùn và chày bửa gấp 100 lần mấy ông offer trên này ) nên từ chối khéo.....
......
Ngay lập tức tất cả hoảng loạn im bặt trên facebook 2 tuần không chửi trường nữa và âm thầm nộp học phí kỳ 2....hy vọng được học lại trường...... và cái gì đến thì phải đên.... năm học mới ký lại hợp đồng.... à mà cái đội đòi nghỉ và đánh sập trường nhà trường không ký nữa đấy vì đúng như nguyện vọng các bạn nhé... bây giờ các bạn cào.... ăn vạ à là trường đé.o cho các bạn được nguyện vọng ở lại trường.. oho hay nhỉ các bạn muốn đi mà bây giờ không đi được định lên mạng nhờ mấy ông ngẫn gỡ à. Luật sư vào rồi cũng nói đây là một giao dịch cung cấp dịch vụ... kiện vào mắt.
(..
Ở góc độ pháp lý, thạc sĩ Lưu Minh Sang (giảng viên khoa Luật, trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP HCM) cho rằng, trong khi chờ đợi văn bản hướng dẫn Luật giáo dục 2019 (có hiệu lực từ 1/7/2020), quy chế hoạt động của các trường tư thục vẫn theo quy định của Luật Giáo dục 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) và các văn bản hướng dẫn như Thông tư 13/2011, Thông tư 12/2011 của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Theo đó, pháp luật dường như không có quy định nào điều chỉnh trực tiếp vấn đề đang xảy ra ở trường Quốc tế Việt Úc.
Ông Sang phân tích, bản chất của trường tư thục là doanh nghiệp cung cấp dịch vụ giáo dục. Quan hệ giữa trường và phụ huynh trong trường hợp này là quan hệ cung ứng và sử dụng dịch vụ. Việc thực hiện quyền, nghĩa vụ hay chấm dứt quan hệ sẽ dựa vào điều lệ trường học và thỏa thuận, hợp đồng đã ký kết giữa trường với phụ huynh. "Kết luận hành vi của các bên đúng hay sai phải dựa vào hành vi thực tế của các bên so với điều lệ trường học, thỏa thuận trước đó",..)

Cụ nói chuẩn. Chí có những người cố tình ko hiểu

 

[bachlamhqhg]

Còm của em là để giả nhời câu hỏi của cụ là nếu HS và PH không đồng ý thì sao?
Quay về vấn đề ở HN: Trường chuyên đc phép chuyển hs đi nêu không đạt tiêu chuẩn, và HN làm vậy là không sai và không vi phạm quy định về quyền học tập liên tục của HS.
Còn trường đúng tuyến thì chỉ chuyển lớp, lưu ban thôi, trong trường hợp học sinh vi phạm đến mức buộc thôi học thì cơ quan quản lý vào cuộc nhưng vẫn phải đảm bảo quyền đc giáo dục, học tập của trẻ em.

Có lẽ cụ ko đọc top từ đầu đến cuối, một số cụ cho rằng trường tư từ chối cho hs nhập học năm tiếp theo khi phụ huynh không đồng tình về học phí là không có tình, làm ảnh hưởng trầm trọng đến tâm sinh lý và quyền trẻ em. Vậy nên e cũng vd cho các cụ ấy thấy là trường công cũng từ chối cho học sinh tiếp tục học tại trường chỉ vì học lực trung bình để xem các cụ ấy bình luận ntn.

 

[Ngocqlb]

Cho con học trường khác cho nhanh, như TH....Mil chẳng hạn

 

[bachlamhqhg]

Cho con học trường khác cho nhanh, như TH....Mil chẳng hạn

Các trường tư khác họ sợ ko dám nhận cụ ơi, bể nồi cơm lúc nào ko biết.

 

[lttvtvn]

Cụ nói chuẩn. Chí có những người cố tình ko hiểu

Không hiểu thật luôn chứ đâu cố tình gì. Đã mang nhau ra pháp luật mà vẫn cần có tình nữa mới lạ.

 

[vnposh]

Còm của em là để giả nhời câu hỏi của cụ là nếu HS và PH không đồng ý thì sao?
Quay về vấn đề ở HN: Trường chuyên đc phép chuyển hs đi nêu không đạt tiêu chuẩn, và HN làm vậy là không sai và không vi phạm quy định về quyền học tập liên tục của HS.
Còn trường đúng tuyến thì chỉ chuyển lớp, lưu ban thôi, trong trường hợp học sinh vi phạm đến mức buộc thôi học thì cơ quan quản lý vào cuộc nhưng vẫn phải đảm bảo quyền đc giáo dục, học tập của trẻ em.

Giáo dục phổ thông chỉ cho chuyên ban ở cấp THPT (cấp 3), cấm các cấp học dưới THPT như THCS (cấp 2), tiểu học (cấp 1) tổ chức lớp chọn. Lớp chọn ở tiểu học và THCS nếu có là làm... chui.

Phân luồng học sinh chỉ diễn ra ở cấp tiểu học và THCS: đúng tuyến hay trái tuyến. Cấp THPT thì bỏ phân luồng theo tuyến, các trường tuyển đủ thì thôi, các cháu đăng ký trúng tuyển trường công nào thì học trường nấy, không trúng tuyển thì đăng ký học trường dân lập, trường tư thục, trường cuốc tế,...

Các cháu đã học chuyên mà không kham được thì làm đơn xin trường chuyên và sở GDĐT xin chuyển trường, trường nào nhận thì vào học trường nấy. Quyền quyết định thuộc về sở GDĐT.

 

[vnposh]

Cho con học trường khác cho nhanh, như TH....Mil chẳng hạn

Trường đấy xịn quá, lại được uống nhiều sữa.

 

[raspberry]

Có lẽ cụ ko đọc top từ đầu đến cuối, một số cụ cho rằng trường tư từ chối cho hs nhập học năm tiếp theo khi phụ huynh không đồng tình về học phí là không có tình, làm ảnh hưởng trầm trọng đến tâm sinh lý và quyền trẻ em. Vậy nên e cũng vd cho các cụ ấy thấy là trường công cũng từ chối cho học sinh tiếp tục học tại trường chỉ vì học lực trung bình để xem các cụ ấy bình luận ntn.

Vâng cụ, giờ em hiểu ý cụ.
Quay lại vấn đề kia thì em đánh giá PH trường này hảnh xử khá stupid. Việc căng băng-ron trước cổng trường là k thể chấp nhận đc, họ làm vì bản thân mà k nghĩ đến các con, kể cả trường hợp họ “thắng” thì con họ cũng “mang tiếng”, còn bây giờ thì “mang tiếng” nặng luôn. Cho con học trường tư phải chấp nhận sự sòng phẳng.
Trước đây lớp nhóc nhà em cũng có bất đồng với nhà trường, nhưng tụi em làm khác:
- PHHS cử ban đại diện làm việc với nhà trường, không kéo đông người đến trường và k đăng bất cứ điều gì lên MXH, cũng thông báo rõ cho nhà trường về việc này để họ thấy PH thiện chí.
- Đặt lợi ích của con lên trước, tất cả các cuộc gặp/ làm việc với nhà trường đều diễn ra bên ngoài trường hoặc sau giờ học để HS không biết/ lo lắng, và đều có viên bản ghi lại.
Dòng dã 4 tháng với hơn chục cuộc gặp vấn đề mới đc giải quyết.

 

[vnposh]

Không hiểu thật luôn chứ đâu cố tình gì. Đã mang nhau ra pháp luật mà vẫn cần có tình nữa mới lạ.

Cụ trên kia nói "cố tình". Còn kiện thì không "tình" gì hết.

"Một đời kiện, chín đời thù". Các cụ nhà ta nói cấm có sai bao giờ.

 

[Alexander Supertramp]

Mấy ông bà phụ huynh này đúng kiểu chưa qua sông đã đấm bòi vào sóng, cuối cùng mình xơi tất

 

[vnposh]

Vâng cụ, giờ em hiểu ý cụ.
Quay lại vấn đề kia thì em đánh giá PH trường này hảnh xử khá stupid. Việc căng băng-ron trước cổng trường là k thể chấp nhận đc, họ làm vì bản thân mà k nghĩ đến các con, kể cả trường hợp họ “thắng” thì con họ cũng “mang tiếng”, còn bây giờ thì “mang tiếng” nặng luôn. Cho con học trường tư phải chấp nhận sự sòng phẳng.
Trước đây lớp nhóc nhà em cũng có bất đồng với nhà trường, nhưng tụi em làm khác:
- PHHS cử ban đại diện làm việc với nhà trường, không kéo đông người đến trường và đăng bất cứ điều gì lên MXH, cũng thông báo rõ cho nhà trường về việc này để họ thấy PH thiện chí.
- Đặt lợi ích của con lên trước, tất cả các cuộc gặp/ làm việc với nhà trường đều diễn ra bên ngoài trường hoặc sau giờ học để HS không biết/ lo lắng, và đều có viên bản ghi lại.
Dòng dã 4 tháng với hơn chục cuộc gặp vấn đề mới đc giải quyết.

Hợp đồng dân sự thì hai bên đều tự nguyện, bình đẳng trong giao kết. Nhưng bao giờ cũng có một bên "tự nguyện" và "bình đẳng" hơn bên kia.

 

[bachlamhqhg]

Vâng cụ, giờ em hiểu ý cụ.
Quay lại vấn đề kia thì em đánh giá PH trường này hảnh xử khá stupid. Việc căng băng-ron trước cổng trường là k thể chấp nhận đc, họ làm vì bản thân mà k nghĩ đến các con, kể cả trường hợp họ “thắng” thì con họ cũng “mang tiếng”, còn bây giờ thì “mang tiếng” nặng luôn. Cho con học trường tư phải chấp nhận sự sòng phẳng.
Trước đây lớp nhóc nhà em cũng có bất đồng với nhà trường, nhưng tụi em làm khác:
- PHHS cử ban đại diện làm việc với nhà trường, không kéo đông người đến trường và k đăng bất cứ điều gì lên MXH, cũng thông báo rõ cho nhà trường về việc này để họ thấy PH thiện chí.
- Đặt lợi ích của con lên trước, tất cả các cuộc gặp/ làm việc với nhà trường đều diễn ra bên ngoài trường hoặc sau giờ học để HS không biết/ lo lắng, và đều có viên bản ghi lại.
Dòng dã 4 tháng với hơn chục cuộc gặp vấn đề mới đc giải quyết.

Vâng, PH ở trường VAS đã khởi kiện trường rồi còn dùng đủ mọi thủ đoạn khác tấn công trường là họ cũng đã quyết con sẽ ko học ở đây rồi, vậy mà vẫn lôi vc ko tiếp nhận năm tiếp theo để tấn công tiếp, thật là hung hãn và cố chấp. Bây giờ các trg tư khác chắc chắn họ ko dám nhận con các PH này, nhận thì khác gì bom nổ chậm.

 

[hnvn1234]

Vâng, PH ở trường VAS đã khởi kiện trường rồi còn dùng đủ mọi thủ đoạn khác tấn công trường là họ cũng đã quyết con sẽ ko học ở đây rồi, vậy mà vẫn lôi vc ko tiếp nhận năm tiếp theo để tấn công tiếp, thật là hung hãn và cói chấp. Bây giờ các trg tư khác chắc chắn họ ko dám nhận con các PH này, nhận thì khác gì bom nổ chậm.

Đòi hỏi nhà trường phải thế lọ thế chai nhưng bản thân chả coi trường ra ccc gì. Cứ nghĩ tiền đè chết người. Giờ nó cho ra đường thì cào ... ăn vạ. Bố thằng nào dám chứa thể loại này.

 

[7usd]

Nhiều cụ trên này đọc mỗi cái ngọn mà không đọc cái gốc. Ở đây là lúc đầu 100 phụ huynh bất đồng... cương quyết KHÔNG NỘP TIỀN + LÀM ĐƠN YÊU CẦU CHUYỂN TRƯỜNG.... hay nói nôm na tại thời điểm đó chửi trường và cương quyết rời khỏi trường đi sang trường khác ( Bố mày là ngườii có tiền,đe.ó thèm học trường mày, đầy trường khác cho Bố học )... ngoài ra muốn đánh sập trường trên mạng và xếp hạng trên google....cho bõ ghét.... lên face khoe rằng MAY QUÁ CON MINH CHỈ KÝ HỢP ĐỒNG 1 Năm 1 nên ra đi dễ dàng sang trường khác.
Tuy nhiên khôn ngoan lắm thì oan trái nhiều....
TẤT CẢ CÁC TRƯỜNG QUỐC TẾ ( trong đó có Vin ) nó không nhận đội phụ huynh cùn và chày bửa này ( cùn và chày bửa gấp 100 lần mấy ông offer trên này ) nên từ chối khéo.....
......
Ngay lập tức tất cả hoảng loạn im bặt trên facebook 2 tuần không chửi trường nữa và âm thầm nộp học phí kỳ 2....hy vọng được học lại trường...... và cái gì đến thì phải đên.... năm học mới ký lại hợp đồng.... à mà cái đội đòi nghỉ và đánh sập trường nhà trường không ký nữa đấy vì đúng như nguyện vọng các bạn nhé... bây giờ các bạn cào.... ăn vạ à là trường đé.o cho các bạn được nguyện vọng ở lại trường.. oho hay nhỉ các bạn muốn đi mà bây giờ không đi được định lên mạng nhờ mấy ông ngẫn gỡ à. Luật sư vào rồi cũng nói đây là một giao dịch cung cấp dịch vụ... kiện vào mắt.
(..
Ở góc độ pháp lý, thạc sĩ Lưu Minh Sang (giảng viên khoa Luật, trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP HCM) cho rằng, trong khi chờ đợi văn bản hướng dẫn Luật giáo dục 2019 (có hiệu lực từ 1/7/2020), quy chế hoạt động của các trường tư thục vẫn theo quy định của Luật Giáo dục 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) và các văn bản hướng dẫn như Thông tư 13/2011, Thông tư 12/2011 của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Theo đó, pháp luật dường như không có quy định nào điều chỉnh trực tiếp vấn đề đang xảy ra ở trường Quốc tế Việt Úc.
Ông Sang phân tích, bản chất của trường tư thục là doanh nghiệp cung cấp dịch vụ giáo dục. Quan hệ giữa trường và phụ huynh trong trường hợp này là quan hệ cung ứng và sử dụng dịch vụ. Việc thực hiện quyền, nghĩa vụ hay chấm dứt quan hệ sẽ dựa vào điều lệ trường học và thỏa thuận, hợp đồng đã ký kết giữa trường với phụ huynh. "Kết luận hành vi của các bên đúng hay sai phải dựa vào hành vi thực tế của các bên so với điều lệ trường học, thỏa thuận trước đó",..)

Mãi mới có bác tóm tắt đúng.

 

[nokiabrandnew.com]

Có cụ nào f1 học trường Vân Hồ ko, f1 nhà cháu đang đăng kí học

 

[vnposh]

Vâng, PH ở trường VAS đã khởi kiện trường rồi còn dùng đủ mọi thủ đoạn khác tấn công trường là họ cũng đã quyết con sẽ ko học ở đây rồi, vậy mà vẫn lôi vc ko tiếp nhận năm tiếp theo để tấn công tiếp, thật là hung hãn và cố chấp. Bây giờ các trg tư khác chắc chắn họ ko dám nhận con các PH này, nhận thì khác gì bom nổ chậm.

Hai phía (cha mẹ học sinh và các trường tư) đều phải nhìn lại mình, đặc biệt là phía các trường tư. Xã hội chỉ phê phán những người bán hàng thôi.

Trường Việt Úc cũng thành case cho các trường tư khác: thỏa thuận dân sự phải được bàn bạc và có thỏa ước cụ thể, thỏa đáng từng việc. Nếu không thì không phải chỉ có một vụ kiện về tiền bạc, rồi kiện về chương trình, kiện về chất lượng dạy và học trái với cam kết, kiện về các chứng chỉ được "quốc tế" công nhận,...

Nói là khổ bọn trẻ con cũng đúng, vì tiền bạc, kiện tụng chỉ là "trò chơi" của người nhớn.