[Funland] Gió Đông đã nổi lên

st101814

Xe điện
{Kinh doanh chuyên nghiệp}
Biển số
OF-108426
Ngày cấp bằng
10/8/11
Số km
3,715
Động cơ
441,395 Mã lực
Nơi ở
Canada - Viêt Nam
Nỗi khổ của các nước nhỏ thế đấy, tùy hai thằng kia nó cũng móc tay nhau với nhau thế nào thôi.

1. Bị một thằng hiếp là trung sách. Năm 1988 bị một thằng hiếp, đồng chí mất dậy
2. Bị hai thằng cùng hiếp là hạ sách, năm 1974 bị cả hai thằng hiếp, lũ khốn nạn
3. Không bị thằng nào hiếp là thượng sách.

Kiện hay không kiện khó như tơ vò, mình xin các anh đừng hiếp em như pa 3, mà tình hình cơ sự như thế này thì chỉ có cách là phải giàu, giàu thì có bạn giàu, cùng trang lứa, giàu thì chơi được với người giỏi, rồi mình cũng giỏi thì cái hội vừa giàu vừa giỏi ấy nó tiếng nói để mấy thằng hiếp dâm kia nó phải nể. Không ai dám đi hiếp triệu phú hay tỷ phú, giới tinh hoa như bác sỹ hay luật sư nhưng nghèo và hèn như dân đen mạt kiếp nó thích hiếp lắm, kiểu đi qua thấy đẹp là nó bắt rồi hiếp thôi.

Nhìn lại thì năm 1974, do hoàn cảnh xô đẩy, bị hiếp tập thể. Năm 1988 đói kém lại bị hiếp phát nữa. Hiện giờ kinh tế có khá hơn, mới chỉ có nguy cơ bị hiếp, nó muốn hiếp lắm nhưng còn ngại vì mình có thêm bạn bè rồi. Mình tuột xích lúc này là bị hiếp ngay các cụ ạ.
 

August1102

Xe đạp
Biển số
OF-690171
Ngày cấp bằng
20/7/19
Số km
15
Động cơ
102,183 Mã lực
Tuổi
42
Bộ Ngoại giao lên tiếng việc tàu Trung Quốc “quần thảo” lô dầu khí Việt Nam
Cả nhà Google cụm từ "tàu hải cảnh 5202" thì sẽ có thông tin chi tiết về vụ việc này.
Kết quả là trang FB hiện ngay đầu tiên!
 
Biển số
OF-101864
Ngày cấp bằng
17/6/11
Số km
590
Động cơ
402,984 Mã lực
Ngày xưa Liên hiệp quốc chỉ giao cho VNCH quản lý chứ không được sở hữu Hoàng sa, Trường sa
 

Attoney

Xe tải
Biển số
OF-628894
Ngày cấp bằng
3/4/19
Số km
285
Động cơ
115,703 Mã lực
Tuổi
47
Trả lời rồi đấy mà cụ chưa thủng ah, VN kéo Khựa ra kiện với tinh thần chắc thắng 100% của cụ. Éo ngờ đc thằng Khựa nó lật thuyền bật lại. Tòa xử VN ko những thua kiện mà còn mất cmn tư cách trong vùng tranh chấp thì ăn Sh*t nhé. Ở đấy mà hô mồm;))
Ở OF có ông nào ngoài cái ông bên trên dám chắc 100% VN thắng kiện mà bất cần biết hậu quả nếu thua kiện ko?
Nếu TQ nó mà lobby thẩm phán thì VN thua là cái chắc, cư nhìn cái vụ Covid là biết WHO đứng về phe nào.
 

toimuondie

Xe container
Biển số
OF-328408
Ngày cấp bằng
24/7/14
Số km
8,807
Động cơ
794,446 Mã lực
Nếu TQ nó mà lobby thẩm phán thì VN thua là cái chắc, cư nhìn cái vụ Covid là biết WHO đứng về phe nào.
Công bằng mà nói nếu TQ chắc thắng thì họ cũng kiện rồi.
 

SKM

Xe đạp
Biển số
OF-740076
Ngày cấp bằng
20/8/20
Số km
31
Động cơ
62,610 Mã lực
S.T

GIẢI ĐÁP MỘT SỐ CÂU HỎI LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI "TRUNG QUỐC XÂM PHẠM CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM Ở BIỂN ĐÔNG"

2. HỎI: Vì sao Việt Nam không kiện Trung Quốc ra Tòa Quốc tế?

TRẢ LỜI: Thực ra, phương án này luôn được cân nhắc đến, nhưng là phương án gần cuối cùng khi các nỗ lực ngoại giao không còn khả năng xử lý. Các tòa trọng tài quốc tế không có cơ quan thi hành án, nên việc thi hành các quyết định của Tòa phần đa đều dựa vào uy tín của các quốc gia, thông thường sẽ có rất ít quốc gia dám đi ngược lại quyết định của Tòa được cộng đồng quốc tế công nhận để hạ uy tín của mình. Tuy nhiên, đối với Trung Quốc và đối với vấn đề lãnh thổ thì lại khác. Như trường hợp của Philippines, kiện Trung Quốc ra Tòa trọng tài quốc tế ở Hà Lan, mặc dù thắng kiện nhưng vẫn chưa đòi được quyền lợi của mình, Trung Quốc ngang ngược bác bỏ quyết định của Tòa và có nhiều động thái hung hăng hơn trên Biển Đông. Nếu Việt Nam cũng làm tương tự thì kể cả thắng cũng chưa chắc lấy lại phần lãnh thổ bị mất, ngược lại những nỗ lực ngoại giao trước đó đều sẽ đổ sông đổ bể, Trung Quốc sẽ có những đòn đáp trả ảnh hưởng đến rất nhiều phương diện đời sống của người dân.
Philipin kiện Trung Quốc, có phán quyết trọng tài quốc tế nên Mỹ dựa vào phán quyết này để tuyên bố "Bắc Kinh đã không đưa ra cơ sở pháp lý nhất quán nào cho yêu sách "đường chín đoạn" ở Biển Đông kể từ khi chính thức tuyên bố đó vào năm 2009. Trong một quyết định có sự thống nhất ngày 12-7-2016, một tòa trọng tài thành lập theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) 1982 – mà Trung Quốc là một quốc gia thành viên – đã bác bỏ yêu sách hàng hải của Trung Quốc, cho đây là yêu sách không có cơ sở luật pháp quốc tế".

Mỹ nêu rõ việc “bác bỏ mọi yêu sách biển của Trung Quốc tại vùng biển xung quanh Bãi Tư Chính (Vanguard Bank – nằm gần Việt Nam), bãi cạn Luconia (Luconia Shoals - ngoài khơi Malaysia), vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Brunei và Đảo Natuna Lớn của Indonesia (Natuna Besar)”.

Đây là những khu vực không nằm trong phạm vi phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế năm 2016, ngoài việc bác bỏ “Đường lưỡi bò” chung chung. Rõ ràng, Mỹ đã đứng về phía Việt Nam trước việc Trung Quốc quấy phá hoạt động nghề cá và khai thác dầu khí hợp pháp của Việt Nam ở khu vực này, tương tự đối với khu vực cụm bãi cạn Luconia của Malaysia, vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Brunei và Đảo Natuna Lớn của Indonesia.

Đây là những khu vực trở thành điểm nóng trong thời gian qua trước hoạt động quấy pháp của tàu chiến, tàu hải cảnh, tàu khảo sát, tàu dân binh và tàu cá Trung Quốc. Trong đó, đối với Việt Nam rõ ràng là một động thái rất đáng hoan nghênh và đập tan luận điệu của Trung Quốc cho rằng Bãi Tư Chính là khu vực tranh chấp. Mỹ không kêu gọi chung chung các bên hãy “giải quyết hòa bình các tranh chấp” ở khu vực này, mà chỉ đích danh: “Bất kỳ hành động nào của Trung Quốc quấy rối hoạt động nghề cá hoặc phát triển dầu khí của các nước khác ở những vùng biển này - hoặc thực hiện các hoạt động đó một cách đơn phương, đều là phi pháp”.

Khi người ta quyết tâm, người ta sẽ hành động, còn khi người ta không muốn làm thì người ta tìm lý do - Yến Phương copyright.
 

toimuondie

Xe container
Biển số
OF-328408
Ngày cấp bằng
24/7/14
Số km
8,807
Động cơ
794,446 Mã lực
Philipin kiện Trung Quốc, có phán quyết trọng tài quốc tế nên Mỹ dựa vào phán quyết này để tuyên bố "Bắc Kinh đã không đưa ra cơ sở pháp lý nhất quán nào cho yêu sách "đường chín đoạn" ở Biển Đông kể từ khi chính thức tuyên bố đó vào năm 2009. Trong một quyết định có sự thống nhất ngày 12-7-2016, một tòa trọng tài thành lập theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) 1982 – mà Trung Quốc là một quốc gia thành viên – đã bác bỏ yêu sách hàng hải của Trung Quốc, cho đây là yêu sách không có cơ sở luật pháp quốc tế".

Mỹ nêu rõ việc “bác bỏ mọi yêu sách biển của Trung Quốc tại vùng biển xung quanh Bãi Tư Chính (Vanguard Bank – nằm gần Việt Nam), bãi cạn Luconia (Luconia Shoals - ngoài khơi Malaysia), vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Brunei và Đảo Natuna Lớn của Indonesia (Natuna Besar)”.

Đây là những khu vực không nằm trong phạm vi phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế năm 2016, ngoài việc bác bỏ “Đường lưỡi bò” chung chung. Rõ ràng, Mỹ đã đứng về phía Việt Nam trước việc Trung Quốc quấy phá hoạt động nghề cá và khai thác dầu khí hợp pháp của Việt Nam ở khu vực này, tương tự đối với khu vực cụm bãi cạn Luconia của Malaysia, vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Brunei và Đảo Natuna Lớn của Indonesia.

Đây là những khu vực trở thành điểm nóng trong thời gian qua trước hoạt động quấy pháp của tàu chiến, tàu hải cảnh, tàu khảo sát, tàu dân binh và tàu cá Trung Quốc. Trong đó, đối với Việt Nam rõ ràng là một động thái rất đáng hoan nghênh và đập tan luận điệu của Trung Quốc cho rằng Bãi Tư Chính là khu vực tranh chấp. Mỹ không kêu gọi chung chung các bên hãy “giải quyết hòa bình các tranh chấp” ở khu vực này, mà chỉ đích danh: “Bất kỳ hành động nào của Trung Quốc quấy rối hoạt động nghề cá hoặc phát triển dầu khí của các nước khác ở những vùng biển này - hoặc thực hiện các hoạt động đó một cách đơn phương, đều là phi pháp”.

Khi người ta quyết tâm, người ta sẽ hành động, còn khi người ta không muốn làm thì người ta tìm lý do - Yến Phương copyright.
Cụ có hiểu thế nào là thầy dùi không ạ?
Ngồi ngoài xúi giục thì dễ lắm, chẳng mất gì cả.
 

chuminhkhoa09

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-705898
Ngày cấp bằng
29/10/19
Số km
211
Động cơ
94,040 Mã lực
Tuổi
37
Chết thật, sau 16 vòng đấu thế trận giờ đã nghiêng hẳn về phe lũ tàu nô, bọn ba que, hội dâm chủ và đám tự nhục. Dự là thêm vài vòng nữa chúng nó chuyển cả 2 Sa sang TQ, khỏi cần kiện cáo gì nữa
 

humxam75

Xe container
Biển số
OF-89375
Ngày cấp bằng
22/3/11
Số km
5,146
Động cơ
443,511 Mã lực
Nơi ở
Andromeda
Cả nhà Google cụm từ "tàu hải cảnh 5202" thì sẽ có thông tin chi tiết về vụ việc này.
Kết quả là trang FB hiện ngay đầu tiên!
Dân trí đây cụ:
 

SKM

Xe đạp
Biển số
OF-740076
Ngày cấp bằng
20/8/20
Số km
31
Động cơ
62,610 Mã lực
Cụ có hiểu thế nào là thầy dùi không ạ?
Ngồi ngoài xúi giục thì dễ lắm, chẳng mất gì cả.
Em gái sinh viên Yến Phương thầy dùi kiện cái gì, kiện ở đâu rồi sau khi kiện thì làm gì rồi đó. Giỏi thì viết bài phản bác quan điểm em gái sinh viên đó đi.


Ngày 25-3-2018 https://thediplomat.com/2018/03/vietnam-requests-spains-repsol-suspend-work-in-disputed-south-china-sea-oil-block/

Vietnam Requests Spain’s Repsol Suspend Work in Disputed South China Sea Oil Block
The request follows nearly a year of ongoing Chinese pressure on Vietnam

Việt Nam yêu cầu hãng dầu khí Tây Ban Nha Repsol dừng hoạt động trong khu vực tranh chấp trên biển Đông.
Yêu cầu này được đưa ra sau khi Việt Nam bị Trung Quốc gây áp lực 2 năm liền.


Ngày 4-5-2018 https://www.reuters.com/article/us-repsol-results-vietnam/repsol-asks-vietnam-for-compensation-after-drilling-project-halted-idUSKBN1I517E

Repsol asks Vietnam for compensation after drilling project halted
Repsol yêu cầu Viêt Nam đền bù sau khi yêu cầu ngừng khoan


Vietnam halted the project in the “Red Emperor” block off its southeastern coast, which is licensed to Repsol, after coming under pressure from China, sources said in March. “We are already in conversations with Petrovietnam and Vietnamese authorities in order to be compensated for the impact of the suspension of the project,” CFO Miguel Martinez said on a conference call to present first-quarter results.

Các nguồn tin cho biết Việt Nam đã tạm dừng dự án ở lô “Red Emperor” ngoài khơi bờ biển phía đông nam Việt Nam, được cấp phép cho Repsol, sau khi chịu áp lực từ Trung Quốc vào tháng 3. Giám đốc tài chính Miguel Martinez cho biết: “Chúng tôi đã trao đổi với Petrovietnam và các cơ quan chức năng của Việt Nam để được đền bù cho tác động của việc tạm dừng dự án”.

Báo cáo tài chính Repsol 2019 https://www.repsol.com/imagenes/global/en/2019_consolidated_financial_statements_tcm14-175424.pdf

Exploratory and development assets (-€786 million): mainly in Vietnam, Algeria and Papua New Guinea. The new price scenarios do not allow a favorable conclusion on the commercial viability of certain exploratory licenses and drilling capitalized, some of which are also subject to geopolitical uncertainties.

Tài sản thăm dò và phát triển (- 786 triệu Euro): chủ yếu ở Việt Nam, Algeria và Papua New Guinea. Các kịch bản giá mới không cho phép đưa ra kết luận thuận lợi về khả năng thương mại của một số giấy phép thăm dò và vốn hóa hoạt động khoan, một số trong số đó cũng phải chịu những bất ổn về địa chính trị.

In March 22, 2018 Repsol received instructions from PetroVietnam to refrain, for the time being, from performing the programmed activities as part of the Ca Rong Do development project, located in the South China Sea. Furthermore, in July 2017, PetroVietnam instructed Repsol to stop CKN-1X drilling activities in exploratory blocks 135-136/03, also located in the South China Sea. The duration of the suspension of activity has yet to be determined, and the Group is working with PetroVietnam to find actions that can be taken to satisfy the interests of both parties, allowing them to reach an amicable solution to the conflict. Repsol has initiated an arbitration process in defense of its rights and considers that it has solid legal grounds to claim compensation for the damages that could arise from this situation, as well as good prospects of success, both in the claim and in the recovery of the damages.

Vào ngày 22 tháng 3 năm 2018, Repsol đã nhận được chỉ thị từ PetroVietnam trong thời điểm hiện tại để kiềm chế thực hiện các hoạt động đã được lên kế hoạch như một phần của dự án phát triển Cá Rồng Đỏ, nằm ở Biển Đông. Ngoài ra, vào tháng 7/2017, PetroVietnam đã chỉ đạo Repsol dừng các hoạt động khoan CKN-1X tại lô thăm dò 135-136 / 03, cũng nằm trên Biển Đông. Thời gian tạm ngừng hoạt động vẫn chưa được xác định và Tập đoàn đang làm việc với PetroVietnam để tìm ra các giải pháp có thể được thực hiện nhằm thỏa mãn lợi ích của cả hai bên, cho phép đạt được một phương án hữu nghị cho tranh chấp. Repsol đã bắt đầu một khởi kiện trọng tài để bảo vệ quyền lợi của mình và cho rằng có cơ sở pháp lý vững chắc để yêu cầu bồi thường cho những thiệt hại có thể phát sinh từ tình huống này, cũng như triển vọng thành công tốt đẹp từ phán quyết trọng tài về cả yêu cầu bồi thường lẫn việc khôi phục thiệt hại.

Ngày 12-6-2020 https://thediplomat.com/2020/07/chinas-pressure-costs-vietnam-1-billion-in-the-south-china-sea/

In a June 12, 2020 statement announcing its exit from Blocks 07/03 and 135‐136/03, the company said “The transaction [with PetroVietnam] will have no significant impact on Repsol’s financial statements.” This seems to suggest that the company will recoup its costs and losses. Although no financial details were included in the statement, the total value of those costs and losses could easily reach several hundred million dollars.

Trong một tuyên bố ngày 12 tháng 6 năm 2020 công bố việc rời khỏi các lô 07/03 và 135‐136 / 03, công ty cho biết "Giao dịch [với PetroVietnam] sẽ không có tác động đáng kể đến báo cáo tài chính của Repsol." Điều này dường như cho thấy rằng Respol sẽ được bù đắp lại các chi phí và thua lỗ của mình. Mặc dù không có chi tiết tài chính nào được đưa vào báo cáo, nhưng tổng giá trị của những chi phí và tổn thất đó có thể dễ dàng lên tới vài trăm triệu đô la.

Ngày 22-7-2020 https://thediplomat.com/2020/07/chinas-pressure-costs-vietnam-1-billion-in-the-south-china-sea/

China’s Pressure Costs Vietnam $1 Billion in the South China Sea
Vietnam is compensating international oil companies after cancelling their contracts in the dispute region over pressure from China.

Áp lục của Trung Quốc khiến Việt Nam thiệt hại 1 tỷ đô la ở Biển Đông
Việt Nam đang bồi thường cho các công ty dầu khí quốc tế sau khi hủy hợp đồng của họ trong khu vực tranh chấp trước sức ép từ Trung Quốc.

A regional oil industry source with knowledge of the settlement says Vietnam is paying Repsol and Mubadala $800 million for their rights in the blocks and a further $200 million in compensation for all the investments they have made in the exploration and development process. This will be a billion dollars that PetroVietnam would otherwise have paid into the Vietnamese government’s budget.

Một nguồn tin trong khu vực có hiểu biết về việc dàn xếp này cho biết Việt Nam đang trả cho Repsol và Mubadala 800 triệu đô la cho các quyền của họ trong các lô và 200 triệu đô la bồi thường cho tất cả các khoản đầu tư mà họ đã thực hiện trong quá trình thăm dò và phát triển. Nếu không xảy ra chuyện này, đây sẽ là một tỷ đô la mà PetroVietnam sẽ nộp vào ngân sách của chính phủ Việt Nam.

1 tỷ $ tương đương với 30 Su 30 hoặc 3 tầu ngầm. Lấy cái gì bảo vệ biển, đảo bây giờ đây??? Mấy ông ngoại giao cực lực phản đối với quan ngại à???
 

toimuondie

Xe container
Biển số
OF-328408
Ngày cấp bằng
24/7/14
Số km
8,807
Động cơ
794,446 Mã lực
Em gái sinh viên Yến Phương thầy dùi kiện cái gì, kiện ở đâu rồi sau khi kiện thì làm gì rồi đó. Giỏi thì viết bài phản bác quan điểm em gái sinh viên đó đi.
Mấy cái gọi là quan điểm của em gái đấy có gì mới đâu, ngô nghê lắm.
Em gái này nói có mất gì đâu mà không dám nói, nếu nghe theo em ấy mà gây thiệt hại cho Việt Nam thì đưa em ấy ra xử bắn à? Hay là lại có thằng nói ngu nên mới nghe đứa ngu xui?
 

SKM

Xe đạp
Biển số
OF-740076
Ngày cấp bằng
20/8/20
Số km
31
Động cơ
62,610 Mã lực
Mấy cái gọi là quan điểm của em gái đấy có gì mới đâu, ngô nghê lắm.
Em gái này nói có mất gì đâu mà không dám nói, nếu nghe theo em ấy mà gây thiệt hại cho Việt Nam thì đưa em ấy ra xử bắn à? Hay là lại có thằng nói ngu nên mới nghe đứa ngu xui?
Ngô nghê chỗ nào cụ???

Cái thằng nói Nếu Việt Nam cũng làm tương tự thì kể cả thắng cũng chưa chắc lấy lại phần lãnh thổ bị mất, ngược lại những nỗ lực ngoại giao trước đó đều sẽ đổ sông đổ bể, Trung Quốc sẽ có những đòn đáp trả ảnh hưởng đến rất nhiều phương diện đời sống của người dân có là thầy dùi không cụ???

Kiện liên quan đến nỗ lực ngoại giao thế nào???

Nỗ lực ngoại giao đã làm được những thành quả gì trong bảo vệ biển, đảo???

Tại sao kiện lại làm nỗ lực ngoại giao trước đó đổ sông đổ bể???

Nỗ lực ngoại giao mà còn phải đền nhà thầu nước ngoài 1 tỷ $ do Trung Quốc gây áp lực. Nếu kiện kiện thì thiệt hại do đòn áp trả của Trung Quốc quy ra Su 30 và tầu ngầm là bao nhiêu?

Nếu kiện làm nỗ lực ngoại giao đổ bể thì đó là những đổ bể gì??? Quy ra tiền có bằng 30 Su 30 hay 3 cái tầu ngầm không???

Lợi ích của việc kiện là thế nào thì không thầy dùi nào nói???
 

toimuondie

Xe container
Biển số
OF-328408
Ngày cấp bằng
24/7/14
Số km
8,807
Động cơ
794,446 Mã lực
Ngô nghê chỗ nào cụ???

Cái thằng nói Nếu Việt Nam cũng làm tương tự thì kể cả thắng cũng chưa chắc lấy lại phần lãnh thổ bị mất, ngược lại những nỗ lực ngoại giao trước đó đều sẽ đổ sông đổ bể, Trung Quốc sẽ có những đòn đáp trả ảnh hưởng đến rất nhiều phương diện đời sống của người dân có là thầy dùi không cụ???

Kiện liên quan đến nỗ lực ngoại giao thế nào???

Nỗ lực ngoại giao đã làm được những thành quả gì trong bảo vệ biển, đảo???

Tại sao kiện lại làm nỗ lực ngoại giao trước đó đổ sông đổ bể???

Nỗ lực ngoại giao mà còn phải đền nhà thầu nước ngoài 1 tỷ $ do Trung Quốc gây áp lực. Nếu kiện kiện thì thiệt hại do đòn áp trả của Trung Quốc quy ra Su 30 và tầu ngầm là bao nhiêu?

Nếu kiện làm nỗ lực ngoại giao đổ bể thì đó là những đổ bể gì??? Quy ra tiền có bằng 30 Su 30 hay 3 cái tầu ngầm không???

Lợi ích của việc kiện là thế nào thì không thầy dùi nào nói???
OK, cụ giỏi, em bé kia giỏi
 

ThanhLong69

Xe điện
Biển số
OF-339786
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
2,129
Động cơ
770,306 Mã lực
Ngô nghê chỗ nào cụ???

Cái thằng nói Nếu Việt Nam cũng làm tương tự thì kể cả thắng cũng chưa chắc lấy lại phần lãnh thổ bị mất, ngược lại những nỗ lực ngoại giao trước đó đều sẽ đổ sông đổ bể, Trung Quốc sẽ có những đòn đáp trả ảnh hưởng đến rất nhiều phương diện đời sống của người dân có là thầy dùi không cụ???

Kiện liên quan đến nỗ lực ngoại giao thế nào???

Nỗ lực ngoại giao đã làm được những thành quả gì trong bảo vệ biển, đảo???

Tại sao kiện lại làm nỗ lực ngoại giao trước đó đổ sông đổ bể???

Nỗ lực ngoại giao mà còn phải đền nhà thầu nước ngoài 1 tỷ $ do Trung Quốc gây áp lực. Nếu kiện kiện thì thiệt hại do đòn áp trả của Trung Quốc quy ra Su 30 và tầu ngầm là bao nhiêu?

Nếu kiện làm nỗ lực ngoại giao đổ bể thì đó là những đổ bể gì??? Quy ra tiền có bằng 30 Su 30 hay 3 cái tầu ngầm không???

Lợi ích của việc kiện là thế nào thì không thầy dùi nào nói???
Em cũng ủng hộ kiên, có điều trước khi kiện nên làm rõ:
- Kiện cái gì: kiện đường lưỡi bò hay kiện đòi HS,TS
- Kiện ra tòa nào ?
- Thủ tục của tòa đó gồm những gì ?
- Trong số những yêu cầu của tòa ta đáp ứng được những gì.?
- Cùng với đó tại tòa ta có gì trong tay, TQ có gì.

Không có đủ mấy thứ đó cứ kiện bừa thì rủi ro hơn chơi sổ số.
 

Star Link

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-740045
Ngày cấp bằng
20/8/20
Số km
481
Động cơ
70,572 Mã lực
Tại sao Việt Nam không nên và không dại k.i.ệ.n Trung Quốc ra Tòa lúc này
Đăng vào 30/07/2019Tác giả admin 349

Trước hết cần nói rõ việc Việt Nam k.i.ệ.n Trung Quốc ra Toà án Công lý Quốc tế (tiếng Anh: International Court of Justice – ICJ) chứ chả thèm cái Tòa nữa mùa PCA (Phil k.i.ệ.n TQ) thì kết quả Việt Nam chiến thắng là chuyện chắc chắn. Bởi nói về bằng chứng thì Việt Nam có thừa, và rõ ràng Tòa ICJ cũng sẽ không bao giờ để Trung Quốc thắng k.i.ệ.n đâu!

Có điều, thắng k.i.ệ.n Trung Quốc rồi thì sao? để làm gì? lợi hay hại nhiều… đoạn phân tích dưới sẽ trả lời cho các câu hỏi này và nhiều câu hỏi khác! Và để hiểu vấn đề Biển Đông thì các bạn cần biết về Lịch sử, tranh chấp, các quan hệ “lợi ích” trong vụ việc này. Cụ thể:

1. Trong thực thế vấn đề Biển Đông và vụ tranh chấp chủ quyền của 6 quốc gia và lãnh thổ: “Trung Quốc, Đài Loan, Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei”. Cho nên về cơ bản, đây không phải là vấn đề “Song phương” mà là vấn đề “Đa phương”. Bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ không bao giờ từ bỏ lợi ích và “chủ quyền” ở Biển Đông dù cho có phải nổ ra C.h.i.ế.n t.r.a.n.h! Cho nên mọi cuộc k.i.ệ.n ra Tòa quốc tế (dù là tòa gì) thì đều sẽ không bao giờ, nhớ nhé là không bao giờ được 6 quốc gia liên quan công nhận (về mặt ngoại giao thì chỉ có chức mừng thôi) bất kỳ phán quyết nào bởi chắc rằng phán quyết đó là bất lợi với những quốc gia còn lại. Hơn nữa, Phán quyết của Tòa án nhưng lại không có “thiết chế” ép buộc chấp hành như các Tòa quốc nội và cũng chả có cơ quan chấp pháp thực thi!
-> Vì thế có k.i.ệ.n ra Tòa PCA hay ICJ thì cũng thế thôi, 5 thằng còn lại chắc chắn không trả đảo, không trả biển cho Việt Nam đâu nhé.

2. Nhiều bạn sẽ ngay lập tức lấy Philippines ra để phản biện. Ok thôi, nhưng hãy để đọc hết đoạn phân tích này rồi phản biện nhé.
Việt Nam đối với vấn đề Biển Đông luôn tuyên bố về chủ quyền đối với “Hoàng Sa, Trường Sa và các đảo lân cận”, và phương hướng giải quyết là “Đa phương hóa quan hệ” và “Quốc tế hóa vấn đề tranh chấp”. Tức là Việt Nam không chơi kiểu “1 vs 1” với Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia nào trong 4 Quốc gia, lãnh thổ còn lại, bởi nếu đấu kiểu solo thế kia thì thực chất là Việt Nam đang tự mình lấy “1 vs 5” đấy. Còn Trung Quốc thì luôn muốn “đối thoại song phương và tìm thỏa thuận với từng quốc gia tranh chấp”, việc này rõ ràng có lợi cho Trung Quốc bởi kể cả 5 quốc gia, lãnh thổ kia có hợp sức lại cũng không thể uy hiếp được Trung Quốc dù là phương diện “kinh tế – chính trị – quân sự”.

Nói thêm thì trong lịch sử, thời Tần trước khi thống nhất Trung Nguyên đã từng xảy ra việc 5 quốc gia hợp quân đánh Tần 02 lần, được gọi là “Hợp Tung”, cả 02 lần này sức mạnh của 05 nước đều bị Tần quốc đánh bại, nguyên do không nằm ở chỗ quân Tần mạnh mà nằm ở chỗ Tần đã lợi dụng “lợi ích của từng nước” để chia rẻ và làm suy yếu liên minh, kết quả sau lần Hợp Tung lần 02 thì 05 nước còn lại đều suy yếu về binh lực và quốc lực, kết quả sau đó Tần lần lượt đánh từng nước mà các nước còn lại chả nước nào dám xông vào cứu!

Cho nên đối với tranh chấp Biển Đông, Trung Quốc cũng áp dụng kế “Hợp Tung” cố gắng chia rẻ xử lý từng nước một, chỉ cần nước nào trở thành thế đối trọng với 04 quốc gia còn lại thì đương nhiên Trung Quốc sẽ dễ dàng xử lý nước đó bằng các đòn “Kinh tế – chính trị – ngoại giao – quân sự”, kết quả là nước đó từ bỏ việc tham gia tranh chấp. Đọc đến đây chắc các bạn đã biết mình đang muốn nói gì rồi chứ!

Cho nên nếu muốn đấu với Trung Quốc thì 04 quốc gia ở Đông Nam Á phải liên kết với nhau, đảm bảo sự chắc chắn trong hành động và phải quốc tế hóa vấn đề Biển Đông để từ đó loại bỏ ảnh hưởng của Trung Quốc tại vùng biển này. Tuy nhiên, vẫn có 01 cách khác để đối chọi với Trung Quốc đó chính là tìm 01 đồng minh mạnh để có chống lưng làm đối trọng với Trung Quốc, rõ ràng trên thế giới giờ đối trọng với Trung Quốc chỉ có Mỹ hoặc Nga.

Về việc Philippines k.i.ệ.n Trung Quốc, nếu nói là Philippines tự mình đấu với Trung Quốc thì đảm bảo là nói phét, thực chất người đứng sau lưng Philippines xúi giục chính là Mỹ, Mỹ đã hứa hẹn với Philippines về việc tăng cường hỗ trợ quân sự, nâng cao khả năng chiến đấu cho quân đội Philippines, những điều đó đã được cụ thể hóa trong Hiệp định Hợp tác Quốc phòng Tăng cường (EDCA) với Philippines đạt được vào năm 2014.
Tuy nhiên, sau khi Philipines thắng k.i.ệ.n thì sao ? Mỹ đã chả có gì giúp đỡ Philippines ngoài việc mở rộng căn cứ quân sự Mỹ tại Philippines. Lúc này Philippines nhận ra đã trúng kế của Mỹ, Mỹ muốn thông qua việc Philippines k.i.ệ.n Trung Quốc và bị Trung Quốc đánh đòn kinh tế (kéo dài thời gian k.i.ệ.n cáo, giảm đầu tư, liên doanh, tăng cường gây rối ở biển Philippines) để khiến Philippines ngày càng yếu dần yếu mòn kết quả là buộc phải nhờ Mỹ can thiệp quân sự từ đó tạo điều k.i.ệ.n giúp Quân đội Mỹ quay lại Biển Đông!


Tất nhiên, sau khi k.i.ệ.n thắng Trung Quốc, Philippines liên tục bị các nước trong ASEAN chỉ trích đủ mọi loại vấn đề (ma túy, khủng bố, chính sách chính quyền) và rơi vào thế cô độc, không còn được sự ủng hộ và càng lúc càng suy yếu dần (k.h.ủ.n.g b.ố, m.a t.ú.y, g.i.ế.t n.g.ư.ờ.i, gây hấn trên biển…). Lúc này Trung Quốc đã chìa bàn tay ra và Philippines đã nắm lấy. Không những thế còn gia tăng quan hệ với Nga và tống cổ Mỹ. Thử nhìn xem từ sau khi Philippines thắng k.i.ệ.n đến nay có khi nào Philippines dùng cái Phán quyết PCA để phản bác Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông không ? Đó cũng là nguyên do vì sao Mỹ lần này đến lần khác và bây giờ là Bãi Tử Chính vẫn đứng sau xúi giục Việt Nam k.i.ệ.n Trung Quốc, nhất là lần này lại hợp mưu với Trung Quốc (xem ở bài trước)

Nhìn lại Lịch sử thì ASEAN được thành lập nhằm chống lại Việt Nam, và cho đến giờ nhiều quốc gia trong ASEAN vẫn đang chống lại Việt Nam, điển hình là Thái và Sing! Vì thế mà rõ ràng Việt Nam không thể được phát triển Hàng Hải thì 02 nước kia mới thích! Đó là lý do vì sao Thủ tướng Sing lại chống việc Việt Nam lập Đặc khu Bắc Vân Phong.

Nếu bây giờ Việt Nam ki.ệ.n Trung Quốc thì như đã nói ở đầu bài, tuy nhiên k.i.ệ.n xong thì Việt Nam sẽ rơi vào thế chả khác nào của Philippines và rõ ràng khi đó Việt Nam chỉ còn cách lựa chọn là “theo Trung hay theo Mỹ”, mà theo thằng nào thì cũng mất quyền quan trọng nhất là “QUYỀN TỰ QUYẾT”.


Nói thêm thì, rõ ràng sau Trung Quốc thì Việt Nam chính là quốc gia mạnh nhất đá bay các nước còn lại khỏi Biển Đông, cho nên các quốc gia kia cũng sẽ không đồng lòng cùng Việt Nam đấu với TQ đâu, bởi đám đó cứ im lặng để 02 nước (Việt – Trung) đấu nhau còn chúng ôm khư khư mấy cái chiếm được là được rồi. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn là mối đe dọa lớn nhất hiện nay nên các nước đó vẫn phải đứng cùng phe với Việt Nam. Chính vì thế Việt Nam càng không thể dại dột đi biến “bạn thành thù”, đẩy bản thân thành đối thủ của 02 hoặc 03 phe!

Rõ ràng, Việt Nam là “Sói” thì Trung Quốc và Mỹ là “Hổ”, còn đám 04 nước còn lại là “linh cẩu”. Việt Nam mà rơi vào thế đuổi Hổ này rước Hổ kia hoặc rước cả 02 Hổ vào Biển Đông hay bị cả đàn linh cẩu cắn thì không chết cũng què!… cho nên thà cầm đầu băng “linh cẩu” đấu với 01 Hổ còn hơn phải không ?!

3. Khi nào Việt Nam k.i.ệ.n Trung Quốc được ?!
Cái này thì thời gian cụ thể không rõ được. Tuy nhiên, chỉ khi và khi nào mà Việt Nam xử lý được vấn đề nội bộ xong, thống nhất mọi cấp từ trên xuống, ổn định lại vấn đề nội chính, đưa kinh tế phát triển ổn định bền vững và tranh thủ được sự ủng hộ của Quốc tế thì khi đó mới k.i.ệ.n được, chứ còn k.i.ệ.n thắng mà lợi ít hơn hại thì k.i.ệ.n làm gì!

Nói cho rõ thì việc các Quốc gia ủng hộ, và có tuyên bố công nhận chủ quyền của Việt nam còn có giá trị gấp trăm lần mấy cái phán quyết của Tòa án quốc tế đấy. Đó cũng chính là nguyên nhân vì sao Nga trước đây từng ủng hộ Trung Quốc trong việc phủ nhận phán quyết của Tòa PCA.

Từ đó cho thấy, Chính quyền Cộng sản Việt Nam thực hiện chính sách rất khôn ngoan, không để bị sa lầy vào bất kỳ cái bẫy nào của bất kỳ nước nào giăng ra. Chính quyền Việt Nam không muốn thổi phồng một vụ bê bối quốc tế, mà chủ trương giải quyết x.u.n.g đ.ộ.t ở cấp Đảng, trong các cuộc đàm phán khép kín và nửa kín, để giải thích với Trung Quốc về những hành vi sai trái của họ, điều này sẽ hiệu quả hơn nhiều. Trong tình hình hiện nay, khi cuộc chiến thương mại với Mỹ đang gia tăng, Trung Quốc cần đến các đồng minh, cần đến sự hỗ trợ chứ không phải sự đối đầu. Bây giờ trong ban lãnh đạo Việt Nam các lực lượng thân Việt Nam chứ không phải thân Mỹ hoặc thân Trung Quốc đang giành phần thắng.

Chính quyền Việt Nam không muốn x.u.n.g đ.ộ.t với Trung Quốc – đối tác thương mại chính của chúng ta hiện nay, bởi ảnh hưởng kinh tế sẽ làm giảm khả năng chiến đấu trên mọi mặt trận và rất khó để khôi phục trong thời kỳ các cuộc suy thoái kinh tế và chiến tranh thương mại xảy ra như cơm bữa. Chính quyền Việt Nam cũng hiểu rằng, cuộc x.u.n.g đ.ộ.t như vậy sẽ tác động tiêu cực đến mối quan hệ Nga-Trung mà Nga thì là bạn tốt của Việt Nam, nếu ép quá thì mối quan hệ Việt-Nga cũng sẽ ảnh hưởng. Bây giờ lợi ích quốc gia của Việt Nam là không phá hỏng quan hệ với Trung Quốc, với Nga và không hoàn toàn chạy theo Mỹ.

Chuyên viên Dmitry Mosyakov lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á, Australia và châu Đại dương của Viện Nghiên cứu phương Đông (thuộc Viện Hàn lâm khoa học LB Nga) nhận xét: “Việt Nam hiểu rằng, những lời phát biểu chống Trung Quốc sẽ tiếp tay cho Hoa Kỳ, mà Washington thì tự coi Hà Nội là đồng minh chính của họ chống lại Trung Quốc ở Đông Nam Á. Người Mỹ muốn cho mọi người thấy: hãy xem, Trung Quốc lại vi phạm, lại khiêu khích và hãy mở cửa đón Mỹ để chống Trung Quốc nào.”

Kết lại: Chính quyền Cộng sản Việt Nam một lần nữa thể hiện kỹ năng duy trì sự cân bằng quyền lực giữa các cường quốc, hành động rất khôn ngoan trong quá trình giải quyết x.u.n.g đ.ộ.t chính trị phức tạp.

Vậy nên các bạn báo chí đừng cứ kêu gào phải k.i.ệ.n này nọ làm gì! Các bạn toàn đi lấy tin của Mỹ, Âu về dịch lại rồi đăng lên mà chả biết chúng cũng chỉ muốn lợi cho chúng chứ chả phải cho Việt Nam!

Bão Lửa
 

tranhaipaner

Xe máy
Biển số
OF-734423
Ngày cấp bằng
30/6/20
Số km
71
Động cơ
68,158 Mã lực
Tuổi
36
vẫn là vấn đề muôn thuở với TQ nhưng vẫn chưa giải quyết triệt để dc ạ
 

Charmsalot

Xe điện
Biển số
OF-411446
Ngày cấp bằng
19/3/16
Số km
2,125
Động cơ
241,315 Mã lực
Tại sao Việt Nam không nên và không dại k.i.ệ.n Trung Quốc ra Tòa lúc này
Đăng vào 30/07/2019Tác giả admin 349

Trước hết cần nói rõ việc Việt Nam k.i.ệ.n Trung Quốc ra Toà án Công lý Quốc tế (tiếng Anh: International Court of Justice – ICJ) chứ chả thèm cái Tòa nữa mùa PCA (Phil k.i.ệ.n TQ) thì kết quả Việt Nam chiến thắng là chuyện chắc chắn. Bởi nói về bằng chứng thì Việt Nam có thừa, và rõ ràng Tòa ICJ cũng sẽ không bao giờ để Trung Quốc thắng k.i.ệ.n đâu!

Có điều, thắng k.i.ệ.n Trung Quốc rồi thì sao? để làm gì? lợi hay hại nhiều… đoạn phân tích dưới sẽ trả lời cho các câu hỏi này và nhiều câu hỏi khác! Và để hiểu vấn đề Biển Đông thì các bạn cần biết về Lịch sử, tranh chấp, các quan hệ “lợi ích” trong vụ việc này. Cụ thể:

1. Trong thực thế vấn đề Biển Đông và vụ tranh chấp chủ quyền của 6 quốc gia và lãnh thổ: “Trung Quốc, Đài Loan, Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei”. Cho nên về cơ bản, đây không phải là vấn đề “Song phương” mà là vấn đề “Đa phương”. Bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ không bao giờ từ bỏ lợi ích và “chủ quyền” ở Biển Đông dù cho có phải nổ ra C.h.i.ế.n t.r.a.n.h! Cho nên mọi cuộc k.i.ệ.n ra Tòa quốc tế (dù là tòa gì) thì đều sẽ không bao giờ, nhớ nhé là không bao giờ được 6 quốc gia liên quan công nhận (về mặt ngoại giao thì chỉ có chức mừng thôi) bất kỳ phán quyết nào bởi chắc rằng phán quyết đó là bất lợi với những quốc gia còn lại. Hơn nữa, Phán quyết của Tòa án nhưng lại không có “thiết chế” ép buộc chấp hành như các Tòa quốc nội và cũng chả có cơ quan chấp pháp thực thi!
-> Vì thế có k.i.ệ.n ra Tòa PCA hay ICJ thì cũng thế thôi, 5 thằng còn lại chắc chắn không trả đảo, không trả biển cho Việt Nam đâu nhé.

2. Nhiều bạn sẽ ngay lập tức lấy Philippines ra để phản biện. Ok thôi, nhưng hãy để đọc hết đoạn phân tích này rồi phản biện nhé.
Việt Nam đối với vấn đề Biển Đông luôn tuyên bố về chủ quyền đối với “Hoàng Sa, Trường Sa và các đảo lân cận”, và phương hướng giải quyết là “Đa phương hóa quan hệ” và “Quốc tế hóa vấn đề tranh chấp”. Tức là Việt Nam không chơi kiểu “1 vs 1” với Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia nào trong 4 Quốc gia, lãnh thổ còn lại, bởi nếu đấu kiểu solo thế kia thì thực chất là Việt Nam đang tự mình lấy “1 vs 5” đấy. Còn Trung Quốc thì luôn muốn “đối thoại song phương và tìm thỏa thuận với từng quốc gia tranh chấp”, việc này rõ ràng có lợi cho Trung Quốc bởi kể cả 5 quốc gia, lãnh thổ kia có hợp sức lại cũng không thể uy hiếp được Trung Quốc dù là phương diện “kinh tế – chính trị – quân sự”.

Nói thêm thì trong lịch sử, thời Tần trước khi thống nhất Trung Nguyên đã từng xảy ra việc 5 quốc gia hợp quân đánh Tần 02 lần, được gọi là “Hợp Tung”, cả 02 lần này sức mạnh của 05 nước đều bị Tần quốc đánh bại, nguyên do không nằm ở chỗ quân Tần mạnh mà nằm ở chỗ Tần đã lợi dụng “lợi ích của từng nước” để chia rẻ và làm suy yếu liên minh, kết quả sau lần Hợp Tung lần 02 thì 05 nước còn lại đều suy yếu về binh lực và quốc lực, kết quả sau đó Tần lần lượt đánh từng nước mà các nước còn lại chả nước nào dám xông vào cứu!

Cho nên đối với tranh chấp Biển Đông, Trung Quốc cũng áp dụng kế “Hợp Tung” cố gắng chia rẻ xử lý từng nước một, chỉ cần nước nào trở thành thế đối trọng với 04 quốc gia còn lại thì đương nhiên Trung Quốc sẽ dễ dàng xử lý nước đó bằng các đòn “Kinh tế – chính trị – ngoại giao – quân sự”, kết quả là nước đó từ bỏ việc tham gia tranh chấp. Đọc đến đây chắc các bạn đã biết mình đang muốn nói gì rồi chứ!

Cho nên nếu muốn đấu với Trung Quốc thì 04 quốc gia ở Đông Nam Á phải liên kết với nhau, đảm bảo sự chắc chắn trong hành động và phải quốc tế hóa vấn đề Biển Đông để từ đó loại bỏ ảnh hưởng của Trung Quốc tại vùng biển này. Tuy nhiên, vẫn có 01 cách khác để đối chọi với Trung Quốc đó chính là tìm 01 đồng minh mạnh để có chống lưng làm đối trọng với Trung Quốc, rõ ràng trên thế giới giờ đối trọng với Trung Quốc chỉ có Mỹ hoặc Nga.

Về việc Philippines k.i.ệ.n Trung Quốc, nếu nói là Philippines tự mình đấu với Trung Quốc thì đảm bảo là nói phét, thực chất người đứng sau lưng Philippines xúi giục chính là Mỹ, Mỹ đã hứa hẹn với Philippines về việc tăng cường hỗ trợ quân sự, nâng cao khả năng chiến đấu cho quân đội Philippines, những điều đó đã được cụ thể hóa trong Hiệp định Hợp tác Quốc phòng Tăng cường (EDCA) với Philippines đạt được vào năm 2014.
Tuy nhiên, sau khi Philipines thắng k.i.ệ.n thì sao ? Mỹ đã chả có gì giúp đỡ Philippines ngoài việc mở rộng căn cứ quân sự Mỹ tại Philippines. Lúc này Philippines nhận ra đã trúng kế của Mỹ, Mỹ muốn thông qua việc Philippines k.i.ệ.n Trung Quốc và bị Trung Quốc đánh đòn kinh tế (kéo dài thời gian k.i.ệ.n cáo, giảm đầu tư, liên doanh, tăng cường gây rối ở biển Philippines) để khiến Philippines ngày càng yếu dần yếu mòn kết quả là buộc phải nhờ Mỹ can thiệp quân sự từ đó tạo điều k.i.ệ.n giúp Quân đội Mỹ quay lại Biển Đông!


Tất nhiên, sau khi k.i.ệ.n thắng Trung Quốc, Philippines liên tục bị các nước trong ASEAN chỉ trích đủ mọi loại vấn đề (ma túy, khủng bố, chính sách chính quyền) và rơi vào thế cô độc, không còn được sự ủng hộ và càng lúc càng suy yếu dần (k.h.ủ.n.g b.ố, m.a t.ú.y, g.i.ế.t n.g.ư.ờ.i, gây hấn trên biển…). Lúc này Trung Quốc đã chìa bàn tay ra và Philippines đã nắm lấy. Không những thế còn gia tăng quan hệ với Nga và tống cổ Mỹ. Thử nhìn xem từ sau khi Philippines thắng k.i.ệ.n đến nay có khi nào Philippines dùng cái Phán quyết PCA để phản bác Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông không ? Đó cũng là nguyên do vì sao Mỹ lần này đến lần khác và bây giờ là Bãi Tử Chính vẫn đứng sau xúi giục Việt Nam k.i.ệ.n Trung Quốc, nhất là lần này lại hợp mưu với Trung Quốc (xem ở bài trước)

Nhìn lại Lịch sử thì ASEAN được thành lập nhằm chống lại Việt Nam, và cho đến giờ nhiều quốc gia trong ASEAN vẫn đang chống lại Việt Nam, điển hình là Thái và Sing! Vì thế mà rõ ràng Việt Nam không thể được phát triển Hàng Hải thì 02 nước kia mới thích! Đó là lý do vì sao Thủ tướng Sing lại chống việc Việt Nam lập Đặc khu Bắc Vân Phong.

Nếu bây giờ Việt Nam ki.ệ.n Trung Quốc thì như đã nói ở đầu bài, tuy nhiên k.i.ệ.n xong thì Việt Nam sẽ rơi vào thế chả khác nào của Philippines và rõ ràng khi đó Việt Nam chỉ còn cách lựa chọn là “theo Trung hay theo Mỹ”, mà theo thằng nào thì cũng mất quyền quan trọng nhất là “QUYỀN TỰ QUYẾT”.

Nói thêm thì, rõ ràng sau Trung Quốc thì Việt Nam chính là quốc gia mạnh nhất đá bay các nước còn lại khỏi Biển Đông, cho nên các quốc gia kia cũng sẽ không đồng lòng cùng Việt Nam đấu với TQ đâu, bởi đám đó cứ im lặng để 02 nước (Việt – Trung) đấu nhau còn chúng ôm khư khư mấy cái chiếm được là được rồi. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn là mối đe dọa lớn nhất hiện nay nên các nước đó vẫn phải đứng cùng phe với Việt Nam. Chính vì thế Việt Nam càng không thể dại dột đi biến “bạn thành thù”, đẩy bản thân thành đối thủ của 02 hoặc 03 phe!

Rõ ràng, Việt Nam là “Sói” thì Trung Quốc và Mỹ là “Hổ”, còn đám 04 nước còn lại là “linh cẩu”. Việt Nam mà rơi vào thế đuổi Hổ này rước Hổ kia hoặc rước cả 02 Hổ vào Biển Đông hay bị cả đàn linh cẩu cắn thì không chết cũng què!… cho nên thà cầm đầu băng “linh cẩu” đấu với 01 Hổ còn hơn phải không ?!

3. Khi nào Việt Nam k.i.ệ.n Trung Quốc được ?!
Cái này thì thời gian cụ thể không rõ được. Tuy nhiên, chỉ khi và khi nào mà Việt Nam xử lý được vấn đề nội bộ xong, thống nhất mọi cấp từ trên xuống, ổn định lại vấn đề nội chính, đưa kinh tế phát triển ổn định bền vững và tranh thủ được sự ủng hộ của Quốc tế thì khi đó mới k.i.ệ.n được, chứ còn k.i.ệ.n thắng mà lợi ít hơn hại thì k.i.ệ.n làm gì!

Nói cho rõ thì việc các Quốc gia ủng hộ, và có tuyên bố công nhận chủ quyền của Việt nam còn có giá trị gấp trăm lần mấy cái phán quyết của Tòa án quốc tế đấy. Đó cũng chính là nguyên nhân vì sao Nga trước đây từng ủng hộ Trung Quốc trong việc phủ nhận phán quyết của Tòa PCA.

Từ đó cho thấy, Chính quyền Cộng sản Việt Nam thực hiện chính sách rất khôn ngoan, không để bị sa lầy vào bất kỳ cái bẫy nào của bất kỳ nước nào giăng ra. Chính quyền Việt Nam không muốn thổi phồng một vụ bê bối quốc tế, mà chủ trương giải quyết x.u.n.g đ.ộ.t ở cấp Đảng, trong các cuộc đàm phán khép kín và nửa kín, để giải thích với Trung Quốc về những hành vi sai trái của họ, điều này sẽ hiệu quả hơn nhiều. Trong tình hình hiện nay, khi cuộc chiến thương mại với Mỹ đang gia tăng, Trung Quốc cần đến các đồng minh, cần đến sự hỗ trợ chứ không phải sự đối đầu. Bây giờ trong ban lãnh đạo Việt Nam các lực lượng thân Việt Nam chứ không phải thân Mỹ hoặc thân Trung Quốc đang giành phần thắng.

Chính quyền Việt Nam không muốn x.u.n.g đ.ộ.t với Trung Quốc – đối tác thương mại chính của chúng ta hiện nay, bởi ảnh hưởng kinh tế sẽ làm giảm khả năng chiến đấu trên mọi mặt trận và rất khó để khôi phục trong thời kỳ các cuộc suy thoái kinh tế và chiến tranh thương mại xảy ra như cơm bữa. Chính quyền Việt Nam cũng hiểu rằng, cuộc x.u.n.g đ.ộ.t như vậy sẽ tác động tiêu cực đến mối quan hệ Nga-Trung mà Nga thì là bạn tốt của Việt Nam, nếu ép quá thì mối quan hệ Việt-Nga cũng sẽ ảnh hưởng. Bây giờ lợi ích quốc gia của Việt Nam là không phá hỏng quan hệ với Trung Quốc, với Nga và không hoàn toàn chạy theo Mỹ.

Chuyên viên Dmitry Mosyakov lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á, Australia và châu Đại dương của Viện Nghiên cứu phương Đông (thuộc Viện Hàn lâm khoa học LB Nga) nhận xét: “Việt Nam hiểu rằng, những lời phát biểu chống Trung Quốc sẽ tiếp tay cho Hoa Kỳ, mà Washington thì tự coi Hà Nội là đồng minh chính của họ chống lại Trung Quốc ở Đông Nam Á. Người Mỹ muốn cho mọi người thấy: hãy xem, Trung Quốc lại vi phạm, lại khiêu khích và hãy mở cửa đón Mỹ để chống Trung Quốc nào.”

Kết lại: Chính quyền Cộng sản Việt Nam một lần nữa thể hiện kỹ năng duy trì sự cân bằng quyền lực giữa các cường quốc, hành động rất khôn ngoan trong quá trình giải quyết x.u.n.g đ.ộ.t chính trị phức tạp.

Vậy nên các bạn báo chí đừng cứ kêu gào phải k.i.ệ.n này nọ làm gì! Các bạn toàn đi lấy tin của Mỹ, Âu về dịch lại rồi đăng lên mà chả biết chúng cũng chỉ muốn lợi cho chúng chứ chả phải cho Việt Nam!

Bão Lửa
Trường Sa thì đúng là có nhiều bên, nhưng Hoàng Sa thì chỉ có 2 bên là Việt Nam và Trung Quốc.
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top