Kiện Khựa xong lại quay về tiếp Cam nó kiện đòi lại 1 phần m.NamĐã mất công kiện thì đòi QT với QĐ luôn. Xưa 2 bà oánh tới tận đó, có cả đền thờ luôn.
Kiện Khựa xong lại quay về tiếp Cam nó kiện đòi lại 1 phần m.NamĐã mất công kiện thì đòi QT với QĐ luôn. Xưa 2 bà oánh tới tận đó, có cả đền thờ luôn.
Tòa: Vậy cái tuyên bố 4/9/1958 như thế nào, đưa đây tôi xem
Không có gì là ngây ngô cả cụ nhé.TH dân quốc của Tưởng nó tuyên bố từ xưa rồi. Thời đó mình cũng chưa đồn trú. Nhà Nguyễn chỉ đi ra thu hoạch rồi về thôi.
Còn ra quốc tế k thể ngây ngô bảo năm 1974 tôi đang đóng quân thì TQ ra chiếm nên HS là của tôi được.
Anh và Argentina tranh chấp cái đảo sát bờ Argentina và cách Anh có lẽ gần 1 vòng Trái Đất (vì nó còn theo phương Bắc Nam) và Anh vẫn kiểm soát.
Nhật mất bán đảo Kharalin và qd Xakhalin... sau 1945 bằng chứng chắc đầy nhưng cũng đành chịu. Hq và NB cũng tranh chấp đảo ...
Rất phức tạp bởi Công ước Luật biển cũng chỉ mới ra đời năm 1982 mà Mẽo lại k ký.
Kiện thì nghe cũng dễ. Nhưng phải đổ 1 đống tiền để lobby chứ đừng tưởng. Nhân cơ hội a Mẽo, phương Tây, phươbg Đông tranh thủ ra điều kiện nếu ta muốn ủng hộ. Mà chạy đua tiền bạc thì ta k có cơ đấu với TQ.
Tàu buôn nào của khựa hở cụ?Thời ấy đi hót phân chim là chính. Chả biết Tàu có đi hót không vì nó đang mải nội chiến và xơi các đảo gần bờ chưa xong. Nhưng tàu buôn của nó thi thoảng cập đảo do bão hay ghé chơi thì chắc chắn có.
Còn các nước xa thì chắc là k dại gì đi hót phân chim xa như thế.
Nó cũng như đất ở trước năm 1993 giờ NN cho làm sổ đỏ.
Cơ bản là Căn cứ để đòi là Công ước quốc tế năm 1982 mà nó oánh chiếm mình năm 1974. Còn thời 1988 ở Gạc Ma chưa có ai đồn trú.
Nói như cụ thì Anh đầy sách cổ, văn tự bằng tiếng Pháp.Kiện là khó vì các bằng chứng toàn dùng chữ Hán Nôm mà chữ Hán Nôm thì các cụ biết là nó nguồn từ đâu rồi còn gì
Nhiều người đọc nhưng số người hiểu được cặn kẽ không nhiều.Nhiều ng họ ko đọc, hoặc cố tình hiểu theo nghĩa họ muốn.
Kiện mục đích chính là cái này này.Theo luật pháp quốc tế, nếu chiếm hữu 50 năm không có ai kiện thì mặc nhiên được thừa nhận quyền sở hữu hợp pháp.
Kiện, để đánh dấu và như đã nói ở trên
Cam làm sao kiện được đòi miền Nam được hở cụ? Miền Nam thuộc về Việt Nam nó là lịch sử rồi.Kiện Khựa xong lại quay về tiếp Cam nó kiện đòi lại 1 phần m.Nam
Sự thật phũ phàng là thếKiện xong rồi làm j?
Cái này hiểu nôm là tòa éo phán đc nhà thuộc sở hữu của thằng nào cả. Nên đưa vào dạng tranh chấp ko mua bán chuyển nhượng đc. Mà thằng Khựa thì nó đâu cần bán chác hay cái danh sở hữu làm j. Bởi thực tế nó đang ở trên đảo và làm chủ mọi thứ trên đảo đó rồi.
Đòi vào mắt!
Vớ vẩn.Nên đọc cho đàng hoàng nhé.Có hẳn cả công hàm gốc trên mạng,công hàm theo luật biển quốc tế.Bậy bạ nó quen thói đi.Tôi nhắc lại là cái công hàm ấy dù VN có giải thích kiểu gì cũng không phủ nhận được. Chính vì vậy nên bọn TQ nó mới trình cái công hàm ấy lên Liên hợp quốc, có phải nó bị điên đâu
thế thì văn hóa và lịch sử của đất nước ta cũng là của Tàu à? Vì ngày trước các cụ đều viết bằng Hán Nôm. Cụ nông nổi quá đấyKiện là khó vì các bằng chứng toàn dùng chữ Hán Nôm mà chữ Hán Nôm thì các cụ biết là nó nguồn từ đâu rồi còn gì
Ông Phạm Văn Đồng có nhắc gì đến Sa nào đâu cụ?Mình thấy lạ một điều là chẳng ai tìm hiểu xem nội dung tuyên bố ngày 4/9/1958 của phía TQ mà công hàm của ông PVĐ tán thành sau đó là như thế nào nhỉ.
Kiến thức thế này mà cứ suốt ngày nhăm nhe kiện tụng
Rõ ràng là bọn nó bị điên chứ còn gì nữa.Tôi nhắc lại là cái công hàm ấy dù VN có giải thích kiểu gì cũng không phủ nhận được. Chính vì vậy nên bọn TQ nó mới trình cái công hàm ấy lên Liên hợp quốc, có phải nó bị điên đâu
thế không kiện chắc được trả lại đấtKiện xong đc gì
Kiện để TQ điên cuồng chống phá như Pinoy à
Thắng kiện TQ trả đất k?