[Funland] Giáo viên Pháp bị chặt đầu sau buổi học về tự do ngôn luận

[vitngoc]

Cấm thờ tượng, chân dung các vị thánh của họ cụ ạ. Còn nghiên cứu hay học kinh, các điển tích là đương nhiên rồi.

Họ nói rõ rồi còn gì cụ! Đây còn chưa kể trước mặt anh là đống dân HG sống nhan nhản ở đấy!

 

[taplai2012]

Họ nói rõ rồi còn gì cụ! Đây còn chưa kể trước mặt anh là đống dân HG sống nhan nhản ở đấy!

Dân đạo Hồi ở Châu Âu là ngụ cư cụ à.

 

[Krupta]

Quan điểm riêng của cụ và cái ông thầy bị chết kia giống nhau nên cụ nghĩ là thế. Nhưng thanh niên tử vì đạo chặt đầu vị giáo viên kia không có cùng quan điểm nên cả 2 cùng chết.
Đừng bên ngoài nhận xét, cháu cho rằng. Chỉ vì ông thầy kia muốn chứng tỏ 1 điều gì đó về cá nhân ông ta nghĩ, đã kéo theo 2 mạng người và sự thù hằn của những người còn sống.
Cháu xin hỏi cụ 1 hành dộng như vậy đúng hay sai?

Đứng trên góc độ của người thày giảng bài cho học sinh, thì ông thày này đã làm đúng cụ ạ.
Sai lầm của ông thày này là không ngờ lại có những thằng thần kinh điên cuồng ngu ngộ như là cái thằng giết người kia.
Coi như số đen. Cũng giống như khi cụ bị một thằng vượt đèn đỏ nó đâm vào rồi nó lại còn hùng hổ định đánh cụ.

 

[vitngoc]

Dân đạo Hồi ở Châu Âu là ngụ cư cụ à.

Kiểu vậy mới có John thánh chiến cụ!

 

[lehahai]

Dân đạo Hồi ở Châu Âu là ngụ cư cụ à.

Trong căn hộ của một nhà, do "đất lành" nên có một đàn ong đến làm tổ, nếu là ong mật thì ok rồi, mày ở nhà tao thì thỉnh thoảng xin tí mật. Không may là ong bò vẽ, ong vàng gì đó, giờ làm sao?
- Kệ nó, dặn mọi người cẩn thận tránh một tí.
- Thuê chuyên gia về hốt cả tổ vất đi.
- Lựa chọn 3: đặt quy tắc cho bọn ong: mày ở nhà tao phải bla, bla.... một hôm đẹp trời kéo các con đến chỉ trỏ: ong này đốt đau lắm, nó không thích người thổi vào tổ đâu v.v. xem bố thổi đây nhé. ...

 

[SongTu]

Nói về tự do ngôn luận.
Ông nào đứng ở nhà mình gào lên ĐMM, thậm chí chỉ tay vào bàn thờ mà nói câu đó, sẽ chẳng sao, ra đường vừa đi vừa nói cũng ko sao cả, nhưng ra đường chỉ vào mặt thằng nào đó hay nhẹ nhàng thôi, đứng trước mặt nó nói câu tự do ngôn luận "ĐMM", em tin là dek có thằng nào nó kiện đâu mà sẽ có thằng nó xiên đấy, và sẽ có 1 cái chết được gọi là "oan và đáng thương".

 

[SesameStreet]

... một hôm đẹp trời kéo các con đến chỉ trỏ: ong này đốt đau lắm, nó không thích người thổi vào tổ đâu v.v. xem bố thổi đây nhé. ...

Bọn ong này nó ngu lăm các con ạ. Nó không nghĩ được như người đâu. Ong mà.

 

[SesameStreet]

Nói về tự do ngôn luận.
Ông nào đứng ở nhà mình gào lên ĐMM, thậm chí chỉ tay vào bàn thờ mà nói câu đó, sẽ chẳng sao, ra đường vừa đi vừa nói cũng ko sao cả, nhưng ra đường chỉ vào mặt thằng nào đó hay nhẹ nhàng thôi, đứng trước mặt nó nói câu tự do ngôn luận "ĐMM", em tin là dek có thằng nào nó kiện đâu mà sẽ có thằng nó xiên đấy, và sẽ có 1 cái chết được gọi là "oan và đáng thương".

DMM thì rõ ràng là xúc phạm rồi cụ ạ. Không phải là tự do ngôn luận.
Hiểu về tự do ngôn luận thế này thì chết.

 

[SongTu]

DMM thì rõ ràng là xúc phạm rồi cụ ạ. Không phải là tự do ngôn luận.
Hiểu về tự do ngôn luận thế này thì chết.

Tụi em bạn bè thân thiết đi chơi với nhau, thỉnh thoảng vẫn nói câu đó, có thấy nó xúc phạm gì nhau đâu.

 

[vitngoc]

Tụi em bạn bè thân thiết đi chơi với nhau, thỉnh thoảng vẫn nói câu đó, có thấy nó xúc phạm gì nhau đâu.

Đấy là chưa gặp thằng mô kích cụ à!

 

[SongTu]

Đấy là chưa gặp thằng mô kích cụ à!

Ba5n bè chơi với nhau, đôi khi cái câu ĐMM nó chỉ là câu cửa miệng, thằng nào mà kích lên được.

 

[vitngoc]

Ba5n bè chơi với nhau, đôi khi cái câu ĐMM nó chỉ là câu cửa miệng, thằng nào mà kích lên được.

Ah đấy là cụ thôi! Còn chú bị bắn chết kia chắc ko nghĩ vậy!

 

[SongTu]

Ah đấy là cụ thôi! Còn chú bị bắn chết kia chắc ko nghĩ vậy!

Và thằng giết kia nó cũng ko nghĩ vậy. Thế nên, 1 hành vi, dù là lời nói hay hành động thì nó phải phù hợp với đối tượng tiếp nhận và hoàn cảnh thực hiện hành vi, đem cái gọi là tự do ngôn luận ra làm lý do để thực hiện cái việc mà cái thằng tiếp nhận nó coi là xúc phạm, hơn nữa biết nó coi là sự xúc phạm mà vẫn làm với nó thì nó điên lên nó thịt thôi, 1 cái chết được 1 số người coi là "oan uổng và đáng thương" e cũng là 1 sự an ủi, ông nào ko coi nó là sự cảnh tỉnh thì lại có ngày được an ủi tiếp.

 

[i_am_invisible]

Quan điểm riêng của cụ và cái ông thầy bị chết kia giống nhau nên cụ nghĩ là thế. Nhưng thanh niên tử vì đạo chặt đầu vị giáo viên kia không có cùng quan điểm nên cả 2 cùng chết.
Đừng bên ngoài nhận xét, cháu cho rằng. Chỉ vì ông thầy kia muốn chứng tỏ 1 điều gì đó về cá nhân ông ta nghĩ, đã kéo theo 2 mạng người và sự thù hằn của những người còn sống.
Cháu xin hỏi cụ 1 hành dộng như vậy đúng hay sai?

Đúng.

Một phụ nữ bị chồng đánh ngay trên phố. Chồng cho thế là đúng vì chồng được quyền táng vợ tin quan điểm gia đình truyền thống.

Một người vào can - vì tin đánh phụ nữ là sai và bị chồng xiên chết. Chồng bị tử hình vì tội giết người - 2 mạng người ra đi.

Thế bài học rút ra là kệ mẹ cho chúng nó táng nhau vì đó là tôn giáo gia đình của chúng nó. Mình không tin vào việc đánh phụ nữ nhưng động vào nhỡ lại có mạng người ra đi.

Và từ đó xã hội thờ ơ dần với bạo lực ....

Ông thầy người Pháp lớn lên trong một xã hội freedom of expression. Và bị xiên chết ở trường - khu vực mặc định là không tôn giáo.

Và từ đó các thầy giáo khác không dám động đến vấn đề tôn giáo nữa và cái gọi freedom of expression chả còn ý nghĩa nữa. Tôn giáo vượt lên pháp quyền

 

[lehahai]

Bọn ong này nó ngu lăm các con ạ. Nó không nghĩ được như người đâu. Ong mà.

Chuẩn quá, nó nghĩ kiểu ong, mông muội lắm, không văn minh như người đâu, để bố khai sáng cho nó.

 

[k4mjkaze2]

cụ nào ủng hộ tự do ngôn luận
thì hôm nào tụ tập nhau lại, vác theo ảnh Đức chúa, Đức mẹ khỏa thân đi diễu hành ở mấy làng công giáo.
Nhớ chỉ định 1 cụ đi trước hô hào: ai theo đạo đừng nhìn chúng tôi...
Làm được và ko bị sao cả em mới tin chỉ Hồi giáo cực đoan

 

[KVH]

Và thằng giết kia nó cũng ko nghĩ vậy. Thế nên, 1 hành vi, dù là lời nói hay hành động thì nó phải phù hợp với đối tượng tiếp nhận và hoàn cảnh thực hiện hành vi, đem cái gọi là tự do ngôn luận ra làm lý do để thực hiện cái việc mà cái thằng tiếp nhận nó coi là xúc phạm, hơn nữa biết nó coi là sự xúc phạm mà vẫn làm với nó thì nó điên lên nó thịt thôi, 1 cái chết được 1 số người coi là "oan uổng và đáng thương" e cũng là 1 sự an ủi, ông nào ko coi nó là sự cảnh tỉnh thì lại có ngày được an ủi tiếp.

Việc nhân nhượng với các yếu tố tôn giáo như ý cụ chính là cái nôi dung dưỡng cho việc lấn tới và đòi hỏi cực đoan của những người cuồng tín như cậu học sinh Hồi giáo kia.

Nếu các tín đồ biết rõ các giá trị tôn giáo của bản thân chỉ có giá trị trong cộng đồng tôn giáo của mình và chấp nhận rằng các giá trị tôn giáo của mình chẳng có giá trị gì trong những cộng đồng khác thì họ sẽ không có những bức xúc và đòi hỏi áp đặt vượt quá sự bình đẳng đối với những cá nhân và cộng đồng khác.

 

[dongxanh]

So Việt Nam với Pháp à? Ng ta đau lòng hơn chính vì ở cái nôi tự do như nước Pháp mà xảy ra thảm kịch này đấy, hiểu ko? Nếu nó xảy ra ở 1 nc HG thì còn hiểu được vì luật lệ của họ cấm.

Sẽ rất khó hiểu cho một số người vì đối với họ, tự do ngôn luận là 1 điều cấm kỵ, thậm chí còn đáng sợ hơn tư tưởng Hồi giáo cực đoan.

 

[SongTu]

Việc nhân nhượng với các yếu tố tôn giáo như ý cụ chính là cái nôi dung dưỡng cho việc lấn tới và đòi hỏi cực đoan của những người cuồng tín như cậu học sinh Hồi giáo kia.

Nếu các tín đồ biết rõ các giá trị tôn giáo của bản thân chỉ có giá trị trong cộng đồng tôn giáo của mình và chấp nhận rằng các giá trị tôn giáo của mình chẳng có giá trị gì trong những cộng đồng khác thì họ sẽ không có những bức xúc và đòi hỏi áp đặt vượt quá sự bình đẳng đối với những cá nhân và cộng đồng khác.

Cái căn cơ của câu chuyện ở đây là sự xúc phạm chứ ko phải là sự nhân nhượng hay yếu tố tôn giáo.
Như cái câu ĐMM mà tôi ví dụ ấy.
Mà nói chung, cái cách cắt khúc câu chuyện thì sẽ chả đi đến đâu cả, nó chỉ phù hợp với trò tuyên truyền tào lao chứ ko có giá trị tranh luận.

 

[vitngoc]

Sẽ rất khó hiểu cho một số người vì đối với họ, tự do ngôn luận là 1 điều cấm kỵ, thậm chí còn đáng sợ hơn tư tưởng Hồi giáo cực đoan.

Những người trẻ tuổi Singapore từng trả lời đầu bếp Anthony Michael Bourdain là họ chấp nhận dc các luật lệ nghiêm khắc, kiểm soát tự do thông tin để đổi lấy sự thịnh vượng và an toàn.