Trước khi dẫn dắt VN thì HLV ở có thành tích thế như thế nào? dùng từ vớ thì có sai ở đâu?
Trước khi dẫn dắt Indo thì HLV Shyn có thành tích như thế nào? Theo như cụ ở trên nói là HLV này có thành tích kém nhất khi dẫn HQ nhưng vẫn là HLV chính dẫn dắt 1 đội dự WC, vô địch 1 giải Đông Á, giờ chuyển sang dẫn dắt đội ở vùng trũng như ĐNÁ thì vị thế cũng khác.
Trước khi dẫn VN thì vị thế của HLV Park là thấp thật, cụ có đồng ý không. Nhưng với những gì mà ông Park đã làm cho bóng đá VN thì trước mắt đây là HLV thành công nhất với đội tuyển Nam rồi, còn HLV thành công nhất với các đội tuyển QG VN thì chắc là HLV Mai Đức Chung thôi
những việc chúng ta làm trong quá khứ không liên quan đến hiện tại hay sao?
Quá khứ HLV Shin có thành tích tốt hơn có thể là do ông ta gặp được đội bóng, nhân tố phù hợp phát huy được lối chơi của ông ta, còn hiện tại thì khác chứ, còn HLV Park thì có triết lý không phù hợp với các đội cũ thì thua, đến khi gặp VN phù hợp thì thắng có thành tích thôi.
Cụ lươn lẹo rồi đấy, ở trên cụ bảo HLV Shyn có thành tích tệ nhất khi dẫn HQ theo báo chí truyền thông đưa tin, nhưng chính truyền thông cũng có đưa tin là HLV Shyn cũng có thành tích vô địch Đông Á, em đưa dẫn chứng kỳ WC 2018 chưa phải thành tích kém nhất của HQ thì cụ đưa ra tỷ lệ thua thì đâu có thuyết phục được
bổ sung thêm cho cụ danh sách các HLV của HQ và thành tích của họ
en.wikipedia.org
Tiếng Việt là một ngôn ngữ giàu tính biểu cảm. Cụ dùng từ mang nghĩa xấu, có tính miệt thị mà kêu là không sao thì chắc cụ là người nước ngoài rồi.
Việc trước trận đấu lại khen đối thủ và dìm hàng đội nhà là nếu xét về bất cứ khía cạnh nào cũng đều có vấn đề, chưa kể dùng phép so sánh sai lại càng lộ rõ ý đồ không tốt.
Thứ nhất, việc so cụ Park với cụ Chung là rất ngớ ngẩn khi ta đang nói chuyện về Đội tuyển Bóng đá nam. Rất khó hiểu khi đem thành tích của bóng đá nam ra so với bóng đá nữ trước một trận đấu với bóng đá nam Indonesia. Mục đích là gì nếu không phải là hạ thấp vị tướng cầm quân sắp lâm trận?
Thứ hai, đem thành tích ở Hàn ra so trong khi đang nói chuyện về bóng đá ĐNA là một chuyện không thể hài hước hơn. Chúng ta cần phải biết rằng, cụ Park ở ĐNA là vô đối. 5 năm cầm quân chỉ để thua duy nhất một trận trên mọi đấu trường tại ĐNA. Liệu đã có HLV nào có được thành tích này chưa? Và trước một trận đấu trong khuôn khổ ĐNA, chúng ta chỉ cần nhắc đến thành tích này là đủ. Rất khó hiểu khi một số cụ lại có nhu cầu tâm hự về bóng đá Hàn trước một trận đấu giữa hai đội ĐNA. Mục đích là gì? Cố gắng dìm hàng HLV Trưởng Đội tuyển Việt Nam?
Thứ ba, đưa ra một luận điểm sai, đó là HLV Đội tuyển giỏi hơn HLV CLB từ đó kết luận cụ Shin đẳng cấp hơn cụ Park. Và đội tuyển Hàn Quốc tốt hơn đội tuyển Việt Nam nên HLV đương nhiên đẳng cấp hơn. Đây là luận điểm ngớ ngẩn. Hãy cùng so sánh thành tích của hai cụ ở góc độ các đội tuyển quốc gia nhé.
U23 Châu Á: cụ Shin HCB, cụ Park cũng HCB
Asiad: cụ Park HCĐ, cụ Shin không có. Với Olympics Việt Nam, cụ Park dành hạng tư sau loạt pen may rủi, nghĩa là rất sát với HCĐ rồi.
Cụ Shin vô địch cúp Đông Á thì cụ Park cũng vô địch cúp ĐNA
Cụ Park vô địch cúp ĐNA, cụ Shin chưa bao giờ
Cụ Park vô địch Seagames liên tiếp 2 lần, cụ Shin chưa bao giờ
Cụ Park lọt vào tứ kết Asian Cup, cụ Shin chưa bao giờ
Hai cụ gặp nhau ở các cấp độ đội tuyển quốc gia tổng 4 lần, cụ Shin thua hai, hòa hai, để thủng lưới 7 bàn, ghi 0 bàn
Nhìn thành tích so sánh vậy, ai dám bảo cụ Shin đẳng cấp hơn? Các cụ đừng lươn sang CLB nữa nhé. Vì nếu so CLB phải có đầy đủ thông tin về bóng đá Hàn Quốc mới chém được. Ví dụ ở Việt Nam có HLV vô địch C1 Châu Âu nhưng không thể vô địch Vleague.
Vậy nhé. Em mong cụ và các cụ có chung quan điểm dìm hàng hãy xử sự cho chuẩn mực và không hàn huyên tâm sự về bóng đá Hàn nữa.
