- Biển số
- OF-200873
- Ngày cấp bằng
- 5/7/13
- Số km
- 2,974
- Động cơ
- 365,941 Mã lực
Ờ,nghe cũng kinh nhể,hoá ra tranh thủ mấy ngày em được nghỉ kiếm ăn tý mà được so sánh với Châu Âu.DuyệtThế ông thớt lôi châu âu ra nói. Em k nói thì phản biện kiểu gì
Ờ,nghe cũng kinh nhể,hoá ra tranh thủ mấy ngày em được nghỉ kiếm ăn tý mà được so sánh với Châu Âu.DuyệtThế ông thớt lôi châu âu ra nói. Em k nói thì phản biện kiểu gì
Nó là chủ đề khác, k phải việc buôn bán của cụ. Nó là việc tiết kiệm và hoang phí giữa 2 văn hoá.Ờ,nghe cũng kinh nhể,hoá ra tranh thủ mấy ngày em được nghỉ kiếm ăn tý mà được so sánh với Châu Âu.Duyệt
Làm gì mà cụ nâng tầm bọn em lên thế,tranh thủ được nghỉ từ hôm 27 kiếm ít cây,quả bán kiếm thêm mà cụ nâng lên tận Châu Âu thì hãi quá,kiếm thêm thu nhập thôi,chứ bán quanh năm thì đâu có sao đâu.Các cụ nhìn xem các nước tiên tiến Châu Âu, giá thành nông sản thực phẩm là ví dụ. Giá thành sx thịt lợn một số nước còn thấp nhất thế giới ( thấp hơn nhiều VN và TQ). Các cụ có hiểu tại sao không? Đó là họ biết cách tối ưu nguồn lực XH, tái sử dụng rác thải v.v...
VN mình cứ tư duy ai biết người đó nên giá thành sx mới cao ngút, môi trường ô nhiễm, rác thải không có chỗ chứa. Dân nghèo vẫn nghèo.
Cái note 7 cụ xem họ tiêu hủy như thế nào, đấy là chính sách giải quyết khủng hoảng lúc đó thôi. Cụ không thấy nó ra con Galaxy Note Fan Edition ttps://www.google.com/amp/s/cellphones.com.vn/sforum/galaxy-note-7-chinh-thuc-tro-lai-voi-ten-goi-galaxy-note-fan-edition-su-dung-linh-kien-moi-100-pin-3200mah-toan-tich-hop-san-bixby-gia-du-kien-10-9-trieu%3futm_source=sforum&utm_medium=tin-tuc&Ý cụ là sao. Ý cụ là châu âu ngày xưa thì k tính phải không ạ? Thế cụ phải nói rõ xem con loại trừ cái gì nữa không. Để e còn nêu ví dụ phản biện
Thôi nói luôn: nói về tận dụng nguồn lực thì chẳng ai bằng việt nam. Máy móc hết khấu hao thì sửa chạy tiếp dc mấy chục năm nữa, hỏng quá thì rã xác, tái chế sang việc khác. Còn châu âu, hay nhật, đến hạn khấu hao là bỏ, dù cho đang chạy tốt, bỏ là vứt ra bãi rác tiêu hủy không thèm tái chế nhé. Tiền khấu hao được tính vào giá thành cho người mua hết rồi, giá cứ gọi là cao ngất ngưởng, hàng ngoại mà.
Thậm chí hàng mới bị lỗi là cũng tiêu hủy nhé, ứ thèm tận dụng linh kiện như việt nam đâu.
Còn nữa, nói về ẩm thực tẹo: việt nam thịt con lợn ra là ăn hết không bỏ cái gì, trừ mấy cái không thể nào chế biến được mới bỏ, thậm trí thắng cố còn ăn cả phân non. Châu âu á, chỉ ăn thịt thôi, nội tạng vứt hết không cả cho chó ăn, chó phải ăn đồ siêu thị cơ, lãng phí nguồn lực chưa?
Cụ mới là người lý thuyết xuông, nhìn vào thực tế đi. Việt nam nổi tiếng là nghèo khó, cần cù, tiết kiệm. Mấy cái đập phá hoa, quất đều có lý của nó đây. Kinh doanh phải thế, nó cũng như đổ sữa ra biển thôi. Phá giá là tự sát.
Hì hì,loằng tà là ngoằng phết nhỉ.Nó là chủ đề khác, k phải việc buôn bán của cụ. Nó là việc tiết kiệm và hoang phí giữa 2 văn hoá.
Không phải giải cứu. Mà mang từ nơi thừa đến nơi thiếu.Lại giải cứu hoa ạ?
Cụ có bằng chứng nào là linh kiện con note 7 đuoc chuyển sang con nay vậy? Nó nói dối bảo tiêu hủy hoàn toàn để làm gì? Thích thì nó bảo tận dụng camera chuyển sang con mới thì ai làm gì dc nó. Nổ do pin cơ mà. Hay cụ nghĩ thế rồi nói vớt vát.Cái note 7 cụ xem họ tiêu hủy như thế nào, đấy là chính sách giải quyết khủng hoảng lúc đó thôi. Cụ không thấy nó ra con Galaxy Note Fan Edition ttps://www.google.com/amp/s/cellphones.com.vn/sforum/galaxy-note-7-chinh-thuc-tro-lai-voi-ten-goi-galaxy-note-fan-edition-su-dung-linh-kien-moi-100-pin-3200mah-toan-tich-hop-san-bixby-gia-du-kien-10-9-trieu%3futm_source=sforum&utm_medium=tin-tuc&
Làm gì có chuyện tiêu hủy không tận dụng
Còn bên Mỹ hay Âu, đến con gà non mới nở họ cũng ném thẳng vào máy nghiền để làm thức ăn gia súc (cái này nhiều hội bảo vệ động vật, gia súc phản đối rất nhiều) , nội tạng động vật cũng thế, người không ăn nhưng đừng ngĩ họ đem tiêu hủy (bãi rác hay đốt) đâu nhé. Cụ tham khảo thêm đi rồi hãy nói tiếp ạ.
Oh. Thế thì người bán sẽ hét giá trên trời vì biết nếu ế đã có NN thu mua và thế là người tiêu dùng bị thiệt thòi nhất. .Em chẳng biết trình bày lên đâu, thôi mượn cf fun làm chỗ giãi bày. Nhìn cảnh tiểu thương đập hoa mà xót xa.
Xét về kinh tế thị trường, đập hoa kiên quyết không bán tháo là hợp lý. Nhưng xét về nguồn lực XH thì không có lợi.
Em thấy tỉnh nào, địa phương nào cũng có vườn hoa, quảng trường rất đẹp. Nhưng cây cối thì thôi rồi, xơ xác. Ví dụ địa danh Tam Đảo khá nổi tiếng, vườn hoa trơ trọi vài cây hoa, còn lại đất trống đến cỏ cũng không có. Mà ra riêng là mùa lễ hội, thiết nghĩ NN có chính sách thu mua lại hoa cây cảnh với mức giá được tính theo đúng công lao động của nông dân. Rồi đưa về chỉnh trang lại các công viên, vườn hoa tại các địa phương.
Dân trồng hoa cũng gỡ được vốn, nhân dân có cái để ngắm khi du xuân. Kinh phí được thu hồi gián tiếp thông qua du lịch. Hết ạ!
https://m.vietnamnet.vn/vn/thoi-su/tin-anh/tieu-thuong-cho-hoa-thang-tay-dap-bo-khong-ban-re-chieu-30-tet-506727.html
Ngay trong bài viết link em đưa cụ, cụ chịu khó đọc sẽ thấy:Cụ có bằng chứng nào là linh kiện con note 7 đuoc chuyển sang con nay vậy? Nó nói dối bảo tiêu hủy hoàn toàn để làm gì? Thích thì nó bảo tận dụng camera chuyển sang con mới thì ai làm gì dc nó. Nổ do pin cơ mà. Hay cụ nghĩ thế rồi nói vớt vát.
Còn giải thích sao khi xe máy, ô tô đồ điện đến hạn nó cho ra bãi rác đập bẹp, người dân còn mất tiền để bên rác họ đến lấy đi cho. Việt nam thì sửa chạy ầm ầm, nát quá alo đồng nát đến tận nhà khuon đi tái chế. Bóng đèn đang sáng mà đến hạn họ cũng thay mang vứt nhé.
Theo cụ nhà nước nên áp giá trần đi nhở, như thời bao cấp ý. Rồi ăn bo bo với nhau.Em chẳng biết trình bày lên đâu, thôi mượn cf fun làm chỗ giãi bày. Nhìn cảnh tiểu thương đập hoa mà xót xa.
Xét về kinh tế thị trường, đập hoa kiên quyết không bán tháo là hợp lý. Nhưng xét về nguồn lực XH thì không có lợi.
Em thấy tỉnh nào, địa phương nào cũng có vườn hoa, quảng trường rất đẹp. Nhưng cây cối thì thôi rồi, xơ xác. Ví dụ địa danh Tam Đảo khá nổi tiếng, vườn hoa trơ trọi vài cây hoa, còn lại đất trống đến cỏ cũng không có. Mà ra riêng là mùa lễ hội, thiết nghĩ NN có chính sách thu mua lại hoa cây cảnh với mức giá được tính theo đúng công lao động của nông dân. Rồi đưa về chỉnh trang lại các công viên, vườn hoa tại các địa phương.
Dân trồng hoa cũng gỡ được vốn, nhân dân có cái để ngắm khi du xuân. Kinh phí được thu hồi gián tiếp thông qua du lịch. Hết ạ!
https://m.vietnamnet.vn/vn/thoi-su/tin-anh/tieu-thuong-cho-hoa-thang-tay-dap-bo-khong-ban-re-chieu-30-tet-506727.html
Tiền cho khoản đấy có. Nhưng nó phải có kế hoạch, chứ bạ cây gì cũng mua về trồng được đâu. Mà ế thì 30 mới ế, chứ hôm qua QLTT ra thu mua đúng giá gốc 100k một cây thì có bán không? Chắc là không rồi.Đoạn đầu em định phản bác cụ, may mà kiên nhẫn đọc hết .
Nhưng đúng là luôn có khoản tiền cho việc đấy rồi, có điều là các quan chấm mút hết rồi lên mới xơ xác như vậy .
Cứ để thị trường quyết định thôi cụ, cây cảnh ko phải mặt hàng thiết yếu như gạo, xăng nên ko thuộc diện phải quản lý giá hay bình ổn giá... Chính quyền địa phương cũng nên qui định trong việc sử dụng mặt bằng buôn bán, ko nên để người bán làm gì thì làm tạo ra những hình ảnh xấu ảnh hưởng đến xã hội.Em chẳng biết trình bày lên đâu, thôi mượn cf fun làm chỗ giãi bày. Nhìn cảnh tiểu thương đập hoa mà xót xa.
Xét về kinh tế thị trường, đập hoa kiên quyết không bán tháo là hợp lý. Nhưng xét về nguồn lực XH thì không có lợi.
Em thấy tỉnh nào, địa phương nào cũng có vườn hoa, quảng trường rất đẹp. Nhưng cây cối thì thôi rồi, xơ xác. Ví dụ địa danh Tam Đảo khá nổi tiếng, vườn hoa trơ trọi vài cây hoa, còn lại đất trống đến cỏ cũng không có. Mà ra riêng là mùa lễ hội, thiết nghĩ NN có chính sách thu mua lại hoa cây cảnh với mức giá được tính theo đúng công lao động của nông dân. Rồi đưa về chỉnh trang lại các công viên, vườn hoa tại các địa phương.
Dân trồng hoa cũng gỡ được vốn, nhân dân có cái để ngắm khi du xuân. Kinh phí được thu hồi gián tiếp thông qua du lịch. Hết ạ!
https://m.vietnamnet.vn/vn/thoi-su/tin-anh/tieu-thuong-cho-hoa-thang-tay-dap-bo-khong-ban-re-chieu-30-tet-506727.html