Em đã bảo là Toy chỉ được mỗi cái bán chạy với giữ giá thôi mà bác! Thua xa độ "ngon" so với xe Hàn, Mit, Nis, Ford, Maz ...Thế là có ngon hơn Toi không bác?
Em đã bảo là Toy chỉ được mỗi cái bán chạy với giữ giá thôi mà bác! Thua xa độ "ngon" so với xe Hàn, Mit, Nis, Ford, Maz ...Thế là có ngon hơn Toi không bác?
Cám ơn bác Lưu nhiều, nhưng em cứ thấy tiêng tiếc sao mà bác lại không chọn cái ngon mà chénEm đã bảo là Toy chỉ được mỗi cái bán chạy với giữ giá thôi mà bác! Thua xa độ "ngon" so với xe Hàn, Mit, Nis, Ford, Maz ...
Ví dụ như em thấy tí ngoan của bác rất hay, chủ quan em đánh giá nó giản dị nhưng hiệu quả, còn phù hợp với VN hơn em X3 nữa. Nên bác chọn xe đấy thì em cũng hơi hơi hiểu được. Còn vụ của bác Lưu thì em không bít mới phải thắc mắc, bác cứ làm khó emCâu hỏi bác vừa đặt ra hay đấy, tại sao các bác bảo ngon mà mọi người lại không chén!
Vậy sao các bác không đặt câu hỏi thực sự thì chúng có ngon như các bác nói hay không?
Câu cửa miệng là "để thời gian trả lời", bây giờ bổ sung thêm "để thị trường trả lời"!
Nếu 2 người có 2 quan điểm khác nhau thì k có vấn đề nhưng lạ ở chỗ cũng chỉ một người khi mua 1 còn xe mà bán k được mấy cái ở VN (chả phải sang trọng đắt tiền để có thể nói là hiếm vì quá đẳng cấp) thì cho là mình khôn ngoan nhưng đối với lựa chọn của người khác thì lại lấy bài "doanh số" ra để khoe kiến thức - nực cườiVí dụ như em thấy tí ngoan của bác rất hay, chủ quan em đánh giá nó giản dị nhưng hiệu quả, còn phù hợp với VN hơn em X3 nữa. Nên bác chọn xe đấy thì em cũng hơi hơi hiểu được. Còn vụ của bác Lưu thì em không bít mới phải thắc mắc, bác cứ làm khó em
Cho e hỏi bác có biết nực cười là ntn k?Chả có gì nực cười ở đây cả
Em nông din nên cứ bền lành với giữ giá thôi. "Ngon" phần các bácCám ơn bác Lưu nhiều, nhưng em cứ thấy tiêng tiếc sao mà bác lại không chọn cái ngon mà chén
Nói về ý thức, cách cư xử thì người Hàn còn phải học người Nhật dài dài cụ ợ. Tất nhiên vẫn hơn người Việt Riêng bao khách sạn, thì ko ai bắt những người được bao cấp phải trả tiền mấy cái bao thuốc lá, đồ uống đâu-Bác có biết chuyên viên nhà nước đi công tác ở nước ngoài cũng chỉ được bao cấp những khoản cố định như khách sạn,cơm nước (trưa và tối) và mỗi ngày được khoản X để sinh hoạt cá nhân
-Vì vậy các khoản giặt quần áo,điện thoại,đồ uống,rượu bia thuốc...... là đều là khoản chi tiêu cá nhân vì vậy sinh hoạt của bà ấy là đang tự giảm chi phí sinh hoạt cho bản thân thôi chứ không hề có giảm chi phí cho cty đâu
Đoạn này bác lại nghe nói rồi!...Riêng bao khách sạn, thì ko ai bắt những người được bao cấp phải trả tiền mấy cái bao thuốc lá, đồ uống đâu
Sao các bác cứ dòm ngó cái chỗ của em thế ???Em nông din nên cứ bền lành với giữ giá thôi. "Ngon" phần các bác
Em đang nói đến ý thức và cách cư xử của những Ceo bên nước ngoài sang VN công tác, cụ lại nói sang VN mình đi công tác nước ngoài. Em cũng đã từng đi Nga, dùng tiền ngân sách nhà nước đi, em còn lạ j. Đủ ăn, đủ tiêu bình dân và dư được tí chút. Còn lại đa phần bóp mồm, bóp miệng, làm sao sướng bằng ở VN được. Còn bên nước ngoài sang VN công tác, các Ceo tập đoàn lớn, họ được bao toàn bộ tiền khách sạn 5 sao... thì mấy cái đồ uống thường và bao thuốc lá, chẳng công ty nào bắt Ceo phải trả tiền cả, ko đáng là bao. Cái đó là ý thức. Dân Việt mình nghèo nhưng về khoản tiêu thì sang lắm.Đoạn này bác lại nghe nói rồi!
Định mức đi công tác ở nước ngoài rất rành mạch (không chỉ mỗi tiền ở, ăn, đi lại-chỉ 1 lần 2 chiều sân bay với khách sạn,...). Nếu theo định mức (do Bộ Tài chính ban hành - Gú Gờ cũng ra) người đi được ứng trước, khi về thanh toán bị chi ly từng xu, chỉ mỗi tiền ở phát sinh do số - người - lẻ phải ở một mình một phòng, khách sạn gần chỗ họp,... còn lại quá thì tự bỏ tiền túi. Đi các nước châu Á (trừ Nhật) bác có thể giữ lại một ít (nhưng chẳng đủ mua các món quà nhẹ), chứ đi Bắc Mỹ, Châu Âu và Nhật thì phải rất căn ke, nhất là để đi họp. Trừ vì công việc quá cần, còn bây giờ những người đã có thời gian công tác đủ lâu lại rất ngại đi nước ngoài, nhất là những nước đã đến rồi (câu cửa miệng là bỏ tiền của mình đi du lịch - đúng ra là bù tiền).
Mấy người đi "thăm quan", "khảo sát" do các đối tác mời trước một dự án mua sắm thì vô cùng, họ có thể được bao từ khách sạn, ăn hàng ngày và một ít tiền tiêu vặt cho đến tất cả tuỳ số tiền với cái dự án định mua (tiền "lót tay" thì vô cùng, cần gì cứ phải ra nước ngoài), còn lại đại đa số thì cũng chỉ có mỗi chỗ ở, còn ăn thì có thể khá với các buổi chiêu đãi, chứ chỗ "một ít tiền tiêu vặt" có khi chỉ tính bằng 1 hay 2 trăm USD.
Nhưng cũng như bác vào một nhà hàng đặt sẵn, thì rượu và thuốc chẳng bao giờ được thanh toán sẵn trong hợp đồng cả. Chữ dễ thấy nhất trong hợp đồng là "một đồ uống nhẹ", còn lại theo phát sinh. Như vậy, thì trừ các dự án mua sắm rất lớn, còn lại thì chủ yếu uống gì, hút gì cứ tự thanh toán. Trong các chuyến đi như vậy, đại đa số thành viên trong đoàn (người ăn theo) chỉ cảm thấy thành "thượng đế" với cái phòng được ở, các bữa tiệc chiêu đãi, còn về cũng tay không... Cơ chế tài chính ở nước ngoài với cả mấy ông chủ công ty cũng không rộng rãi được như ở VN mình đâu. Chẳng luật nước nào công khai ủng hộ "lót tay", nhưng tiền chi cho đón tiếp khách là công khai!
chuẩn quá bác ạ.đi xe cũng phải tính kinh tế cho nó thực tế.e nói đơn giản như cái xe máy thôi,ít tiền có vài chục triệu như nouvo với air blade.nouvo đi vọt ,bốc hơn air nhiều,giá cũng dễ chịu hơn,nhưng sau vài năm mua nouvo giá xe còn 1 nửa air lỗ vài triệu,xăng xe thì cứ tầm 4-5l như uống nước lã air thì 3l /100km quay đầu.thế lên mua cái o to tiền tỉ thì còn phải tính đến tính thanh khoản cao của dòng toyota các bác ạHì, cụ cứ mắng em... thì đời người cũng phải đổi xe chứ... đời mình mấy chục năm chứ đời xe làm sao so được .
Đi merc thì sướng nhưng chế độ bảo dưỡng, kiểm tra của nó khác toy, đi kèm là nhiều chi phí hơn
Toy thì không sướng lắm nhưng rất kinh tế ạ..
Em là em nói trên khía cạnh kinh tế (chi phí thấp - thanh lý cao) , cụ đừng mắng em tội nghiệp