1. Ung thư nó liên quan đến rất rất nhiều yếu tố ạ, em chẳng chém làm gì. Em chỉ nêu ra 2 yếu tố có thể giải thích vì sao tỉ lệ VN có thể thấp hơn 1 số nước. Em đã nói là khó nói nên em chẳng kết luận ở đâu ở đâu tỉ lệ cao hơn. Tỉ dụ như cụ nói Úc với NZ liên quan đến yếu tố địa lí, em đoán là lỗ thủng ozone, nhưng nhiều năm nay họ làm rất tốt công tác y tế phòng ngừa (bôi kem chống nắng, tầm soát...) nên em vừa tra và hiện nay họ cũng chỉ cao hơn 1 số nước Bắc Âu chút chút, và nữ giới thì nằm trong top đầu chứ ko phải đứng đầu. Chắc vì các chị em chăm sóc da tốt hơn. À, mà em cứ tưởng VN thuộc nhóm nước có tỉ lệ ung thư dạ dày cao trên thế giới, ấy là em đọc báo Việt nói thế, đại loại là các nước châu Á ăn đồ chua cay nhiều. Em sẽ tra lại nhưng có lẽ cụ cũng nên tìm hiểu thêm.
2. Em chả biết ở đâu có rent cap và cụ thể nó là rent cap kiểu gì, trong bài em nói em ko đề cập đến rent cap. Thông tin em đưa về TS em nghĩ là chính xác, dù thuê năm ngoái hay 10, 15 năm trước họ hưởng luật như nhau. Cái em nói là nếu ko nêu cụ thể chính sách thì đừng đánh giá về tỉ lệ sở hữu nhà và thuê nhà rồi kết luận nó nghèo ko có tiền mua. Có vậy thôi.
Em cũng biết chắc từ trước đến giờ em chưa bao giờ nói ở phương Tây ôi sướng quá ko có làm vẫn có ăn. Có khi còn ngược lại ý, tỉ lệ làm việc nhàn nhã mà vẫn xông xênh ở VN chắc cao hơn ở Tây ạ.
