Đồng ý hoàn toàn với bác Giao Thông, tuỳ mỗi mục đích mà người dùng có chọn lựa riêng.
Về khía cạnh sử dụng và mua máy, theo ý lamchieu thì:
1. Nếu chỉ muốn có một cái dSLR và một vài ống kính, chụp du lịch hay linh tinh, không cần đòi hỏi cao:
- Tổng tiền <US$1500.00 thì sử dụng Nikon.
- Tổng tiền cho phép > US$2000.00 thì chơi Canon, có thể chơi chơi cũng được và chơi kiểu chuyên nghiệp cũng xong.
- US$1500.00 < tiền cho phép < US$2000.00 thì tuỳ theo ý thích.
Lý do: lamchieu thấy vài các ống kính rẻ tiền thông dụng (<US$500.00) của Canon cho ảnh không gắt và chi tiết như Nikon.
Với các ống kính tầm US$300.00 - US$500.00 thì Nikon cho kết quả tốt về độ tương phản, chi tiết.
Tuy nhiên, ống kính của Nikon bị nhiều khuyết điểm hơn Canon về các mặt khác mà người dùng bình thường không thấy cũng như không đòi hỏi.
Các bác cứ vào xem trang http://www.photozone.de/ để xem người ta review máy + ống kính.
Một ống kính kit của Nikon cũng đạt yêu cầu cho những yêu cầu thông thường, do đó tiết kiệm tiền cho người sử dụng.
Khi chuyển sang Canon, lamchieu quan niệm chỉ mua L, rất không thích các ống thường của Canon vì có cảm giác hình lì quá. Và chỉ sử dụng EOS3 trở lên vì các máy thấp hơn không cho cảm giác sử dụng "pro" như Nikon!
Nhưng kết quả chụp với flash của Canon thì hình như tốt hơn Nikon. Canon luôn đi trước Nikon trong kỹ thuật điện tử, flash cũng vậy.
Với E-TTL II và Flash 580EX, cho kết quả như không có flash, ánh sáng rất tự nhiên. Vài anh bạn chuyên chơi Nikon khi thấy hình ban đêm hay trong nhà do lamchieu chụp đều ngẩn ngơ với ánh sáng trong tấm hình.
Trong khi, trước đây với F100 và SB28DX, lamchieu thường bị tổ trác với flash! Bây giờ không biết với thế hệ flash mới thì Nikon có cải thiện tốt hơn không?
2. Nếu yêu cầu cao thì rõ là phải có mục đích hoặc là dân chuyên nghiệp (dân chuyên nghiệp thì không phải lăn tăn máy nào nữa!)
- Chụp ảnh chân dung, cưới, thời trang, thể thao: Chỉ nên chọn Canon vì ảnh mịn màng, độ nhiễu ít, tốc độ máy nhanh (và dĩ nhiên focus nhanh).
- Chụp phong cảnh: Tuỳ ý thích.
- Chụp động vật hoang dã: Tuỳ ý thích.
Nhiều khi chụp thể thao và thời trang, máy toàn phải để ISO 1600 và phải nhanh, lúc này thì Canon rõ là ngon hơn.
Lúc chụp động vật hoang dã, nhiều người thích sự lung linh sắc nét và mịn màng của Canon, nhiều người thích sự gắt gao của Nikon, Sigma...
Kết quả cho từ ống L của Canon khiến nhiều người thèm muốn
lamchieu thấy phần lớn bây giờ sắm máy tốt thì đều nghiêng về Canon vì chất lượng của ống kính L cộng với chất lượng thân máy Canon (quan trọng nhất là chất lượng ảnh cho bởi sensor - kỹ thuật của Canon).
Về khía cạnh sử dụng và mua máy, theo ý lamchieu thì:
1. Nếu chỉ muốn có một cái dSLR và một vài ống kính, chụp du lịch hay linh tinh, không cần đòi hỏi cao:
- Tổng tiền <US$1500.00 thì sử dụng Nikon.
- Tổng tiền cho phép > US$2000.00 thì chơi Canon, có thể chơi chơi cũng được và chơi kiểu chuyên nghiệp cũng xong.
- US$1500.00 < tiền cho phép < US$2000.00 thì tuỳ theo ý thích.
Lý do: lamchieu thấy vài các ống kính rẻ tiền thông dụng (<US$500.00) của Canon cho ảnh không gắt và chi tiết như Nikon.
Với các ống kính tầm US$300.00 - US$500.00 thì Nikon cho kết quả tốt về độ tương phản, chi tiết.
Tuy nhiên, ống kính của Nikon bị nhiều khuyết điểm hơn Canon về các mặt khác mà người dùng bình thường không thấy cũng như không đòi hỏi.
Các bác cứ vào xem trang http://www.photozone.de/ để xem người ta review máy + ống kính.
Một ống kính kit của Nikon cũng đạt yêu cầu cho những yêu cầu thông thường, do đó tiết kiệm tiền cho người sử dụng.
Khi chuyển sang Canon, lamchieu quan niệm chỉ mua L, rất không thích các ống thường của Canon vì có cảm giác hình lì quá. Và chỉ sử dụng EOS3 trở lên vì các máy thấp hơn không cho cảm giác sử dụng "pro" như Nikon!
Nhưng kết quả chụp với flash của Canon thì hình như tốt hơn Nikon. Canon luôn đi trước Nikon trong kỹ thuật điện tử, flash cũng vậy.
Với E-TTL II và Flash 580EX, cho kết quả như không có flash, ánh sáng rất tự nhiên. Vài anh bạn chuyên chơi Nikon khi thấy hình ban đêm hay trong nhà do lamchieu chụp đều ngẩn ngơ với ánh sáng trong tấm hình.
Trong khi, trước đây với F100 và SB28DX, lamchieu thường bị tổ trác với flash! Bây giờ không biết với thế hệ flash mới thì Nikon có cải thiện tốt hơn không?
2. Nếu yêu cầu cao thì rõ là phải có mục đích hoặc là dân chuyên nghiệp (dân chuyên nghiệp thì không phải lăn tăn máy nào nữa!)
- Chụp ảnh chân dung, cưới, thời trang, thể thao: Chỉ nên chọn Canon vì ảnh mịn màng, độ nhiễu ít, tốc độ máy nhanh (và dĩ nhiên focus nhanh).
- Chụp phong cảnh: Tuỳ ý thích.
- Chụp động vật hoang dã: Tuỳ ý thích.
Nhiều khi chụp thể thao và thời trang, máy toàn phải để ISO 1600 và phải nhanh, lúc này thì Canon rõ là ngon hơn.
Lúc chụp động vật hoang dã, nhiều người thích sự lung linh sắc nét và mịn màng của Canon, nhiều người thích sự gắt gao của Nikon, Sigma...
Kết quả cho từ ống L của Canon khiến nhiều người thèm muốn
lamchieu thấy phần lớn bây giờ sắm máy tốt thì đều nghiêng về Canon vì chất lượng của ống kính L cộng với chất lượng thân máy Canon (quan trọng nhất là chất lượng ảnh cho bởi sensor - kỹ thuật của Canon).
