[Funland] Facebook như "mafia toàn cầu"

[BinhWalker]

Không dễ mà áp dụng được antitrust trong case này đâu. FB đâu có trách nhiệm phải phân phối tin bài cho các hãng? Dùng chính phủ ép nó thì có thể nó sẽ xuống nước nhưng hành động đó của chính phủ Úc mới là mafia.

Cục thương mại liên bang và 46 bang Mỹ ngắm FB antitrust rồi cụ

What You Need To Know About The Facebook Antitrust Lawsuit

The U.S. government has the power and the responsibility to prevent corporations from becoming monopolies. According to the government, Facebook Inc. (FB) is becoming a social media monopoly. In December 2020, the Federal Trade Commission (FTC) and 46 states sued Facebook, accusing the firm of bu

www.forbes.com

.

 

[hunggal]

Cục thương mại liên bang và 46 bang Mỹ ngắm FB antitrust rồi cụ

What You Need To Know About The Facebook Antitrust Lawsuit

The U.S. government has the power and the responsibility to prevent corporations from becoming monopolies. According to the government, Facebook Inc. (FB) is becoming a social media monopoly. In December 2020, the Federal Trade Commission (FTC) and 46 states sued Facebook, accusing the firm of bu

www.forbes.com

.

Bản chất khác nhau mà bác. Em không nghĩ antitrust sẽ được áp dụng trong vụ này ở Úc.

 

[wave-tau]

Trong mây roanh nhưn IT to to trên thế giới chắc mỗi tay chủ fb và jackma trông "bần hàn" nhất.
Tất nhiên chiến dịch, chiến lược được sự thông qua của cả tập đoàn chứ ko ở 1 cá nhân, cơ mà vẫn sẽ ám cái sự "hãm vl" trong mọi quyết định.

 

[BinhWalker]

Bản chất khác nhau mà bác. Em không nghĩ antitrust sẽ được áp dụng trong vụ này ở Úc.

Những cuộc chiến pháp lý này bao quát và ko phải mới trên thị trường platforms, tấn công khắp các công ty platform lớn nhất thế giới kể cả ở TQ. Cụ xem đoạn này thì thấy FB đang chịu áp lực thế nào: FB cấp phép dùng code và quan hệ người dùng cho các công ty khác để họ xây dựng mạng xã hội riêng mà FTC chưa chịu. Tham vọng và độ phủ của FB tất cả các loại dịch vụ quá lớn và cách FB tấn công quá aggresive. Hy vọng đợt này đập ra cho các chú startup mới chiếm sóng, các cụ gốc Việt ở San Jose cố lên Ofer sẽ tham gia platform mới của người Việt trong và ngoài nước

Facebook offered to license its code and user relationships to other companies, so they could create their own branded version of the social network. Regulators denied the offer, stating it didn’t do enough to actually address competition concerns.

 

[td lines]

Fb đang thoái trào. Số lượng người dùng tích cực chiếm phần nhỏ trong tổng lượng người tạo nick.
E tin sẽ sụp đổ nhanh hơn Yahoo nếu không đổi mới triệt để và thay ku Zuckerberg.

FB em nghĩ nền tảng nó hơi vững chắc , nó còn toàn hàng khủng như Instagram , Whatsapp , Messenger.... và rất nhiều mảng con nữa

 

[nhuataiche]

FB em nghĩ nền tảng nó hơi vững chắc , nó còn toàn hàng khủng như Instagram , Whatsapp , Messenger.... và rất nhiều mảng con nữa

FB tuy vững nhưng vẫn là 1 cty, ko phải là lãnh đạo của một quốc gia. Bộ máy chính quyền mới lãnh đạo quốc gia. Cho nên, nếu anh nghĩ là anh đủ to để xem thường vai trò lãnh đạo của chính quyền thì sớm muộn gì anh cũng phải đổ.

 

[kamipapa]

Đúng kiểu tao vào nhà mày đăng link xong bắt mày phải trả tiền, mày không đồng ý cho tao vào đăng tin tao bắt mày mở cửa cho tao vào

. E là e ủng hộ FB vụ này.

 

[Em Lớn Rồi Chị Ơi]

Đúng kiểu tao vào nhà mày đăng link xong bắt mày phải trả tiền, mày không đồng ý cho tao vào đăng tin tao bắt mày mở cửa cho tao vào

. E là e ủng hộ FB vụ này.

vụ này e cũng thấy thằng úc lợn bẩn bựa. tự đăng tin vào nhà nó xong bắt nó trả tiền. Nó ko đồng ý ko cho đăng tin nữa thì cào mặt ăn vạ
Đúng chí phèo thời hiện đại

 

[Embebandiem]

Cuộc đối đầu giữa Facebook và Australia có một số điểm khá đặc biệt. Một mạng xã hội đối đầu với luật pháp của một quốc gia. Bên nào thắng cũng sẽ tạo ra một xu thế mới.
Theo các cụ, mợ, facebook thể hiện được sức mạnh, quyền lực của mình - hay đó là dấu hiệu sụp đổ trong một tương lai không xa?

Facebook như 'mafia toàn cầu'

Cuộc đối đầu giữa Facebook và Australia cho thấy Mark Zuckerberg nghĩ mình không chỉ đứng trên pháp luật, mà còn đủ mạnh để bẻ cong luật theo ý muốn.

vnexpress.net

Bao giờ thao túng chánh trệ thì mới là mafia, chứ có đẹo gì mà tung hô thế nhỉ. Bao năm xài chùa thông tin để kiếm lời từ nó thì nay bị bắt trả phí thì phải trả thôi. Giống mấy tay ở Việt Nam! kiếm tiền từ youtube tới khi bị truy thu thuế thì nảy như ong chích cả lên

 

[Linhtalinhtinh123]

Vấn đề là nó to, kiếm nhiều xèng, dĩ nhiên quyền lực quá sức tưởng tượng.

Ban ngày ban mặt nó band cả tt Mĩ, khác gì đập dép vào hệ thống nhà nước Mĩ, ko cứ gì dân chủ hay cộng hoà.Twitter và Facebook nó cấm ai, nhà nc nào mà có cần thông qua ai, rụp là xong.

Bọn Google, Face,Apple, thực tế là bọn đến từ tương lai, nó thách thức quyền lực nhà nước.

Vì nó kiểm soát dân chúng, thông qua nắm đc thông tin, hành vi người dùng.

Ccc nhớ chuyện Chiến quốc, Lưu Bang tiến vào Quan Trung, Trương Lương đi vào cung cấm chỉ lấy toàn bộ sổ sách ghi chép, từ đó lão này nắm thông tin toàn bộ Trung Quốc.

 

[taplai2012]

FB em nghĩ nền tảng nó hơi vững chắc , nó còn toàn hàng khủng như Instagram , Whatsapp , Messenger.... và rất nhiều mảng con nữa

Thế nó mới có cơ sở dằn mặt Úc chứ cụ. Nhưng như trong cuộc xung đột. Không ai lường hết mọi biến cố.

 

[luot_song]

FB chắc là thằng đệ tay nhanh hơn não bấm nút block thôi chứ chả ai thách thức được nhà nước cả... có Cụ gì nhà mình nói rồi đó

 

[kvboto]

Đặt cái tít như ngáo ấy, mafia nếu có thì là đội báo chí tin tức truyền thống ấy,

Vấn đề cũng hài là
Người dùng thì sử dụng tin,
Báo hay nguồn tin thì được lan tỏa rộng nhờ facebook
Facebook cung cấp cho người dùng miễn phí, Facebook thì lại phải trả tiền cho Báo hay nguồn tin.

Báo hay nguồn tin không cho Facebook lan truyền thì chặn mịa ông facebook lấy tin từ ban đầu đi.

Trong cuộc chiến này, bản chất các Báo hay nguồn tin đang sử dụng công cụ là Chính phủ để làm ra luật để đòi tiền, bắt Facebook san sẻ lợi nhuận.

Do đó bản chất vấn đề là cuộc chiến kinh doanh giữa các Báo vs Facbook

Đây hoàn toàn là vấn đề dân sự giữa 2 chủ thể hoạt động là Báo chí và Facebook.

Chính phủ Úc đã nghiêng về Báo chí,... một cách rõ là thiên vị, ra luật ngáo đá.

 

[kvboto]

Dựa trên hệ thống luật pháp và nguyên tắc kinh tế thị trường tự do, Chính phủ các nước có thể bắt bẻ Facebook duy nhất bằng các yếu tố:
1. Có vi phạm luật cạnh tranh, vi phạm độc quyền không ==> cái này Chính phủ soi xét là đúng
2. Có trách nhiệm gì với tin giả không, tài khoản giả mạo, kg có thật không ==> Cái này hơi khó vì tự do ngôn luận, ai đưa tin giả thì phải chịu trách nhiệm, nên tảng như facebook thì chỉ vai trò hỗ trợ khi CP các nước yêu cầu hỗ trợ, đảm bảo

 

[comcoi]

FB sẽ thiệt.

 

[Nam Đế]

Đây bản chất là cuộc đấu giữa 2 thế lực truyền thông mới và cũ. Tại sao lại ở Úc chứ không phải là nơi khác? Câu trả lời là Úc là quê hương của tỷ phú Mủdoch chủ sở hữu của tập đoàn truyền thông News Corp. Facebook càng lớn mạnh càng làm ảnh hưởng tới doanh thu của các hãng truyền thông truyền thống, điều này khiến họ không thể ngồi yên. Phát súng đầu tiên được nổ ở Úc, nơi mà nhà Murdoch có thể thao túng giới chính trị (vào năm 2018, nhà Murdoch đã dùng truyền thông để lật Thủ tướng Úc chỉ trong có 2 ngày). Nếu chính phủ Úc thắng sẽ mở ra tiền lệ và facebook cũng như các hãng truyền thông thế hệ mới sẽ đối mặt với những hành động tương tự từ chính phủ các quốc gia khác. Vì vậy, đây chỉ là cuộc đấu nhằm phân chia lại miếng bánh lợi nhuận giữ 2 thế lực truyền thông mới và cũ mà thôi.

 

[sthd]

fb phải trả tiền là đúng.
nhớ quán cafe ngày xưa. luôn có tập báo an ninh, bóng đá ... vứt đấy cho khách đọc. và chủ quán phải mua báo.
nay 4.0 ông fb bán quảng cáo, gia vị để hút khách là báo. nhưng ông chả chịu bỏ tiền mua báo. vậy là không fair. ai đi làm báo cho ông? không còn tin tức, ai vào fb?

 

[barca6996]

FB chắc là thằng đệ tay nhanh hơn não bấm nút block thôi chứ chả ai thách thức được nhà nước cả... có Cụ gì nhà mình nói rồi đó

Ai lại đi so sánh doanh nghiệp đế chế toàn cầu với dnnn của một quốc gia hả cụ

 

[kvboto]

Facebook nó đưa tin cho người dùng sử dụng thì bắt nó trả tiền cho Báo chí

Giờ Facebook nó không đưa tin nữa để nó đỡ phải mất tiền, thế thì là hành động dân sự quá bình thường, người dùng có quyền dùng facebook nữa hay kg thì tùy.

Vậy sao lại nói Facebook nó chống đối này nọ,.... ?

 

[kvboto]

fb phải trả tiền là đúng.
nhớ quán cafe ngày xưa. luôn có tập báo an ninh, bóng đá ... vứt đấy cho khách đọc. và chủ quán phải mua báo.
nay 4.0 ông fb bán quảng cáo, gia vị để hút khách là báo. nhưng ông chả chịu bỏ tiền mua báo. vậy là không fair. ai đi làm báo cho ông? không còn tin tức, ai vào fb?

Quán cafe mua báo để đó cho khách đọc là tự nguyện, tự do cung - cầu,

Vấn đề ở đây cũng thế, Báo chí có thể ra giá bán hoặc tuyên bố cấm face nó lấy tin của báo chí, hoặc dùng kỹ thuật chặn mịa ông facebook lấy tin của báo chí đi. Nếu muốn dùng tin thì thỏa thuận họep tác, trả tiền tự do, tự nguyện,....

Ai dùng face nữa hay kg thì tùy người dùng face, nếu face thấy cần mua tin thì face mua, tự do, tự nguyện,.... dùng luật ép trả tiền là phi lý theo nguyên tắc của thị trường tự do mua bán, face nó kg đưa tin nữa thì nó kg phải trả tiền, vậy cũng là bình thường.