Grab vào khuôn vì đó là 1 cái khuôn hợp lý. Khuôn của grab áp dụng chung cho mọi doanh nghiệp cùng trong ngành vận tải.
Vấn đề là phải áp chung 1 khuôn cho FB và các mxh khác nhau. Ở đây là một cái khuôn lớn, chung cho mọi đối tượng trong xã hội, có tên là thị trường tự do, thuận mua vừa bán. Không ai có quyền ép buộc người khác phải trả tiền mua một cái gì đấy. Vd như người VN thì không thể ép được người VN phải mua thịt. Không thích mua thì có quyền từ chối.
FB cũng thế, CP Úc muốn ép FB phải trả tiền khi link của mấy trang báo truyền thống được chia sẻ, với lý do là FB sử dụng nội dung do các trang báo truyền thống tạo ra. Cái này cũng hợp lý thôi, bóc bánh thì phải trả tiền. Vấn đề là FB không muốn trả, nhiều lý do, nhưng có thể họ thấy không đáng phải trả. FB quyết định là không sử dụng nội dung của các trang truyền thống, và hoàn toàn có quyền không trả tiền, vì không bóc bánh thì không trả tiền. Các trang truyền thống muốn thì tìm chỗ khác mà đăng bài.
Ở VN, theo luật VN thì người dân chỉ được trích báo chính thống khi chia sẻ tin tức, không trích báo chính thống sẽ có nguy cơ bị phạt, thậm chí đi tù nếu đưa tin không chính xác. Do vậy tỷ lệ trích báo chính thống trên FB bởi người dùng VN khá cao. Nhưng đối với Mỹ, châu Âu, hay Úc đều không thể ra luật như vậy được, vì không thể cấm công dân tự làm nhà báo, họ không thể bắt công dân phải trích báo chính thống vì chẳng có báo nào là chính thống. Do vậy, thằng FB nói tỷ lệ báo truyền thống của Úc trên FB chỉ chiếm 4% lượng tương tác là đúng đó, và có thể kiểm chứng độc lập thông qua nhiều tool có sẵn hiện nay. Với tỷ lệ đấy thì thực ra FB chả cần các báo truyền thống.