[Funland] F1 nhà cccm có giỏi tiếng anh không

[Đạt Mãi Không Chín]

Cụ chuẩn! Nghe là gốc của ngôn ngữ, nghe thạo sẽ là nền tảng cho các kỹ năng khác.

Học nghe có 2 phần, nghe thụ động và nghe chủ động.

Nghe thụ động là kiểu bật CNN rồi vào nấu cơm, nó cứ ra rả bên tai, thậm chí mới học nghe còn chả biết nó nói gì nhưng thực tế não bộ nó sẽ xử lý vô thức và sẽ ngấm mà chính người nghe ko biết. Hoặc thụ động kiểu nghe nhạc cũng vậy.
Nghe chủ động là ngồi nghe và tóm tắt lại được đầy đủ nội dung cơ bản. Cái này đa số học ở trường sẽ học nghe theo cách này.

Nhà cháu rất khuyến khích các cụ cho trẻ nghe thụ động (nghe tin tức audio, nghe postcast, nghe nhạc, nghe comedy...)

 

[Trungten]

học theo chương trình ở trường, từ cấp 2 nếu cháu thích thì có thể cho cháu học thêm, nhưng vẫn ưu tiên các môn phổ thông hơn (đặc biệt là các môn tự nhiên), nếu bảo chọn giữa giải tp, giải quốc gia toán lý hóa và ielts 6.0, 7.0 thì e chọn giải nhé

Ý cụ rất hợp ý em.
Tuy nhiên trên of này các cụ ý toàn người giời thôi.
Olympia, Olympic, giải quốc gia các cụ ý bảo ko giỏi với gà chọi.
Cứ ai giống Âu giống Mỹ, đi du học các cụ ý mới cho là giỏi.
Hài là hài.

Thực ra cũng chả trách được. Trên of nhiều người sống nước ngoài mà, tự cho rằng thế mới đúng. Thêm 1 số cụ làm tư vấn du học định cư nên luôn đề cao vấn đề ngoại ngữ.

 

[pikapika]

Ý cụ rất hợp ý em.
Tuy nhiên trên of này các cụ ý toàn người giời thôi.
Olympia, Olympic, giải quốc gia các cụ ý bảo ko giỏi với gà chọi.
Cứ ai giống Âu giống Mỹ, đi du học các cụ ý mới cho là giỏi.
Hài là hài.

Thực ra cũng chả trách được. Trên of nhiều người sống nước ngoài mà, tự cho rằng thế mới đúng. Thêm 1 số cụ làm tư vấn du học định cư nên luôn đề cao vấn đề ngoại ngữ.

Được giải quốc gia, quốc tế khó. Đạt 7.0 7.5 dễ. Như em muốn con em đạt giải quốc gia cũng khó thực hiện được nên chọn cái dễ thôi. Bản thân em ngày xưa cũng chả vào đội tuyển quốc gia được

 

[pikapika]

Ờ mà sang Tây con em lại được giải quốc gia.

 

[nhatthang]

Ý cụ rất hợp ý em.
Tuy nhiên trên of này các cụ ý toàn người giời thôi.
Olympia, Olympic, giải quốc gia các cụ ý bảo ko giỏi với gà chọi.
Cứ ai giống Âu giống Mỹ, đi du học các cụ ý mới cho là giỏi.
Hài là hài.

Thực ra cũng chả trách được. Trên of nhiều người sống nước ngoài mà, tự cho rằng thế mới đúng. Thêm 1 số cụ làm tư vấn du học định cư nên luôn đề cao vấn đề ngoại ngữ.

Tùy góc đứng của mỗi người chứ cụ. Như cụ đó dẫn chiếu các công ty FDI có vốn của Nhật, Hàn quốc chẳng hạn. Đội đó có lẽ nó cũng không cần tiếng anh thật (chưa biết có chính xác không). Như lĩnh vực của em làm chằng hạn giải quốc gia, olimpia, olimpic chẳng có ý nghĩa gì cả. Trong khi đó tiếng Anh IELTS 7.5 trở lên chẳng hạn lại có ý nghĩa hơn hẳn. Quan điểm của cụ đó đánh giá tiếng Anh có vẻ thấp mà lại đem IELTS 6.0 với 7.0 lại đi so sánh với Olympia, Olympic, và giải quốc gia (mâu thuẫn quá). Những giải đó phải đem so ít nhất với IELTS 8.0 chứ nhỉ.

 

[Trungten]

Tùy góc đứng của mỗi người chứ cụ. Như cụ đó dẫn chiếu các công ty FDI có vốn của Nhật, Hàn quốc chẳng hạn. Đội đó có lẽ nó cũng không cần tiếng anh thật (chưa biết có chính xác không). Như lĩnh vực của em làm chằng hạn giải quốc gia, olimpia, olimpic chẳng có ý nghĩa gì cả. Trong khi đó tiếng Anh IELTS 7.5 trở lên chẳng hạn lại có ý nghĩa hơn hẳn. Quan điểm của cụ đó đánh giá tiếng Anh có vẻ thấp mà lại đem ILETS 6.0 với 7.0 lại đi so sánh với Olympia, Olympic, và giải quốc gia (mâu thuẫn quá). Những giải đó phải đem so ít nhất với ILETS 8.0 chứ nhỉ.

Để em phân tích nhé.
Tiếng Anh bản chất nó là ngôn ngữ. 1 đứa trẻ bình thường ở VN hết lớp 3 là nghe nói đọc viết thành thạo hết. Ko cần phải IQ cao hay tố chất đặc biệt j cả. Vì thế người bình thường cứ học là sẽ dùng được, ai cũng như ai. Thằng thông minh hơn thì học nhanh hơn tý thôi.

Em nói thế ko có nghĩa là em coi thường tiếng Anh, 2 đứa nhà em đều học từ 3.5 tuổi ở Apolo. Khi nó lớn em chỉ khuyến khích học các môn KHTN, còn tiếng Anh cứ kệ nó, kiểu j tới cấp 3 ILETS chả trên 7.0.

Còn giải quốc gia quốc tế ak? Nếu ko tố chất cụ có nhồi 1 đứa trẻ 20 năm chỉ ăn với học các môn KHTN cũng ko thể có giải, cụ thích em cá với cụ luôn.

Đó là sự khác biệt của ILETS và giải quốc gia, thậm chí giải thành phố thôi.

Ai đó khoe với em giỏi tiếng Anh thực sự, trừ khi họ là nhà thơ, nhà văn, nhà báo nổi tiếng dùng tiếng Anh. Giống như cụ Nguyễn Du, cụ Tố Hữu ở VN ý.

 

[Trungten]

Được giải quốc gia, quốc tế khó. Đạt 7.0 7.5 dễ. Như em muốn con em đạt giải quốc gia cũng khó thực hiện được nên chọn cái dễ thôi. Bản thân em ngày xưa cũng chả vào đội tuyển quốc gia được

Rõ ràng ILETS trên 7.0 rất dễ mà, cứ túc tắc mà học từ bé kiểu j chả đk.

Lắm cụ khoe con xem film bằng tiếng Anh được mới hài là hài. Có đứa trẻ Vn nào ko biết xem film tiếng Việt ko?

 

[pikapika]

Rõ ràng ILETS trên 7.0 rất dễ mà, cứ túc tắc mà học từ bé kiểu j chả đk.

Lắm cụ khoe con xem film bằng tiếng Anh được mới hài là hài. Có đứa trẻ Vn nào ko biết xem film tiếng Việt ko?

Em không rõ, trình em chỉ 7.0 đấy là chưa luyện. Nếu luyện một thời gian em nghĩ chắc 7.5. Trên đấy em chưa làm được nên không dám bàn.

 

[nhatthang]

Để em phân tích nhé.
Tiếng Anh bản chất nó là ngôn ngữ. 1 đứa trẻ bình thường ở VN hết lớp 3 là nghe nói đọc viết thành thạo hết. Ko cần phải IQ cao hay tố chất đặc biệt j cả. Vì thế người bình thường cứ học là sẽ dùng được, ai cũng như ai. Thằng thông minh hơn thì học nhanh hơn tý thôi.

Em nói thế ko có nghĩa là em coi thường tiếng Anh, 2 đứa nhà em đều học từ 3.5 tuổi ở Apolo. Khi nó lớn em chỉ khuyến khích học các môn KHTN, còn tiếng Anh cứ kệ nó, kiểu j tới cấp 3 ILETS chả trên 7.0.

Còn giải quốc gia quốc tế ak? Nếu ko tố chất cụ có nhồi 1 đứa trẻ 20 năm chỉ ăn với học các môn KHTN cũng ko thể có giải, cụ thích em cá với cụ luôn.

Đó là sự khác biệt của ILETS và giải quốc gia, thậm chí giải thành phố thôi.

Ai đó khoe với em giỏi tiếng Anh thực sự, trừ khi họ là nhà thơ, nhà văn, nhà báo nổi tiếng dùng tiếng Anh. Giống như cụ Nguyễn Du, cụ Tố Hữu ở VN ý.

Em không đi sâu vào tranh luận với cụ nữa. Theo em với thời đại hiện này, thành thạo tiếng Anh (nói chính xác là khả năng ngoại ngữ) là một kỹ năng quan trọng hàng đầu. Mà cụ có nói "Rõ ràng ILETS trên 7.0 rất dễ mà, cứ túc tắc mà học từ bé kiểu j chả đk" thì em chịu. Quan điểm của em, 80% người Việt Nam kể cả cho học tiếng từ bé cho đến cuối đời cũng chẳng bao giờ đạt được IELTS 7.0. Để cụ tham khảo yêu cầu đầu ra tiếng Anh hiện nay của hầu như toàn bộ các trường đại học tại Việt Nam mới chỉ dừng lại ở mức ILETS 4.5.

 

[Trungten]

Em không đi sâu vào tranh luận với cụ nữa. Theo em với thời đại hiện này, thành thạo tiếng Anh (nói chính xác là khả năng ngoại ngữ) là một kỹ năng quan trọng hàng đầu. Mà cụ có nói "Rõ ràng ILETS trên 7.0 rất dễ mà, cứ túc tắc mà học từ bé kiểu j chả đk" thì em chịu. Quan điểm của em, 80% người Việt Nam kể cả cho học tiếng từ bé cho đến cuối đời cũng chẳng bao giờ đạt được IELTS 7.0. Để cụ tham khảo yêu cầu đầu ra tiếng Anh hiện nay của hầu như toàn bộ các trường đại học tại Việt Nam mới chỉ dừng lại ở mức ILETS 4.5.

Cụ so đầu ra đại học chung chung thì em thua.
Đại học nói chung nó khác j nồi lẩu thập cẩm. Từ miền núi đến vùng sâu vùng sa, từ Cà Mau tới Hà Giang, nhiều trường còn chả cần thi mang học bạ đến là học.
Các tỉnh miền núi họ làm gì có điều kiện học tiếng Anh? Còn tựu chung ở thủ đô, mẫu giáo đã đi học TA rồi, có cháu còn học song ngữ luôn.

Học liên tục thế lên cấp 3 mà ko trên 7.0 thì chỉ có thiểu năng trí tuệ. Khác j cụ bảo học sinh cấp 2 VN ko giỏi Tiếng Việt???

 

[nhatthang]

Cụ so đầu ra đại học chung chung thì em thua.
Đại học nói chung nó khác j nồi lẩu thập cẩm. Từ miền núi đến vùng sâu vùng sa, từ Cà Mau tới Hà Giang, nhiều trường còn chả cần thi mang học bạ đến là học.
Các tỉnh miền núi họ làm gì có điều kiện học tiếng Anh? Còn tựu chung ở thủ đô, mẫu giáo đã đi học TA rồi, có cháu còn học song ngữ luôn.

Học liên tục thế lên cấp 3 mà ko trên 7.0 thì chỉ có thiểu năng trí tuệ. Khác j cụ bảo học sinh cấp 2 VN ko giỏi Tiếng Việt???

Nói có sách mách có chứng. Theo bảng này https://www.set-edu.com/tieng-anh/thong-tin-hoi-dap-tieng-anh/thong-tin-tieng-anh/547-diem-ielts-cua-thi-sinh-viet-nam-cao-hay-thap. 90% số người đi thi ILETS tại Việt Nam là thiểu năng trí tuệ(theo quan điểm của cụ).

 

[Trungten]

Nói có sách mách có chứng. Theo bảng này https://www.set-edu.com/tieng-anh/thong-tin-hoi-dap-tieng-anh/thong-tin-tieng-anh/547-diem-ielts-cua-thi-sinh-viet-nam-cao-hay-thap. 90% số người đi thi ILETS tại Việt Nam là thiểu năng trí tuệ(theo quan điểm của cụ).

Cụ đọc ko hết lại khỏe nhét chữ vào miệng người khác.

Cụ có thống kê được những người đi thi học tiếng anh bao nhiêu năm ko? Có rèn luyện từ bé như phần lớn trẻ con HN bây giờ ko?

 

[nhatthang]

Cụ đọc ko hết lại khỏe nhét chữ vào miệng người khác.

Cụ có thống kê được những người đi thi học tiếng anh bao nhiêu năm ko? Có rèn luyện từ bé như phần lớn trẻ con HN bây giờ ko?

Trẻ con Hà Nội cứ coi như là sinh từ năm 2000 trở lại đi, chắc là đều được học tiếng Anh từ bé. Hỏi thật cụ liệu có được 20-30% thi IELTS được 7.0. Chưa kể nguyên văn cụ nói "Rõ ràng IELTS trên 7.0 rất dễ mà, cứ túc tắc mà học từ bé kiểu j chả đk" học từ bé kiểu j chả đk" .Nếu bắt bẻ câu chữ thì được hiểu là mọi trẻ em tại Việt nam nếu được học tiếng anh từ bé đều rất dễ dàng đạt IELTS 7.0. Bây giờ cụ lại rút gọn lại chỉ còn trẻ em tại HN. Sau câu hỏi này chắc chỉ rút gọn lại còn trẻ em học trường am, trường quốc tế. Cụ cứ làm khảo sát, ở ngay OF này thôi. Bao nhiêu cụ/mợ ở HN có con học tiếng anh từ nhỏ mà thi IELTS được 7.0. Em chẳng thần thánh gì cái IELTS 7.0 nhưng chắc chắn để đạt được nó không phải đơn giản như cụ nói. Lưu ý them với cụ nếu đạt ILETS 7.0 là đủ điều kiên nộp hồ sơ để học Master tại hầu hết các trường đại học trên thế giới bao gồm cả ngành học có yêu cầu cực cao về tiếng Anh là ngành luật. Cho nên em nghĩ rằng đạt IELTS 7.0 hoàn toàn không dễ dàng 1 chút nào cả.

 

[detector]

Xời, tưởng gì. Thằng cu 3 tuổi rưỡi nhà em cũng xem youtube tiếng Anh, cũng chém gió tiếng Anh ầm ầm tuy ngọng líu lo. Mỗi tội chưa sáng tác với đọc sách được vì chưa biết đọc biết viết . Nó là nỗi ác mộng của ông bà, mỗi khi nổi hứng chém tiếng Anh vì ông bà chả hiểu nó nói gì.

Nói chung em chỉ coi tiếng Anh là công cụ, cũng chả cần con em giỏi tiếng Anh. Chỉ cần bọn nó sử dụng tốt tiếng Anh vào những thứ bọn nó cần hoặc thích là được.

 

[Trungten]

Trẻ con Hà Nội cứ coi như là sinh từ năm 2000 trở lại đi, chắc là đều được học tiếng Anh từ bé. Hỏi thật cụ liệu có được 20-30% thi ILETS được 7.0. Chưa kể nguyên văn cụ nói "Rõ ràng ILETS trên 7.0 rất dễ mà, cứ túc tắc mà học từ bé kiểu j chả đk" học từ bé kiểu j chả đk" .Nếu bắt bẻ câu chữ thì được hiểu là mọi trẻ em tại Việt nam nếu được học tiếng anh từ bé đều rất dễ dàng đạt ILETS 7.0. Bây giờ cụ lại rút gọn lại chỉ còn trẻ em tại HN. Sau câu hỏi này chắc chỉ rút gọn lại còn trẻ em học trường am, trường quốc tế. Cụ cứ làm khảo sát, ở ngay OF này thôi. Bao nhiêu cụ/mợ ở HN có con học tiếng anh từ nhỏ mà thi ILETS được 7.0. Em chẳng thần thánh gì cái ILETS 7.0 nhưng chắc chắn để đạt được nó không phải đơn giản như cụ nói. Lưu ý them với cụ nếu đạt ILETS 7.0 là đủ điều kiên nộp hồ sơ để học Master tại hầu hết các trường đại học trên thế giới bao gồm cả ngành học có yêu cầu cực cao về tiếng Anh là ngành luật. Cho nên em nghĩ rằng đạt ILETS 7.0 hoàn toàn không dễ dàng 1 chút nào cả.

Chốt thế này đỡ phải tranh luận nhiều.
Trung bình, học sinh bản địa, tức là người Mỹ hoặc người Anh.
Lớp mấy thì thi được 7.0.
Cụ tìm xong sẽ thấy nó dễ hay khó.

 

[kites1]

Ngủ xong 1 giấc, vào đây ,thấy CCCM tranh luận hăng say quá .

Tiếng Anh thông dụng, nhưng cũng dễ học chứ không khó . Cụ nào có điều kiện thì cho con học từ bé đi . Cãi nhau trên mạng chẳng thay đổi được điều gì. Em cũng chẳng thấy có gì phải phân biệt giỏi hay dở trong đó cả .

Một học sinh giỏi, phải giỏi ở tất cả môn học thì mới tiến xa được . Chỉ giỏi có môn tiếng Anh thôi thì sau nầy, ra đời làm việc, chẳng thể tiến xa được .

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Trẻ con Hà Nội cứ coi như là sinh từ năm 2000 trở lại đi, chắc là đều được học tiếng Anh từ bé. Hỏi thật cụ liệu có được 20-30% thi ILETS được 7.0. Chưa kể nguyên văn cụ nói "Rõ ràng ILETS trên 7.0 rất dễ mà, cứ túc tắc mà học từ bé kiểu j chả đk" học từ bé kiểu j chả đk" .Nếu bắt bẻ câu chữ thì được hiểu là mọi trẻ em tại Việt nam nếu được học tiếng anh từ bé đều rất dễ dàng đạt ILETS 7.0. Bây giờ cụ lại rút gọn lại chỉ còn trẻ em tại HN. Sau câu hỏi này chắc chỉ rút gọn lại còn trẻ em học trường am, trường quốc tế. Cụ cứ làm khảo sát, ở ngay OF này thôi. Bao nhiêu cụ/mợ ở HN có con học tiếng anh từ nhỏ mà thi ILETS được 7.0. Em chẳng thần thánh gì cái ILETS 7.0 nhưng chắc chắn để đạt được nó không phải đơn giản như cụ nói. Lưu ý them với cụ nếu đạt ILETS 7.0 là đủ điều kiên nộp hồ sơ để học Master tại hầu hết các trường đại học trên thế giới bao gồm cả ngành học có yêu cầu cực cao về tiếng Anh là ngành luật. Cho nên em nghĩ rằng đạt ILETS 7.0 hoàn toàn không dễ dàng 1 chút nào cả.

Cụ kiên nhẫn hơn cả em
Người ta bảo dễ thì ừ một câu cho người ta vui. Tranh luận cái này có làm mình khôn lên hay giúp gì nội dung topic đâu cụ

Em thấy thi IELTS mới khó chứ thi ILETS thì dễ là đúng rồi

 

[nhatthang]

Chốt thế này đỡ phải tranh luận nhiều.
Trung bình, học sinh bản địa, tức là người Mỹ hoặc người Anh.
Lớp mấy thì thi được 7.0.
Cụ tìm xong sẽ thấy nó dễ hay khó.

Chấm dứt tranh luận tại đây. Biết ngay thế nào cũng bẻ lái. Đang tranh luận về việc học tiếng anh của trẻ em Việt Nam, đuối lý thì lại quay sang việc học tiếng anh của học sinh bản địa.

 

[pandahn]

Vâng nhưng em nghĩ rất nên khuyến khích cho trẻ tiếp xúc sớm. Kể cả không thích cũng sẽ có tác dụng tốt.
Ngoại ngữ nó như lái xe, cần "giờ bay" chứ ko thể đốt cháy giai đoạn được.

Thằng cháu ruột e mẹ nó cho tiếp xúc tiếng Anh từ bé, giờ lớp 1 nghe audio Harry Potter, sau đó cu cậu làm bài test multiple choice hỏi về nội dung truyện, cu cậu làm đúng hết. H hai chị e gặp nhau là thích nói chuyện bằng TA hơn. Nó như kiểu sở thích.

 

[nhatthang]

Cụ kiên nhẫn hơn cả em
Người ta bảo dễ thì ừ một câu cho người ta vui. Tranh luận cái này có làm mình khôn lên hay giúp gì nội dung topic đâu cụ

Cảm ơn cụ. Nội dung topic này là "học giỏi tiếng anh mà". Vậy thì phải xác định trước tiên thế nào là giỏi đã chứ cụ/mợ.