HĐQT quyết thì cũng phải Đúng quy định nhé, làm sai HĐQT bỏ tiền túi ra mà đền, kg các cổ đồng nó móc họng ra nhé. Công ty đại chúng nó phải thế.
Tranh chấp đang là giữa khách hàng và Bank.
Em đồng ý với cụ, nó là đơn vị tư nhân, nó thích trả tiền cho ai là quyền của nó, có phải tiền thuế của dân đâu mà phải xin ý kiến của ai.
Em thấy nêu NH không trả tiền và khách hàng không có lỗi thì mợ Bình kia cứ đưa cái đơn ra tòa chứ nhỉ. Hơn nữa trong tay mợ ấy cả nghìn tỷ thì chuyện tòa xử nhanh chắc cũng không khó.
Cụ xem lại cho kỹ đê, tranh chấp giữa thằng Bank với khách hàng thì Bank đã thua và chịu trách nhiệm trả tiền, ko cần phải ra Toà. Thực tế là ko có phiên toà xử kiện giữa Khách hàng và Bank cụ nhá.
Thì đấy, ý em là exim nó tổ lái tranh chấp từ nội bộ của nó sang KH chứ KH họ có làm sao đâu mà lôi họ ra tòa. Còn việc giả định KH bắt tay với CBNH thì nó sang lĩnh vực khác, và không thể cứ đưa ra giả thiết là bắt người ta ra Tòa được.
Em e là ngân hàng đang muốn vậy.Trách nhiệm của ngân hàng là giải quyết quyền lợi của khách hàng theo kết luận của tòa án.
Việc ốm đau chữa bệnh của khách hàng có liên quan gì đâu cụ.
Giả sử tòa kết luận là ông Hưng mới là người chịu trách nhiệm đền bù (chứ k phải EXIMBANK) thì KH cũng phải chịu chứ sao
Cụ xem lại còm #108 của em đê.
Vụ Huyền Như ko xử tận gốc vì dính yếu tố chính trị vào cụ ạ, so sánh như cụ ko chuẩn.
văn minh quá đi chớ cụ! "nhân thân" tốt thì ok còn không thì ...em nhớ 2 cu cướp bánh mì.Vầng. Chủ yếu là tòa của mình có văn minh ko ợ
Em không biết có điều luật nào không cho kiện NH, nếu có xin cụ chỉ giáo
Cụ đọc kỹ đi đã, những câu hỏi của cụ đều có câu trả lời rồi đó.
E là không có cái sự đương nhiên nhu cụ nghĩ đâu ạ.
Thông tin có đủ, cụ ko đọc mà cứ cãi cùn thì chịu.
