Nhiều cụ nói sao c bình k kiện để xì tiền.
những người kém hiểu biết mới có ý định bùng tiền khách hàng thôi. ngành Ngân hàng là ngành sống nhờ độ tin cậy. lừa chính khách hàng của mình thì sẽ mất hoàn toàn độ tin cậy, mất hết khách, phá sản sớm thôi.
Vấn đề ở đây là những người biểu quyết (các cổ đông) không hề liên quan đến mất tiền hay bùng tiền, đơn giản là ai cũng sẽ không tự nhiên mà bỏ tiền túi ra để trả cho một việc mà họ không gây ra nên quyết định của họ rất dễ hiểu.
Cùng 1 tình huống tương tự nhưng thiệt hại không tương tự, quy mô ngân hàng không tương tự thì khó nói lắm cụ ạ. Bọn trong Eximbank cũng có mấy thằng Nhật, chúng nó tính nát cả rồi chứ không à!
tiên trách kỉ, hậu trách nhân. tự eximbank kém cỏi, để nhân viên lừa tiền, không có sổ gốc vẫn cho rút tiền, thì nên tự chịu trách nhiệm
không muốn trả cũng không được. có tranh chấp thế này, kiểm toán sẽ yêu càu dự phòng rủi ro cho khoản này, và đương nhiên lợi nhuận sau thuế cũng giảm đi khoản tương ứng.
đương nhiên giờ này chả còn khách VIP nào để tiền ở eximbank nữa.
Tại sao cụ cứ lôi mấy thằng Nhật ra doạ nhỉ? Nhật cũng đầy thằng lưu manh, hơn nữa nó là thằng đầu tư thì cãi được đồng nào càng tốt cho nó đồng đó.
nhật chiếm có vài %, quyết sao được
Bọn nó khôn chán với pháp luật nó đã nói là tòa quyết định thế nào thì nó sẽ thi hành ngay lập tức, thế là OK rồi luật pháp có nghiêm đến đâu cũng chỉ đến thế thôi, ảnh hưởng tác động chỉ là điểm tín nhiệm NH thôi, tiếc là cái này thì dân ta lại ít coi trọng, tiêu chí đầu tiên chọn gửi tiền lại là lãi suất chứ không phải uy tín.
Cụ là cổ đông-người sở hữu doanh nghiệp, nhưng cụ đã ủy quyền cho ban điều hành thay mặt cụ làm một số việc để kinh doanh, trong đó có việc huy động tiền gửi, nay thằng mà cụ ủy quyền làm láo, thì cụ phải chịu trách nhiệm trong pham vi vốn góp của cụ, tức là trả tiền cho người gửi rồi cụ đi kiện thằng làm láo, như vậy mới chuẩn
Cổ đông đại đa số chỉ có ít tiền còi và họ chỉ quan tâm đến tiền của họ thôi cụ ạ, cái việc gọi là sở hữu nọ kia đa số sẽ cho là nó phù du lắm chỉ hợp với số ít các đại ra thôi. Thế nên nếu có ai mà phát phiếu hỏi họ có 2 ô đồng ý và không đồng ý bỏ tiền ra đền thay cho thằng nào đó thì cụ cho là số đông họ sẽ chọn ô nào?
em đoán cụ có cổ phiếu EIB & cũng chịu cách suy nghĩ của cụ, việc trả hay ko trả ko thuộc thẩm quyền của cổ đông EIB cụ ah
ủy quyền nếu làm tại ngân hàng, có nhân viên ngân hàng chứng kiến thì khỏi công chứng nha. Đừng nghe mấy ông luật sư tập sự nói bậy!
cũng không muốn lôi ra nhưng có mấy cụ lại lôi Mỹ thế này thế kia ra để dọa!
ủy quyền mà eximbank đã chấp nhận có được lập với sự chứng kiến của eximbank ko? ko! vậy còn cãi gì nữa?
