[Funland] Eximbank định bùng sau khi khách bị lừa 245 tỷ

[mazda3_pro]

Chị ấy rút tiền mua bitcoin thì còn kiếm hơn, theo em ngân hàng phải trả theo lãi xuất bitcoin thời điểm mất tiền so với thời điểm thanh toán.

Cứ trả theo cuốn sổ tiết kiệm mà chị ý đang giữ, coi như gia hạn thêm 1 năm

 

[sthd]

Báo tN nó nói thế thì ông ngẫn tin thế à? Mợ Bình trả bao nhiêu tiền để báo TN nó đăng cái bài định hướng dư luận nhằm pro mợ Bình này.

Đây cũng là từ báo nhé ông ngẫn:

Trao đổi với báo chí chiều 22/2, ông Lê Văn Quyết, Tổng giám đốc Eximbank thừa nhận vụ việc ông Hưng lừa đảo 245 tỷ trên là có thật. Tuy nhiên, theo ông tất cả giao dịch liên quan đều có chữ ký thật của bà Bình - người bị mất tiền. Chữ ký trên giấy ủy quyền cũng được Cơ quan Cảnh sát Điều tra phía Nam (C44B - Bộ Công an) giám định là chữ ký thật. Còn người được ủy quyền có trường hợp thật, có trường hợp không thật.

Sau khi có kết luận điều tra, bà Bình đã đến làm việc với ngân hàng và mong muốn ngân hàng sớm trả tiền. Tuy nhiên ông Quyết cho biết, ngân hàng dù rất chia sẻ mong muốn của khách và sự việc cũng đã kéo dài khá lâu nhưng đây là số tiền rất lớn, kết luận của cơ quan điều tra về mặt pháp lý không phải là phán quyết cuối cùng. Ngân hàng phải làm đúng luật.

Theo ông, bản thân Hội đồng quản trị ngân hàng cũng khó giải quyết vụ việc nếu chỉ dựa trên kết luận của cơ quan điều tra, mà hai bên cần sớm phối hợp để đưa vụ việc ra tòa thực hiện theo đúng trình tự tố tụng. Khi tòa án có phán quyết, Eximbank có trách nhiệm trả số tiền này thì ngân hàng sẽ trả ngay.

Ông Quyết cũng giải thích thêm về chữ ký thật trên giấy uỷ quyền của bà Bình là các chữ ký sẵn của bà vì bà Bình là khách hàng VIP khi có số tiền gửi rất lớn, được ngân hàng chăm sóc đặc biệt.

Bà Bùi Thị Thiện Tâm, Giám đốc Eximbank TP HCM cho biết thêm, theo quy trình giao dịch tại nhà thường từ 2 đến 3 nhân viên ngân hàng trở lên. Tuy nhiên trong quá trình giao dịch, bà Bình không muốn tiếp xúc với người khác ngoài ông Hưng. Thậm chí nhân viên ngân hàng có liên hệ thì bà Bình đã trả lời bận.

Trả lời câu hỏi vì sao ngân hàng không phát hiện được suốt thời gian dài, bà Tâm cho biết do trên giấy ủy quyền có chữ ký thật cộng với việc ông Hưng là Phó giám đốc chi nhánh và người trực tiếp giao dịch duy nhất với khách hàng.

Bản thân ông Hưng đã công tác tại Eximbank hơn 20 năm và chưa từng xảy ra vấn đề gì nên nhân viên rất tin tưởng và làm theo. Bà Tâm cũng cho hay, theo kết luận của cơ quan điều tra, ông Hưng đã lấy tiền từ năm 2014 ở nhiều thời điểm khác nhau và ở nhiều sổ tiết kiệm khác nhau của bà Bình, kéo dài đến năm 2016. Cuối năm 2016 thì sự việc vỡ lở. Ông Hưng hiện đã bỏ trốn ra nước ngoài và đang bị truy nã quốc tế.

Tại buổi họp chiều 22/2, ông Yasuhiro Saitoh, Phó chủ tịch Hội đồng quản trị Eximbank cũng khẳng định, ưu tiên hàng đầu của ngân hàng là bảo vệ quyền lợi của người gửi tiền. Tuy nhiên, ngân hàng là tổ chức niêm yết nên phải tuân thủ quy định và ở nước ngoài các sự việc tương tự cũng phải đưa ra tòa.

Theo ông Quyết, Eximbank cũng đã chủ động chuyển vụ việc qua cơ quan điều tra để tố cáo tội phạm, thúc đẩy cơ quan điều tra đẩy nhanh tiến độ để sớm có cơ sở giải quyết khiếu nại của bà Bình.

“Chúng tôi rất muốn sự việc giải quyết sớm, tránh dư luận không hay. Nhưng nếu không có bước ra tòa thì không hoàn thiện thủ tục pháp lý và chúng tôi sẽ không trả lời được với cổ đông", ông Quyết nói thêm.

Cũng theo ông Quyết, sáng 22/2, Hội đồng quản trị ngân hàng đã họp và tinh thần nghị quyết Hội đồng quản trị về xử lý vụ việc cũng như ông trình bày ở trên.

"Sau khi sự việc xảy ra chúng tôi đã rà soát thống kê toàn bộ khách hàng VIP, tức khách hàng có số tiền gửi từ 5 tỷ đồng trở lên xem các trường hợp này có giao dịch tại nhà hay có giao dịch ủy quyền hay không, hoặc có tất toán từng phần sổ tiết kiệm không. Sau đợt kiểm tra thì không phát hiện ra trường hợp tương tự. Dù khách hàng VIP luôn có yêu cầu đặc biệt nhưng ngân hàng cũng từ chối các trường hợp chỉ yêu cầu giao dịch với duy nhất một người mà yêu cầu các trường hợp chi tiền mặt phải đi hai người trở lên và thông báo rõ ràng với các chi nhánh", ông Quyết nói.

https://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/ebank/khach-mat-245-ty-dong-tien-gui-tiet-kiem-3714327.html

vứt mother óc cho chó ăn đi.
bài trên báo thanh niên không phải do báo viết ra mà dẫn lời của Bộ công an- cơ quan có thẩm quyền.

 

[Lexus 717]

Cứ trả theo cuốn sổ tiết kiệm mà chị ý đang giữ, coi như gia hạn thêm 1 năm

Nó sẽ vin vào điều ất ơ nào đó để thoái thác khoản lãi của năm vừa rồi như TK đó đã bị phong tỏa để điều tra xác minh nên không sinh lãi. Người gửi vì muốn nhanh chóng nhận lại tiền của mình đên cũng đành chấp nhận thôi.

 

[mazda3_pro]

Nó sẽ vin vào điều ất ơ nào đó để thoái thác khoản lãi của năm vừa rồi như TK đó đã bị phong tỏa để điều tra xác minh nên không sinh lãi. Người gửi vì muốn nhanh chóng nhận lại tiền của mình đên cũng đành chấp nhận thôi.

Nếu lỗi của ngân hàng thì làm sao mà khách chịu thiệt được cụ? lỗi của ngân hàng thì khách vẫn được bảo toàn quyền lợi chứ
Còn nếu là lỗi của chị ý, đã là lỗi của chị ý thì làm sao mà chị ý còn nhận được xèng nữa
Cái gì nó cũng phải rạch ròi chứ

 

[newbiess]

Nói chung rõ ràng Exim nó có thiện chí trả tiền. Hay nói đúng hơn lãnh đạo Exim có thiện chí trả tiền. Họ chỉ cần môt cơ sở pháp lý là phán quyết của Toà. Xét cho cùng 245 tỷ thiệt hại đi nữa thì có phải tiền của họ quái đâu, là tiền của cổ đông là chính

Còn Toà thì cũng chẳng có lý do gì bênh vực Exim bất chấp pháp lý. Exim cũng chỉ là ngân hàng cổ phần, sập hay phá sản thì Ngân hàng nhà nước mua 0 đồng. Vậy Toà việc gì phải đứng về phía Exim nếu họ sai lè.

Nên bà Bình rất nên kiện ra toà để lấy lại tiền. Nói là sợ theo kiện mất thời gian nên ko muốn kiện là ko đúng. Điều tra mới mất thời gian chứ nay đã có kết luận CQ ĐT thì xử án xong mấy hồi. Vậy sao bà Bình không kiện? Có gì khuất tất mờ ám sợ bị phanh phui nếu ra toà?

 

[Lexus 717]

Nếu lỗi của ngân hàng thì làm sao mà khách chịu thiệt được cụ? lỗi của ngân hàng thì khách vẫn được bảo toàn quyền lợi chứ
Còn nếu là lỗi của chị ý, đã là lỗi của chị ý thì làm sao mà chị ý còn nhận được xèng nữa
Cái gì nó cũng phải rạch ròi chứ

Nó sẽ không bảo lỗi của ai cả mà TK đó trong thời gian chờ xác minh nên NH tạm thời phong tỏa nên không phát sinh lãi! Thực tế nó chỉ là cái tên danh nghĩa của khoản tiền. Còn tiền nó như nước chảy ảnh hưởng đâu nhưng có chỉ là cớ thôi mà.

 

[mazda3_pro]

Nó sẽ không bảo lỗi của ai cả mà TK đó trong thời gian chờ xác minh nên NH tạm thời phong tỏa nên không phát sinh lãi! Thực tế nó chỉ là cái tên danh nghĩa của khoản tiền. Còn tiền nó như nước chảy ảnh hưởng đâu nhưng có chỉ là cớ thôi mà.

Ví dụ: cụ có chục tỷ gửi ngân hàng, cuối năm cụ đến tất toán, nó kêu: anh eiiiii, trong năm ngân hàng bọn em bị nhân viên nó giả giấy tờ xong nó trộm két bỏ trốn, trong khoản tiền nó trộm có khoản lấy từ sổ tiết kiệm của anh. Bọn em phải dừng các tài khoản này để điều tra cả 1 năm. Bây giờ anh chịu khó chỉ rút gốc thôi nhé.
Cụ mà có 1 quả lựu đạn ở đó, em đảm bảo cụ giật chốt luôn và ngay ko cần suy nghĩ đâu.

 

[Lexus 717]

Ví dụ: cụ có chục tỷ gửi ngân hàng, cuối năm cụ đến tất toán, nó kêu: anh eiiiii, trong năm ngân hàng bọn em bị nhân viên nó giả giấy tờ xong nó trộm két bỏ trốn, trong khoản tiền nó trộm có khoản lấy từ sổ tiết kiệm của anh. Bọn em phải dừng các tài khoản này để điều tra cả 1 năm. Bây giờ anh chịu khó chỉ rút gốc thôi nhé.
Cụ mà có 1 quả lựu đạn ở đó, em đảm bảo cụ giật chốt luôn và ngay ko cần suy nghĩ đâu.

Thế nó mới củ chuối. Ví dụ của cụ nó không thật còn vụ này thực sự xảy ra rồi nên nó sẽ vin vào bất kể lý do nào có thể để bùng khoản lãi kia. Nó không trả nó còn vin là không biết trả lời HĐCĐ như thế nào về khoản thất thoát kia nên phải đợi phán quyết của tòa đó thôi.

 

[ThanhLong69]

Kết luận của CQĐT là để giải đáp chính nghi ngờ của thằng Bank khi nó cho rằng Khách hàng thông đồng với nhân viên để lấy cớ cù nhầy.
Bây giờ nghi ngờ đã được giải đáp mà thằng Bank còn từ chối trách nhiệm trả tiền thì quả là chầy bửa.

E là cụ có gì đó nhầm lẫn, em chưa đọc thấy có ai ở NH Eximbank dám nói họ nghi ngờ khách hàng thông đồng với nhân viên của họ.

 

[sthd]

túm lại là cả xái ngân hàng eximbank to đùng không bằng ba cậu bé chăn trâu nhặt được tiền. trẻ trâu còn biết tiền người ta vất vả nới có được nên nhờ công an trả lại. cả ngân hàng giàu có , vằng cấp đầy người, mặt mũi bóng lộn mà lại cố cướp tiền của người ta

 

[quangsot]

Ngân hàng một mặt tố cáo tay PGĐ để cơ quan điều tra khởi tố vụ án, nhưng tay PGĐ này trốn mất rồi nên chỉ khi bắt được mới giải quyết được. Mặt khác ngân hàng để cho khách hàng sốt ruột khởi kiện đòi tiền, nhưng ra tòa thì tòa lại tạm đình chỉ vì phải chờ kết quả từ một vụ án khác. Nói chung là khi nào bắt được tay PGĐ thì khách hàng mới có cơ lấy lại tiền, còn bây giờ là cứ tập xác định chưa lấy lại được tiền và các cụ khỏi hóng cho mất công

 

[ThanhLong69]

túm lại là cả xái ngân hàng eximbank to đùng không bằng ba cậu bé chăn trâu nhặt được tiền. trẻ trâu còn biết tiền người ta vất vả nới có được nên nhờ công an trả lại. cả ngân hàng giàu có , vằng cấp đầy người, mặt mũi bóng lộn mà lại cố cướp tiền của người ta

Cái chết ở đây là NH không phải chỉ có 1 chủ mà là cả đám cổ đông, nếu 1 chủ thì quyết phát xong ngay, đây là cả đám nên không ai dám 1 mình quyết trả tiền ngay lập tức dù cho có thấy làm thế là hay nhất cho NH, tốt thì không sao loạng quạng sau này toà xử phán khác đi thì đám cổ đông đó nó đòi lại tiền thì có mà bán nhà ra đường. Em ở vị trí ấy cũng mặc nếu tât cả quyết thì làm, không thì kệ, thiệt hại thì cũng cùng chịu chứ chả tội gì 1 mình giơ đầu ra chịu.

 

[newbiess]

Mặt lõi đời thế này có thuộc loại sẵn sàng ký khống uỷ quyền hoặc ký tờ uỷ quyền có chữ Giấy Uỷ Quyền to đùng mà méo biết được đấy là giấy uỷ quyền không hở mấy cụ ngẫn rồ mợ Bình?

 

[Ohno]

Cái chết ở đây là NH không phải chỉ có 1 chủ mà là cả đám cổ đông, nếu 1 chủ thì quyết phát xong ngay, đây là cả đám nên không ai dám 1 mình quyết trả tiền ngay lập tức dù cho có thấy làm thế là hay nhất cho NH, tốt thì không sao loạng quạng sau này toà xử phán khác đi thì đám cổ đông đó nó đòi lại tiền thì có mà bán nhà ra đường. Em ở vị trí ấy cũng mặc nếu tât cả quyết thì làm, không thì kệ, thiệt hại thì cũng cùng chịu chứ chả tội gì 1 mình giơ đầu ra chịu.

Bác Hùng Dũng quyết đc hết, cổ đông cổ điếc gì, nói vậy cho nó oai thôi. NH nào chả có 1 chú thao túng sạch. Vấn dêd là E còn nhiều vấn đề nên chưa muốn trả

 

[ThanhLong69]

Bác Hùng Dũng quyết đc hết, cổ đông cổ điếc gì, nói vậy cho nó oai thôi. NH nào chả có 1 chú thao túng sạch.

Đúng quyết thì được ngay,
nhưng với nguy cơ sau này bỏ tiền túi ra đền thì mấy ai đủ liều mà làm. Mấy tay gọi là cổ đông thường thì có thể chả là gì cả bị thao túng đây nhưng nó rình sơ sểnh một cái là sẽ có đứa nhảy vào đập chết thế chỗ ngay.

 

[mazda3_pro]

Cái chết ở đây là NH không phải chỉ có 1 chủ mà là cả đám cổ đông, nếu 1 chủ thì quyết phát xong ngay, đây là cả đám nên không ai dám 1 mình quyết trả tiền ngay lập tức dù cho có thấy làm thế là hay nhất cho NH, tốt thì không sao loạng quạng sau này toà xử phán khác đi thì đám cổ đông đó nó đòi lại tiền thì có mà bán nhà ra đường. Em ở vị trí ấy cũng mặc nếu tât cả quyết thì làm, không thì kệ, thiệt hại thì cũng cùng chịu chứ chả tội gì 1 mình giơ đầu ra chịu.

Họp đại hội cổ đông bất thường cụ ah, báo cáo hiện trạng, số liệu và kết luận của cơ quan điều tra. Phân tích rủi ro và thiệt hại của các phương án được đưa ra và xin ý kiến tập thể để quyết định.

 

[sthd]

Ngân hàng một mặt tố cáo tay PGĐ để cơ quan điều tra khởi tố vụ án, nhưng tay PGĐ này trốn mất rồi nên chỉ khi bắt được mới giải quyết được. Mặt khác ngân hàng để cho khách hàng sốt ruột khởi kiện đòi tiền, nhưng ra tòa thì tòa lại tạm đình chỉ vì phải chờ kết quả từ một vụ án khác. Nói chung là khi nào bắt được tay PGĐ thì khách hàng mới có cơ lấy lại tiền, còn bây giờ là cứ tập xác định chưa lấy lại được tiền và các cụ khỏi hóng cho mất công

cũng có thể eximbank hết tiền nên lập kế hoạch cướp tiền của bà B. hy sin h con tốt là thằng H rồi đổ tội cho nó rồi cho nó đi nước ngoài, thế là cướp đươc. đang thành công rồi đấy. bài cho nv trốn ra nn thì giới ngân hàng nhiều rồi

 

[sthd]

Đúng quyết thì được ngay,
nhưng với nguy cơ sau này bỏ tiền túi ra đền thì mấy ai đủ liều mà làm. Mấy tay gọi là cổ đông thường thì có thể chả là gì cả bị thao túng đây nhưng nó rình sơ sểnh một cái là sẽ có đứa nhảy vào đập chết thế chỗ ngay.

có kết luận của cq csđt là cơ sở vững chắc để trả tiền rồi. chủ eximbank muốn chiếm đoạt nên cù nhầy thôi

 

[ThanhLong69]

có kết luận của cq csđt là cơ sở vững chắc để trả tiền rồi. chủ eximbank muốn chiếm đoạt nên cù nhầy thôi

Nếu là 1 ông chủ thì quyết được rồi, nhưng cả đám với nhau thì chẳng ai chịu đứng ra chịu rủi ro ă mình cả.

 

[quangsot]

có kết luận của cq csđt là cơ sở vững chắc để trả tiền rồi. chủ eximbank muốn chiếm đoạt nên cù nhầy thôi

Đã bắt được đâu mà kết luận hả cụ ? Theo tố tụng thì khi không rõ bị can ở đâu thì phải phát lệnh truy nã rồi tạm đình chỉ điều tra. Khi nào bắt được thì điều tra tiếp.