[Funland] Eximbank định bùng sau khi khách bị lừa 245 tỷ

[sozinho]

Họ cũng là con người thôi bác, khi đã có niềm tin thì sẽ chủ quan. Và bác để ý rằng chị ấy là vợ đại gia chứ không phải người trực tiếp tạo dựng cơ nghiệp. Mà kể cả tạo dựng thì người thông minh đến đâu cũng có lúc mắc sai lầm ngớ ngẩn.

Nếu đối tượng ma cụ nói là bà già hưu trí thì em đồng ý, nhưng nếu ai đó hành động như cụ nói thì họ không thể kiếm được tỷ nào cả chứ không nói cả trăm tỷ ngàn tỷ, họ sẽ mất tiền ngay tỷ đầu tiên rồi. Thương trường là chiến trường mà lơ mơ vậy thì toi ngay.

 

[Gcar]

Em thấy càng khó hiểu
Theo như lời mợ này thì đã có nghi vấn và đã có yêu cầu làm rõ với tay Hưng, vậy mà tay Hưng dù bị đánh động vẫn tiếp tục vẫn tiếp tục lừa tiên NH bình thường và vẫn trót lọt, mãi tận sau 2 năm có lẽ chán không thèm lừa nữa thì mới rút êm mà không hề hấn gì. Tâm lý thông thường rất hiếm có tay lừa đảo nào lại dám mạo hiểm kéo dài quá trình lừa (bất cứ lúc nào cũng có thể bị lộ) đến cả hàng mấy năm trời như vậy, lại còn bị đánh động nữa mà vẫn cứ tiếp tục như không có chuyện gì.
Và mợ Bình này nữa, đã nói là nghi rồi mà vẫn không biết việc tai khoản đã không còn tiền, nghe cứ như mấy ông bà hưu trí chứ không phải thương gia có hạng đang điều hành công ty hàng ngàn tỷ.

chỉ có mấy chữ về mặt cảm tính trên báo thì không cần quan tâm lắm đâu. Bà Bình có nói mấy lời đó trước mặt còn chưa chắc là thế nữa là thông qua báo. Có lẽ lúc đó chả có nghi vấn gì, sau này mới nói. Chỉ nên quan tâm đến sự kiện thôi. và bà Bình chỉ là vợ thương gia.

Ông Hưng có lẽ chỉ "mượn tạm" số tiền của bà kia khi có việc . Khi không thể trả được và sắp bị lộ thì đành tháo chạy!

 

[ThanhLong69]

Họ cũng là con người thôi bác, khi đã có niềm tin thì sẽ chủ quan. Và bác để ý rằng chị ấy là vợ đại gia chứ không phải người trực tiếp tạo dựng cơ nghiệp. Mà kể cả tạo dựng thì người thông minh đến đâu cũng có lúc mắc sai lầm ngớ ngẩn.

Cụ đánh giá thấp mợ Bình đấy, cơ nghiệp Minh Phú là do chị ấy góp tay tạo dựng từ 120 triệu ban đầu đó cụ , mợ ý từng làm thủ quỹ, kế toán rồi mới làm sếp chứ không phải loại vợ sếp ngồi nhà đâu.

 

[ThanhLong69]

chỉ có mấy chữ về mặt cảm tính trên báo thì không cần quan tâm lắm đâu. Bà Bình có nói mấy lời đó trước mặt còn chưa chắc là thế nữa là thông qua báo. Có lẽ lúc đó chả có nghi vấn gì, sau này mới nói. Chỉ nên quan tâm đến sự kiện thôi. và bà Bình chỉ là vợ thương gia.

Ông Hưng có lẽ chỉ "mượn tạm" số tiền của bà kia khi có việc . Khi không thể trả được và sắp bị lộ thì đành tháo chạy!

Em đồng ý với cụ cũng có thể như cụ phán, cũng là một khả năng, nó hợp lý hơn những gì báo chí đang nói.

 

[sozinho]

Sao bác lại nói chuyện đánh giá thấp cao ở đây, em biết mợ này và biết nhiều người như mợ ấy, em nói về tâm lý là việc tin ai đó là chuyện rất bình thường.

Cụ đánh giá thấp mợ Bình đấy, cơ nghiệp Minh Phú là do chị ấy góp tay tạo dựng từ 120 triệu ban đầu đó cụ , mợ ý từng làm thủ quỹ, kế toán rồi mới làm sếp chứ không phải loại vợ sếp ngồi nhà đâu.

 

[ThanhLong69]

Sao bác lại nói chuyện đánh giá thấp cao ở đây, em biết mợ này và biết nhiều người như mợ ấy, em nói về tâm lý là việc tin ai đó là chuyện rất bình thường.

Đồng ý với cụ là ai cũng có lúc tin người cũng có lúc sơ xuất nhưng em cho là nếu người mà để việc sơ xuất tin người lặp đi lặp lại và kéo dài hàng năm trời thì khó mà kiếm được tiền trên chốn thương trường chứ không nói từ tay trắng mà thành được đại gia.

 

[Lexus 717]

Cụ ở chung đội với em , đang xoay thằng 3,5 củ hả

Đúng là các cụ rảnh thật! Những loại như thế chỉ sau 3comt là nhà cháu cho nó vào blacklist cho đỡ bẩn mắt.

 

[sthd]

Tự tin vì là sep NH thì đúng rồi nhưng khi đã bị nghi ngờ mà vẫn tiếp tục tự tin thì không được thuận cho lắm vì ông ta có thể kiểm soát được ngân hàng nhưng không thể kiểm soát được khách hàng mà khách hàng này thuộc loại có sừng có mỏ chứ không phải là tay mơ.
Về mợ Bình cụ nói đặt niềm tin gì đó nhưng cụ không thấy mợ ấy nói là đã nghi vấn à. Một thương gia có hạng đã nghi vấn liệu có tiếp tục mặc kệ không?

bây giờ mới nghi vấn chứ lúc đó không nghi vấn. nói thực là đến em mà đang cầm bản gốc sổ tiết kiệm trong tay thì cũng yên tâm quá đi chứ.

 

[sozinho]

Em với bác không nên sa đà vào tình tiết này bởi nó không phải mấu chốt của vấn đề. Trong việc này em hoàn toàn tin chị Bình vô can, không có khuất tất gì ở đây cả. Dễ hiểu hơn nếu là đồng phạm thì chữ ký rút tiền kia cần gì phải thật, đằng nào Hưng cũng ôm tiền bỏ đi thì để lại chữ ký giả chị ấy mới đòi được ngân hàng tiền chứ. Ở vị trí đó thì chữ ký nào Hưng cũng xuất tiền được hết.

Đồng ý với cụ là ai cũng có lúc tin người cũng có lúc sơ xuất nhưng em cho là nếu người mà để việc sơ xuất tin người lặp đi lặp lại và kéo dài hàng năm trời thì khó mà kiếm được tiền trên chốn thương trường chứ không nói từ tay trắng mà thành được đại gia.

 

[ThanhLong69]

Em với bác không nên sa đà vào tình tiết này bởi nó không phải mấu chốt của vấn đề. Trong việc này em hoàn toàn tin chị Bình vô can, không có khuất tất gì ở đây cả. Dễ hiểu hơn nếu là đồng phạm thì chữ ký rút tiền kia cần gì phải thật, đằng nào Hưng cũng ôm tiền bỏ đi thì để lại chữ ký giả chị ấy mới đòi được ngân hàng tiền chứ. Ở vị trí đó thì chữ ký nào Hưng cũng xuất tiền được hết.

Em tôn trọng niềm tin của cụ. Tuy vậy em không thấy hợp lý lắm nếu mọi chuyện như báo chí đang viết, có nhiều sự việc "siêu bình thường" lặp đi lặp lại trong thời gian khá dài.

 

[sozinho]

Có gì lặp lại đâu bác, như bác gì ở trên có nói đó, cầm sổ gốc trong tay nên yên tâm, vì mình không rút tiền mà đang cầm sổ nên lý gì mà mất tiền.
Bác phải đặt mình ở vị trí đang gửi tiền bank chứ có phải để cái xe không khóa ngoài đường đâu mà cảnh giác dữ vậy.

Em tôn trọng niềm tin của cụ. Tuy vậy em không thấy hợp lý lắm nếu mọi chuyện như báo chí đang viết, có nhiều sự việc "siêu bình thường" lặp đi lặp lại trong thời gian khá dài.

 

[Lexus 717]

Có khi k kiện vì các kịch bản sau:
1. Cưa đôi thiệt hại theo thỏa thuận ngầm 2 bên
2. Người có ngàn tỷ thì cũng dễ vay ngàn tỷ. Khéo đang vay Ănxinbank kha khá cũng nên.

Người ta đã có nghìn tỷ thì không vay của thằng này thì sẽ có cả chục thằng khác xúm vào xin cho vay nên đừng ăn ốc!

 

[Lexus 717]

Bác nói câu này thì em xác định bác chưa bao giờ gửi/rút bằng sổ tiết kiệm ạ.
Tóm lại thế này: Bác rút stk hay gửi/gửi thêm vào stk thì bác phải mang cmnd, stk theo. Không có sổ theo thì 1 là về lấy sổ, 2 là phải làm thủ tục mất sổ. Thế thôi, chọn 1 trong 2 cái đó.
.
Bác VIP thì bác alo, ngân hàng cử 2, thường là 3 em xinh tươi mang giấy tờ đến cho bác ký nhà hoặc cơ quan, mang sổ bác về, cuối giờ mang sổ mới lại cho bác ngay và luôn. Trong lúc nhân viên nó vác stk và giấy tờ thì lão giám đốc nó alo cho bác liên tục, đầu tiên là đển bác tin tưởng, thứ nữa là kiểm tra nhân viên nó.
Ở một vài trường hợp thân quen, bác yêu cầu riêng 1 em nhân viên bác khoái thôi, đủ miệng lưỡi và độ menly thì gù em nó ăn trưa, ăn tối, cafe luôn không khó.
.
Em thì không vip nhưng cũng giao dịch kiểu nhân viên mang hợp đồng tới ký, nhận tiền, đầu giờ chiều mang sổ đến đưa tận tay. Rút thì cũng vậy, đến hạn nó alo hỏi, rút hay lãi nhập vốn hay điều chỉnh, rút thì nó chung tiền mặt hay vô tài khoản thẻ để chuyển khoản? Xong nó cũng ôm hồ sơ sang.
.
Còn nói không cần sổ gốc, không có em luôn mà có cải thủ tục, tiền lệ nào để ngân hàng nó cho rút thì em auto quỳ.

Chả nói đâu xa, nhà cháu trước mở TK tại MB vì là khách vip nên nó cứ mở TK trước bổ sung hồ sơ sau (thực tế thì khi mở cũng chưa có nhiều TM và giao dịch gì nên các em bên đó làm rất nhanh). Sau đó vì lý do bất khả kháng, DA đó chỗ nhà cháu không triển khai nữa nên cho Cty ngừng hoạt đông. Cuối năm, chi nhánh MB đó mới cuống lên tìm để hoàn thiện hồ sơ. Vì TK chưa hoạt động và phát sinh gì mà chỉ có số dư ban đầu nên nhà cháu cũng chả bận tâm lắm hẹn NVNH qua nhà ký hoàn thiện thủ tục. Hôm đó NVNH được cử đến là 1 em cực xinh dáng nhỏ nhắn cao ráo. Gặp ẻm NVNH mà tý nữa nhà cháu đổi ý không ký để em nó qua lại vài lần cho đỡ nhớ!

 

[Kh_Ch1]

Tại nhiều quá nên bùng chứ 245 đồng thì không bùng đâu. Ngân hàng cũng như con người mềnh có ngân hàng giàu, có ngân hàng nghèo. Trước tết đi rút tiền mấy chục có khi còn khất không có tiền cho mình rút. Bùng đc ai chả thik.

 

[ThanhLong69]

Có gì lặp lại đâu bác, như bác gì ở trên có nói đó, cầm sổ gốc trong tay nên yên tâm, vì mình không rút tiền mà đang cầm sổ nên lý gì mà mất tiền.
Bác phải đặt mình ở vị trí đang gửi tiền bank chứ có phải để cái xe không khóa ngoài đường đâu mà cảnh giác dữ vậy.

Lặp lại mà cụ việc tay Hưng rút tiền NH diến ra 2 năm chứ đâu phải 1, 2 lần.
Mà kể ra thì ai cũng có thể mất cảnh giác thật, nhưng mà người tiêu tiền triệu so sao được với người tiêu tiền tỷ.

 

[HyperSport]

Nếu đối tượng ma cụ nói là bà già hưu trí thì em đồng ý, nhưng nếu ai đó hành động như cụ nói thì họ không thể kiếm được tỷ nào cả chứ không nói cả trăm tỷ ngàn tỷ, họ sẽ mất tiền ngay tỷ đầu tiên rồi. Thương trường là chiến trường mà lơ mơ vậy thì toi ngay.

Ai nắm tay từ sáng đến tối đâu cụ. Trong đời ai chả có lúc lơ ngơ. Đọc cái vụ mất 32 tỷ gửi tiền ở BIDV còn thấy ngơ hơn nữa.

 

[khanhbmt]

Chắc cụ ăn Tết năm này hoành tráng nhỉ, chốt GAS 110 cơ mà

Năm nay có thằng nào hay, cụ nhớ ới em nhá

năm nay có acb, e nghe nói có nhiều kịch hay

 

[newbiess]

Cái bìa sổ cụ inbox em không có bất cứ thông tin gì ngoài chữ SỔ TIẾT KIỆM NGOẠI TỆ. Thế nên em mới bảo cụ up lên đây cho mọi người cùng thấy, có gì mà phải bí mật.

Như em đã nói, vì cụ không gửi mặt trong cuốn sổ, nên những gì cụ nói ai muốn tin thì tin, còn bên ngân hàng VCB họ khẳng định với em là sổ TK linh hoạt khi rút vẫn phải ghi vào sổ. Cụ mà con ông nọ cháu bà kia dùng tín chấp khi cụ rút mà quên mang sổ thì em miễn bàn luận, đấy là trường hợp nhân viên ngân hàng cố ý làm trái, chứ ngân hàng không bao giờ cho phép.

Còn việc cụ phỏng đoán bà Bình có loại hình sổ giống cụ thì không phải, báo nói từ đầu là bà Bình gửi lãi 12 tháng nhận lãi sau rồi.

Cụ có đọc hết mấy còm em viết ko? Nếu có thì chả nhẽ não cụ cũng cùng ngang đậu phụ như thằng Lãng Lý Tiêu Dao sao? Em đã nhắc lại vài lần, là khi rút hay gửi thêm (ở quầy quỹ) thì em phải mang sổ, đương nhiên! vấn đề là khi rút hay gửi xong thì chính em lại phải mang sổ đó ra quầy giao dịch để họ cập nhật số dư mới! họ để chính em tức chính khách hàng làm việc đó, có nghĩa là muốn cập nhật hay không là tùy ở em, ở khách hàng cụ hiểu chửa. Việc cập nhật số dư đối với loai hình sổ này xét ra chả quan trọng, vì nếu quan trọng thì VCB sẽ coi là bắt buộc chứ ko để tùy ý khách hàng như thế. Không quan trọng, vì số dư thực tế sẽ căn cứ vào giao dịch thực tế chứ ko căn cứ vào cập nhật trên sổ!

Có lần sát Tết em đem mấy chục ngàn $ ra nộp vào sổ, do không muốn giữ nhiều tiền mặt tại nhà dịp Tết. Nộp tiền ở quầy quỹ xong xong em cũng chả buồn mang sổ ra quầy giao dịch để cập nhật số dư mới trên sổ. Thế theo cụ thì chắc tiền của em vẫn chỉ có vài chục $ như số dư cũ trên sổ do em ko cập nhật số dư mới trên sổ chắc? Cụ méo biết gì về loại hình sổ này là vì thế. Em đã nói rồi, đối với loại hình sổ này thì số dư thực tế là căn cứ theo giao dịch thực tế. Nên em chả buồn cập nhật số dư mới cũng chắc chắn 100% là số dư sổ TK này của em trên hệ thống VCB là trên vài chục nghì $ rồi. Đi bất cứ PGD nào của VCB cũng rút được vài chục nghìn $ bằng cái sổ TK chỉ hiển thị số dư vài chục $ kia, vì số dư thực tế sổ TK này của trên hệ thống VCB đã hiển thị hơn vài chục ngàn $ rồi! Đương nhiên trước khi rút ở đâu phải báo trước, vì số tiền rút là trên vài chục k $.

Nói chúng cụ và mấy cụ pro bà Bình đều thuộc loại chỉ biết 1 mà không biết 2. Chưa nhìn thấy cái sổ TK của bà Bình mặt ngang mũi dọc như thế nào mà thì nên mong phiên tòa nên chờ phiên tòa hoặc nên ngậm mồm, đằng này cứ phán như đúng rồi theo đúng kiểu mây thằng rồ thằng ngẫn méo biết gì mà cứ thích lắm mồm. Biết mỗi cái loại hình thẻ tk thông thường là khi rút phải tất toán sổ cũ làm sổ mới, thì mặc nhiên khẳng định sổ tk của bà Bình cũng như vậy, trong khi rõ ràng sổ tk của bà ta có thể thuộc loại hình khác của Exim, loại linh hoạt, chính vì thế mà có thể rút tiền ra mà vẫn giữ sổ gốc cũ , không cần tất toán sổ cũ. Và cũng không biết rằng loại hình sổ này thì số dư thực tế căn cứ vào giao dịch thực tế, chứ không căn cứ vào cập nhật trên sổ!.

Nếu các cụ muốn biết 2 năm rõ 10 sổ bà Bình kia thuộc loại gì, thì phiên tòa chính là cơ hội đấy. Ra tòa thì mọi bằng chứng sẽ phơi hết ra, Lúc đó sẽ 2 năm rõ 10 sổ bà Bình là loại sổ nào. Vì sao bà Bình từ chối ra tòa? Vì bà ta biết thừa bà ta chả có cơ sở pháp lý nào cả, chứng từ rút tiền của bà ta rành rành!

Exim nó phải tự tin vào tính pháp lý của quy trình hạch toán giao dịch với sổ của Bà Bình, thì nó mới sẵn sàng ra tòa cụ nhé. Kẻ nào không muốn ra tòa chứng tỏ kẻ đó hoàn toàn đuối lý về chứng cứ pháp lý! Động đậy não tí là thấy ngay vấn đề. Trừ khi, não bằng đậu phụ nên chỉ đến thế .

 

[newbiess]

- Nếu bà Bình ký khống, giấy ủy quyền hay ủy nhiệm chi v...v... thì với tư các là một người bình thường, các bác trả lời giúp là có thể đến bank bằng giấy đó rút hàng trăm tỉ được không? Điều kiện là không mang sổ gốc. Mọi chuyện chỉ có thể khi kẻ lừa đảo ở vị trí lãnh đạo của bank (chỉ đạo nhân viên làm sai quy trình). Vậy mà bank còn chối bỏ trách nhiệm.
- Trả lời câu hỏi mà nhiều bác đặt ra là sao bà Bình không kiện bank đi (nếu oan), xin thư, người ta có tiền người ta khôn chán, khi kiện là đặt phải trái của mình vào tòa, mà tòa xử như vụ Huyền Như thì có mà trắng tay. Khi chưa dám chắc là tòa sẽ công tâm thì cách tốt nhất là dùng dư luận áp lực lên uy tín của bank để lấy tiền. Đồng thời hai bên đàm phán để có cách tốt nhất.
- Với những người cố tình bẻ lái sang việc bác Bình thông đồng với Hưng, các bác thừa hiểu là giả thuyết này cơ quan điều tra và bank cũng đã nghĩ đến, họ không chứng minh được hoặc có bằng chứng bác bỏ rồi nên mới không đi theo nó, vậy thì đừng ăn không nói có nữa. Nếu đã suy diễn âm mưu sao không nghĩ là bank thông đồng với nhân viên của mình cho nhân viên chốn đi để bùng tiền của khách.

Chắc chắn phải show sổ gốc. Nhưng do bà Bình là khách VIP, giao dịch tại nhà, nghĩa là show sổ gốc tại nhà. Vì sổ không cần tất toán nên bà Bình vẫn giữ sổ cũ, tuy sổ cũ không cập nhật số dư mới nhưng giao dịch rút tiền thực tế đã có và số dư thực tế sẽ căn cứ vào giao dịch thực tế với chứng từ ký tên đầy đủ của bà Bình.

Là em phỏng đoán thế, căn cứ vào loại hình sổ TK ko kỳ hạn mà em đang có tại VCB. Các cụ không tin sổ bà Bình cũng là loại hình sổ như sổ tk VCB của em thì đành chờ phiên tòa thôi. Chứ giờ các cụ chưa nhìn thấy mặt ngang mũi dọc cái sổ bà Bình thế nào mà cứ phán cứ kết luận như đúng rồi, cũng không chịu ra tòa, rất buồn cười

Nguyên việc cái sổ của bà Bình khi rút tiền ra không cần tất toán sổ gốc cũ, cũng đủ đế hiểu là số TK của bà Bình không phải loại hình sổ TK thông thường rồi, thế mà các cụ pro bà Bình nhất định không chịu hiểu!

 

[newbiess]

Đơn giản là bà đó kí vào tờ giấy trắng chứ đâu biết được tờ giấy trắng đó sẽ biến thành ủy quyền hay biến thành cái gì?
Bà ấy giao dịch theo kiểu VIP, nên chủ quan. Nhiều câu chuyện chủ quan như thế cụ ah

Chắc chắn cụ chưa bao giờ nhìn thấy tờ giấy ủy quyền của ngân hàng nên mới nói thế. Giấy ủy quyền của Ngân hàng luôn luôn là form mặc định có sẵn các hạng mục, chứ không phải tờ giấy trắng cụ nhé. Trên tờ giấy ủy quyền có chữ 'GIẤY ỦY QUYỀN" to tướng, in đậm. Mỗi phần thông tin khách hàng là bỏ trống để điền thông tin khi cần ủy quyền thôi.

Thế nên méo có chuyện bà kia kí vào tờ giấy trắng nhé. Cũng méo có chuyện ký form đó mà không biết đó là giấy ủy quyền như bà Bình mới biện bạch nhé. Chữ GIẤY ỦY QUYỀN" to tướng nhầm thế méo nào được , trừ khi méo biết đọc hoạc tâm thần phân liệt!