[Funland] Eximbank định bùng sau khi khách bị lừa 245 tỷ

[fanmu1234]

Okie, vậy tôi và cụ cùng làm 1 cái thực nghiệm.
Cụ ký giấy nợ cho tôi 1 tỷ. Tôi nhắn tin cho cụ với nội dung “đã nhận hết tiền”. Tôi tiếp tục cầm giấy nợ của cụ. Cụ có dám không?

Cụ thách thế này thì bố của l ợn cũng không dám

 

[sozinho]

Bác nói đúng, nhưng em tin là quy trình của bank không lỏng lẻo đến như vậy, vụ này rõ là lỗi nhân viên, điều đáng nói là họ đang chối trách nhiệm, nên em mới xoáy vào chính cái quy trình của họ giả sử coi như quy trình đó đúng với pháp luật.
Thật tiếc là dao đâm vào thịt của người khác không thấy đau, không biết tẩy chay loại ngân hàng này thì sớm muộn cũng đến mình bị thịt.

Cho dù nhân viên thực hiện đúng quy trình, nhưng quy trình đó là lỏng lẻo - sơ sài , hoặc trái với các quy định tại các luật khác, thì NH vẫn phải chịu trách nhiệm.

 

[sthd]

Ví dụ cụ so sánh chả thực tế gì và chả liên quan gì, nhưng em cũng cứ tạm trả lời, dù em chưa phải nợ ai mà là người khác trà nợ em. Khi trả nợ thì cũng không thu lại giấy nợ, mà chỉ cần nhắn tin là đã trả hết tiền. Thế là coi như xong khoản nợ. Có thần kinh mới vác cái giấy tiền đi đòi nợ, ra tòa càng dở hơi.
Chưa kể, nếu cái giấy vay nợ lại là làm giả (ví dụ cái sổ tk của Bà Bình là sổ giả) , thì đòi thế méo nào được.

Cái sổ tk của bà kia hoàn toàn có thể là sổ giả, sổ đã tất toán , đã được rút sạch theo đúng ủy quyền của bà kia.

Tóm lại, giấy trắng mực đen nhà bà kia có ủy quyền thật, về phía ngân hàng thì là lý của họ; còn bà kia tuy ký ủy quyền thì có thể vẫn đang có sổ, đó là lý của bà ta khi đòi tiền. Hai bên đều có lý của họ. Mời ra tòa phân xử là đúng rồi còn gì.

đâu phải cứ có sổ tk thì coi cái giấy ủy quyền ký thật kia là lá mít được hở cụ.

trình độ đư lày lương 3 củ còn là phí.

luật ngân hàng yêu cầu phải thu sổ tk khi tất toán nhá. rút một phần thì cũng phải in lên chính sổ gốc.

bà B còn giữ sổ gốc có nghĩa là thằng H lừa ngân hàng lấy tiền chứ không phải lừa bà Bình

 

[IP man]

Cụ thách thế này thì bố của l ợn cũng không dám

Hehe, biết đâu “cô thương” thì vui cụ ạ

 

[Ohno]

Okie, vậy tôi và cụ cùng làm 1 cái thực nghiệm.
Cụ ký giấy nợ cho tôi 1 tỷ. Tôi nhắn tin cho cụ với nội dung “đã nhận hết tiền”. Tôi tiếp tục cầm giấy nợ của cụ. Cụ có dám không?

Nể cụ, ngồi chém nhau với bọn 3,5 củ này ko mệt. Chú kia lại còn phọt thuyết âm mưu bà Bình lừa tiền NH

 

[nốt ruồi gót ah]

Luật là nó,nó là luật,vip mấy thì cũng không bằng mấy thằng đại gia tài chính,tây cũng vậy nhưng nó còn sợ mất danh tiếng mà ta thì còn tệ hơn,đưa luật ra cãi nhau với mấy thằng ngân hàng ở ta sao mà được

 

[newbiess]

Bác qua đây em làm cho bác cái giấy ủy quyền thật luôn, công chứng luôn (nếu bác thích) rồi bác mang ra Vietcom hay DongAbank xem rút được xu teng nào của em không nhé bác.
.

Cụ có chắc là Exim cho rút tiền mà không có sổ tk gốc không?

Em thì tin là KHÔNG. Ủy quyền muốn rút được tiền chắc chắn phải có sổ gốc. Nếu không có sổ gốc mà cho rút thì cả dàn nhân viên Exim thao tác việc cho rút sẽ bị xử lý ngay chứ không phải chỉ mỗi tay Hưng.

Các cụ nên nhớ ủy quyền sổ tiết kiệm bao giờ cũng phải ghi cả số sổ trên giấy ủy quyền. Mỗi giấy ủy quyền chỉ có hiệu lực với 1 sổ tiết kiệm mà thôi.

Cụ có tin rằng, Exim đang lưu giữ toàn bộ chứng từ, hồ sơ rút tiền của mợ Bình này không, từ ủy quyền đến sổ gốc? Trước là họ chưa biết ủy quyền có phải là thật hay không nên mới nhờ CQ ĐT. Chứ bộ chứng từ rút tiền thì họ phải có đủ. Chỉ là không biết giấy ủy quyền có thật hay không mà thôi. Thế nên họ mới yêu cầu để tòa phán quyết.

Không thể rút tiền nếu không có sổ gốc các cụ nhé. Em chả làm ngân hàng cũng khẳng định được luôn. Cụ Dũng Ốc đâu vào confirm

 

[moonlife]

trình độ đư lày lương 3 củ còn là phí.

luật ngân hàng yêu cầu phải thu sổ tk khi tất toán nhá. rút một phần thì cũng phải in lên chính sổ gốc.

bà B còn giữ sổ gốc có nghĩa là thằng H lừa ngân hàng lấy tiền chứ không phải lừa bà Bình

Thực ra phải tách ra 2 vụ :
1. Thằng gđ lừa ngân hàng rút đc tiền ra nhờ lợi dụng quan hệ dân sự với bà khách hàng.
2. Khách hàng đem sổ đến yêu cầu rút tiền là phải có tiền. Ko cần biết nội bộ chúng mày thế nào. Ngân hàng biện minh kiểu đấy là cùn.
Chẳng qua NH chối tội nên mới cố tình bơm truyền thông đi theo hướng bố láo này.

 

[moonlife]

Như kiểu bị trật tự thôn bắt vì tội đái bậy. Lỗi tại cái trym chứ éo phải tại em các anh cứ cắt mang về xử cho nghiêm

 

[toyennha]

hihhi, cụ cãi nhau với l ợn 3,5 củ làm gì cho mất thời gian.
Vui tết đi cụ, chú ý PLX và DLG năm nay nhé cụ.

Em cũng nghe phong phanh năm nay dlg sẽ hoành. Thật sự thì 2017 DL1 quá hoành nhưng lại ko ai để ý.

 

[newbiess]

Okie, vậy tôi và cụ cùng làm 1 cái thực nghiệm.
Cụ ký giấy nợ cho tôi 1 tỷ. Tôi nhắn tin cho cụ với nội dung “đã nhận hết tiền”. Tôi tiếp tục cầm giấy nợ của cụ. Cụ có dám không?

Ngược lại đi. Cụ viết cái giấy vay em 1 tỷ. Rồi em nhắn tin cụ đã trả tiền, em đã nhận 1 tỷ cho khoản cụ vay. Thì ok. Nếu cụ muốn thử xem cái giấy cụ vay em còn hiệu lực hay không

Chứ còn ký giấy nợ cụ 1 tỷ thì em ko. Ko phải là ko dám. Mà vì em có vay nợ cụ đâu mà phải ký thế.

 

[newbiess]

Đúng vậy bác, bây giờ cứ trình đủ quy trình hiện tại của exim ra, nếu vụ đó có đủ các giấy tờ theo quy trình thì mới quy được thành lừa đảo tạo dựng các giấy tờ để chiếm đoạt tài sản, còn không đủ quy trình mà nhân viên bank cho rút (chỉ đạo cho nhân viên chi sai quy định) thì bank phải chịu tránh nhiệm.

Thế cụ nghĩ Exim nó ko đủ giấy tờ à? Cụ nghĩ sao nếu Exim nó có đầy đủ bộ chứng từ rút tiền, từ giấy ủy quyền đên sổ gốc?

 

[newbiess]

trình độ đư lày lương 3 củ còn là phí.

luật ngân hàng yêu cầu phải thu sổ tk khi tất toán nhá. rút một phần thì cũng phải in lên chính sổ gốc.

bà B còn giữ sổ gốc có nghĩa là thằng H lừa ngân hàng lấy tiền chứ không phải lừa bà Bình

Đúng rồi phải thu sổ tk khi tất toán. Kể cả ủy quyền cũng phải ghi số sổ được ủy quyền

Vân đề là: ông tin cái sổ bả B đang cầm là sổ gốc à? Ông chắc thằng Hưng kia nó rút tiền mà chỉ cần show ra cái giấy ủy quyền à? Ông suy nghĩ tí đi. Thằng Hưng không phải là thánh, nhé. Muốn rút được tiền thì phải có đội ngũ nhân viên hạch toán nhé, và họ chỉ hạch toán chi tiền nếu đầy đủ chứng từ thôi. Bố bảo cũng không dám làm khác, nếu nhân viên mà hạch toán việc rút tiền mà không có đầy đủ chứng từ thì họ bị điều tra từ lâu rồi chứ ko chỉ mỗi thằng Hưng nhé.

Vấn đề là cái sổ bà B đang giữ kia nhiều khả năng méo phải là sổ thực, hoàn toàn không có trong hệ thống Exim ông hiểu chửa.

 

[QuangSunlight]

Ngược lại đi. Cụ viết cái giấy vay em 1 tỷ. Rồi em nhắn tin cụ đã trả tiền, em đã nhận 1 tỷ cho khoản cụ vay. Thì ok. Nếu cụ muốn thử xem cái giấy cụ vay em còn hiệu lực hay không

Chứ còn ký giấy nợ cụ 1 tỷ thì em ko. Ko phải là ko dám. Mà vì em có vay nợ cụ đâu mà phải ký thế.

Em nghĩ cụ ipman sợ nên ko dám viết giấy nhận nợ đâu.
Còn cụ sợ thì nói thẳng là sợ đi , vòng vo làm gì.
Đàn ông đàn anh ai lại làm thế ạ

 

[IP man]

Nể cụ, ngồi chém nhau với bọn 3,5 củ này ko mệt. Chú kia lại còn phọt thuyết âm mưu bà Bình lừa tiền NH

May hôm nay em rảnh

 

[newbiess]

Còn giờ em chỉ muốn các cụ ở đây nhất là các thánh đang bênh bà Chu, phản đối Exim, thì phân tích, trả lời giúp em: Tại sao một người đi lên từ gian khó (theo như chính bà ta kể) để mà có cơ nghiệp, nghĩa là cũng phải lăn lộn thương trường chán chê, lại đã từng làm kế toán , rồi làm doanh nghiệp vv lại có thể ký khống ủy quyền mà lại là ủy quyền cho thiên hạ toàn quyền với hàng trăm tỉ đồng của mình? Và tại sao phải ủy quyền, khi mà bà ta là khách VIP, ho một tiếng là ngân hàng cho xe chở tiền đến?

Tóm lại, méo cụ nào trả lời được thắc mắc trên của em nhở. Cụ IP man đâu

 

[mazda3_pro]

Dân mình quá hiền. Những vụ bê bối kiểu như Huyền như ở nước ngoài xử lý ko khéo thì dân với công ty nó rút sạch tiền. Một trong những rủi ro lớn nhất của ngân hàng là rủi ro danh tiếng vì có thể dẫn đến rủi ro thanh khoản - nguyên nhân hàng đầu của việc ngân hàng phá sản.

Lâu lâu lại thêm 1 cụ nói quá chuẩn.... với ngân hàng thì niềm tin là thứ tối quan trọng. Không có thứ này chỉ có nước phá sản, đùng 1 phát tất cả các cty cá nhân tới rút hết tiền thì có cắm ống thở cũng không sống nổi
VN ta khác, cứ dân đen là phải nhẫn nhịn chịu đựng

 

[IP man]

Thực ra phải tách ra 2 vụ :
1. Thằng gđ lừa ngân hàng rút đc tiền ra nhờ lợi dụng quan hệ dân sự với bà khách hàng.
2. Khách hàng đem sổ đến yêu cầu rút tiền là phải có tiền. Ko cần biết nội bộ chúng mày thế nào. Ngân hàng biện minh kiểu đấy là cùn.
Chẳng qua NH chối tội nên mới cố tình bơm truyền thông đi theo hướng bố láo này.

Thế mới nói là thằng Bank chầy bửa ợ. Em thấy truyền thông vụ này cũng ko đến nỗi nào chỉ làm theo hướng tường thuật thôi.
Chứ lèo lái thì tuyền là banker thôi ợ.

 

[IP man]

Thằng lợn này, chuyện Mỹ, chuyện chiến tranh VN, chuyện lịch sử Tây Sơn - Gia Long, chuyện cơm sườn - cơm hộp, thớt nào cũng có nó.

Thôi kệ cụ ơi, cho cụ ý nói 1 mình. Âu cũng là miếng cơm manh áo của người ta

 

[mazda3_pro]

Nếu nhiều tiền thế thì công ty gấu của cụ và CN ngân hàng ký với nhau thỏa thuận thu tiền tại chỗ khách hàng, trong đó ghi rõ chữ ký khi thu tiền, cán bộ ngân hàng được ủy quyền ký giấy thu tiền, trách nhiệm giao chứng từ đủ chữ ký ngày hôm sau và trách nhiệm đối chiếu lẫn nhau với ngân hàng.

Quy trình thu tiền tại nhà/cơ quan các bank đã có sẵn rồi mà cụ, họ cứ làm đúng quy trình họ ban hành và họ tự chịu trách nhiệm quản lý nhân viên của mình phải làm đúng. Chứ mình khách hàng, mình lại phải care cả cái chuyện này nữa chăc nổ đầu mất.