Sao cụ biết 10% (của 90). E hiểu thế này nhé: Giảm lần 1 còn 90k nhưng không bán được nên giảm tiếp 10% của giá lần trước. Lần trước trong câu này nghĩa là lần trước của 90k, >>> nó là 100k
Quay lại bài toán nhé, e còm ở #161, cụ nói e sai chỗ nào?Cụ hỏi khác đề bài bài toán dồi. Tương tự thì phải là: Mệnh giá tờ tiền nhỏ nào trước đồng 50k? Và đáp án chỉ là đồng 20 thôi. Thêm từ "những" vào câu hỏi thì đáp án sẽ là đồng 20k và đồng 10k
Em vừa sửa lại đáp án dồi. Tự nhiên em quên mất còn mấy tờ 5k, 2k vv...
Dẹp mấy cái đó đi cụ ơi, cụ cho e ý kiến về còm của em ở #161.Em vừa sửa lại đáp án dồi. Tự nhiên em quên mất còn mấy tờ 5k, 2k vv...
Khuya dồi em ngại lội còm lắm. Em khẳng định cụ yếu môn ngữ pháp
. Môn toán chắc khá hơn
ngay đầu trang 9 mờ, kéo lên phát thấy ngayKhuya dồi em ngại lội còm lắm. Em khẳng định cụ yếu môn ngữ pháp
Đề bài sử dụng văn phong chưa khoa học, chặt chẽ dẫn đến có thể hiểu ít nhất hai nghĩa. Nếu em hướng dẫn con em, em sẽ giúp con nhận diện cả 02 trường hợp cho chặt chẽ. Nhưng nếu bắt buộc phải hiểu và giải theo một cách duy nhất, em sẽ chọn 81% của giá ban đầu. Vì đây là bài toán nâng cao, trừ cơ học 02 lần, mỗi lần 10% thì quá dễ, đó là đề cho học sinh bình thường.
Thì e cũng còm ở trên rồi, e bẩu con làm theo cách của cô. E đưa ra tranh luận với CCCM nhưng CCCM luôn theo 1 bên giống kiểu cô giáo trong khi hiểu theo cách của e thì không ai công nhận cũng chẳng ai bẩu e sai ở đâu. Lỗi người ra đề lấp lửng
Còm này chứng tỏ lão đã hiểu vấn đề nhưng cố cãi (kiểu trước 3 là 2 và 1 đều được), vấn đề ở đây là xác định mốc hiện tại và theo lão thì mốc hiện tại là giá 2 do đó trước nó là 1 nhưng thực tế cái đang so với giá "lần trước" mới là mốc hiện tại và chính là giá 3.
Ý kiến của e như thế, lão có công nhận đúng hay cụ bảo sai?
Mai nhá giờ em ngủ đây. Em chỉ tranh luận với cụ vấn đề dùng từ ngữ trong đề bài toán thôi. Chúc cụ ngủ ngonngay đầu trang 9 mờ, kéo lên phát thấy ngay
Vấn đề của e hiểu từ trước đến giờ đều vậy mà. E hiểu 10% lần giảm 2 vẫn là so với giá ban đầu.
Vưng, cụ ngủ ngon, đừng mơ giảm giá nhé.Mai nhá giờ em ngủ đây. Em chỉ tranh luận với cụ vấn đề dùng từ ngữ trong đề bài toán thôi. Chúc cụ ngủ ngon
Đề này hoàn toàn có thể hiểu 02 cách mà Cụ. Gặp dạng đề kiểu này, thường con em sẽ giải theo các khả năng xảy ra. Qua đó, con có khả năng rèn luyện tư duy phản biện và cũng là 1 lần góp ý nếu cô giáo của con có sơ suất khi ra đềThì e cũng còm ở trên rồi, e bẩu con làm theo cách của cô. E đưa ra tranh luận với CCCM nhưng CCCM luôn theo 1 bên giống kiểu cô giáo trong khi hiểu theo cách của e thì không
ai công nhận cũng chẳng ai bẩu e sai ở đâu. Lỗi người ra đề lấp lửng
Đề bài không chuẩn. 1 bài toán không thể có 2 đáp án khác nhau mà đều đúng cả. Chỉ có đúng hoặc sai, không ai chấm kiểu có thể đúng.
Lão xác định mốc hiện tại giá 2 là sai bởi vì "giảm tiếp 10% so với giá lần trước" thì ở đây đã cho thấy sự so sánh "mốc hiện tại" và "giá lần trước". Giả sử "mốc hiện tại" là 2 thì giá cuối cùng luôn luôn là 90% của giá ban đầu điều này vô lý
Lão cứ cố tách ý ra làm gì. Giá ban đầu 100k không bán đượcLão xác định mốc hiện tại giá 2 là sai bởi vì "giảm tiếp 10% so với giá lần trước" thì ở đây đã cho thấy sự so sánh "mốc hiện tại" và "giá lần trước". Giả sử "mốc hiện tại" là 2 thì giá cuối cùng luôn luôn là 90% của giá ban đầu điều này vô lý
Lão trả lời em trước của cái gì cái đã?
e trả lời là 100k
