[Funland] Dường như họ cho mình cái quyền chỉ trích người khác

[congagia2016]

Tôi là tôi tẩy chay luôn ấy chứ.
Lợi dụng thiên tai mưu lợi riêng, đấy là hành động của loài kền kền.

Ô hay, mưu lợi riêng ở đâu hả cụ? Tiền của họ kinh doanh, họ trích ra để ủng hộ, họ có tăng giá đâu mà cụ nói họ mưu lợi riêng?

 

[Batman]

Ô hay, mưu lợi riêng ở đâu hả cụ? Tiền của họ kinh doanh, họ trích ra để ủng hộ, họ có tăng giá đâu mà cụ nói họ mưu lợi riêng?

Họ không tăng giá, nhưng lợi dụng việc làm từ thiện để đánh bóng thương hiệu, thu hút khách hàng cũng là việc không nên làm.

 

[TrúcLam]

Họ không tăng giá, nhưng lợi dụng việc làm từ thiện để đánh bóng thương hiệu, thu hút khách hàng cũng là việc không nên làm.

Theo em thì như này. Tạm gác chuyện khác.
Thì Từ Thiện là.
Thiện là tốt , việc tốt , hành động tốt , cho đi một thứ tốt lành. Ở đây là tiền trích ra.
Từ là bỏ. Là cho đi thứ tốt một cách nhẹ nhàng , không vướng bận.
Nếu xét về sự việc thì không thể chê trách. Và dù làm gì lợi dụng gì thì vẫn là việc làm Từ Thiện.
Còn Thiện Nguyện thì cũng như trên nhưng với thật tâm , không mưu cầu , không vụ lợi , không tính toán vv.vvv.
Nếu có thêm cả chữ Nguyện nữa thì tốt biết mấy. Khỏi có cái nạn .... Mà em thấy ra rả trên mạng suốt là ... Phông với chả Bạt.

Quay lại thì họ chưa được Thiện Nguyện nhưng hành động thì theo em vẫn là Từ Thiện. Vẫn là có ích. Vậy cũng tốt , vẫn hơn không làm gì.
Làm Từ thiện thì tốt cho người trong lúc hoạn nạn. Nếu làm mà là Thiện Nguyện thì đó là phúc Đức không chỉ 1 bên mà là 2 bên.

 

[congagia2016]

Họ không tăng giá, nhưng lợi dụng việc làm từ thiện để đánh bóng thương hiệu, thu hút khách hàng cũng là việc không nên làm.

Ủa, vậy Xanh SM này cũng làm như Katinat đây, cụ có thấy là không nên làm không? Hành động của Xanh SM có phải là hành động của loài kền kền mà cụ nói không?

 

[Vietex]

Ủa, vậy Xanh SM này cũng làm như Katinat đây, cụ có thấy là không nên làm không? Hành động của Xanh SM có phải là hành động của loài kền kền mà cụ nói không?

Khác nhau về sử dụng ngôn từ đó cụ.
Bên Vin thì táng ngay cái 250 tỉ trước rồi thì ng ta quan tâm tới số này thôi.

Bên Katinat thì chỉ nói ủng hộ 1k.
Katinat có 2 cái sai. Một là cách dùng từ, thay vì nói trích 1k thì nói trích 2% doanh thu đi. Ai biết doanh thu thực tế là bao nhiêu. Khi đó chả ai, hoặc rất ít ng phê phán. Nhưng nói 1k thì ai cũng thấy ngay là quá bèo bọt. Gọi là tư duy nghĩ nhanh, nghĩ chậm gì đó.

Cái sai thứ hai là lợi dụng tai họa, không khác gì bên bảo hiểm nhân thọ lợi dụng tai nạn, chết chóc của ng khác làm pr hình ảnh.

 

[congagia2016]

Khác nhau về sử dụng ngôn từ đó cụ.
Bên Vin thì táng ngay cái 250 tỉ trước rồi thì ng ta quan tâm tới số này thôi.

Bên Katinat thì chỉ nói ủng hộ 1k.
Katinat có 2 cái sai. Một là cách dùng từ, thay vì nói trích 1k thì nói trích 2% doanh thu đi. Ai biết doanh thu thực tế là bao nhiêu. Khi đó chả ai, hoặc rất ít ng phê phán. Nhưng nói 1k thì ai cũng thấy ngay là quá bèo bọt. Gọi là tư duy nghĩ nhanh, nghĩ chậm gì đó.

Cái sai thứ hai là lợi dụng tai họa, không khác gì bên bảo hiểm nhân thọ lợi dụng tai nạn, chết chóc của ng khác làm pr hình ảnh.

Vâng cụ, em cũng đồng ý phần nào với còm của cụ. Cá nhân em cho rằng kiểu marketing này là họ muốn được chửi. Trường hợp lâu quá không có ai ngó ngàng tới và không bị ai chửi thì họ rải quân ra chửi chính họ để tạo hiệu ứng, tiếp đó là đứng ra xin lỗi kèm theo tuyên bố sẽ làm từ thiện trực tiếp bằng số tiền đã hứa để tạo cảm giác hối hận cho những người lỡ chửi họ. Sau động thái này thì dư luận sẽ chia ra làm hai phe để chửi nhau tiếp. Người ủng hộ sẽ chửi những người đã chửi thương hiệu này là "thiếu hiểu biết" cùng với những phân tích các kiểu về giá trị của tiền bạc và tính tự nguyện vì cộng đồng thì ủng bao nhiêu cũng quý vì đó là tiền từ lợi nhuận chân chính của thương hiệu. Kể từ đó những người chưa từng biết thương hiệu này sẽ biết vì tò mò muốn xem thử đó là cái gì mà người ta chửi nhau dữ vậy. Kịch bản nó như vậy đó. Katinat không sai nhưng Phòng marketing của thương hiệu này đã thất bại toàn tập với content con dao hai lưỡi này.

 

[Batman]

Người anh em tung sao kê lên xem ủng hộ được bao nhiêu? Còn không ủng hộ được đồng nào ngồi tẩy chay chửi bới những doanh nghiệp người ta ủng hộ hàng trăm triệu thì chỉ là losser thôi.

Tôi thấy các bạn dùng xăng đi chữa cháy cũng giỏi. Khủng hoảng truyền thông rồi thì be bé cái mồm rồi cứ yên tâm mà làm việc. Khoe làm gì cho nhọc.
Noi gương vị giáo sư ủng hộ 1 tỉ kìa, không gõ trống cũng chẳng khua chiêng.

 

[Alongcamepolly06]

Cháu nhớ katinat hình như tên đường mà có quán cafe mà cụ Phạm Xuân Ẩn hay ngồi để lấy thông tin khi đọc truyện về cuộc đời cụ, các cái khác cháu chịu!

 

[Batman]

Theo bài báo này thì Xanh góp trước rồi, ai đi ủng hộ Xanh thì đi, không đi thì thôi. Bạn gì gì nát nát đó truyền thông kiểu khác mà Cụ.

Ủa, vậy Xanh SM này cũng làm như Katinat đây, cụ có thấy là không nên làm không? Hành động của Xanh SM có phải là hành động của loài kền kền mà cụ nói không?

 

[nhatthang]

Người ta đã làm gì cụ đâu mà cụ đã gân cổ lên mạt sát họ vậy??

Trong OF này em sợ nhất là mấy ông (rất đáng tiếc là hình như hơi phổ biến), đụng tý là quy chụp người khác là loser với cả thất bại trong cuộc sống. Chẳng biết mấy ông đó đã hơn được ai chưa mà đã nhận định người khác như vậy.

 

[luolanvn]

Trong OF này em sợ nhất là mấy ông (rất đáng tiếc là hình như hơi phổ biến), đụng tý là quy chụp người khác là loser với cả thất bại trong cuộc sống. Chẳng biết mấy ông đó đã hơn được ai chưa mà đã nhận định người khác như vậy.

Thông thường thì “Lúa chín cúi đầu”

 

[vo nho]

KATINAT này bị vậy cũng là 1 bài học cuộc khủng hoảng truyền thông...tung ra 1 chiên quảng bá với việc ủng hộ bảo lũ. Mà không tình đến văn hóa tập quán và thời điêm để tung ra nên bị phải ứng là đúng rùi có gì sai?·

 

[nhatthang]

Thông thường thì “Lúa chín cúi đầu”

Em thì hơi khác một chút. Mấy lần trên OF này bị các ông đó chê là loser em nói luôn "thử xem ai mới là loser" đương nhiên đến đoạn đó thì mấy ông kia một đi không trở lại.

 

[Batman]

Em thì hơi khác một chút. Mấy lần trên OF này bị các ông đó chê là loser em nói luôn "thử xem ai mới là loser" đương nhiên đến đoạn đó thì mấy ông kia một đi không trở lại.

Loser không có trong từ điển ở lứa tuổi bọn em, từ này dùng phổ biến cho bọn trẻ lứa tuổi 9x về sau. Mà tuổi bọn nó còn nhỏ, chưa từng trải đời, chấp làm gì Cụ.

 

[nhatthang]

Loser không có trong từ điển ở lứa tuổi bọn em, từ này dùng phổ biến cho bọn trẻ lứa tuổi 9x. Mà tuổi bọn nó còn nhỏ, chưa từng trải đời, chấp làm gì Cụ.

Em hiểu suy nghĩ cụ nhưng mà nhiều khi không "đốp chát" với đội đó thì chúng nó lại tưởng, chúng nó hay. Nhưng mà công nhận cụ "lắng" thật.

 

[Batman]

Em hiểu suy nghĩ cụ nhưng mà nhiều khi không "đốp chát" với đội đó thì chúng nó lại tưởng, chúng nó hay. Nhưng mà công nhận cụ "lắng" thật.

Dạ, việc thành bại của cuộc đời thì nó là cả một quá trình dài.
Việc từ thiện có thể nay làm mai nghỉ cũng là điều bình thường. Người thực sự đã từng làm từ thiện và trải qua nhiều lần mới thấy được rằng, việc mang tiền nhà đi làm công quả cũng không hề dễ dàng gì. Nên đã gọi là từ thiện thì cứ tùy thời điểm mà làm thôi, nó là việc lâu dài mà.

 

[JunevsMon]

Trừng nào mạng xã hội còn tồn tại thì ý kiến trái chiều sẽ luôn luôn tồn tại bất kể có đúng hay sai, tốt hay xấu. Còn không muốn bị chỉ trích hay chỉ trích người khác thì việc mình mình làm, làm từ tâm, ko đăng mxh thì giải quyết hết mọi việc.

 

[Dream 100]

Cháu nhớ katinat hình như tên đường mà có quán cafe mà cụ Phạm Xuân Ẩn hay ngồi để lấy thông tin khi đọc truyện về cuộc đời cụ, các cái khác cháu chịu!

Theo em hiểu thì Catinat Lounge là 1 cái quán cao cấp trong khách sạn Majestic, Đồng Khởi, có từ lâu rồi - trước 1975!
Còn Katinat thì chắc là chuỗi cafe mới mở?

 

[Alongcamepolly06]

Theo em hiểu thì Catinat Lounge là 1 cái quán cao cấp trong khách sạn Majestic, Đồng Khởi, có từ lâu rồi - trước 1975!
Còn Katinat thì chắc là chuỗi cafe mới mở?

cụ chuẩn, cái nhắc đến trong truyện liên quan đến cụ Phạm Xuân Ẩn là Catinat kia ạ!

 

[dns281]

Chẳng biết từ khi nào cái xu hướng tính cách chỉ biết cho bản thân mình, chỉ biết cái tôi của mình nó lan rộng và ăn sâu vào tâm trí bao nhiêu con người. Dường như họ cho mình cái quyền chỉ trích người khác, trong khi việc làm của người ta chẳng ảnh hưởng gì đến bản thân mình và những người thân.
KATINAT... hay bất cứ một nhãn hàng hay thương hiệu kinh doanh nào cũng vậy, họ trích ra 1.000 đồng cho 1 sản phẩm/lượt dịch vụ bán ra để ủng hộ cho các hoàn cảnh khó khăn khi không tăng giá... thì đó là tấm lòng của họ, mà đã là tấm lòng của họ thì họ có thể khoe (công bố) hoặc không khoe (im lặng mà làm). Các anh chỉ trích toàn là các anh chê cái giá trị 1.000 đồng, các anh có đặt mình vào hoàn cảnh của những người đang lâm cảnh bần cùng, khốn khó đó đâu? Còn nếu bức xúc với các nhãn hàng kia, các anh cứ dốc hầu bao trong khả năng có thể của mình để giúp cho những hoàn cảnh khó khăn ngoài kia... Khi đó, chắc chắn sẽ có nhiều người cảm kích các anh.
(Copy của thằng bạn bên OS)

cá nhân mình nghĩ nhiều người làm TT người ta ko cần phải nói ra, giờ lắm người rảnh nhiều chữ, cho chưa bằng ai nhưng chửi tung tất cả chả biết đúng sai nói như nằm gầm giường nhà họ. cái gì cũng c có nhân quả của nó hết. bực chi cho thêm già