[Funland] Dùng từ "mình chứng" có chuẩn không?

[Rong Ruổi]

Kiểu bày vẽ chơi chữ cho nó chảnh thôi. Dùng cmn từ chứng minh cho nó dân dã, dễ gần với mọi người có hơn ko

 

[Cầu Vồng Sau Cơn Mưa]

Èo, giờ Covid rảnh mình lại chơi phân tích từ ngữ ạ? Cái cụm "liên hoàn cước" theo em hiểu chứ hoàn nó diễn đạt chuyện khác. Nguyên từ của nó là "thập ngũ liên hoàn cước" tức là đá 15 phát liên tục. Khi đá thì hai chân đổi nhau trụ - công - trụ nên gọi là "hoàn"

Liên hoàn là chuỗi liên tiếp thôi, cái link cụ dẫn nó đã nói rõ còn gì, chắc cụ lăn tăn cái dây chuyền nhưng nó đang nói đến các mắt xích nối tiếp nhau thôi

 

[Sinbad The Sailor]

Hai từ "minh chứng" và "chứng minh" về nghĩa thì giống nhau thôi nhưng tròn các văn bản pháp lý, hành chính ít khi dùng từ minh chứng.

 

[Jochi Daigaku]

Em có cháu gái năm nay vào đại học. Em xem thủ tục của nhiều trường thấy rằng họ dùng từ "minh chứng", em xin hỏi các cụ mợ dùng từ "minh chứng" có chuẩn xác trong ngữ cảnh này không, và em nghĩ thay dùng từ "chứng minh" hoặc "xác nhận" sẽ dễ hiểu hơn.
Em đọc văn bản khác ví dụ thủ tục liên quan đến công an, ngân hàng không bao giờ thấy từ "minh chứng".

Em gửi ảnh ví dụ

Chứng minh (證明) ~ đưa ra dẫn chứng để làm rõ.
Minh chứng là cách dùng mới, đảo từ Chứng minh.

 

[Jochi Daigaku]

Tiếng nước em thì như vậy là liên tiếp chứ không phải liên hoàn, còn tiếng nước lạ em không biết ạ

Không phải tiếng nước lạ, mà là mặt chữ Hán Việt để ký âm tiếng Việt, trước khi có chữ Quốc ngữ.

 

[tuan_nguyen261188]

Em có cháu gái năm nay vào đại học. Em xem thủ tục của nhiều trường thấy rằng họ dùng từ "minh chứng", em xin hỏi các cụ mợ dùng từ "minh chứng" có chuẩn xác trong ngữ cảnh này không, và em nghĩ thay dùng từ "chứng minh" hoặc "xác nhận" sẽ dễ hiểu hơn.
Em đọc văn bản khác ví dụ thủ tục liên quan đến công an, ngân hàng không bao giờ thấy từ "minh chứng".

Em gửi ảnh ví dụ

Chắc là hồ sơ xin vào trường nào đúng không cụ. Họ dùng "minh chứng" là đúng rùi mà.

"Minh chứng" ở đây là các bằng chứng (tài liệu, tư liệu, sự vật, hiện tượng, nhân chứng) được dẫn ra để xác nhận một cách khách quan mức độ đạt được của tiêu chí.

 

[bimbim5656]

"minh" nghĩa là rõ ràng, "chứng" là bằng chứng, chứng cứ. Đây là một danh từ.
"Chứng minh" là một động từ.
Phải xem file pdf kia mới biết được đúng hay sai. Nhưng em đồng ý dù đúng cũng không nên dùng "minh chứng".

Chưa chính xác cụ ạ. Đây là từ ghép Hán-Việt thì thứ tự k q trg, chỉ cần ghép cho vần và dễ đọc. 2 chữ này dùng đc như nhau, n mọi ng đã quen từ "chứng minh" nên "minh chứng" thấy sai sai. Thực ra, minh chứng đc dùng nhiều trg các thể loại văn học, và trong trg hợp này nó là động từ chứ k phải danh từ cụ nhé.

 

[Kem tươi]

Em có cháu gái năm nay vào đại học. Em xem thủ tục của nhiều trường thấy rằng họ dùng từ "minh chứng", em xin hỏi các cụ mợ dùng từ "minh chứng" có chuẩn xác trong ngữ cảnh này không, và em nghĩ thay dùng từ "chứng minh" hoặc "xác nhận" sẽ dễ hiểu hơn.
Em đọc văn bản khác ví dụ thủ tục liên quan đến công an, ngân hàng không bao giờ thấy từ "minh chứng".

Em gửi ảnh ví dụ

Minh chứng thường dùng như danh từ, thí dụ: Tỷ lệ tử vong thấp nhất thế giới là một minh chứng cho thấy chiến lược phòng chống Covid đúng đắn của Việt Nam.

 

[Taihoatu]

Có gì đâu, chỉ là cách dùng từ thôi ví dụ:
Chính sách thay đổi liên tục thì họ gọi là chính sách linh hoạt,

 

[A98]

Chưa chính xác cụ ạ. Đây là từ ghép Hán-Việt thì thứ tự k q trg, chỉ cần ghép cho vần và dễ đọc. 2 chữ này dùng đc như nhau, n mọi ng đã quen từ "chứng minh" nên "minh chứng" thấy sai sai. Thực ra, minh chứng đc dùng nhiều trg các thể loại văn học, và trong trg hợp này nó là động từ chứ k phải danh từ cụ nhé.

Vâng cụ.
Nếu nói chính xác về ngôn ngữ học, có nhiều trường phái, trong đó Tây học chiếm ưu thế. Tây học xuất phát từ ngôn ngữ Tây, nó có động từ, danh từ, tính từ rõ ràng.
Em nghĩ Ngôn ngữ học Tây không phù hợp với ngôn ngữ đơn lập như tiếng Việt, tiếng Trung. Trong tiếng Việt, tiếng Trung, không có phân biết rõ ràng giữa các từ loại, một từ có thể là động từ, cũng có thể là danh từ.

 

[Chĩm111]

Theo em hiểu, "minh chứng" là cách nói của khoa học xã hội, nó là cách nói hoa mỹ để tạo hiệu ứng làm phong phú trong câu câu nói.
Còn đối với những việc cần định lượng, đo lường làm căn cứ xác định thì phải dùng "chứng minh".
Dùng "minh chứng" như văn bản trên là sự cẩu thả.

Cụ trên còm hay quá, còn cụ dưới nhận định rất chuẩn ạ!

"Minh chứng" em hiểu là danh từ, còn "chứng minh" là động từ, thế thôi.

 

[bimbim5656]

Vâng cụ.
Nếu nói chính xác về ngôn ngữ học, có nhiều trường phái, trong đó Tây học chiếm ưu thế. Tây học xuất phát từ ngôn ngữ Tây, nó có động từ, danh từ, tính từ rõ ràng.
Em nghĩ Ngôn ngữ học Tây không phù hợp với ngôn ngữ đơn lập như tiếng Việt, tiếng Trung. Trong tiếng Việt, tiếng Trung, không có phân biết rõ ràng giữa các từ loại, một từ có thể là động từ, cũng có thể là danh từ.

Đó là sự phức tạp n uyển chuyển trg TV cụ ạ. Cùng một từ n lúc là "danh", lúc là "động" hay "tính: từ do" cách đặt chữ.
Vd: minh chứng của ty -> danh từ
Hãy minh chứng abc -> động từ.
Tóm lại "phong ba bão táp k bằng ngữ pháp VN"

 

[ông già khó chịu]

Chắc là quên với Mi.n.h C.h.í.n.h

 

[Anita Emi]

“Mình chứng” thì đúng là dùng từ sai cmnr chứ gì nữa mà còn lập thớt

Biết thì thưa thốt....

 

[Kem tươi]

Đó là sự phức tạp n uyển chuyển trg TV cụ ạ. Cùng một từ n lúc là "danh", lúc là "động" hay "tính: từ do" cách đặt chữ.
Vd: minh chứng của ty -> danh từ
Hãy minh chứng abc -> động từ.
Tóm lại "phong ba bão táp k bằng ngữ pháp VN"

Nếu là động từ thì thường dùng chứng minh. Còn minh chứng thì 99% dùng dưới dạng danh từ.

 

[Jochi Daigaku]

Vầng, cứ thấy thuốc lào là em chịu nên gọi là tiếng nước lạ.
Tiếng Việt mình "hoàn" tức là thành vòng khép kín thôi.

Chữ Hoàn (環) đứng riêng một mình thì đúng là “vòng tròn khép kín” nhưng khi ghép với chữ khác, sẽ có nghĩa ~ xung quanh (không nhất thiết phải khép kín) ví dụ Hoàn cảnh (環境).

 

[Anita Emi]

“Mình chứng” thì đúng là dùng từ sai cmnr chứ gì nữa mà còn lập thớt

Biết thì thưa thốt....

Cụ hiểu nhầm: cụ ý nói cái dấu huyền

À em sai rồi. Cảm ơn cụ và xin lỗi cụ khong_co_xe !

 

[Cầu Vồng Sau Cơn Mưa]

Dạ vtudien thì bảo là "Nối liền nhau như vòng dây chuyền"

"liên hoàn" là gì? Nghĩa của từ liên hoàn trong tiếng Việt. Từ điển Việt-Việt

Tra cứu từ điển Việt Việt online. Nghĩa của từ 'liên hoàn' trong tiếng Việt. liên hoàn là gì? Tra cứu từ điển trực tuyến.

vtudien.com

Wiki cũng bảo là "Nối liền nhau như vòng dây chuyền"

liên hoàn – Wiktionary tiếng Việt

vi.wiktionary.org

Từ điển Hán Việt đây ạ

 

[Kem tươi]

Quan trọng là tập quán sử dụng, cả 2 từ đều có thể dùng dưới dạng danh từ hoặc động từ, nhưng "chứng minh" được dùng phổ biến như động từ, còn "minh chứng" hay được dùng như danh từ.

Ví dụ về "chứng minh" được dùng như danh từ (nhưng hiếm khi dùng):

Bài toán số 6 là bài bất đẳng thức rất khó, và chứng minh của học sinh đến từ trường chuyên tổng hợp được ban chấm thi đánh giá là sáng tạo nhất.

 

[A98]

Đó là sự phức tạp n uyển chuyển trg TV cụ ạ. Cùng một từ n lúc là "danh", lúc là "động" hay "tính: từ do" cách đặt chữ.
Vd: minh chứng của ty -> danh từ
Hãy minh chứng abc -> động từ.
Tóm lại "phong ba bão táp k bằng ngữ pháp VN"

Em cho là trường phái ngữ pháp "đề thuyết" đúng với tiếng Việt hơn. Câu chỉ có chủ đề và thuyết minh cho chủ đề. Còn không nhất thiết đã phải có động từ, chủ ngữ, vị ngữ. Ví dụ:
Trời(đề) hôm nay trong (thuyết)- không có động từ
Tiếng Anh là "the sky is clear today" - động từ to be.

Nguồn: vợ em là TS Ngôn ngữ học

 

[Anita Emi]

Chứng minh (證明) ~ đưa ra dẫn chứng để làm rõ.
Minh chứng là cách dùng mới, đảo từ Chứng minh.

Minh chứng: Chứng cứ rõ ràng, minh bạch. Từ Minh bổ nghĩa cho từ Chứng. Vậy đây là một danh từ, chứ không phải đảo ngược của "chứng minh".