[Funland] Động cơ máy bay chiến đấu: Nhật đã vượt qua Nga

[qhi]

lại cùng nguồn thằng đưa tin Mỹ đóng góp thuốc chữa Sida bla bla gì đó phải không. Mẹ nó thằng Mỹ là thằng truyền bá bệnh Sida ra thế giới đầu tiên nhé!

Xem cái bảng của cụ thì em thấy Việt Nam kém thằng Zimbabwe 14 bậc, kém thằng thuộc loại bét nhất châu Á là Bangladesh 21 bậc.
Em nghĩ Việt Nam không tệ đến thế.

Em hỏi các cụ trả lời thật nhé, Việt nam ta đã có đóng góp gì cho nhân loại và thế giới chưa ?

 

[goodbyept]

Các MB chiến đấu thế hệ 5 có mục đích thiết kế cơ bản là bắn trước, diệt trước (shoot first, kill first), trước khi địch kịp nhìn thấy mình.

Mục đích thiết kế chủ đạo này ban đầu là do thằng Bộ QP Mỹ đặt ra (dựa trên sự góp ý của các công ty quốc phòng, mà các cty này thì góp ý dựa trên kết quả nghiên cứu công nghệ mới nhất lúc đó tại các cty này, tại các trường đại học và viện nghiên cứu). Sau này các nước khác về cơ bản đều copy mục tiêu thiết kế này.

Từ đó nó đưa ra các tính năng cần phải có.
Tính năng quan trọng nhất là tàng hình để radar đối phương không phát hiện ra.

Sau đó đến hệ thống radar. Gần đây ta nghe nhiều đến radar AESA, LPI, v.v... Những công nghệ này được phát triển hoặc đẩy mạnh nhằm mục đích cung cấp radar cho MB thế hệ 5. Mục đích chính của radar này là phát hiện ra MB địch ở tầm xa nhưng không để lộ nguồn phát tín hiệu (là máy bay mình).

Một tính năng quan trọng khác của MB thế hệ 5 là khả năng super cruise (siêu hành trình?), tức là khả năng duy trì tốc độ cao (siêu âm) mà không cần đốt sau (after burner). Các động cơ của MB thế hệ 4 đều phải đốt sau thì mới đạt được tốc độ siêu âm, nhưng làm như thế thì cực tốn nhiên liệu, chỉ duy trì được 1 thời gian ngắn, và quan trọng là rất dễ bị phát hiện vì có dấu vết hồng ngoại rất lớn.
Với 1 MB thế hệ 5, sau khi phát hiện MB địch bằng radar hiện đại, nó có thể dùng khả năng super cruise để cơ động với tốc độ cao vào vị trí thuận lợi (ví dụ, ở đằng sau MB địch) mà không bị phát hiện vì không cần đốt đít, rồi từ đó khai hỏa. Trong khi đó Mb đối phương vẫn dò dẫm như một anh chàng vừa mù vừa chậm (vì không có super cruise). Khi đó thời gian nhận ra nguy cơ và phản ứng của MB đối phương là rất ngắn, xác suất bị diệt rất cao.

Để so sánh thì có thể dùng số liệu của Mẽo:
- Hiệu suất thực chiến trên không của F-15 là khoảng 100 : 0 (diệt 100 MB đối phương mà không mất cái nào)
- Hiệu suất chiến đấu trong tập trận của F-15 E/F (loại hại điện nhất) với F-22 là 1:15 (mất 15 cái F-15 để đổi lấy 1 cái F-22)
(Đây là số liệu em nhớ mang máng trong đầu, đọc ở đâu đó lâu lắm rồi).

Từ thời chiến tranh lạnh thì Liên Xô đã tụt hậu với Mỹ về công nghiệp hàng không khoảng 15 năm. Đến bây giờ thì Nga tụt hậu hơn 30 năm và có vẻ ngày càng bị bỏ xa.

Nếu các cụ không tin thì nhìn vào cái Su-57, chỉ nhìn hình dáng thì đã thấy tính năng tàng hình thấp, và nó vẫn dùng động cơ của MB thế hệ 4. Nếu so sánh radar thì em e rằng còn thê thảm hơn vì công nghệ điện tử Mỹ còn vượt xa hơn nữa so với LX/Nga. Trong khi đó thì F-22 đã cất cánh từ năm 1997.
Thế cho nên các bạn Ấn độ mới nản, đang muốn bỏ hợp tác với Nga trong chương trình MB thế hệ 5.

Nhìn Nga đánh Gruzia năm 2008 và ở Syria năm 2018 thì thấy trình độ công nghệ và khả năng tổ chức, kết nối hệ thống kém xa Mỹ khi đánh Iraq năm 1991.

Thực tế phũ phàng.

Phũ nhưng thật cụ ah
Em xin bổ sung 1 chút là Ngố không chỉ tụt về công nghệ mà thật ra là tụt hậu cả về học thuyết quân sự, tư duy quân sư nữa.
Cái này là sự thua kém mặt nền tảng. Thua về tư duy tất yếu sẽ ngày càng tụt hậu dài dài

 

[raklei]

Xem cái bảng của cụ thì em thấy Việt Nam kém thằng Zimbabwe 14 bậc, kém thằng thuộc loại bét nhất châu Á là Bangladesh 21 bậc.
Em nghĩ Việt Nam không tệ đến thế.

xếp thứ 100 hay 180 thì chẳng khác gì nhau đâu cụ ơi, đều sống ở đáy sông cả.

 

[matizvan2009]

y

Ông thầy em ở trỏng còn kể. Ối trí thức miền Bắc XHCN lần đầu nhìn thấy nhà thương Chợ Rẫy còn phồng mồm lên bẩu nhà cao và đẹp thế này thì chỉ Liên Xô mới xây được thôi. Mỹ mới Nhật là bố láo!

Nếu em không nhầm thì vào năm 75 cái bv Thống nhất (vì dân) chỗ bảy hiền to hơn Chợ Rẫy

 

[vừ a lưới]

Đọc xong rồi đọc lại mà vẫn không thủng được. Chắc là vậy... ừ... ừ...

 

[wildcat74]

Nói 1 cách trực quan, xe xịn toàn thấy đi xe của Nhật, Đức hoặc Mỹ, đố thằng nào dám đi Uaz; đến máy bay dân dụng, toàn dùng Airbus với lại Boeing, đố ông nào dám mua Tupolev với cả Illyshin để kinh doanh đới, đồ quân sự chắc nó cũng cùng đẳng cấp thế thôi!

 

[Policeman]

Tùy từng lĩnh vực, cụ lên Sơn La xem họ vào bản xa không có đường chở ngô bằng xe gì? Chẳng thấy xe Hàn hay Nhật mà toàn Jil 131 và Gaz 66.

Sao cụ lại lấy Sơn La ra làm mẫu cho cả thế giới thế cụ?
10 hãng xe tải hạng nặng lớn nhất thế giới thì số 1 là Mercedes, số 6 là Hino (hình như thuộc Toyota), số 3 là Dongfeng Trung Quốc. Làm gì có anh Nga nào bán được ở đâu ngoài Sơn La.
https://all4truck.com/blog/2017/12/06/top-10-truck-manufacturing-companies/

 

[duongctt]

Thôi, con chồn nào nó cũng thua rồi, còn cái con mái bai các bác để nó thắng đi.
PS: Thớt be bé thế thôi mà em đếm không thiếu thằng nào. Các bạn ý yêu nghề, có trách nhiệm gớm.

 

[xegiacmo]

So sánh chỉ là tương đối , xịn hơn xịn kém không biết nhưng nguồn cung máy bay chiến đấu chủ lực vẫn là Nga và Mỹ

 

[A98]

Thôi, con chồn nào nó cũng thua rồi, còn cái con mái bai các bác để nó thắng đi.
PS: Thớt be bé thế thôi mà em đếm không thiếu thằng nào. Các bạn ý yêu nghề, có trách nhiệm gớm.

Nghề gì hả cụ? Lại 47 à?

 

[superPDP]

Nói 1 cách trực quan, xe xịn toàn thấy đi xe của Nhật, Đức hoặc Mỹ, đố thằng nào dám đi Uaz; đến máy bay
dân dụng, toàn dùng Airbus với lại Boeing, đố ông nào dám mua Tupolev với cả Illyshin để kinh doanh đới, đồ quân sự chắc nó cũng cùng đẳng cấp thế thôi!

Đồ Nhật xịn nhưng giá thành rất cao, đồ Nga vừa phải giá vừa tuy tiền bảo dưỡng cũng vỡ mật và tính năng ko tệ. Ko dưng mà mấy ông VN xài hàng Nga tẩn đc mb Mẽo. Tuy nhiên phải thừa nhận Nga giờ thiếu sức sống tuy vẫn là cường quốc nhưng công nghệ tụt quá sâu so với PT và bắt đầu bị Tq vượt rồi.
Tuy nhiên vài thánh dìm hàng kêu CNQS Nga cùi thì phải biết HQ mua CNTL nga về chế tên lửa PK đấy. Nga giờ mảng dân sự quá kém để phát triển kinh tế tạo tài chính cho QS phát triển. Cảm giác ù lì như ông VN

 

[Thứ Nào Chịu Nổi]

Cái gì mỹ nó cũng hơn nga tuyệt đối sao nó không đánh cho chết thằng nga luôn mà nó cứ để thằng nga xỏ mũi là thế nào ý nhỉ, chắc mỹ nó nhịn rồi

 

[Gcar]

Em hỏi các cụ trả lời thật nhé, Việt nam ta đã có đóng góp gì cho nhân loại và thế giới chưa ?

đóng góp vài triệu dân cho Mỹ, có tính không?!

Giúp thế giới đập vỡ mặt thằng Mỹ!

 

[superPDP]

Không phải đâu, Nhật nó đánh Mỹ trước vì nó bị cắt dầu mỏ, mà thế chiến 2 Mỹ nó cắt dầu mỏ của Đức và Nhật là hai ông này biết chắc ngày thua
không còn bao xa.
Với Đức là mặt trận Bắc Phi, và Xô Đức là có dầu cho Đức nhưng một mặt trận thì bị Anh, Mỹ nó đánh, một mặt thì phe LX đang phản công dữ dội, Đức tiến dần đến diệt vong do không có dầu, nguyên vật liệu chế tạo xe tăng với máy bay.
Với Nhật thì ngay khi Mỹ cắt không bán dầu là Nhật nó biết ngày chết đến rồi lên tư duy của Nhật lúc đó là : Con Hổ không bao giờ chờ thợ săn đến săn nó mà sẽ ra đòn trước.
Chính vì thế mới có Trân Châu Cảng để khiến Mỹ dù muốn tham chiến cũng chưa động tới Nhật ngay được nhưng đáng tiếc là các căn cứ quan trọng và các tàu sân bay, tàu tuần dương thì Mỹ nó di chuyển đi hết trước đó rồi, Nhật chỉ đập được mấy thiết giáp hạm đã gần như mất vai trò trong chiến tranh lúc đó và hiện đại vì quá nặng nề, trở thành bia di động cho máy bay ném bom và máy bay mang ngư lôi.
Nhật nó cũng ỷ lại vào Đức sẽ thắng LX và mải mê với Châu Á chứ nó hiệp đồng với Đức ngay từ đầu cũng chưa chắc LX trụ được nhưng nó vẫn hãi LX đợt chiến tranh với nó trước đây, thế lên LX rảnh tay mà so găng với Đức.

Nhật mạnh hq,kq còn lục quân thì vô cùng lạc hậu. Có đánh thì cũng tan tác với Xô. Xô lãnh thổ quá rộng có thể thua thêm Đức nhưng vẫn còn điểm tựa bật lại. Nhật ko ăn thua đâu nó tiết kiệm quốc lực oánh Mỹ chuẩn bài rồi nhưng ko cân hết đc trong 1 trận và trận Midway tệ quá nên đành chịu. Đánh với 2 thằng khổng lồ trẻn hai chiến trường đều thuộc thế mạnh của mỗi thằng thì nên chọn nơi nào mình mạnh chứ

 

[Bachsima]

Nga có cái chết tiệt gì đâu, toàn siêu công nghệ trên giấy cả. Máy bay mang đi show để bán thì lao vào núi, tàu sân bay thì khói nghi ngút, máy bay thế hệ 5 su57 thì đắp chiếu, hệ thống đánh chặn s300 s400 thì auto mất điện khi liên quân tấn công syria ...
Nhật thì ngược lại, tự đóng tàu ngầm diesel chạy êm ru, có vài chiếc tàu sân bay trá hình là tàu trực thăng, đang phát triển máy bay thế hệ 5, tàu chiến thì quá nhiều ... còn loại dân dụng thì Nhật chấp 100 lần nga.
Theo thang đánh giá các quốc gia đóng góp cho nhân loại thì Nhật trên nga cả vài chục bậc (Việt nam bét bảng thì phải). Link:
https://en.wikipedia.org/wiki/Good_Country_Index
https://goodcountry.org/index/results

Chả biết đóng góp đâu chứ riêng cái đoạn Đói Ất Dậu thì thiệt cho dân mình quá, khen chú nhùn vừa thôi, chúnis chả coi mình ra gì đâu.
Kỹ thuật thì nó có giỏi như giời cũng chả dạy mình đâu, đấy, Mỳ giỏi hải quân thế nhưng lúc chạy nguỳ lại phải đu càng cơ mà

 

[mone]

hàng nga tính năng ngon, nhưng phí bảo dưỡng cao và dễ bị tai nạn hơn. dùng hàng nga hoài không khéo, em thật, chả ông nào còn dám bay luyện tập

 

[ngotiteo]

Thật hả cụ? E thấy ở ta nguyên xe nhật có xe nga mấy đâu? Động cơ oto nhật ngon hơn nga là chắc. Dưng động cơ máy bay thì nga chắc ngon hơn, vì a nga đi trc nhật bn năm về máy bay.

thế theo cụ trận trân châu cảng nhật nó lấy tàu ngầm với máy bay ở dâu ra. khi bị cấm vận chắc không chạy đua nhưng vẫn sản xuất và thử nghiệm kín cũng được chứ sao

 

[Hoàng Gia Thành]

Xem cái bảng của cụ thì em thấy Việt Nam kém thằng Zimbabwe 14 bậc, kém thằng thuộc loại bét nhất châu Á là Bangladesh 21 bậc.
Em nghĩ Việt Nam không tệ đến thế.

Cụ nên thực tế đi, Việt nam của cụ sao lại khác thế!

 

[dannongthon]

Cái mặt cầu bê tông nhựa mà tồn tại được mấy chục năm không duy tu sửa chữa gì nhiều thì là đỉnh cao công nghệ đó bác. Bây giờ tốn bao tiền của, nhập bê tông của nước ngoài mà éo làm nổi, lại chạy sang nhờ Nga ngố thảm lại kia kìa (Em là dân cầu đường).

Trong quá trình sửa đã nhập công nghệ Âu Mỹ về rồi nhưng như kẹc lại phải quay về đồ Nga! Dùng công nghệ Nga ngay từ đầu thì không có 10 năm khốn nạn với cái cầu này!

 

[dannongthon]

Các bạn Nga làm cái động cơ và hộp số xe ôtô còn chưa xong nói gì đến động cơ máy bay.

Động cơ với hộp số xe tăng nó còn làm được thì oto sao nó không làm được? Có điều hàng nga mẫu mã xấu, tốn xăng và không thoải mái khi vận hành dẫn tới ít khách! Não thiểu năng thì hãy sang trại Thường tín hay Châu Quỳ một khó uống thuốc hãy về!