[Funland] Đóng BHXH hay gửi Tiết kiệm

[meotamthe]

cụ nói chuẩn ạ. so sánh ASXH là trách nhiệm với xã hội và TK là thiếu hiểu biết. nhưng đội anti BHXH vẫn to còilắm. em tin vào cách tính để các cụ khác có thêm thông tin. hay ai đó đi qua đọc đc thông tin 2 chiều. chứ mấy ông hằn học ác cảm với BHXH thì phí thời gian. Như Cụ @mèo tam thể bảo hoa hậu vẫn chê xấu được mà.

số tiền Tk là số đáng ra đóng BHXH sẽ đượcnộp hàng tháng.

Đấy cũng là lý do mà các cụ ấy không vào đây chém vì sẽ mất mặt ngay, nên các cụ ấy sẽ chị chém ở những thớt thoáng qua. Em nói thật là nếu chịu khó bỏ thời gian một tý ngồi đọc kỹ những văn bản quy định liên quan là hiểu, nhưng vấn đề là đại đa số không muốn làm cái việc đấy, nên mới dễ bị lẫn lộn. Phần lớn các cụ mợ không thích BHXH đều có tiền ném vào vàng, ném vào đất, nên những cụ ấy lý luận đều không đứng ở góc độ đại đa số người lao động. Điều kiện khác nhau thì lựa chọn sẽ khác nhau, vì thế em vẫn cứ ủng hộ BHXH vì nó phục vụ lợi ích chung, nếu nó là sai lầm thì nhiều nước trên thế giới đã không áp dụng. Nhờ thớt của cụ, các cụ bóc tách con số rõ ràng nên sẽ giúp nhiều người hiểu rõ hơn lợi thiệt của BHXH, OF nên có nhiều thớt như thế này cụ ạ.

 

[Yeuaibaygio]

Bác ruột em ở ngay trung tâm thủ đô (Tôn Đức Thắng), bác trai có lương hưu 7 triệu, bác gái ngày xưa đi XKLĐ ở Đông Đức về, sau này không có lương hưu. Con cái nói chung tự lo và biếu thêm bố mẹ chút ít.
Bác gái chi tiêu cũng tằn tiện, có một số tiền, vàng tương đối lớn tích lũy từ xưa (thu nhập của bác trai lúc còn đi làm, bố mẹ đẻ cho, lãi cho vay...) nhưng tâm lý thường lo lắng vì không có lương hàng tháng. Hồi năm 2001 bác gái phát hiện ung thư cổ TC, may có cô con dâu vừa mới cưới làm liên quan bên y tế, lách mua được cái bảo hiểm (không rõ là BHYT tự nguyện hay Bảo Việt), đỡ được khối chi phí điều trị.
Đến lúc bác trai về hưu, thu nhập giảm rõ rệt, càng lo lắng về vấn đề chi tiêu khi về già, tất nhiên hai bác vẫn không muốn phụ thuộc con cái. Sau khi tính toán, bác trai quyết định sửa nhà và thiết kế lại vừa ở vừa có hơn chục phòng cho sinh viên thuê. Xong việc bác trai bảo giờ yên tâm cho "bà ấy", tháng trừ đầu đuôi cũng đều đều được 15-20 triệu coi như lương hưu, giờ "bà ấy" phấn khởi lắm.
Tuy nhiên từ năm ngoái đến giờ, dịch dã thế này chắc thu nhập từ cho thuê phòng cũng giảm nhiều. Vàng và tiền tiết kiệm của bác gái cũng mất kha khá vi cách đây khoảng chục năm (lúc lãi suất tiết kiệm ngân hàng trên dưới 20%), con gái bác ham cho vay lãi ngoài, rủ mẹ hùn vốn cho vay, sau bong bóng vỡ, mấy vài tỉ. Bác gái mất gần hết tiền vàng tích cóp, con gái bán nhà trả nợ.
Bác trai sau đó phải động viên bác gái mãi, bảo bà yên tâm vẫn còn khoản lương hưu của tôi.

 

[phuongmit]

Đấy cũng là lý do mà các cụ ấy không vào đây chém vì sẽ mất mặt ngay, nên các cụ ấy sẽ chị chém ở những thớt thoáng qua. Em nói thật là nếu chịu khó bỏ thời gian một tý ngồi đọc kỹ những văn bản quy định liên quan là hiểu, nhưng vấn đề là đại đa số không muốn làm cái việc đấy, nên mới dễ bị lẫn lộn. Phần lớn các cụ mợ không thích BHXH đều có tiền ném vào vàng, ném vào đất, nên những cụ ấy lý luận đều không đứng ở góc độ đại đa số người lao động. Điều kiện khác nhau thì lựa chọn sẽ khác nhau, vì thế em vẫn cứ ủng hộ BHXH vì nó phục vụ lợi ích chung, nếu nó là sai lầm thì nhiều nước trên thế giới đã không áp dụng. Nhờ thớt của cụ, các cụ bóc tách con số rõ ràng nên sẽ giúp nhiều người hiểu rõ hơn lợi thiệt của BHXH, OF nên có nhiều thớt như thế này cụ ạ.

Vào đây em mới biết thêm là bhxh ngoài chi trả lương hưu cho NLD khi về hưu thì trong quá trình tham gia còn chi trả nhiều khoản khác nữa. Ngay trong gia đình mình, người có lương hưu và người đến tuổi nghỉ hưu k có lương vẫn phải đi kiếm tiền là 1 sự tương phản sâu sắc rồi, nhân lên với vài trăm ngàn lần thì ảnh hưởng xã hội thế nào, k phải gánh nặng cho xã hội và sự phát triển của đất nước thì là cái gì

 

[xephuot]

Bhxh sẽ tốt cho các cá nhân k tự chủ và quản lý dc tài chính, còn ai tự chủ và có kỷ luật trong chi tiêu mới có thể tự quản lý dc khoản tiết kiệm phục vụ cho mình khi về già

 

[meotamthe]

Vào đây em mới biết thêm là bhxh ngoài chi trả lương hưu cho NLD khi về hưu thì trong quá trình tham gia còn chi trả nhiều khoản khác nữa. Ngay trong gia đình mình, người có lương hưu và người đến tuổi nghỉ hưu k có lương vẫn phải đi kiếm tiền là 1 sự tương phản sâu sắc rồi, nhân lên với vài trăm ngàn lần thì ảnh hưởng xã hội thế nào, k phải gánh nặng cho xã hội và sự phát triển của đất nước thì là cái gì

Trong nhà em là có sự tương phản đó đây cụ, bố mẹ em giờ có lương hưu, ông bà hơn 80 rồi, dù ông bà ở với vợ chồng em không phải chi tiêu, nhưng bố em vẫn nói có tiền lương hưu vẫn cảm thấy an tâm hơn, giờ cứ 6 tháng một lần ông bà lại đi gửi bổ sung vào sổ tiết kiệm, cái sổ tiết kiệm đó là sau này để cho anh em, ông ấy ngày trước mở công ty rồi sau đấy giải thể công ty, giờ đi làm mùa vụ qua ngày, ông ấy không có lương hưu, thế nên lương hưu của bố mẹ em gửi vào tiết kiệm thành khoản tiết kiệm cho ông anh đấy.

 

[Nhân văn Dân]

Em đặt cược vào sự phát triển của VN nên luôn ủng hộ bhxh. Hy vọng các cụ chọn phương án bhnt hoặc tự BH không trở thành gánh nặng asxh sau này

Quỹ BHXH quản lý tập trung trên phạm vi cả nước. Nếu chỉ nhìn vào cuộc sống và thu nhập của vùng đồng bằng, đặc biệt là khu trung tâm kinh tế, chính trị xã hội thì miền núi, hải đảo sẽ bị bỏ rơi ngay. Chỉ có điều làm thế nào để cho việc quản lý, đầu tư, sử dụng quỹ cho hiệu quả?

 

[Bigcat1]

cụ nào muốn về già sinh hoạt hưu trí thì đóng bnxh.còn phần lớn là bị bắt buộc đóng, vì dn ko đóng nó ko cho tính lương là chi phí hợp lệ
còn ko thì tìm hình thức khác phù hợp với mình

Có 1 vấn đề to đùng mà chưa thấy cụ nào hỏi nhỉ? Công nhân đại đa số đi làm, cứ gọi là từ 20 tuổi đi và đóng được khoảng 15 năm BHXH tới ngoài 35 trở ra là bị cho nghỉ và rất khó xin việc. Họ biết làm cái gì tiếp để đóng đủ 20 năm tối thiểu? Quãng thời gian đợi khoảng 30 năm nữa là rất dài và khó. Rất nhiều người trông đợi vào việc rút 1 lần để có khoản làm vốn mà kiếm cái gì đó qua ngày. Lực lượng này rất đông và đó là nguồn cơn của vụ Pouyen 2015.

Tuổi bắt đầu nhận cũng là yếu tố cực kỳ quan trọng bên cạnh mấy con số tính toán giả định kia. À, mà luật chơi cũng phải ko được thay đổi nhé, chứ đôi năm nữa mà giảm thay vì 45% còn có 40% thì cứ gọi là

Vấn đề cụ nêu đang gây tranh cãi trên toàn thế giới.
Đa số nước càng ngày càng tăng tuổi hưu. Viện cớ người già thích làm việc cho... vui. Lôi người Nhật ra làm ví dụ.
Như Nga bị phản đối nhiều nhất. Tăng tuổi hưu lên 65, trong khi tuổi thọ bình quân 67. Vụ này khiến Putin mất điểm nặng.
Nhà ta cũng đang mon men tăng lên. Em nói với vợ là cứ yên tâm, đến lúc nghỉ hưu thì lên 70 là ít.

 

[Bigcat1]

Tại sao ko trả lương hưu từ khi người ta đóng đủ 1 số năm theo quy định. Ví dụ 20 năm hoặc 15 năm.
Tiền trả lương hưu trước tuổi già theo quy định bi giờ (62 tuổi, sau này chắc hơn 70) là số tiền lãi của tổng tiền người lao động đóng lương hưu (trừ chi phí vận hành bảo hiểm)
Đến tuổi già (62) thì tiền hưu là số tiền đóng toàn thời gian chia cho một tỉ lệ nào đó. Tỉ lệ đó là trung bình số tuổi nhận sổ hưu của người sống thọ và người chít sớm (khoa học thống kê)
Nếu làm được thế thì rất nhiều người tự nguyện đóng BHXH
Tiếc rằng xu hướng hiện nay cả thế giới tăng tuổi hưu. Khó quá.

 

[1234abcd]

Mặt rủi ro của BHNT là chẳng may cụ không có khả năng đóng tiếp thì cụ sẽ thiệt rất nặng. BHXH nó còn cho cụ hoãn chứ BHNT thì không có đâu.

Cụ nói rất đúng, nhưng hình như bên Chubb Life và Aviva cho hoãn thì phải. Em có thời điểm không tốt về tài chính bị sales bảo hiểm gọi cháy máy, như đòi nợ thuê chuyên nghiệp vậy. May mà cũng cắn răng, nhẫn nhịn đóng đủ gần 20 năm rồi. Cũng biết không có lãi nhưng là đề phòng rủi ro nên cũng nhẹ nhàng.

 

[1234abcd]

Đóng bhnt và thêm bhsk nữa là tha hồ sống khỏe

Bảo hiểm sức khỏe nay cụ nói em mới biết đó. Cụ đang mua của hãng, công ty nào vậy ?

 

[Yeuaibaygio]

May mà cũng cắn răng, nhẫn nhịn đóng đủ gần 20 năm rồi. Cũng biết không có lãi nhưng là đề phòng rủi ro nên cũng nhẹ nhàng.

Em cũng mua BHNT đóng 15 năm mức thấp thôi, không phải nghĩ. Em chỉ tính đủ số cho F1 ăn học hết Đại học nếu em lỡ tèo sớm .

 

[Bigcat1]

Điều tra dân số đã ra tuổi thọ trung bình của quốc gia. Căn cứ vào đó sẽ tính được số năm trung bình trả lương hưu cho người lao động.
Tất nhiên mỗi năm số tuổi thọ trung bình mỗi khác. Nhưng đó là số liệu khoa học và là nguồn căn cứ được phê duyệt.
Việc trả bảo hiểm XH càng minh bạch dễ hiểu, đơn giản bao nhiêu thì càng thu hút người lao động đóng. Thậm chí đóng đúng lương thực lĩnh ( bi giờ toàn đóng lương cơ bản đối phó thôi)
Bỏ hết các khoản lằng nhằng như tiền tử tuất đi. Chỉ có 1 khoản lương duy nhất. Dân thấy minh bạch thì ok thôi.

 

[Bino]

Vấn đề cụ nêu đang gây tranh cãi trên toàn thế giới.
Đa số nước càng ngày càng tăng tuổi hưu. Viện cớ người già thích làm việc cho... vui. Lôi người Nhật ra làm ví dụ.
Như Nga bị phản đối nhiều nhất. Tăng tuổi hưu lên 65, trong khi tuổi thọ bình quân 67. Vụ này khiến Putin mất điểm nặng.
Nhà ta cũng đang mon men tăng lên. Em nói với vợ là cứ yên tâm, đến lúc nghỉ hưu thì lên 70 là ít.

Làm gì có chuyện tuổi thọ BQ là 67 mà tuổi hưu là 65 hả cụ. Tuổi thọ BQ người Nga lag hơn 73, năm ngoái mới bị giảm chút đó, theo một số thông tin thì đó tỷ lệ chết trẻ vì Covid.

 

[Bigcat1]

Làm gì có chuyện tuổi thọ BQ là 67 mà tuổi hưu là 65 hả cụ. Tuổi thọ BQ người Nga lag hơn 73, năm ngoái mới bị giảm chút đó, theo một số thông tin thì đó tỷ lệ chết trẻ vì Covid.

Nói chung là thời gian lấy lương hơi ít.
Mà cụ đưa nguồn một nửa là ko ổn. Tuổi thọ 73 là của nữ, nam chỉ có 65 thôi

 

[poiuy]

Tại sao ko trả lương hưu từ khi người ta đóng đủ 1 số năm theo quy định. Ví dụ 20 năm hoặc 15 năm.
Tiền trả lương hưu trước tuổi già theo quy định bi giờ (62 tuổi, sau này chắc hơn 70) là số tiền lãi của tổng tiền người lao động đóng lương hưu (trừ chi phí vận hành bảo hiểm)
Đến tuổi già (62) thì tiền hưu là số tiền đóng toàn thời gian chia cho một tỉ lệ nào đó. Tỉ lệ đó là trung bình số tuổi nhận sổ hưu của người sống thọ và người chít sớm (khoa học thống kê)
Nếu làm được thế thì rất nhiều người tự nguyện đóng BHXH
Tiếc rằng xu hướng hiện nay cả thế giới tăng tuổi hưu. Khó quá.

Sắp tới người ta còn định hạ xuống 10 năm đóng vẫn được lương hưu đấy cụ, nhiều người phản đối điều này.
Còn chưa đủ tuổi mà đã nhận lương hưu thì vẫn có nhưng phải mất sức lao động hay điều kiện khác nữa (chỗ cty em có 1 bác mới về nghỉ hưu sớm do bệnh đó). Tuy nhiên hưởng trước người khác thì quyền lợi cũng bị cắt giảm chứ không bằng người nghỉ đúng tuổi được.
Nhìn chung thì quỹ người ta cũng tính hết rồi, Tổng số đóng vào trừ đi phần chi quản lý quỹ, dự phòng thì số còn lại họ tính chi trả theo tuổi thọ trung bình. Lúc nào thì người đóng cũng bị thiệt phần đã chi và trích đó. Nếu người đóng suy nghĩ theo hướng mình không may mắn thì thấy mình thiệt rất là nhiều. Vì thế nếu tự nguyện thì chả mấy ai đóng. Các nước người ta cũng bắt buộc cả.
Dù sao có quỹ này thì số người già sống vất vưởng sẽ giảm đi, xã hội hổn định hơn. Mục tiêu của nó là như vậy chứ không phải mục tiêu của nó là làm cho người tham gia luôn luôn có lợi.

 

[poiuy]

Làm gì có chuyện tuổi thọ BQ là 67 mà tuổi hưu là 65 hả cụ. Tuổi thọ BQ người Nga lag hơn 73, năm ngoái mới bị giảm chút đó, theo một số thông tin thì đó tỷ lệ chết trẻ vì Covid.

Hình như bình quân 67 là tuổi thọ đàn ông Nga.

 

[tuankm2009]

Từ lúc bắt đầu đi làm đến khi hết độ tuổi lao động trung bình khoảng 30 năm. Trong 30 năm này, tháng nào các cụ cũng gửi bank 1 triệu. Thì đến khi nghỉ hưu số tiền trong tài khoản có được khoảng 901 triệu (lãi suất 10%/ năm, chưa kể lãi nhập gốc). Số tiền này đủ để 1 người già sống ổn trong quãng đời còn lại.

Nhưng đó chỉ là câu chuyện lý thuyết, còn thực tế mấy ai làm được điều đó đều đặn trong suốt 30 năm. Hay là cứ gửi được vài năm, vài tháng rồi lại rút ra tiêu hết: mua xe, mua điện thoại, mua tivi, sửa sang nhà cửa,... Thậm chí có cụ gửi đều đặn rồi nhưng đến lúc rút ra cầm cục tiền tiêu 1 vài năm là hết.

Hầu hết nhân loại đều là những người quản lý tài chính kém.

Nói đóng BHXH lỗ cũng đúng mà lãi cũng đúng.

 

[coolpix8700]

...
Việc trả bảo hiểm XH càng minh bạch dễ hiểu, đơn giản bao nhiêu thì càng thu hút người lao động đóng. Thậm chí đóng đúng lương thực lĩnh ( bi giờ toàn đóng lương cơ bản đối phó thôi)
Bỏ hết các khoản lằng nhằng như tiền tử tuất đi. Chỉ có 1 khoản lương duy nhất. Dân thấy minh bạch thì ok thôi.

Đóng đúng thu nhập để BH thu đủ chứ không ảnh hường đến quyền lợi của người đã và đang đóng. Vì như cách tính hiện tại thì vẫn đóng nhiều, lĩnh nhiều, đóng ít thì chỉ được lĩnh ít. Phần lớn người lao động muốn được như nhiều người đang viết ở đây là chỉ cần đóng vừa đủ.
Nếu nói đến vấn đề cạnh tranh công bằng giữa các doanh nghiệp (tư nhân+FDI) với nhau có khi còn có lý hơn, vì tỷ lệ sẽ không như nhau dẫn đến không công bằng trong cạnh tranh.
Cũng nhiều người vào đây dọa ma người đóng là quỹ bảo hiểm XH có nguy cơ sập!!!
Thực ra thì cái quỹ này không chỉ tồn tại chung với Nhà nước, chính thể hiện tại, mà kể cả Nhà nước có bị thay đổi thì cái quỹ vẫn được Nhà nước mới tiếp quản và cũng phải giữ cho nó tồn tại. Vụ việc cán bộ-nhân viên BHXH làm mất tiền thì Nhà nước phải có trách nhiệm với cán bộ-nhân viên được Nhà nước cử để bù tiền vào đền.
XH càng phát triển, cái quỹ này càng vững, không chỉ hiện tại mà cả tương lai, cả những tương lai khá xa. Ý nghĩa của cái quỹ này ở các nước phát triển khác lại càng quan trọng, vì là phiếu của người về hưu chiếm tỷ trọng rất lớn để bất cứ ai cũng phải để ý. Chỉ khi xã hội loài người có cái cách gì khác thay thế để nuôi người không còn tuổi lao động thì may ra mới có khả năng bỏ cái quỹ này!

 

[vanza6061]

Thưa các cụ trên diễn đàn. Gần đây cứ động đến chủ đề về BHXH thì có rất nhiều luống ý kiến khác nhau, trong đó nổi lên 2 ý là nên đóng BHXH vì đảm bảo lương hưu và 1 luống ý kiến là ko nên đóng, nên rút BHXH 1 lần vì rất nhiều vấn đề, từ không công bằng KVNN và KV tư nhân, rồi nào là không tin tưởng vì chắc gì về hưu đã có lương hưu vì quỹ vỡ, rồi cán bộ BHXH tiêu hết tiền blah blah. Đáng chú ý là có 1 luồng ý kiến cho rằng mang số tiền đóng BHXH gửi tiết kiệm thì tốt hơn, và cụ Kurumasuki có đặt ra câu hỏi



Em đã yêu cầu cụ đó đặt ra một trường hợp cụ thể và cụ đưa ra dưới đây:


Em cụ thể ví dụ của cụ Kurumasuki như dưới đây, cũng như hỏi là cụ ấy có đúng là muốn ", bỏ qua lãi ngân hàng của số tiền đã góp trong 23 năm qua" hay không:



Và cụ ấy đồng ý với cụ thể hoá, và rút lại ý kiến là bỏ qua lãi ngân hàng, như dưới đây. Và lấy mức bù trượt giá do BHXH quy định





Toàn bộ nội dung trao đổi nó xuất phát từ comments này của em trong thớt về lương hưu:

[Funland] - [Sợ] - 16 triệu người Việt Nam nguy cơ không có lương hưu vào năm 2030

Em nhớ hồi 2006-07 vàng có hơn triệu 1 chỉ, EM tháng nào cũng dành lương mua 1 chỉ :D Tổng cộng cô mua được bao nhiêu chỉ rồi :))

www.otofun.net

Trở lại chủ đề của Topic, bài toán em đặt ra như sau

Bài toán: Mô phỏng về 2 ông bạn (ông A và ông B) của cụ Kusumasuki có cùng giai đoạn làm việc giống nhau. Trong đó:

- Ông A đóng BHXH từ giữa 1998 đến giữa 2021, sau đó về hưu từ 2022 và hưởng lương hưu từ hệ thống BHXH
- Ông B thay vì đóng BHXH sẽ gửi vào ngân hàng và tiền cuối năm 2021 được tính bằng mức bù trượt giá của BHXH như cụ ấy tính. Đến 2022 nghỉ hưu và sống bằng tiền lãi từ tiết kiệm này.

Ta sẽ tính xem ông nào sống ổn hơn. Ông nào có thu nhập thấp hơn ông kia 1 năm thì phải lấy tiền bù vào để đảm bảo 2 ông bằng nhau. Với ông B 1 năm ông có tổng thu nhập từ tiết kiệm thấp hơn tổng số lương hưu của ông A, thì ông B phải lấy tiền tiết kiệm bù vào. Và ta sẽ xem 2 ông nào hết tiền trước.



Để tiếp tục làm bài toán này, cần có thêm 1 số thông tin như sau:

1. Mức bù trượt giá do Bộ LĐTBXH quy định như sau (thu nhập đóng BHXH ở các năm quá khứ sẽ tương ứng nhân với hệ số), theo thông tư 23/2020/TT-BLĐTBXH

1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
3.61	3.46	3.52	3.53	3.4	3.29	3.06	2.82	2.62	2.42	1.97	1.84
2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
1.69	1.42	1.3	1.22	1.18	1.17	1.14	1.1	1.06	1.03	1	1

2. Hệ số điều chỉnh lương hưu hàng năm: Từ 2010 đến 2019 (là năm cuối cùng có ĐC lương hưu, trong 10 năm, mức điều chỉnh lương hưu như sau:

Năm	2010​	2011​	2012​	2013​	2014​	2015​	2016​	2017​	2018​	2019​
Mức ĐC lương hưu	12.30%​	13.70%​	26.50%​	9.60%​	0%​	8%​	8%​	7.44%​	6.92%​	7.19%​

Như vậy sau 10 năm mức điều chỉnh TB 1 năm là 9.97%, sẽ được sử dụng để tính lương hưu cho giai đoạn từ năm 2022 trở đi



3. Phần lãi ngân hàng thì theo cụ Kurusumaki là 8% một tháng gửi dài hạn, em cho là cao và nên điều chỉnh về mức hiện nay là 6%.

Đây là các giả định đâu vào cho bài toán. Nếu cụ Kurusumaki đồng ý thì sẽ tiếp tục tính

cái quan trọng của vấn đề là LẤY ĐÂU RA 1 TỦY để gửi ngân hàng

 

[Bigcat1]

Từ lúc bắt đầu đi làm đến khi hết độ tuổi lao động trung bình khoảng 30 năm. Trong 30 năm này, tháng nào các cụ cũng gửi bank 1 triệu. Thì đến khi nghỉ hưu số tiền trong tài khoản có được khoảng 901 triệu (lãi suất 10%/ năm, chưa kể lãi nhập gốc). Số tiền này đủ để 1 người già sống ổn trong quãng đời còn lại.

Nhưng đó chỉ là câu chuyện lý thuyết, còn thực tế mấy ai làm được điều đó đều đặn trong suốt 30 năm. Hay là cứ gửi được vài năm, vài tháng rồi lại rút ra tiêu hết: mua xe, mua điện thoại, mua tivi, sửa sang nhà cửa,... Thậm chí có cụ gửi đều đặn rồi nhưng đến lúc rút ra cầm cục tiền tiêu 1 vài năm là hết.

Hầu hết nhân loại đều là những người quản lý tài chính kém.

Nói đóng BHXH lỗ cũng đúng mà lãi cũng đúng.

Đúng vậy. Thế nên cần nhà nước chế tài thúc vào đuýt.
Nhưng cơ chế phải rõ ràng minh bạch. Cứ trưng bảng tính ra. Tháng này anh đóng 1 tr tôi bỏ ngân hàng hộ anh, lãi suất thế này thế này thế này. Tôi lấy mấy phần trăm phí điều hành. Còn lại của anh cả.
Chứ ko phải cái kiểu đem tiền đi mua đất thua lỗ vài ngàn tỉ lại làm cái quyết định tăng tuổi hưu bất tử và giảm phần trăm lương cơ bản.
Phải biến BHXH thành một hợp đồng dân sự giữa người đóng và quỹ. Như gửi tiền ngân hàng. Người đóng khác năm có tỉ lệ khác. Chứ ko cào bằng nhập nhèm như bi giờ.