Với tự do của cụ nhưng ảnh hưởng tới y tế nói chung. Tỉ lệ mọi người chấp thuận tiêm chủng cao để giảm gánh nặng cho nền y tế để người chuyển biến nặng so với tỉ lệ lị người bài vacxin có thể gây nên gánh nặng cho y tế để người chuyển biến nặng không đủ cơ sở được điều trị thì cụ chọn phương án nào. Em thì chọn phương án tiêm chủng để có cơ hội giảm gánh nặng cho nền y tế còn hơn là theo nhận định cá nhân là tôi khỏe không cần tiêm tôi vẫn ko là gánh nặng y tế. Thật ra khi mình bị nặng rồi thì ít nhất mình sẽ là gánh nặng không y tế thì sẽ là vấn đề khác cụ ạ.
cụ cần phải bóc tách cụ thể từng ý một thì sẽ thấy là nhiều khẩu hiệu nghe qua thì rất hay nhưng nó sẽ là thảm họa nếu được CP áp dụng.
câu in đậm của cụ nghĩa là gì ? ai chọn, chọn cái gì, chọn cho ai ?
- nếu ý cụ là "bắt buộc tiêm chủng toàn dân" -> em và nhiều cụ đã phân tích rồi, đây là một phương án tồi tệ vì rất nhiều lý do (ai sẽ chịu trách nhiệm cho người bị tiêm nếu gặp rủi ro, tiêm vaccine gì, ai sẽ chịu trách nhiệm nếu tiêm chủng / loại vaccine đó / cách tiêm đó không mang lại hiệu quả)
- nếu ý cụ là "phải tiêm chủng đạt một tỷ lệ nào đó", ví dụ 90% dân số -> vậy thì 90% này là những ai, ai phải tiêm còn ai được lựa chọn, ai sẽ là người quy định ai phải tiêm ai không, làm sao để biết những quy định đó là công bằng, làm sao để khẳng định những người đưa ra quy định đó không có động cơ khác, nếu đã tiêm đạt 90% mà dịch vẫn bùng phát thì ai chịu trách nhiệm
- nếu ý cụ là cụ chọn tiêm, còn em và người khác tiêm hay không thì tùy -> vậy thì cụ giống ý em rồi.
vấn đề về "gánh nặng y tế" cũng tương tự thế: gánh nặng của ai, tại sao lại của người đó, làm thế nào để bớt gánh nặng. có thời gian em sẽ nói kỹ, giờ chỉ note tạm một số ý như thế này:
- việc chi trả cho dịch vụ khám chữa bệnh (covid hay bệnh khác) không nên dùng ngân sách nhà nước, mà nên chuyển sang dịch vụ
- việc cung cấp dịch vụ hãy để tư nhân làm
- nếu cung vẫn thiếu -> giảm thuế tncn, tndn, giảm bớt rào cản tham gia thị trường để nhiều người muốn đầu tư vào hơn. nếu thiếu y bác sĩ -> hãy điều chỉnh thị trường đào tạo theo hướng tự do hơn như là ưu đãi về thuế, giảm bớt regulations, tư nhân hóa cơ sở đào tạo.
ngắn gọn: gánh nặng y tế -> thiếu cung thừa cầu -> điều chỉnh theo hướng làm cho thị trường tự do hơn. đừng bao giờ tìm giải pháp theo hướng NN phải can thiệp sâu hơn vào thị trường vì nó sẽ chỉ dẫn tới thất bại.
.Được cái vắc xin đang độ chín mùi ở Việt Nam nên thằng khủng nhất là Delta cũng bị vắc xin giảm thiệt hại là cũng khá ok
vnexpress.net
