[Funland] Đĩa than bây giờ có khác đĩa nhựa thời xưa không?

[zorgvn]

Tranh cãi về digital hay analogue, âm thanh sạch sẽ hay mộc mạc bây giờ quả là khó phân thắng bại. Tuy nhiên em đồng ý với cụ nào ở trên nói về vụ CD master, đó là để có 1 bản ghi âm chất lượng cao hiện tại thì em cá là âm thanh thể nào cũng đã bị số hóa ở 1 khâu nào đó rồi, chí ít là ở khâu mix và hậu kỳ. Một bản thu thuần analogue trong qua trình sản xuất rồi ra đến đia than để nghe trên bộ dàn cũng thuần analogue của các cụ nốt là gần như không thể trong thời đại hiện nay.

Tuy nhiên, em cũng ủng hộ quan điểm là khẩu vị thì miễn bàn, thịt chó mắm tôm nhắm với wishky ta vẫn thấy khoái là được, hehe.

Thậm chí cái mixer analog

cái này thì cụ ấy đúng, số lượng vinyl hiện nay từ nguồn Digital nhiều hơn nguồn analog là k sai! Tuy nhiên trong cả 1 quá trình mastering để tạo ra 1 record rồi xuất bản thành thương mại thì cụ ấy k hiểu, cho rằng “gốc” nó là CD thì thằng “chép” không bằng được, cụ ấy tưởng là nó copy nhạc như nhấc cái file từ chỗ này sang chỗ khác! Nếu nói nguồn “master của master” thì thường là R2R hoặc DAT, nhưng việc đi sâu về nguồn gốc không lí giải được sự “hay” của âm nhạc! Ngoài ra cụ ấy cho rằng các thông số âm thanh lí thuyết của CD nó hơn Vinyl, điều này chỉ đúng về lí thuyết còn thực tế sai hoàn toàn! 1 ví dụ đơn giản của việc “gốc” sang “chép” là cùng 1 cái băng cátxet qua 2 hệ thống sao băng khác nhau đã tạo ra 2 chất lượng khác hẳn nhau và trong quá trình mátered đôi khi bản “chép” còn hay hơn bản “gốc”! Với digital thì tuy là 1-0-0-1 nhưng việc vẫn đầy đủ “data” vẫn có sự khác biệt chất lượng rõ rệt giữa các phôi đĩa và hãng đĩa, thậm chí là cùng 1 hãng đĩa với 2 thời điểm phát hành khác nhau! Cuối cùng là với âm thanh thì ngay cả lí thuyết cũng đã có rất nhiều tranh luận, trường phái, nếu chỉ đơn thuần là vài thông số kĩ thuật thì các hãng nó đã không cần đầu tư quá nhiều vào R&D mà chỉ cần 1 cái lab đơn giản với cái mic và vài cái đồng hồ đo là xong!

Nếu gốc ban đầu là băng analog, rồi vinyl và CD cùng đi từ nguồn này thì nhà cháu chưa bàn, mặc dù đi từ chỗ này CD vẫn có lợi thế về SNR và Dynamic Range.

Nếu gốc ban đầu là digital thì thưa cụ, file âm thanh của cụ chính là file dữ liệu. Nếu đĩa Audio CD của cụ không bị lỗi thì nhà cháu có thể chép nguyên xi dữ liệu từ đó ra y hệt như file gốc trên máy tính.

 

[formula_one]

Có mấy cái nhà cháu cần làm rõ:
- File nhạc số (WAV chẳng hạn) là từng track riêng biệt.
- File CD master là một file dữ liệu dùng để burn thành Master Disc. File này chứa các track âm thanh kèm theo rất nhiều dữ liệu khác: cấu trúc dữ liệu đĩa master, thông tin liên quan đến từng bài hát (ca sĩ, tên bài...), thông tin album, mã code đăng ký bản quyền...
- Master Disc: là đĩa CD dương bản cụ nhé, không phải âm bản. Thường là CD-R.
- Disc mold: là đĩa âm bản được tạo ra từ Master Disc. Người ta dùng nó để "dập" vào phôi đĩa CD, tạo ra các rãnh lõm vật lý (khác với CD-R hay CD-RW là các vệt đổi màu do laser bắn vào).

Dẫn chứng ư? Rất đơn giản. Phần lớn đĩa Vinyl của các cụ chứa nội dung y hệt đĩa CD thu theo công nghệ digital. Khi các cụ tìm thấy đĩa CD thu giống hệt đĩa Vinyl của các cụ thì chỉ có 2 khả năng:
1. Họ thu bằng Analog từ đầu đến cuối, chấp nhận tốn kém chi phí và chất lượng trung bình, không thể edit sửa lỗi thêm hiệu ứng, từ đó làm ra đĩa Vinyl, rồi lấy đĩa Vinyl đó tạo ra CD Master
2. Họ thu thuần tuý digital, edit chỉnh sửa chán chê cho chất lượng cao nhất trên máy tính, ra CD Master rồi mới ra đĩa Vinyl.

Theo cụ thì khả năng nào cao hơn? Cụ thử tìm ở VN phòng thu nào thuần analog ra đến Vinyl xem có cái nào không? Phòng thu dạng đó trên thế giới giờ đếm trên đầu ngón tay, và cũng chỉ có vài nghệ sĩ lắm tiền mới dám chơi: Elton John, Taylor Swift...

Cụ tài thật, cụ nói ở trên "Ở đây nhà cháu muốn nhấn mạnh là hệ thống thu âm ngày nay đã có sẵn CD Master/Master Disc, các đơn vị sản xuất đĩa Vinyl chỉ việc lôi nó về và lấy nó làm nguồn để tạo ra đĩa vinyl." Em bảo dẫn chứng các phòng thu kiểu này đi cụ lại đảo ngược lại bảo em tìm các phòng thu thuần analog đi. Bó tay.
Thôi em xin dừng tại đây ah. Chúc các cụ buổi tối vui vẻ ))

 

[Thanhdiep211]

Về mặt kỹ thuật thì chỗ in đậm của cụ không chính xác. Âm thanh từ đĩa Vinyl có độ méo và nhiễu cao hơn nhiều lần so với âm thanh từ đĩa CD/DVD. Nếu cụ dùng khái niệm "mộc mạc" theo nghĩa gần với nguyên gốc, "thuần khiết" theo nghĩa ít tạp âm thì đĩa than vừa kém mộc mạc, vừa kém thuần khiết so với đĩa CD.

Em chưa có đk chơi nhưng cũng được nghe đĩa than, cũng thấy nó mộc mạc. Theo em nghĩa mộc mạc bác trên nói là chất giọng ca sỹ, nghe nó thật, nó ấm áp, có hồn mà chơi nghiệp dư như em hay nói là dày tiếng. Còn nghe đĩa cd tiếng ca sỹ hát rõ, nhưng tiếng nó mỏng. Em ngiệp dư nên chỉ biết thế, ko rành về tần số, độ méo gì cả.

 

[kijuto161]

Thôi em dừng tranh luận tại đây. Vô bổ lắm toàn kiểu ông nói con gà bà tả con vịt

nên dừng cụ ạ! Với nền tảng lí thuyết và thực tế như vậy tranh luận thêm thành ra mình lại bằng họ! Với 1 nội dung bất kì mà người ta ra nhiều định dạng: file dsd, cd, vinyl… để phục vụ đối tượng nghe khác nhau mà cứ loanh quanh cái chuyện “gốc” và đại ngôn rằng “vinyl là cú lừa” thì sợ rồi! Ngắn gọn có thể hiểu rằng ý cụ ấy là bọn hãng thu âm cũng như phần cứng nghĩ ra cái trò vinyl để bịp audiophile và hội tin vào điều đó là dại dột, cụ ấy khôn nên tránh được trò bịp ấy! Em và cụ cũng như rất nhiều người dùng khác dại dột nên bị bịp thì tranh luận sao được với người tiêu dùng thông thái đến cỡ ấy!

 

[zorgvn]

Cụ tài thật, cụ nói ở trên "Ở đây nhà cháu muốn nhấn mạnh là hệ thống thu âm ngày nay đã có sẵn CD Master/Master Disc, các đơn vị sản xuất đĩa Vinyl chỉ việc lôi nó về và lấy nó làm nguồn để tạo ra đĩa vinyl." Em bảo dẫn chứng các phòng thu kiểu này đi cụ lại đảo ngược lại bảo em tìm các phòng thu thuần analog đi. Bó tay.
Thôi em xin dừng tại đây ah. Chúc các cụ buổi tối vui vẻ ))

Nhà cháu bảo tất cả các phòng thu ở VN làm đĩa Vinyl hiện nay đều làm như vậy. Tất cả, rõ thế còn gì nữa cụ?

Ở nước ngoài nhà cháu nêu một vài nghệ sĩ còn đi theo con đường thuần analog, còn lại toàn digital hết. Như vậy còn chỗ nào chưa rõ?

 

[formula_one]

nên dừng cụ ạ! Với nền tảng lí thuyết và thực tế như vậy tranh luận thêm thành ra mình lại bằng họ! Với 1 nội dung bất kì mà người ta ra nhiều định dạng: file dsd, cd, vinyl… để phục vụ đối tượng nghe khác nhau mà cứ loanh quanh cái chuyện “gốc” và đại ngôn rằng “vinyl là cú lừa” thì sợ rồi! Ngắn gọn có thể hiểu rằng ý cụ ấy là bọn hãng thu âm cũng như phần cứng nghĩ ra cái trò vinyl để bịp audiophile và hội tin vào điều đó là dại dột, cụ ấy khôn nên tránh được trò bịp ấy! Em và cụ cũng như rất nhiều người dùng khác dại dột nên bị bịp thì tranh luận sao được với người tiêu dùng thông thái đến cỡ ấy!

Chuẩn cụ ah. Dừng thôi. Đến như nhạc số từng bit từng byte như nhau nhưng qua các bộ giải mã khác nhau thì đầu ra còn khác nhau nữa là khác hẳn định dạng như thế này.
Thôi cũng mừng cho cụ ấy "lập trường vững vàng", không tụt hố vôi như mấy ông than củi như em với cụ

 

[trauxanh]

Tranh cãi về digital hay analogue, âm thanh sạch sẽ hay mộc mạc bây giờ quả là khó phân thắng bại. Tuy nhiên em đồng ý với cụ nào ở trên nói về vụ CD master, đó là để có 1 bản ghi âm chất lượng cao hiện tại thì em cá là âm thanh thể nào cũng đã bị số hóa ở 1 khâu nào đó rồi, chí ít là ở khâu mix và hậu kỳ. Một bản thu thuần analogue trong qua trình sản xuất rồi ra đến đia than để nghe trên bộ dàn cũng thuần analogue của các cụ nốt là gần như không thể trong thời đại hiện nay.

Tuy nhiên, em cũng ủng hộ quan điểm là khẩu vị thì miễn bàn, thịt chó mắm tôm nhắm với wishky ta vẫn thấy khoái là được, hehe.

Có 1 ý thế này em tham gia thêm, vì phần này chưa thấy được nhắc tới, mà có khi nó lại ảnh hưởng lớn hơn cả với chúng ta (người nghe tại gia), so với các phần sản xuất và định dạng lưu trữ.
Vì ta nghe tại nhà, tức là hệ thống của ta phải mang tính năng tái tạo chứ sản xuất hay kinh doanh ta là bị động. Phần “tái tạo” này ta là chủ động, và thiết bị của ta sẽ là ảnh hưởng lớn nhất. Ví dụ chơi các phần mềm analog thì tất nhiên phải băng từ đĩa than rồi, cái băng cái đĩa nó được sản xuất rất xa, các công đoạn là digi hay ana tất nhiên có lưu dấu ảnh hưởng chút trong băng đĩa, nhưng biết đâu cái thiết bị trong nhà ta lại ảnh hưởng lớn hơn cho đôi tai của ta?
Băng từ đĩa than phát thế nào, tất nhiên ta phải có thiết bị, như đầu cối hay mâm than chứ!
Ngoài vấn đề cơ học “ưu điểm” của băng và đĩa là rãnh ghi tín hiệu lớn hơn so với track của CD (mà em nghe đâu như track càng lớn thì âm thanh càng hay), thì 1 vấn đề lớn nữa của các thiết bị đọc là ra thẳng analog để cấp cho phần khuếch đại (amply), còn thiết bị đọc digital như CDP chẳng hạn sẽ đọc tín hiệu bằng digital sau đó phải chuyển đổi thành analog mới cấp cho amply được.
Vậy là mất thêm 1 lần xử lý tín hiệu quả bao thứ giải nén, theo dõi hiệu chỉnh, xoá ba via…
Mà em cũng nghe đâu đó rằng thì là âm thanh càng ít bị xử lý, đường đi càng ngắn…thì càng hay.
Có thể thôi nhé, em không dám kết luận!

 

[gocart]

Thực tế thì nhiều diễn đàn đã test mù một dàn Vinyl cực kỳ đắt tiền với một dàn CD bình thường. Nhiều người mê vinyl, nghe nhiều năm như cụ cũng không phân biệt nổi. Cụ theo hướng dẫn rủ bạn bè test thử xem sao:

https://www.avsforum.com/threads/lp-vs-cd-blind-test.3094024/

You are a very brave man for starting this thread.

 

[Binhan.4ever]

Cãi nhau về sở thích thì có mà hết ngày. Vì cái gọi là "hay" nó phụ thuộc rất cảm tính, đam mê và không đo lường được.

Thế nên chỉ có 1 tiêu chí để tạm đánh giá. Đấy là bộ nào tái hiện lại âm thanh 1 cách trung thực nhất. Kiểu như gần với nghe trực tiếp nhất.

Vậy theo các cụ, vinyl hay cdplayer làm tốt hơn?

 

[zorgvn]

nên dừng cụ ạ! Với nền tảng lí thuyết và thực tế như vậy tranh luận thêm thành ra mình lại bằng họ! Với 1 nội dung bất kì mà người ta ra nhiều định dạng: file dsd, cd, vinyl… để phục vụ đối tượng nghe khác nhau mà cứ loanh quanh cái chuyện “gốc” và đại ngôn rằng “vinyl là cú lừa” thì sợ rồi! Ngắn gọn có thể hiểu rằng ý cụ ấy là bọn hãng thu âm cũng như phần cứng nghĩ ra cái trò vinyl để bịp audiophile và hội tin vào điều đó là dại dột, cụ ấy khôn nên tránh được trò bịp ấy! Em và cụ cũng như rất nhiều người dùng khác dại dột nên bị bịp thì tranh luận sao được với người tiêu dùng thông thái đến cỡ ấy!

Thực ra quan điểm nhà cháu nói rằng những người như nhà cháu, những người nhận ra vinyl là một trò lừa bịp, đông gấp nhiều lần những người không nhận ra.

Các đo đạc bằng khoa học chứng minh Vinyl kém hơn: nhiễu cao hơn, dynamic range thấp hơn. Test mù thì với những dàn vinyl tốt nhất, người nghe không phân biệt được cái nào CD, cái nào Vinyl (cùng trên 1 âm ly và loa, khác nguồn phát). Thực tế thì phần lớn đĩa Vinyl lại lấy từ nguồn digital, kể cả những đĩa làm lại từ nguồn cũ cũng qua khâu xử lý digital.

 

[zorgvn]

You are a very brave man for starting this thread.

Hì hì, cụ sợ mọi người nghĩ cụ đứng về phía nhà cháu đến mức phải viết tiếng Anh.

 

[Ngọc Phong Tương]

Giống như nấu cơm bằng bếp ga và nấu cơm bằng bếp củi ấy.
Hôm nọ có cụ nói phở đứng cột điện húp nó ngon bởi hoài niệm, cụ nào không ở HN thời bao cấp, thời thèm mỡ, thèm thịt, đói ăn sẽ không hình dung ra bát phở đứng cột điện mà húp.

 

[trauxanh]

Thực ra quan điểm nhà cháu nói rằng những người như nhà cháu, những người nhận ra vinyl là một trò lừa bịp, đông gấp nhiều lần những người không nhận ra.

Các đo đạc bằng khoa học chứng minh Vinyl kém hơn: nhiễu cao hơn, dynamic range thấp hơn. Test mù thì với những dàn vinyl tốt nhất, người nghe không phân biệt được cái nào CD, cái nào Vinyl (cùng trên 1 âm ly và loa, khác nguồn phát). Thực tế thì phần lớn đĩa Vinyl lại lấy từ nguồn digital, kể cả những đĩa làm lại từ nguồn cũ cũng qua khâu xử lý digital.

Digital không sao cả cụ à.
Bên trên có 1 cụ đã đưa ví dụ về việc coppy CD sang cassette đó, nghe hay hơn, và hình như cụ cũng đồng ý nội dung đó thì phải.
Vậy biết đâu cái vấn đề không phải ở nơi sản xuất và cách sản xuất, mà là ở thiết bị đọc?
CD thì chỉ cho vào CDP mới đọc được thôi.

 

[gocart]

Hì hì, cụ sợ mọi người nghĩ cụ đứng về phía nhà cháu đến mức phải viết tiếng Anh.

Sơ gì đâu, thấy đường link cụ đưa có ông nước ngoài nói câu này hợp cảnh thì chép lại.

 

[Kurumasuki]

Em chưa có đk chơi nhưng cũng được nghe đĩa than, cũng thấy nó mộc mạc. Theo em nghĩa mộc mạc bác trên nói là chất giọng ca sỹ, nghe nó thật, nó ấm áp, có hồn mà chơi nghiệp dư như em hay nói là dày tiếng. Còn nghe đĩa cd tiếng ca sỹ hát rõ, nhưng tiếng nó mỏng. Em ngiệp dư nên chỉ biết thế, ko rành về tần số, độ méo gì cả.

Theo như cụ cảm nhận thì nó là hàng thủ công và hàng công nghiệp ấy
Các cụ chơi đĩa than trên này cũng đang phân tích theo hướng đó
Cùng ghi từ 1 nguồn mà đến lúc phát lại cho cụ nghe tiếng trong và tiếng dày là do công nghệ tái tạo âm thanh khác nhau của 2 loại máy chơi đĩa thôi
Còn bảo loại nào hay hơn thì thật khó vì nó khác nhau như ăn thịt chó mắm tôm khen ngon hơn ăn thịt bò kobe ấy.

 

[QAZ]

Hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả, người chơi đĩa than đều có điều kiện về kinh tế.

Điều này vô hình chung tạo nên một sự ghen tị không hề nhỏ từ những người chơi âm thanh iu tu be.

 

[zorgvn]

Có 1 ý thế này em tham gia thêm, vì phần này chưa thấy được nhắc tới, mà có khi nó lại ảnh hưởng lớn hơn cả với chúng ta (người nghe tại gia), so với các phần sản xuất và định dạng lưu trữ.
Vì ta nghe tại nhà, tức là hệ thống của ta phải mang tính năng tái tạo chứ sản xuất hay kinh doanh ta là bị động. Phần “tái tạo” này ta là chủ động, và thiết bị của ta sẽ là ảnh hưởng lớn nhất. Ví dụ chơi các phần mềm analog thì tất nhiên phải băng từ đĩa than rồi, cái băng cái đĩa nó được sản xuất rất xa, các công đoạn là digi hay ana tất nhiên có lưu dấu ảnh hưởng chút trong băng đĩa, nhưng biết đâu cái thiết bị trong nhà ta lại ảnh hưởng lớn hơn cho đôi tai của ta?
Băng từ đĩa than phát thế nào, tất nhiên ta phải có thiết bị, như đầu cối hay mâm than chứ!
Ngoài vấn đề cơ học “ưu điểm” của băng và đĩa là rãnh ghi tín hiệu lớn hơn so với track của CD (mà em nghe đâu như track càng lớn thì âm thanh càng hay), thì 1 vấn đề lớn nữa của các thiết bị đọc là ra thẳng analog để cấp cho phần khuếch đại (amply), còn thiết bị đọc digital như CDP chẳng hạn sẽ đọc tín hiệu bằng digital sau đó phải chuyển đổi thành analog mới cấp cho amply được.
Vậy là mất thêm 1 lần xử lý tín hiệu quả bao thứ giải nén, theo dõi hiệu chỉnh, xoá ba via…
Mà em cũng nghe đâu đó rằng thì là âm thanh càng ít bị xử lý, đường đi càng ngắn…thì càng hay.
Có thể thôi nhé, em không dám kết luận!

Có khá nhiều vấn đề trong 1 ý của cụ.

Ví dụ Vinyl Player của cụ từ đầu đến cuối là Analog nhưng âm ly không nhất thiết là analog. Nhiều âm ly đời mới có bộ xử lý digital, nó nhận tín hiệu analog, chuyển qua digital để xử lý hiệu ứng, rồi mới trả về analog lần cuối trước khi ra loa. Hy vọng các cụ chơi Vinyl không mua loại âm ly này.

Về phía CD player, nó không nhất thiết phải chuyển analog ngay, có thể đẩy digital sang Âm ly qua Spdif hoặc HDMI, như vậy tín hiệu giữ nguyên không bị suy hao chất lượng cho đến khi ra DAC. Trong khi đó, một số đĩa Vinyl lại lấy từ nguồn Digital, thì đây chính là khâu chuyển từ Digital sang Analog - cũng không hơn gì CD về số lần chuyển.

Như vậy, ở Vinyl quãng đường Analog rất dài: từ băng/đĩa gốc đến đĩa Vinyl, qua player, âm ly và đến loa. Trong khi đó, CD có thể giữ tất cả ở dạng digital đến tận khâu cuối cùng là DAC.

 

[alansaint]

Vâng , chỉ có em là hiểu cụ thôi há há . Nếu ai đã từng nghe hoặc sử dụng âm thanh theo chiều dài :từ đĩa than,băng cối,băng cassette,đĩa CD ,đĩa DVD,đĩa quang , MP3 - 128,mp3 320 , lossless ... Sau khi đã trải nghiệm đủ thời gian thì chợt nhận ra ,đĩa than mới là hay nhất ,bởi thiết bị thanh đĩa than ngày hôm nay khác rất xa những ngày xưa ,đắt cũng rất xa , vì nó không còn phục vụ đại chúng, không cạnh tranh với đại chúng .Tuy nhiên nó thường nhắm tới nguồn âm nhạc ngày xưa nên hay hoặc không hay vẫn phụ thuộc vào chất lượng nguồn và gốc .Em thấy âm thanh đĩa than ngày nay được chạy trên thiết bị hiện đại , chất lượng cao ,đã cho ra âm thanh trung thực ,đồng đều ở những dải âm thanh vốn có của chính bản nhạc . Tất nhiên là em chưa có tiền để thực hiện mong muốn - đĩa than .Nhưng vẫn tận dụng mọi cơ hội để được nghe - đĩa than .

Đĩa than em chỉ biết là công nghệ cũ. Mà cái đồ cổ mới có giá chứ công nghệ thì chỉ có tiến lên mà thôi. Đồ đĩa than nó đắt bởi vì bây giờ không còn nhiều nhà sản xuất nữa chứ không phải do công nghệ. Chủ yếu nó giải quyết cái sở thích cá nhân chứ không nói lên chất lượng. Nói chất lượng đĩa than tốt hơn nhạc số là hơi khiên cưỡng.

 

[zorgvn]

Digital không sao cả cụ à.
Bên trên có 1 cụ đã đưa ví dụ về việc coppy CD sang cassette đó, nghe hay hơn, và hình như cụ cũng đồng ý nội dung đó thì phải.
Vậy biết đâu cái vấn đề không phải ở nơi sản xuất và cách sản xuất, mà là ở thiết bị đọc?
CD thì chỉ cho vào CDP mới đọc được thôi.

Nhà cháu đồng ý mà, không phải méo hay nhiễu luôn tệ hơn. Thực tế ở nhà cháu đang dùng 3 bộ loa khác nhau. 1 bộ được review khắp nơi là cực kỳ trung lập, đo đạc mọi dải tần rất sát với gốc, nhưng nhà cháu nghe không hay bằng 1 bộ khác bị đánh giá thấp hơn, đo đạc cũng không bằng. Nhà cháu đã cẩn thận đổi vị trí 2 bộ, đổi cả âm ly, kết quả vẫn không đổi. Kết luận là mình hợp với bộ thứ 2. Bộ thứ 3 thì chỉ để cho trẻ con nghe nhạc.

 

[Xe vài bánh]

Thực ra quan điểm nhà cháu nói rằng những người như nhà cháu, những người nhận ra vinyl là một trò lừa bịp, đông gấp nhiều lần những người không nhận ra.

Các đo đạc bằng khoa học chứng minh Vinyl kém hơn: nhiễu cao hơn, dynamic range thấp hơn. Test mù thì với những dàn vinyl tốt nhất, người nghe không phân biệt được cái nào CD, cái nào Vinyl (cùng trên 1 âm ly và loa, khác nguồn phát). Thực tế thì phần lớn đĩa Vinyl lại lấy từ nguồn digital, kể cả những đĩa làm lại từ nguồn cũ cũng qua khâu xử lý digital.

Khi người ta nghe bộ dàn tiền tỉ thay vì nghe âm nhạc, trong thâm tâm luôn tự ám thị rằng phải cái này mới phát ra âm thanh chân thực, mộc mạc, cái kia nghe một lúc toát mồ hôi, thì cả thế giới cãi không lại được đâu, cụ biết rõ điều đó còn gì!