Em nói thật ban đầu mới tranh luận còn nghĩ cụ cũng có chút hiểu biết về các loại giày. Nhưng đọc đến cái cmt này thì em vốn thẳng tính nên nói thẳng. Cụ bớt chém gió mấy cái lý thuyết suông đi, hãy mua nhiều loại giày, nhiều hãng giày, xỏ nhiều, xài nhiều, sd nhiều để cảm nhận thực tế. Mấy cái lý thuyết cụ nói bên trên đã hạn hẹp lại còn sai toét.
Em đánh giá thấp kiến thức về lịch sử giày của cụ, bản thân cmt trc em đã nói Reebok C85 ra đời vào năm 1985. Cái thời mà dân tennis còn dùng những đôi Das Stansmith, Nike tennis Cs (đế bằng như C85), cũng như Converse cao cổ còn đc dùng để chơi bóng rổ (giờ cụ có còn thấy vđv bóng rổ nào dùng Converse nữa ko). Nghĩa là C85 là giày tennis vào "thập kỷ" đó, cụ lại lôi cái đặc trưng đế bằng của nó ra so với giày tennis của Nike, Das thời h/tại. Có # j cụ phủ nhận chính những đôi tennis cổ điển ngày xưa của Nike, Das (vì nó cũng thiết kế đế bằng và kiểu dáng giống C85 đấy).
Nói tiếp về màu đế, trắng hay vàng ngà là do nhà sx họ làm theo từng model. Cái đế màu ngà vàng họ làm vì nó đc ưa chuộng do đẹp hơn, ít bẩn và đậm tính vintage hơn (nên giá thường cao hơn những model đế trắng) chứ ko phải họ ko làm đc màu trắng nhé (cụ nghĩ sao có mỗi cái màu đế mà thằng Reebok nó ko làm đc).
Cụ nhìn đôi C85 của em đế màu ngà vàng hay m.trắng, và xem nó có trắng bằng và cái đế nó có bằng phẳng giống đôi tennis cổ điển Nike Cs bên cạnh ko.
Nói tiếp về da ghép hay nguyên miếng, em thực sự ko biết cụ có t/gia sx trực tiếp hay ko mà dám chém liều như vậy. Cách đơn giản nhất và có trách nhiệm nhất với 1 ng từng làm về giày khi đưa ra phát ngôn như cụ. Hãy ra thẳng store Reebok, cầm đôi C85 này lên để xem nó là da ghép, da nguyên tấm hay là da chồng lớp. Những cái đường chỉ may "cốt trụ" để tạo form giày cũng như cố định lớp mút êm lót bên trong như vậy mà cụ lại chém nó là may để ghép nhiều miếng da nhỏ lại thì cụ đích thị là thánh chém. Chỉ nhìn suông nhưng cũng cố chém để tỏ ra mình sành đúng với cái mác từng làm trong ngành giày. Cụ nhìn cái đôi Nike Cs bên trên xem upper nó có nhiều đường may "cốt trụ" giống vậy ko, mà tại sao nó vẫn là da nguyên tấm. C85 nó còn hơn thế vì ngoài 1 miếng da nguyên tấm phủ toàn upper, nó còn đc gia cố thêm lớp da thứ 2 phủ lên ở phần mũi giày và cái biểu tượng vector đặc trưng (đôi Reebok revenger tiền thân của C85 nó còn có thêm cả 2 đường line sóng chạy dọc thân giày) giữa thân giày để tăng thêm gia cố. Nên sờ vô mấy phần đó nó dày cộm hẳn lên do 2 lớp da xếp chồng lên nhau. Chứ ko phải là trò mèo ghép từng miếng da nhỏ lại như cụ tự nghĩ ra mà chém đâu.
Nói tiếp về cảm nhận khi sd và độ bền, em đang xài và C85 rất bền, da mềm hơn, đi nhẹ hơn, êm và feet hơn đôi Nike Cs (Nike Cs và cả Stansmith phần mũi da khá cứng, đi hơi kích chút là đau ngón chân hơn C85 nhiều). Còn cụ nào trong SG muốn kiểm chứng độ bền thực tế. Cứ qua khu giày si cũ ở chợ Bàn Cờ, xem thực tế, sờ tận tay là biết da của những đôi C85 này nó bền ra sao.