[Funland] Đề văn lạ của Gia Lai

[HANOICity]

Thật sự là tư duy ngớ ngẩn của thày dẫn đến những bài văn như của cháu bé 6a3 Lê Văn Tám

 

[đứngcạnhcửasổ]

Ý kiến chính thức của người ra đề

Cô Đinh Thị Như - Tổ trưởng tổ Văn trường PTDT Nội trú tỉnh Gia Lai cho biết, chưa biết gì nhiều về tác giả Đoàn Công Lê Huy. Cô tự ý chọn ngữ liệu là đoạn trích trên thay vì lấy đoạn trích của những nhà văn, nhà thơ nổi tiếng, bởi theo cô là để "tránh sự lối mòn, rập khuôn".

http://m.laodong.com.vn/thoi-su-xa-hoi/tinh-uy-gia-lai-chi-dao-giai-trinh-vu-de-thi-ngu-van-danh-vong-552129.bld#ref-https://www.google.com/

 

[đứngcạnhcửasổ]

Thật sự là tư duy ngớ ngẩn của thày dẫn đến những bài văn như của cháu bé 6a3 Lê Văn Tám

Cảm ơn bờ dồ. Đây là đề thi đọc hiểu, Sổ nhấn mạnh là đọc hiểu, nên phần trích dẫn phải đủ độ khó. Độ khó của đoạn trích dẫn, theo Sổ là đạt yêu cầu.

 

[Cỏ Khô]

Đúng rồi, có lửa mới rèn nên "quả đấm thép" đấm thẳng vào mẹt nhân dân; có "lửa" mới dám phang dùi cui vào người biểu tình; có "lửa" mới nhìn rõ "thế lực thù địch". "Lửa" Kách mệnh Văn hóa Tàu cháy mãi trong lòng mọi thế hệ chúng....tao!

 

[đứngcạnhcửasổ]

Đúng rồi, có lửa mới rèn nên "quả đấm thép" đấm thẳng vào mẹt nhân dân; có "lửa" mới dám phang dùi cui vào người biểu tình; có "lửa" mới nhìn rõ "thế lực thù địch". "Lửa" Kách mệnh Văn hóa Tàu cháy mãi trong lòng mọi thế hệ chúng....tao!

Cảm ơn bờ dồ. Đề văn chỉ yêu cầu trả lời đúng câu hỏi, không yêu cầu suy diễn như bờ dồ.

 

[chinhatm]

Cảm ơn bờ dồ. Suy diễn của bờ dồ hoàn toàn là suy diễn (cho dù Sổ đã trích dẫn ý kiến của chính người ra đề)

Bác không đọc tôi viêt gì à?
- Ý kiến của người ra đề không phải là ẩn ý của người ta, ẩn ý là cái mà họ không nói ra
- Tất nhiên suy diễn là suy diễn. Tuy nhiên ở đây không phải là suy diễn, mà là phán đoán. Tôi không đưa ra kết luận nào cả, tôi nói "có thể", bởi vì tôi không khẳng định người ra đề có hay không có ẩn ý, ẩn ý đó có giống như tôi hiểu hay không

 

[đứngcạnhcửasổ]

Bác không đọc tôi viêt gì à?
- Ý kiến của người ra đề không phải là ẩn ý của người ta, ẩn ý là cái mà họ không nói ra
- Tất nhiên suy diễn là suy diễn. Tuy nhiên ở đây không phải là suy diễn, mà là phán đoán. Tôi không đưa ra kết luận nào cả, tôi nói "có thể", bởi vì tôi không khẳng định người ra đề có hay không có ẩn ý, ẩn ý đó có giống như tôi hiểu hay không

Cảm ơn bờ dồ. Sổ hoàn toàn hiểu rõ bờ dồ viết gì

1. Người ra đề đã phát biểu chính thức
2. Bờ dồ khăng khăng cho rằng cái phát biểu chính thức đó còn phải có nhiều ẩn ý, chứ không đơn giản như người đó đã phát biểu

 

[đứngcạnhcửasổ]

Cần phân biệt rõ : ẩn ý của tác giả đoạn trích/ẩn ý của người ra đề

1. Ẩn ý của tác giả đoạn trích là hiển nhiên (nhưng đề bài không yêu cầu phân tích ẩn ý này)
2. Ẩn ý của người ra đề : không có ẩn ý (Sổ đã dẫn chứng tại còm #44)

 

[đứngcạnhcửasổ]

sao cái gi cũng hỏng vậy ạ khổ thân

Cảm ơn bờ dồ. Học chắc kiến thức văn học 12 năm phổ thông thì không có gì gọi là hỏng cả (Sổ học hết lớp 4 mà còn làm ngon lành đề văn này)

 

[hayloxa]

Đoạn trích này là của cán bộ VT làm, nhắc khéo đến tôn chỉ, mục đích của lảng đó

 

[đứngcạnhcửasổ]

dạ vâng ạ nhưng cụ ơi dưới mà không chắc lên sao ạ

Cảm ơn bờ dồ. Bờ dồ có thể viết rõ ràng hơn được không ạ ? Câu văn của bờ dồ quá tối nghĩa.

 

[đứngcạnhcửasổ]

phải đi từ dưới lên cụ nhé . theo ngu ý của em thì là quan trọng nhất nền giáo dục là mẫu giáo cụ ạ theo em mẫu giáo là quan trong nhất ạ

Cảm ơn bờ dồ. Thớt này chỉ bàn vấn đề cụ thể là đề văn Gia Lai, vấn đề bờ dồ nêu ra đã vượt ra khỏi khuôn khổ tranh luận của thớt này.

 

[tratida]

Đề văn: dài --->>> thành lủng củng.
Dư luận viên chắc ăn lương 8 củ chứ ko phải 5 củ: nói lủng củng và quá dài.
Kết: lủng củng một cách dài dòng.

Đấy là bài đọc, đề nó là câu hỏi, cụ chủ chép thiếu câu hỏi .
Em thấy đề hay, đưa ra 1 bài củ chuối rồi phân tích cái lủng củng của nó cũng hay . Nhưng mà em thấy khó, không hệ thống thành các khái niệm chung các cụ bên văn đang sử dụng được.

 

[tratida]

Cụ chủ cũng không nêu cụ thể gì về sự hoang mang của cụ.
- Hoang mang vì đề phức tạp (nhưng lại không trích câu hỏi)
- Hay hoang mang về nội dung "nhạy cảm" của bài trích (có thể suy diễn rất nhiều thứ )

 

[HuyArt]

Đây là đề văn khá mở, là mỏ lộ thiên cho các tư tưởng dân chủ cấp tiến khai quật thêm mắm dặm muối, vậy mà các cao xanh chả thấy vào quẩy nhỉ?

 

[Future_50]

cháu có bài kiểm tra môn văn

ờ thì bắt đứa nhỏ nó mô ta mà - nó hiểu sao viết vậy thôi - nó mô ta chân thật thế mà có 3 điểm thôi - đúng là dùng ý chí của người lớn áp đặt lên trẻ con

 

[Future_50]

em hóng cuộc chiến đấu giửa nhà Sổ và phần còn lại - cũng vui nhỉ

 

[snape08]

Em thấy đề hay và ý nghĩa mà

 

[Vớ vẩn thôi]

Thấy Cụ Sổ đơn độc xông pha trong thớt nên nhà cháu có nhời này rồi đi ra : Từ xưa đến nay , dân dạy văn thường có máu văn nghệ sĩ ( Thường là chưa nghệ đã sĩ trước mất rồi ) nên trong cơn hứng ( nứng cũng được ) chữ Mr ra đề văn cho bọn nhi đồng thối tai làm . Tiếc thay Mr ra đề để cho người đọc cảm tưởng Mr bị Ngáo ! Nhớ khi xưa nhà cháu có cơ may được làm việc cùng Mrs Fiona Farley ( Một giáo viên Ngữ văn đẳng cấp quốc tế người Úc ) Mrs nói đại ý : Người Việt các bạn Viết văn toàn những trạng từ sáo rỗng làm người đọc thấy rất ít thông tin từ bài văn đó . Cụ thể khi các bạn viết 10 trang báo cáo bằng Tiếng Việt chuyển ngữ sang Tiếng Anh có lẽ chỉ còn 3 , 4 trang là nhiều . Chính vì vậy các bạn chưa có ai là nhà văn lớn có tầm ảnh hưởng quốc tế cả . Trở lại bài trích của Mr Huy theo đường link cụ Sổ dẫn thì tóm lại theo ngu ý nhà cháu hiểu là Mr ấy bảo làm người phải nhiệt tình có abc này nọ vậy thôi mà trồi sụt oánh võng khiếp khiếp là . Rồi Mr tự nhận cái từ ...viết ra nhưng chẳng hiểu gì về nó cả ?! Đấy cứ dạy và học kiểu nửa vời thế này làm gì mà con cháu chúng ta chẳng bị xúi dại này kia ? Vì chúng có biết đâu rằng : Nhiệt tình + Ngu dốt = Phá hoại .

 

[hakaraoke]

Con trẻ nghĩ sao viết vậy chứ có ảnh hưởng đến ai đâu