Đầu đọc wav ngon thì quan tâm đến lossless làm gì?

[TaxiDrive]

Các cụ trong hội Car Audio chưa thấy ý kiến gì nhỉ? Còn các cụ lắp pi 8650 nữa?

 

[30Y9744]

Em cũng tai trâu, nên chả phân biệt được, hic!

 

[fusionvie]

Cháu chỉ thấy lossless nó tiện hơn hản CD, mà âm thanh cũng same same nên cháu dùng, còn về lý thuyết, lossless thì phải hơn CD rồi. Tuy nhiên, với độ ồn và không gian trên xe thì rất khó phân biệt mp3 320, Flac, wav... Vì vậy, các cụ cứ tự sướng và cảm nhận theo cách của riêng mình.

 

[PoBeo]

Em tai trâu, chả phân biệt được.....hơn nữa em cũng ko nghe nhạc Zazz, Blue hay Alternative gì hết rứa, em nghe Pop Dance nên chi tiết thì cũng ko được thể hiện ở trên xe em....em hóng cao thủ nào trả lời tiếp

 

[uhdbits]

WAV khó kiếm hơn FLAC

 

[DrHuy81]

Các cụ trong hội Car Audio chưa thấy ý kiến gì nhỉ? Còn các cụ lắp pi 8650 nữa?

Có sự khác nhau giữa HU chỉ chơi được Wav với HU đời mới chơi được cả Flac đấy cụ Tax nhé. Wav tương đương chất lượng CD gốc thì chỉ đạt chuẩn 16Bit 44,1kHz trong khi Flac hiện tại có thể lên đến 192kHz 24 bit, mấy file này em đã thử thì DVD Pi 8650 nó chơi tốt cụ ạ chứng tỏ CHIP xử lý âm thanh của nó phải hỗ trợ những chuẩn âm thanh cao cấp hơn chứ
Với các HU chỉ chơi được Wav không thể làm được việc này
Còn để nghe và đánh giá sự khác biệt về âm thanh thì lại là vấn đề khác.

 

[DrHuy81]

Chán cụ này thật, cụ bôi đậm để phản bác cái gì nhỉ????

Theo em hiểu thì ý cụ ấy là cái file Wav mà cụ cho là tốt nhất ấy là ko đúng đâu vì nó chỉ đạt đến ngưỡng 16Bit / 44,1kHz trong khi Flac hiện nay nó lên đến 24Bit/ 192kHz

 

[tla]

Em chỉ bình thế này thôi: chơi món này nó phải đồng bộ : từ nguồn nhạc, hu, loa cánh... Vậy nên nếu thiết bị của các cụ chỉ tầm tầm thì xài mp3 như em đi

 

[qpduong]

Em tai trâu, chả phân biệt được.....hơn nữa em cũng ko nghe nhạc Zazz, Blue hay Alternative gì hết rứa, em nghe Pop Dance nên chi tiết thì cũng ko được thể hiện ở trên xe em....em hóng cao thủ nào trả lời tiếp

Thích pop-dance thì cụ có thể thử album Daft Punk - Random access memories bản 192khz/24bits, đây là bản ghi Pop Dance được đánh giá khá xuất sắc trong năm 2013. Độ phân giải của hệ thống chưa là gì cả, chủ yếu là độ phân giải của tai và số lần vệ sinh tai trong tháng thôi, nhiều khi tai điếc như em cũng là điều may mắn

 

[TaxiDrive]

Có sự khác nhau giữa HU chỉ chơi được Wav với HU đời mới chơi được cả Flac đấy cụ Tax nhé. Wav tương đương chất lượng CD gốc thì chỉ đạt chuẩn 16Bit 44,1kHz trong khi Flac hiện tại có thể lên đến 192kHz 24 bit, mấy file này em đã thử thì DVD Pi 8650 nó chơi tốt cụ ạ chứng tỏ CHIP xử lý âm thanh của nó phải hỗ trợ những chuẩn âm thanh cao cấp hơn chứ
Với các HU chỉ chơi được Wav không thể làm được việc này
Còn để nghe và đánh giá sự khác biệt về âm thanh thì lại là vấn đề khác.

Giải thích của cụ hợp lý đó, giống như 1 cụ đã nói ở trên.
Tuy nhiên đây mang nặng tính công nghệ, còn thưởng thức âm thanh mà đủ thứ ảnh hưởng từ tiếng rung, ồn... thì vẫn là điều đáng bàn.
Còn như cụ [@tla;13289] nói thì với home, mp3 nó khác hẳn wav đó

 

[cottu]

Đầu tư cho sướng cái lỗ tai của mình, nhưng không ảnh hưởng đến cái dạ dày là file nhạc chuẩn nhất, ý em là vậy ạ

 

[laodatma]

Chuẩn không thể chỉnh vì chỉnh mất chuẩn luôn!

Em chỉ bình thế này thôi: chơi món này nó phải đồng bộ : từ nguồn nhạc, hu, loa cánh... Vậy nên nếu thiết bị của các cụ chỉ tầm tầm thì xài mp3 như em đi

 

[tla]

Giải thích của cụ hợp lý đó, giống như 1 cụ đã nói ở trên.
Tuy nhiên đây mang nặng tính công nghệ, còn thưởng thức âm thanh mà đủ thứ ảnh hưởng từ tiếng rung, ồn... thì vẫn là điều đáng bàn.
Còn như cụ [@tla;13289] nói thì với home, mp3 nó khác hẳn wav đó

Nói thật với cụ chứ Home nó cũng 5 bẩy loại home, thế nên câu trên của em vẫn đúng nhé

 

[qpduong]

Có sự khác nhau giữa HU chỉ chơi được Wav với HU đời mới chơi được cả Flac đấy cụ Tax nhé. Wav tương đương chất lượng CD gốc thì chỉ đạt chuẩn 16Bit 44,1kHz trong khi Flac hiện tại có thể lên đến 192kHz 24 bit, mấy file này em đã thử thì DVD Pi 8650 nó chơi tốt cụ ạ chứng tỏ CHIP xử lý âm thanh của nó phải hỗ trợ những chuẩn âm thanh cao cấp hơn chứ
Với các HU chỉ chơi được Wav không thể làm được việc này
Còn để nghe và đánh giá sự khác biệt về âm thanh thì lại là vấn đề khác.

Em đồng ý phần lớn ý của cụ nhưng tại sao các cụ lại cho rằng chỉ FLAC lên đến 192/24 nhỉ . Về định dạng thì WAV hỗ trợ 192/24 thoải mái nhé, và thực ra file FLAC thường là được nén từ file WAV mà ra, các file em mua trên các size HD phần lớn đều cho chọn định dạng WAV hoặc FLAC hoặc ALAC. Vấn đề cái đầu đọc đọc được file gì với độ phân giải nào chỉ nằm ở cái đầu đọc chứ không nằm khả năng của định dạng file.
Các cụ có thể tham khảo link sau nhé: http://dsd-guide.com/size-comparison-chart-various-formats-dsd-wav-flac-mp3

 

[DrHuy81]

Em đồng ý phần lớn ý của cụ nhưng tại sao các cụ lại cho rằng chỉ FLAC lên đến 192/24 nhỉ . Về định dạng thì WAV hỗ trợ 192/24 thoải mái nhé, và thực ra file FLAC thường là được nén từ file WAV mà ra, các file em mua trên các size HD phần lớn đều cho chọn định dạng WAV hoặc FLAC hoặc ALAC. Vấn đề cái đầu đọc đọc được file gì với độ phân giải nào chỉ nằm ở cái đầu đọc chứ không nằm khả năng của định dạng file.
Các cụ có thể tham khảo link sau nhé: http://dsd-guide.com/size-comparison-chart-various-formats-dsd-wav-flac-mp3

vâng. Thanks cụ đã chia sẻ. Ý em là cái định dạng wav mà cụ chủ thớt nói tương đương chất lượng CD gốc hiện nay thì nó chỉ đến 16/ 44,1k

 

[thangktvta]

Tình hình là cụ chủ thớt và nhiều cụ đang bị nhầm khái niệm: Lossless là một khái niệm dùng để chỉ các định dạng file có chất lượng tốt được chuyển từ bản gốc sang, CD chẳng hạn. Các định dạng file lossless thường dùng bây giờ đó là: flac, APE, WAV....
Cái đầu chạy được file WAV có nghĩa là đã hỗ trợ chơi nhạc Lossless rồi?!

 

[TaxiDrive]

Tình hình là cụ chủ thớt và nhiều cụ đang bị nhầm khái niệm: Lossless là một khái niệm dùng để chỉ các định dạng file có chất lượng tốt được chuyển từ bản gốc sang, CD chẳng hạn. Các định dạng file lossless thường dùng bây giờ đó là: flac, APE, WAV....
Cái đầu chạy được file WAV có nghĩa là đã hỗ trợ chơi nhạc Lossless rồi?!

Cụ mới là người nhầm nhé, wav không phải là lossless vì không bị nén. Flac mới là lossless, một dạng công nghệ nén file nhạc nhỏ hơn nhưng vẫn giữ được chất lượng.

 

[quangdzung]

Em đồng ý phần lớn ý của cụ nhưng tại sao các cụ lại cho rằng chỉ FLAC lên đến 192/24 nhỉ . Về định dạng thì WAV hỗ trợ 192/24 thoải mái nhé, và thực ra file FLAC thường là được nén từ file WAV mà ra, các file em mua trên các size HD phần lớn đều cho chọn định dạng WAV hoặc FLAC hoặc ALAC. Vấn đề cái đầu đọc đọc được file gì với độ phân giải nào chỉ nằm ở cái đầu đọc chứ không nằm khả năng của định dạng file.
Các cụ có thể tham khảo link sau nhé: http://dsd-guide.com/size-comparison-chart-various-formats-dsd-wav-flac-mp3

Em mới sắm con DAC 768KHz/32 bit mà nghe các cụ bàn thế này em thấy xót tiền quá

 

[quangdzung]

Em kô cùn 1 chút nào vì lý do sau:
- Chắc chả có cụ nào phân biệt được chất lượng lossless (cứ cho là có đi) hơn CD. Cụ nào tài thì phân tích cho em hiểu.
- ổ cứng 500 hay 1.000 gb thì không quan trọng gì tiết kiệm dung lượng.
- em có nguồn nhạc chuẩn, đã được test bằng pm xem có phải là mp3 trá hình kô (spek) từ vnav. Đã loại khoảng 20% hàng fake.

Thế đã, xin ý kiến các cụ có kinh nghiệm

Phân biệt tốt cụ ạ. Có điều trên Car thì em ko dám chắc ( Vì chưa thử )

 

[qpduong]

Tình hình là cụ chủ thớt và nhiều cụ đang bị nhầm khái niệm: Lossless là một khái niệm dùng để chỉ các định dạng file có chất lượng tốt được chuyển từ bản gốc sang, CD chẳng hạn. Các định dạng file lossless thường dùng bây giờ đó là: flac, APE, WAV....
Cái đầu chạy được file WAV có nghĩa là đã hỗ trợ chơi nhạc Lossless rồi?!

Em ạ cụ