Đồng ý với các cụ là xây cầu là cấp thiết, nhưng xây mà phá, hoặc phá mà không biết hoặc làm ngơ đi coi như không biết, thì cái cầu có thể phá được chứ di tích thì không thể làm lại được . Vì vậy cái thiếu ở đây là một quy hoạch tổng thể dài hạn, trong đó có quy hoạch giao thông, kiến trúc, di tích lịch sử..Vị trí này nằm ngay tại La Thành ngày xưa, nên chắc chắn có dấu tích còn lại, còn đàn Xã Tắc thế nào thì e rằng còn cần nghiên cứu đấy ạ . Các vị bảo tồn di tích lên tiếng là rất phải đấy ạ, vì bao nhiêu công trình bảo tồn, cải tạo đã làm mới hoặc biến dạng hết, không có ý kiến không được ở thời mạt pháp này
Vì vậy các cụ có ý kiến xây dựng cũng là để sau này con cháu các cụ nhìn vào đới ạ .
Tòa tháp đôi Niu Ước giờ phần móng của nó đã thành một điểm đến văn hóa du lịch - đượng nhiên là có nguồn thu - và là di tích lịch sử rồi đới ạ
Vì vậy các cụ có ý kiến xây dựng cũng là để sau này con cháu các cụ nhìn vào đới ạ .
Tòa tháp đôi Niu Ước giờ phần móng của nó đã thành một điểm đến văn hóa du lịch - đượng nhiên là có nguồn thu - và là di tích lịch sử rồi đới ạ