- Biển số
- OF-499422
- Ngày cấp bằng
- 21/3/17
- Số km
- 251
- Động cơ
- 188,800 Mã lực
- Tuổi
- 34
e là e k thể nào mà chấp nhận đc cái kiểu chữ mới các cụ ạ
Công bố không qua thử nghiệm, đánh giá của giới khoa học là quăng bom dư luân rồi; quăng xong lại bảo mới là nửa quả bơm, kỳ quặc.Đây là nghiên cứu đề xuất hay là thử nghiệm? Đã có quyết định cho thử ở đâu, khi nào chưa?
Công trình cá nhân tự nghiên cứu tự công bố làm quái gì có quy định phải qua đánh giá với thử nghiêm? Lúc nào cơ quan chức năng nghĩ đến việc đưa vào áp dụng mới cần đánh giá thử nghiệm.Công bố không qua thử nghiệm, đánh giá của giới khoa học là quăng bom dư luân rồi; quăng xong lại bảo mới là nửa quả bơm, kỳ quặc.
Ông Bùi Hiền có được ai tài trợ để đưa ra nghiên cứu đó không cụ? Ông đó nghỉ hưu rồi mà. Và ông Hiền có nói nghiên cứu đó là công trình tâm đắc nhất 40 năm làm việc của ông đó không?Ví dụ cụ được tài trợ/đầu tư 1 phần để làm tiến sỹ y khoa. Sau 40 năm cụ bảo công trình nghiên cứu tâm đắc nhất của cụ là việc không cắt tóc có thể giúp ta có chiều cao hơn 1cm thì cụ là nhà tài trợ, cổ đông nhà tài trợ cụ có chửi ko?
Em ví dụ gần tương đương thôi nhé, chứ đúng 100% thì ví dụ làm gìÔng Bùi Hiền có được ai tài trợ để đưa ra nghiên cứu đó không cụ? Ông đó nghỉ hưu rồi mà. Và ông Hiền có nói nghiên cứu đó là công trình tâm đắc nhất 40 năm làm việc của ông đó không?
1. Có thể e hơi suy diễn ý này. Nhưng cụ dựa vào đâu để nói ông ấy ngu?Cụ dùng phương pháp logic gì mà em thấy từ bài của em cụ chụp ra nhiều thứ thế.
1. Em bảo ông ấy ra cái sản phẩm quá ngu so với 40 năm nghiên cứu và chi phí của đào tạo, em ko bảo trái với số đông là ngu.
2. Em bảo việc ông ấy nhiều người trẻ đã làm, em ko bảo là giống hoàn toàn mà là việc tương tự (ví dụ như viết tắt tiết kiệm chữ khi gõ phím mệt quá), mà cụ lại kết luận em chả hiểu gì về teen code. Lại bảo em chả hiểu cái rule của ông ấy. Ngưòi ta troll ông ấy thôi chứ cái rule đấy 5 phút là quen. Nhưng để chuyển đổi mất bao nhiêu năm và tiền bạc, rồi con cháu lại phải học thêm chữ việt cổ giai đoạn trước 2017 để xem các cụ viết gì.
Thực ra em ko hiểu cụ nói gì cả. Có lẽ cần đổi chữ viết thật.1. Có thể e hơi suy diễn ý này. Nhưng cụ dựa vào đâu để nói ông ấy ngu?
2. Cụ nhắc đến teencode trong trường hợp này là có sự so sánh giữa chữ cái mới vag teencode còn gì.
3. Nếu 5phut là quen được với chữ cái mới này thì việc thay đổi chữ viết (nếu được chấp thuận) thì có khó khăn gì nhiều đâu.
E chẳng quan tâm, miễn đừng có bắt em sau chục năm ngồi giảng đường lại quay về ngồi học chung với cò nhà e là được( cháu sang năm vào lớp 1)Xung quanh chuyện TS Hiển đưa ra tiếng Việt mới, với nghiên cứu công phu và lý luận gì đó rất là khoa học. TS Đoàn Hương trong 1 buổi tọa đàm cùng TS Hiển có phát biểu đại ý là cái này mới, như trước Galile ... cũng đưa ra cái mới, bị chê, ... có thế thì thế giới mới phát triển đc. Chuyện TS Hiển cũng thế, đám quần chúng không hiểu gì ném đá TS Hiển là chưa có văn hóa. Đại ý thế.
À, vâng, thưa TS Hương thế này :
Bà gọi đám quần chúng không hiểu gì là bà xúc phạm những người thụ hưởng (hay bị tác động của công trình của TS Hiển nếu nó trở thành sự thật) là chưa có văn hóa đâu ạ.
Còn so sánh với Galile hay ai đó thì bà hoàn toàn sai. Vì :
Đó là tranh luận về học thuật, về phạm trù kiến thức khoa học. Nhưng, ở đây đám quần chúng như bà gọi không hề tranh luận về điều đó, mà về kết quả áp dụng của đề tài.
Xin lấy ví dụ thế này, kẻo mà không hiểu :
Cái xe ô tô ấy, nó là kết quả của rất nhiều phát minh, kiến thức khoa học... Nhưng cái người sử dụng ô tô ấy, họ ko quan tâm đến khía cạnh nền tảng kiến thức tạo nên cái ô tô, bà hiểu chửa, mà người ta chỉ quan tâm cái kết quả áp dụng thôi và đám quần chúng hoàn toàn có quyền khen chê cái ô tô.
Bà hiểu chưa nhỉ ?