[Funland] Đám quần chúng không hiểu gì mà cứ ném đá TS Hiển

[doanphucgt]

Dân họ chửi vì đời sống thường ngày của họ đã quá vất vả rồi.
Ngoài đường thì kẹt xe, con cái ở trường thì lo bạo hành
Nhà nước thì nay thằng này cầm quyền thì ra chính sách này, mai thằng khác lên lại thay đổi kiểu khác
Bao nhiêu thể loại nhân tai kéo theo thiên tai hệ lụy.
Tối về chưa nuốt xong miếng cơm thì bọn phường phố lũ lượt xếp hàng trước cửa thu tiền các loại ủng hộ tùy tâm có định mức.
Từ 5 rưỡi sáng đến 12 giờ khuya không lúc nào ngơi nơm nớp, hốt hoảng.....
Nay lại thêm ông dáo xư có vẻ như sẽ đe dọa tương lai một cách bất cập thế kia sao dân không chửi? Chửi là còn nhẹ.

Cụ chuẩn rồi

 

[chuthoongc4]

Cụ chỉ cái ngu đi

Mời cụ chỉ dùm em thử hai chữ sau: Xúc xích, và Khúc khích. Sao em chuyển mãi mà nó giống nhau và nó thành xúk xíc, ngoài ra có hàng chục hàng trăm phâm tích khác mang giá trị khoa học chuyên ngành đc đưa ra và phần lớn là mâu thuật kg thể tháo gỡ đc. Tính toàn vẹn cơ bản của ngôn ngữ bị phá hỏng, sự tinh túy, mượt mà, mang đậm ngữ điệu bị phá bỏ thay vào đó là những câu chữ vô hồn rối rắm về cấu trúc, trục trặc về phát âm, và sai hỏng hoàn toàn trong phiên âm.

 

[Kappuccino]

người nam miệt vườn hoặc dân miền tây thì bị âm “ r “ và “g” thôi . dân miền nam lói ngọng à

Miền nam ngọng nguyên âm, miền bắc ngọng phụ âm.

Chả cần miệt vườn hay miền tây. Cụ thử phát âm từ "du kích" xem có ra thành "du k ứt" không? Nếu có thì cụ ngọng rồi đó.

 

[cunglatruong]

Miền nam ngọng nguyên âm, miền bắc ngọng phụ âm.

Chả cần miệt vườn hay miền tây. Cụ thử phát âm từ "du kích" xem có ra thành "du k ứt" không? Nếu có thì cụ ngọng rồi đó.

thực ra ko ổn 1 chỗ la ô gs kia lấy tiếng HN làm gốc trong chuyển đổi bảng chữ cái. vì người HN ở HN 10 9 người ngong níu ngông nô rồi. Người HN gốc e k dám nói . cơ mà người HN gốc bây giờ ở HN kiếm đâu ra .. vào SG lâu lắm rồi. bác biết người HN gốc và người HN gốc củ mì khác nhau chỗ nào ko

 

[GiaBao13]

e là e kệ

 

[cunglatruong]

ziệc với việc, quếc liệc với quyết liệt nói cũng có thõi đâu

đó là dân miền tây nhé. còn SG củ mì thì ko ....... tính

 

[Thích Lò Tôn]

Toàn ăn nói kiểu láo lếu chửi ông ấy là chính chứ phản biện khỉ gì

chú nhầm rồi, phản đối cũng là một loại phản biện, giới khoa học khi bản biện toàn dùng lời có cánh đại loại "Trước hết ghi nhận tác giả đã giày công nghiên cứu nghiêm túc những có một số điểm như sau....." còn phản biện xã hội là "điên", "khùng"......là Nhà khoa học theo tôi đón nhận những loại phản biện những cũng bình thường. chẳng có gì mà ồn ào

 

[Kappuccino]

thực ra ko ổn 1 chỗ la ô gs kia lấy tiếng HN làm gốc trong chuyển
đổi bảng chữ cái. vì người HN ở HN 10 9 người ngong níu ngông nô rồi. Người HN gốc e k dám nói . cơ mà người HN gốc bây giờ ở HN kiếm đâu ra .. vào SG lâu lắm rồi. bác biết người HN gốc và người HN gốc củ mì khác nhau chỗ nào ko

Hà Nội gốc nói cũng không chuẩn. Do xu hướng làm nhẹ giọng của mình (chắc để nghe cho nhã hơn ) họ sẽ phát âm các cặp r-d-gi, x-s, ch-tr, ieu-ươu như nhau.

Chính ra miền Bắc có vài vùng quê phát âm khá chuẩn, hầu như đúng hết các nguyên âm và phụ âm.

 

[Of.NguyenLinh]

Ở Vn em thấy đóng góp nhất vẫn là các giáo sư về nuôi trồng và y học
Chứ mấy giáo sư khác toàn ra cái công trình gì gì
Quá buồn cho những giáo sư

 

[Aliabu]

Toàn bọn rảnh háng với nhau cả.

Mặt chị như thế háng chả rảnh

 

[--Lamborghini--]

Mặt chị như thế háng chả rảnh

Chắc rảnh cỡ mấy chục năm rồi ấy nhể

 

[otothanglong]

Thưa Phó giáo sư- Tiến sĩ Bùi Hiền!

Đầu tiên cháu cảm ơn tâm huyết 40 năm nghiên cứu ngôn ngữ Tiếng Việt của Phó giáo sư- Tiến sĩ.

Thưa PGS-TS Bùi Hiền, cháu không phải là giới nghiên cứu. Cháu chỉ là anh lính canh trời trong QĐND Việt Nam, nhưng thú thật với PGS-TS Bùi Hiền, mấy hôm nay cháu và mọi người bất an quá. Thậm chí rất bức xúc, rất giận PGS-TS, PGS-TS Bùi Hiền có biết không?

Đôi lúc cháu cũng đã nghĩ ngược lại suy nghĩ của quần chúng xem như thế nào? Nghĩa là cháu liên hệ với các phát minh trên thế giới, trước kia người ta bảo rằng đấy là điên rồ. Nhưng sau đấy lại là công trình vĩ đại được ứng dụng cho nhân loại.

Nhưng PGS-TS Bùi Hiền thấy đấy, những nhà khoa học đi ngược lại suy nghĩ của mọi người là rất hạn hữu. Thường thì các phát minh ấy dù có đi ngược lại suy nghĩ của số đông nhưng nó không động chạm vào tình cảm, tư tưởng, PGS-TS Bùi Hiền ạ!

Cái quan trọng nhất ở việc thay đổi chữ viết là thay đổi tư duy nhận thức khi con chữ không đồng nhất được với suy nghĩ. Làm sao toàn thể đồng bào chấp nhận được cách viết một đường nhưng lại hiểu nghĩa một nẻo. Cháu lấy ví dụ: Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức dùng trong nhà trường và cơ sở giáo dục khác. Căn cứ vào mục tiêu giáo dục và yêu cầu cụ thể về nội dung giáo dục, Thủ tướng chính phủ quy định việc dạy và học bằng tiếng nước ngoài trong nhà trường và cơ sở giáo dục khác.

Nhưng khi thay bằng cách viết của PGS-TS thì thành: Tiếq Việt là qôn qữ cín’ wứk zùq coq n’à cườq và kơ sở záo zụk xák. Kăn kứ vào mụk tiêu záo zụk và yêu kầu kụ wể về nội zuq záo zụk, Wủ tướq cín’ fủ kuy dịn’ việk zạy và họk bằq tiếq nướk qoài coq n’à cườq và kơ sở záo zụk xák.

Thật trớ trêu, hại não vô cùng khi đọc mà không thể đồng nhất được nhận thức ngữ nghĩa qua cách viết mới, Phó giáo sư ạ. Thưa PGS-TS, cách viết vậy sao giống cách viết sáng chế chữ viết của tuổi teen quá vậy? Đọc chữ mới mất đi ngữ nghĩa, thậm chí là biến thành từ cọc cằn, tục tĩu...

Ví dụ như: Cô gái nắm chặt anh/ Cô gái giữ chặt, siết chặt anh ấy/ Cô gái rú to kinh hãi, hét lên/ Cô ấy đang gặp phải trục trặc lớn.

Nhưng cách viết của PGS-TS sẽ thành: Kô gái nắm cặt an'/ Kô gái giữ cặt xiết cặt an' ấy/ Kô giá zú to kin' hãi, wét lên / "Kô ấy đag gặp fải cuk cak lớn. Thưa giáo sư, chữ nghĩa đấy làm sao không sinh ra hiểu nhầm tai hại, tục tĩu được chứ?

PGS-TS nói là tiết kiệm được một ít giấy, một ít thời gian? Nhưng PGS-TS không tính của cải, mồ hôi, nước mắt và cả máu để làm công tác xoá mù chữ cho toàn dân từ năm 1945 đến nay hay không?

PGS-TS có biết rằng trước đấy, thực dân Pháp đã thực hiện chính sách ngu dân, toàn dân không biết chữ để buộc ta phải chui háng của chúng, phục dịch Pháp, chúng làm cho nhân dân ta bĩ cực, không dám nghĩ đến phẩm hạnh, phẩm giá dân tộc mình.

Thưa, may phúc cho dân tộc ta có Bác Hồ, có ************* lãnh đạo phong trào cách mạng, khai sinh ra Nước VNDCCH nay là CHXHCN VN. Cũng trong năm 1945 Bác Hồ của chúng ta đã ra lệnh phải tiêu diệt giặc đói, giặc dốt. Bác đã gầy dựng phong trào, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra tỉ mỉ tiến độ các lớp Bình dân học vụ, nhằm phổ cập chữ Quốc ngữ. Từ ngày Bác mất đến nay, chúng ta đã vâng lời của Người, đã đạt được nhiều thành quả trong sự nghiệp trồng người.

Thế nhưng, vẫn còn đâu đó trẻ em vùng cao khó nhọc cõng chữ, thất học, không biết viết. Bây giờ, nếu, với cái đề án chữ mới này, nếu được thông qua, thì không chỉ đâu đó vùng cao, mà toàn dân bỗng dưngmù chữ vì phải đi học lại chữ mới của PGS-TS đề xuất? Chưa kể là thay tên nước, thay đổi cả hiến pháp, hệ thống văn bản trong tất cả các ngành và thay đổi cả đồng tiền. Điều đó thiệt hại quá sức chịu đựng về vật chất, tinh thần....

Thưa, chữ Tổ Quốc và tổ cuốc đọc thấy đồng âm uốc nhưng cách đọc rất khác và nó có ra nghĩa giống nhau đâu? Ngôn ngữ nước nào chả có đầy chữ đọc từa tựa giống nhau?

Tiếng Trung hayTiếng Nga, Tiếng Đức hay Tiếng Nhật, Tiếng Pháp hay Tiếng Bồ Đào Nha cũng có những chữ, từ viết giống nhau nhưng đọc khác nhau đó thôi. Vậy nên bắt buộc phải ghi nhớ là khi nào viết là Quốc và khi nào viết là cuốc. Giống như động từ bất quy tắc trong Tiếng Anh đấy, thưa giáo sư?

Trong khoa học quân sự, ngôn ngữ cũng là ký tín hiệu mật mã, phải chăng giáo sư đang muốn đưa ra đề án dạy mật mã quân sự cho toàn dân?

PGS-TS Bùi Hiền thấy đấy, gần 100 triệu đồng bào trong và ngoài nước "sốc phản vệ" trước cái đề án của giáo sư. Thưa PGS-TS, cái gốc của con người là văn hóa. Văn hóa bao hàm hết thảy mọi lĩnh vực: Lịch sử, văn học, toán học, vật lý, hóa học, sinh học, đạo đức, pháp luật...v..v..

Hết thảy bao trùm là dùng bằng ngôn ngữ để biểu đạt, lưu trữ, chuyển tiếp có hệ thống chắc chắn. Nhưng khi thay bằng cách viết khác, hệ thống văn hóa sẽ bị phá vỡ kéo theo nhiều hệ lụy...

Mấy hôm nay cháu im lặng, nhưng giờ không thể im lặng được khi truyền thông có xu hướng cổ súy cách viết mới. PGS-TS Bùi Hiền có nghĩ rằng, cái đề án chữ viết mới là phá vỡ tư tưởng, ý chí, tình cảm, làm lụn bại tinh hoa văn hóa, lụn bại cốt cách con người Việt Nam hay không? Đập bỏ văn hóa, đốt lịch sử nghĩa là đang tự chuốc họa diệt vong giáo sư biết rõ điều đó mà?

Thưa PGS-TS Bùi Hiền công lao của giáo sư với sinh viên sư phạm rất lớn, điều đó là hiển nhiên. Tại sao Phó giáo sư không an hưởng thành quả cuộc đời mà lại thích quăng bom chữ nghĩa lạc hồn? Đồng bào đang bị khủng bố tinh thần đấy Phó giáo sư biết không?

PGS-TS Bùi Hiền và Tiến sĩ văn học Đoàn Hương rủ nhau chường mặt lên truyền hình nói: Cái đám đông hùa nhau ném đá là vô văn hóa? Thưa, cái đám đông này là ai? Sao hai vị lại dám dùng từ ngỗ ngược, xấc xược, miệt thị quần chúng nhân dân vậy hả? Hả?

Tiếng nói, chữ viết, câu văn, bình luận, ca dao tục ngữ là tiếng của bà ru, tiếng à ơi đưa võng của mẹ, tiếng dạy dỗ của cha, tiếng của Tổ tiên, tiếng nước Nam mấy ngàn năm vọng về. Để dân tộc bé nhỏ này trường tồn, để dặn con cháu chúng ta rằng, nếu rơi vào tình huống buộc phải tự vệ, thì thà: Vong mệnh tồn tâm, vong thần tồn chủ...

Ngôn ngữ của nước mình là quốc hồn dân tộc. Là tiếng của Nguyễn Trãi trong Bình Ngô đại cáo ấm nồng huyết quản hậu thế: Càn khôn bĩ rồi lại thái/ Nhật nguyệt hối rồi lại minh/ Muôn thuở nền thái bình vững chắc/ Âu cũng nhờ trời đất tổ tông...Vậy mà, các vị nỡ nào quên tiếng Nước Nam. Các vị bênh cho nhau, ngụy biện đến mức trơ trẽn và dám cao ngạo xúc phạm cảm xúc của hàng triệu người rồi đấy. Nhân dân minh triết, thông tuệ và có văn hóa chứ đâu phải bị thần kinh?

Nếu nhân dân vô văn hóa, đồng nghĩa với mất gốc, thì, qua 1000 năm Bắc thuộc và hơn 100 năm Tây lông xâm lược chà đạp, dân tộc Âu Lạc, con cháu Vua Hùng đã bị diệt chủng và mất nước lâu rồi, chứ đâu còn tên nước Việt Nam đầy kiêu hãnh, quá đổi mến yêu như bây giờ?

Chính hai vị đang khủng bố tinh thần nhân dân bằng cái đề án động trời, đối chọi tâm tư nhân dân ắt sẽ có sự phản kháng. Kiểu như khi thấy con trăn đói lao vào tấn công, người ta sẽ nhanh chóng chộp lấy khúc cây. Mặc dù họ không muốn sát sinh bất kỳ con gì, nhưng vì buộc phải tự vệ, điều đó là đúng.

Bởi, con trăn đói hung hãn kia được ngụy trang dáng trườn êm dịu, cũng như giặc nội xâm đội lốt công thần trí thức, âm thầm phá hoại văn hóa, xét lại lịch sử làm rối loạn nhân tâm của đồng bào. Loại giặc nội xâm này rất nguy hiểm, là *********...thưa PGS-TS Bùi Hiền và Tiến sĩ văn học Đoàn Hương.

Hoàng Hải Lý
Trường Sĩ quan Không quân

 

[roboss07]

Mời cụ chỉ dùm em thử hai chữ sau: Xúc xích, và Khúc khích. Sao em chuyển mãi mà nó giống nhau và nó thành xúk xíc, ngoài ra có hàng chục hàng trăm phâm tích khác mang giá trị khoa học chuyên ngành đc đưa ra và phần lớn là mâu thuật kg thể tháo gỡ đc. Tính toàn vẹn cơ bản của ngôn ngữ bị phá hỏng, sự tinh túy, mượt mà, mang đậm ngữ điệu bị phá bỏ thay vào đó là những câu chữ vô hồn rối rắm về cấu trúc, trục trặc về phát âm, và sai hỏng hoàn toàn trong phiên âm.

hình như là sau khỉ sửa đổi giống ông giáo sư thì sẽ ko còn phân biệt chính tả những chữ như s với x tr với ch ... nên từ cần chuyển của cụ sẽ là :
xúc xích = súk síc .
khúc khích = xúk xíc .
Vậy là từ sau khi cải cách thì học sinh lớp 1 có thể sẽ ko phải học đánh vần nữa ( vì ko biết đánh vần thế nào ) , và học sinh cũng sẽ ko bị trừ điểm vì lỗi sai chính tả ( s nặng x nhẹ , tr nặng ch nhẹ ... vì có còn đâu mà sai ) .
Em chỉ giải thích cho cụ vậy chứ ko có nói vấn đề đúng sai trong tranh luận của 2 cụ . Thân

 

[thuysinh.tl]

Em thấy dân mạng đang quá đà. Một công trình nghiên cứu của cá nhân thôi mà. Ông ấy thích thì ông ấy nghiên cứu và đưa ra. Có gì đâu mà rùm beng lên. Còn phía bà Đoàn Hương cũng bị báo chí cắt gọt câu từ thôi. Chả có gì đáng mà chửi bới

 

[Khắm]

Đã vùi dập là phải đập cho không ngóc lên nổi, chả có gì quá đáng, bọn ngu khác nhìn đấy làm gương

 

[chuthoongc4]

hình như là sau khỉ sửa đổi giống ông giáo sư thì sẽ ko còn phân biệt chính tả những chữ như s với x tr với ch ... nên từ cần chuyển của cụ sẽ là :
xúc xích = súk síc .
khúc khích = xúk xíc .
Vậy là từ sau khi cải cách thì học sinh lớp 1 có thể sẽ ko phải học đánh vần nữa ( vì ko biết đánh vần thế nào ) , và học sinh cũng sẽ ko bị trừ điểm vì lỗi sai chính tả ( s nặng x nhẹ , tr nặng ch nhẹ ... vì có còn đâu mà sai ) .
Em chỉ giải thích cho cụ vậy chứ ko có nói vấn đề đúng sai trong tranh luận của 2 cụ . Thân

Vâng nó nghiên cứu những hơn 20 năm cơ đấy, đúng là thứ đầu trâu, chứ kg thì cũng biết nó ra cái thứ gì. Có nhiều người mổ xẻ rồi em kg đủ trình để mổ tiếp, tuy nhiên nếu nói đây là một công trình khoa học thì đúng là thứ của học sinh cấp tiểu học làm ra. Em thề luôn. Tiếng Việt bây giờ nó đã hoàn thiện đến mức kg lọt đc một dấu chấm, chứ đừng nói là một chữ, một từ. Nếu cải cách e rằng trong 100 năm nữa cũng kg có nổi một chữ, một từ. Nhớ lại cách đây 5-7-10 năm kg rõ có lũ dỡ hơi cải cách phát âm chữ "q" đọc từ <quờ> thành <cu> trong 1-2 năm gì đấy sau phải đổi thành như củ.

 

[Cá Tráp]

Em thì thấy tiền cho ông này ăn học và nghiên cứu hơi bị phí.

 

[apple.hn]

Dài quá cụ Lý ạ, dưng đọc cũng hay hay

 

[zen_ky84]

Thói quen thì khó bỏ , nhưng tập mãi rồi cũng quen . Cơ bản là nếu nó tốt thật , tiện ích thật thì cứ mạnh dạn mà thay đổi .Nếu thấy đúng cứ Bố là Luật , Luật là bố mà làm . Thằng nào ko theo thành mù chữ ráng chịu

 

[Cũng được đấy!]

Bởi, con trăn đói hung hãn kia được ngụy trang dáng trườn êm dịu, cũng như giặc nội xâm đội lốt công thần trí thức, âm thầm phá hoại văn hóa, xét lại lịch sử làm rối loạn nhân tâm của đồng bào. Loại giặc nội xâm này rất nguy hiểm, là *********...thưa PGS-TS Bùi Hiền và Tiến sĩ văn học Đoàn Hương.

Chửi hay