[Funland] Đại sứ Phạm Sanh Châu trả lời phỏng vấn cho vị trí Tổng Giám đốc UNESCO

[SesameStreet]

Mời các cụ xem bản full. Cụ này cũng có tầm đấy, hy vọng cụ ấy sẽ thành công.

Tiếng Pháp và tiếng Anh phát âm không được chuẩn lắm.
Tiếng Pháp nghe không ra tiếng Pháp chính quốc hay tiếng Quebec mà là tiếng Pháp Việt Nam.
Tiếng Anh thì không ra giọng Mỹ, Anh hay Úc. Tiếng Anh Việt Nam.
Cách diễn đạt hơi lập cập. Cách dùng từ, ý tưởng không có gì đặc sắc.
Trả lời kiểu này thì ông vụ trưởng hợp tác quốc tế nào cũng có thể làm được.
Quan chức Lào hoặc Cam nói năng, thần thái ngon hơn nhiều. Tiếng Anh hay tiếng Pháp của họ dùng bác học, phát âm của họ chuẩn hơn nhiều.

 

[NLK]

Tiếng Pháp và tiếng Anh phát âm không được chuẩn lắm.
Tiếng Pháp nghe không ra tiếng Pháp chính quốc hay tiếng Quebec mà là tiếng Pháp Việt Nam.
Tiếng Anh thì không ra giọng Mỹ, Anh hay Úc. Tiếng Anh Việt Nam.
Cách diễn đạt hơi lập cập. Cách dùng từ, ý tưởng không có gì đặc sắc.
Trả lời kiểu này thì ông vụ trưởng hợp tác quốc tế nào cũng có thể làm được.
Quan chức Lào hoặc Cam nói năng, thần thái ngon hơn nhiều. Tiếng Anh hay tiếng Pháp của họ dùng bác học, phát âm của họ chuẩn hơn nhiều.

Ngôn ngữ VN khó phát âm chuẩn vì không dùng âm gió và cuống họng. Cach dùng từ diễn đạt ý tưỏng với 1 Đại sứ không thể như 1 nhà báo hay người làm nghệ thuật . Ngoại giao có khung từ ngữ riêng của ngành - nên ít có khả năng biểu đạt văn hoa và lối ví von hàm ý sâu sắc thú vị.

 

[NLK]

Hihi cái đoạn ( Đầu óc rỗng tuêch , toàn mưu mẹo , thủ đoạn , toan tính ) liệu hai nhận xét đó có tự oánh nhau không CỤ . Ngoại giao dạy cho mình một phong thái đẹp , từ cách ăn uống, ngồi, đi đứng cười nói một cách cư xử hoà nhã và điềm đạm , khắc chế được Tâm tính nóng nảy, nói năng bộp chộp và loại bỏ từ ngữ xấu , tư thế không đẹp . Ngoại giao em thấy nên học - 1 khoá ngắn trong giao tiếp sẽ thành công hơn trong cuộc sống .

Em không ưa mấy ông ngoại giao. Họ có tài ăn nói nhưng đầu óc rỗng tuếch. Toàn mưu mẹo, thủ đoạn, toan tính. Cho làm thật, đứng đầu một tổ chức là vỡ mặt ngay.

Nhà ngoại giao cũng như thuyết khách ấy, khác với nhà lãnh đạo. Ngoại giao chỉ cần mưu mẹo và nói dễ nghe. Lãnh đạo thì cần tầm nhìn, tham vọng và ý chí.

Vụ này mà quảng bá rầm rộ em chỉ thấy ngẫn cho cái mindset của người Việt. Ví dụ khác. Cái gì mà một ông cầu thủ mang 1/4 dòng máu VN, sinh ở tây, ăn cơm tây, tây đào tạo, mà chúng ta cũng phải tự hào?

Cơm sườn hay gì cũng được, nhưng chúng ta chỉ có thể tự hào về thành tựu của chúng ta. Và đó là???

 

[hanpham158]

Em cũng giống cụ. Moẹ, chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng, thi chỗ nào thì mặc moẹ ông, đỗ hẳng ẳng, còn chưa thì cứ ngậm cái mồm lại. Mà Unesco là cái rác nhất trong những thứ thuộc các tổ chức quốc tế. Giỏi thi vào UNDP hay tổng thư ký LHQ đi.

Ôi, kinh nhỉ? Đúng là ngồi nhà vỗ đùi "mở cái mồm" nó dễ hơn đi ra ngoài "mở cái mồm" nhiều Chả hay cụ là ai, như nào mà có vẻ mạnh miệng thế ạ? Em hâm mộ đấy

 

[hanpham158]

Tiếng Pháp và tiếng Anh phát âm không được chuẩn lắm.
Tiếng Pháp nghe không ra tiếng Pháp chính quốc hay tiếng Quebec mà là tiếng Pháp Việt Nam.
Tiếng Anh thì không ra giọng Mỹ, Anh hay Úc. Tiếng Anh Việt Nam.
Cách diễn đạt hơi lập cập. Cách dùng từ, ý tưởng không có gì đặc sắc.
Trả lời kiểu này thì ông vụ trưởng hợp tác quốc tế nào cũng có thể làm được.
Quan chức Lào hoặc Cam nói năng, thần thái ngon hơn nhiều. Tiếng Anh hay tiếng Pháp của họ dùng bác học, phát âm của họ chuẩn hơn nhiều.

Cách diễn đạt em không bàn vì mỗi người một ý. Em không hiểu tiếng Pháp nhưng với em cụ này nói tiếng Anh khá ổn, accent không bị nặng. Tiếng Anh nó còn là tiếng Quốc tế nữa, nếu nói chuẩn ra tiếng Anh chuẩn nhất phải là giọng bọn Anh chứ cũng chả phải Mỹ hay Úc. Nhưng nội trong nước Anh mỗi vùng nó đã có một accent khác nhau rồi, em thách cụ lên vùng Newcastle của Anh mà hiểu được bọn nó nói gì ngay lần đầu đấy. Nói nhỏ hơn ngay trong London kia nó còn có cái gọi là posh accent nữa kìa. Thế nên cụ không thể yêu cầu 1 người nước ngoài nói chuẩn như người bản xứ được. Vô lý phèo phèo.

 

[Cheẻy]

Cụ cứ bênh chứ xem ứng viên TQ nói hay và dõng dạc hơn PSC kha khá đấy mà dân Trung thì học TA còn khó hơn dân Việt

Ngôn ngữ VN khó phát âm chuẩn vì không dùng âm gió và cuống họng. Cach dùng từ diễn đạt ý tưỏng với 1 Đại sứ không thể như 1 nhà báo hay người làm nghệ thuật . Ngoại giao có khung từ ngữ riêng của ngành - nên ít có khả năng biểu đạt văn hoa và lối ví von hàm ý sâu sắc thú vị.

 

[Xeomchocon]

Em rất ghét Dr Ruồi nên không thích bất cứ ai dính dáng đến

 

[tudic9]

Hi vọng Việt Nam sẽ có lãnh đạo tổ chức quốc tế!

 

[maple_leaf]

Cụ này ngày xưa chuyên thông dịch cho cụ Sáu Dân, học trong nước nói như vậy là khá ổn rồi. Ngay cả ông Ban ki moon nói tiếng Anh cũng không hay.

 

[SesameStreet]

Hồi đấy người học và giỏi tiếng Anh ít, có ai đánh giá được cụ í phiên dịch thế nào đâu. Toàn cụ í tự khen mình trên báo à.
Ban ki- moon tiếng Anh không hay nhưng thế lực của Hàn quốc khác Việt Nam nhiều. LHQ chỉ cần tổng thư kí chứ có cần tổng thư kí LÀM GÌ đâu.
Cụ Châu này vấn đề không hẳn là phát âm không hay, mà cách sử dụng từ ngữ cũng không đẳng cấp. Bà Tôn nữ thị Ninh nói một thứ tiếng Anh bác học hơn nhiều. Bà đấy mà chiến ở chỗ unesco này mới là chuẩn. Youtube còn đầy video bà Ninh trả lời pv bằng tiếng Anh đấy.

 

[SesameStreet]

Ngoại giao dạy cho mình một phong thái đẹp , từ cách ăn uống, ngồi, đi đứng cười nói một cách cư xử hoà nhã và điềm đạm , khắc chế được Tâm tính nóng nảy, nói năng bộp chộp và loại bỏ từ ngữ xấu , tư thế không đẹp . Ngoại giao em thấy nên học - 1 khoá ngắn trong giao tiếp sẽ thành công hơn trong cuộc sống .

Thế nhưng ngoại giao Việt Nam có ông nào thế đâu hở mợ? Toàn người lùn một mẩu, ra nước ngoài chỉ chăm trồng rau, nuôi lợn, tăng gia trong sứ quán, đi buôn với bóp nặn của Việt kiều.

 

[dz0r0]

Tiếng Pháp và tiếng Anh phát âm không được chuẩn lắm.
Tiếng Pháp nghe không ra tiếng Pháp chính quốc hay tiếng Quebec mà là tiếng Pháp Việt Nam.
Tiếng Anh thì không ra giọng Mỹ, Anh hay Úc. Tiếng Anh Việt Nam.
Cách diễn đạt hơi lập cập. Cách dùng từ, ý tưởng không có gì đặc sắc.
Trả lời kiểu này thì ông vụ trưởng hợp tác quốc tế nào cũng có thể làm được.
Quan chức Lào hoặc Cam nói năng, thần thái ngon hơn nhiều. Tiếng Anh hay tiếng Pháp của họ dùng bác học, phát âm của họ chuẩn hơn nhiều.

Cháu không biết tiếng Pháp nên không lạm bàn nhưng cháu thực sự không đồng tình quan điểm phải nói như người Anh hay Mỹ. Công ty cháu có đủ các thể loại sau: Anh, Scotland, Úc, New Zealand, Singapore, Mã Lai, Nhật, Hàn, thỉnh thoảng có thêm vài bạn Latin nữa, cháu đảm bảo với cụ chúng nó mỗi đứa nói một kiểu, chả thằng nào nói giống thằng nào sất. Đơn cử là chỉ 3 thằng Anh, thằng Mỹ và thằng Úc đã nói khác nhau cmnr. Thằng Anh nói điệu, phát âm uốn éo, thằng Mỹ nói ngắn gọn đều tông, còn thằng Úc thì nuốt âm thôi rồi (nói cả câu nghe rõ được 3 - 4 từ là giỏi). Thế nên cháu nghĩ ngôn ngữ chỉ là công cụ giao tiếp, đừng nên ép mình phải nói như người bản địa, mất thời gian.

 

[SesameStreet]

Cháu không biết tiếng Pháp nên không lạm bàn nhưng cháu thực sự không đồng tình quan điểm phải nói như người Anh hay Mỹ. Công ty cháu có đủ các thể loại sau: Anh, Scotland, Úc, New Zealand, Singapore, Mã Lai, Nhật, Hàn, thỉnh thoảng có thêm vài bạn Latin nữa, cháu đảm bảo với cụ chúng nó mỗi đứa nói một kiểu, chả thằng nào nói giống thằng nào sất. Đơn cử là chỉ 3 thằng Anh, thằng Mỹ và thằng Úc đã nói khác nhau cmnr. Thằng Anh nói điệu, phát âm uốn éo, thằng Mỹ nói ngắn gọn đều tông, còn thằng Úc thì nuốt âm thôi rồi (nói cả câu nghe rõ được 3 - 4 từ là giỏi). Thế nên cháu nghĩ ngôn ngữ chỉ là công cụ giao tiếp, đừng nên ép mình phải nói như người bản địa, mất thời gian.

Đồng ý với cụ.

Cụ Châu này vấn đề không hẳn là phát âm không hay, mà cách sử dụng từ ngữ cũng không đẳng cấp. Bà Tôn nữ thị Ninh nói một thứ tiếng Anh bác học hơn nhiều. Bà đấy mà chiến ở chỗ unesco này mới là chuẩn. Youtube còn đầy video bà Ninh trả lời pv bằng tiếng Anh đấy.

 

[l0vecar_hp]

Tiếng Pháp và tiếng Anh phát âm không được chuẩn lắm.
Tiếng Pháp nghe không ra tiếng Pháp chính quốc hay tiếng Quebec mà là tiếng Pháp Việt Nam.
Tiếng Anh thì không ra giọng Mỹ, Anh hay Úc. Tiếng Anh Việt Nam.
Cách diễn đạt hơi lập cập. Cách dùng từ, ý tưởng không có gì đặc sắc.
Trả lời kiểu này thì ông vụ trưởng hợp tác quốc tế nào cũng có thể làm được.
Quan chức Lào hoặc Cam nói năng, thần thái ngon hơn nhiều. Tiếng Anh hay tiếng Pháp của họ dùng bác học, phát âm của họ chuẩn hơn nhiều.

Cụ nghe giọng các bạn Nhật, Hàn, Ấn, Nga nói tiếng Anh chưa ?..

 

[hanoibaby]

Ông này mà lên khéo VN lại sắp ra lò 1 loạt di sản thế giới ý nhỉ?

Đúc tượng Dr. Ruồi trươc cổng Bảo tàng dân tộc học chưa biết chừng.
Dr. Ruồi khéo đang chuẩn bị hồ sơ đề xuất công nhận "Danh nhăn văn hoá TG" để trình sau khi cụ Châu trúng cử thì phải.

 

[SesameStreet]

Nhưng mà thôi, làm tổng giám đốc unesco không cần trìng độ. Quan trọng là thế lực và khả năng dàn xếp đến đâu thôi. Nên cụ Châu, mặc dù trình độ lởm khởm vẫn có thể hi vọng.

 

[LeTai1979]

Cứ ầm ĩ lên vậy rồi lại chả đâu vào đâu cho xem.

 

[SesameStreet]

Tiêng Anh của bà Ninh đây. Rõ ràng, mạch lạc và rất học thức.

 

[SesameStreet]

Đây nữa ạ. Khúc chiết và phong phú về từ vựng.

 

[maple_leaf]

Hồi đấy người học và giỏi tiếng Anh ít, có ai đánh giá được cụ í phiên dịch thế nào đâu. Toàn cụ í tự khen mình trên báo à.
Ban ki- moon tiếng Anh không hay nhưng thế lực của Hàn quốc khác Việt Nam nhiều. LHQ chỉ cần tổng thư kí chứ có cần tổng thư kí LÀM GÌ đâu.
Cụ Châu này vấn đề không hẳn là phát âm không hay, mà cách sử dụng từ ngữ cũng không đẳng cấp. Bà Tôn nữ thị Ninh nói một thứ tiếng Anh bác học hơn nhiều. Bà đấy mà chiến ở chỗ unesco này mới là chuẩn. Youtube còn đầy video bà Ninh trả lời pv bằng tiếng Anh đấy.

Bà Ninh lớn lên ở châu Âu, cụ Châu học trong nước, thế mà cũng so sánh.