[Funland] Đại học Rmit

[Xebuythn]

50 củ/môn là chuyên ngành gì mà kinh thế Cụ? Hay là học bên Úc?

Một năm học có khoảng 4_5 môn tự đăng ký . Mỗi môn học phí khoảng 50tr. Học tại VN ah. Nếu thì không đạt thì phải học lại thì lại . Đến khi nào đạt thì thôi.

 

[Xebuythn]

Cho em hỏi các cụ có con du học bậc đại học ở đây chút. Khi F1 các cụ đi du học, các cụ có hay liên hệ với trường để nắm thông tin về kết quả học tập của con ở trường không? nếu có thì việc liên hệ, hỏi han đó có phải là chuyện bình thường không và mọi người đều làm thế hay không? Em hỏi vậy vì mấy lần em định liên hệ với trường để hỏi han tình hình học tập của con nhưng cháu nó toàn gạt đi và bảo là chẳng có ai làm thế cả, vì trường coi bọn con là người trưởng thành (>18t rồi) nên nếu bố mẹ liên hệ thì họ sẽ thấy kỳ nên em chưa liên hệ với trường lần nào cả.

Nhà trường thông báo kết quả kỳ học sau khi kết thúc kỳ học khoảng 2 tuần cho học sinh. GĐ muốn biết thì hỏi hoặc còn em mình thông báo lại cho bố mẹ điểm số và xếp loại các môn kỳ học. Còn cháu được học bổng 100phần 100 nên không phải đóng học phí.

 

[Xebuythn]

Nhà trường thông báo kết quả kỳ học sau khi kết thúc kỳ học khoảng 2 tuần cho học sinh. GĐ muốn biết thì hỏi hoặc còn em mình thông báo lại cho bố mẹ điểm số và xếp loại các môn kỳ học. Còn cháu được học bổng 100phần 100 nên không phải đóng học phí.

Tuy nhiên muốn giữ được học bổng thì các môn học thì của kỳ phải đạt điểm số quy định . Nếu không đạt thì kỳ sau phải đóng học phí. Kỳ sau nữa cố gắng đạt lại không phải đóng học phí. Thường thì hs VN đã được học bổng đi học rất ít người bị mất học bổng . Và đều học giỏi ở trường lớp.

 

[caisua]

ít nhất nó còn update và gắn với thực tế. sợ nhất mấy giáo sư đầu ngành 70 tuổi học ở CCCP về
chương trình học của rmit thì đầy trên mạng. cụ nào có đưa cái Danh sách môn học của tin bk lên em xem với. không biết có khác gì những năm 90 ko

Em làm cái luận văn tốt nghiệp, lúc bảo vệ thày phán xanh rờn: nhiều cô cậu ko coi trọng giáo viên, toàn copy mất công đọc. Em mất bao công dịch từ tài liệu vừa công bố nên điên quá bảo: thày cố đọc giúp bọn em, chúng em bỏ nửa năm thu thập tài liệu và 3-4 tháng cắm đầu dịch chứ giờ ai tìm được đoạn nào em copy em xin học lại từ đầu.
Thày già quá chả dám đọc nên đành cho 9.5

 

[sthd]

Bác chém quá lời. Em học BK ra, đang làm cho một tập đoàn Mỹ về công nghiệp. Các chức vụ quan trọng từ GD, sales, kỹ sư... đa phần là dân BK trừ mấy vị trí như HR, kế toán... Đi gặp khách hàng, giám đốc nhà máy, trưởng phòng kỹ thuật, kế hoạch sản xuất, trưởng ban kỹ thuật... tất tần tật đều là BK. Đúng nghĩa đi đâu cũng gặp đồng môn.

sv bk khác sv rmit với cháu gì đang học ở nhật chỗ này đây. đang nói Trường bk đào tạo nhiều môn không cần thiết và không cập nhật thì lại chứng minh là cựu sv bk làm được việc. hai cái ấy khác nhau

 

[Skoda_Favorit]

Một năm học có khoảng 4_5 môn tự đăng ký . Mỗi môn học phí khoảng 50tr. Học tại VN ah. Nếu thì không đạt thì phải học lại thì lại . Đến khi nào đạt thì thôi.

Happy New Year Cụ!

"Mỗi môn học phí khoảng 50tr" là Cụ nghe nói thôi đúng kg?

 

[tungna414]

Em không rõ sv BK còn phải học code ra giấy khi mà phải tưởng tượng đó là máy tính nữa hay không?!
Các bạn sv lứa sinh năm 1990 vẫn phải làm bài kiểm tra và thi như vậy đấy.
Thật vãi chưởng!

 

[hoangncibm]

Trường này là trường dạy chuẩn nhất trong các trường quốc tế tại VN cụ nhé. Nó dạy theo chuẩn của Rmit Úc nên mấy đứa lắm tiền ngu thì cũng không ra được trường đâu. Chất lượng thì OK rồi nhưng cụ xem khả năng cháu có ra được trường không hãy vào không lại phí tiền.

 

[Xebuythn]

Happy New Year Cụ!

"Mỗi môn học phí khoảng 50tr" là Cụ nghe nói thôi đúng kg?

Chị làm cùng cháu có con gái học trường này nói chuyện thế ah. Chắc đúng thế cụ ah.

 

[Skoda_Favorit]

Chị làm cùng cháu có con gái học trường này nói chuyện thế ah. Chắc đúng thế cụ ah.

Biết ngay mà!!!
Cụ bảo bà ấy phét vừa thôi!!!

 

[AKan]

mấy ông khen bk , ftu, aof, neu... là mấy ông ... khổ dâm. học 5 năm mất 2 năm vô dụng như mác lê, quân sự... chuyên môn thì toàn giáo sư đầu ngành ... 70 tuổi. giáo trình cứng nhắc 20 năm nay, vì thầy chỉ biết thế thôi. vứt đi.
rmit hay bất cứ trường quốc tế nào nó không có môn vô dụng, luôn cập nhật kiến thức mới nhất, học xong làm được ngay.
vd: tài chính của rmit xong có thể tự tin làm tại công ty tài chính quốc tế hoặc làm kế toán tại Anh, mỹ ngay. học aof thì còn lâu.
it của rmit thì lập trình app bán được ngay. học bk thì vẫn Ngôn ngữ máy với C++

Chuẩn bác ợ, em hồi xưa thời kỳ đầu ko có tiền học RMIT chứ không đã xin vào học rồi, em học mấy trường kỹ thuật bác kể mất 2 năm đầu đại cương không để làm gì cả cám thấy phí phạm thời gian . Chốt lại có tiền cho con đi học RMIT để chúng nó có đầy đủ kỹ năng , ngoại ngữ để mở mang đầu óc , tư tưởng và cơ hội còn đâu nhà nghèo thì cứ mấy trường top đầu mà học, đảm bảo cuốc sống đỡ vất hơn thế hệ cha ông bọn nó

 

[Buryat]

Tư duy giáo dục thời XHCN là đào tạo ra người có tài (tức là có tri thức thật sự) để nghiên cứu, phát minh, sáng tạo ra cái mới, để đất nước có thể tự chế tạo ra máy móc, ô-tô, tên lửa, máy bay…(và có lẽ đó cũng là tư duy của Nhật, Hàn, Trung, Đài Loan).

Còn tư duy giáo dục (của một bộ phận không nhỏ, kể cả lãnh đạo Bộ GD) thời tranh tối tranh sáng này là đào tạo ra người cũng được gọi là có tài (tức là nói tiếng Anh giỏi, làm diễn thuyết hay, kiến thức thật thì có cũng được không có cũng được) để ra đi làm thuê cho ông chủ nước ngoài kiếm lương cao, hơi hơi giống với thời Pháp thuộc trong Nam (đọc truyên hồi đó cứ nghe nói học sinh trường đó giỏi lắm, thỉ giỏi có nghĩa là "biết nói tiếng Tây giòn rụm như bắp rang” để ra làm thư ký cho chủ Tây, còn kiến thức thật, để làm bác sĩ giỏi hay kỹ sư giỏi thì không quan tâm.)

Đúng là với tư duy kiếm tiền đó thì các bâc cha mẹ nên cho con đi học RMIT. Nhưng cá nhân em thì tin rằng kiến thực thật sẽ đến lúc phải được sử dụng, đất nước không chỉ mãi mãi đi làm lắp ráp cho nước ngoài thế này được. Vì thế, nếu đất nước muốn thực sự có công nghệ để mai sau tự chế tạo ra tên lửa, tàu vũ trụ, máy bay … thì nên gửi công dân đi học ở Trung Quốc hay Triều Tiên thì hơn nhiều so với đi học ở Úc, còn cá nhân muốn học để lấy cái bằng làm thẻ xanh rồi ở lại thì nên học ở Úc, Canada hay thậm chí Iceland cũng được. Nói chung là phụ thuộc vào quan điểm.

 

[gacan]

Hiện nay thì chất lượng đầu vào và đầu ra của Rmit thì e k biết, nhưng tầm 10 năm trc e y vài e ở trường đó nên cũng hiểu sơ sơ môi trường Rmit thời điểm đó. Nếu để các bạn có điều kiện từ các trường BK, TH, NT.... sang học Rmit thì số đó khả năng đứng top đầu. Còn 1 vài cụ thần thánh hoá kỹ năng làm việc, vấn đề này e nghĩ hơi quá. Tầm các bạn có đầu óc, thì cái kỹ năng này hoàn thiện trong phút mốt. Cơ bản vẫn phải là kiến thức chuyên sâu. Leader ở các tập đoàn trong nc, các cty nc ngoài ở VN e thấy vẫn là các sp của trường DH trong nước, Rmit e k thấy ai, còn số ít là các bạn du học nước ngoài. Xu thế này chắc cũng khó thay đổi trong ngày một ngày hai ở môi trường VN được!

 

[tqt77]

Nếu học IT, thì nên học bk, khi em làm tuyển quân vẫn thêm điểm cho bk

 

[sthd]

Tư duy của giáo dục thời XHCN là đào tạo ra người có tài (tức là có tri thức thật sự) để nghiên cứu, phát minh, sáng tạo ra cái mới, để đất nước có thể tự chế tạo ra máy móc, ô-tô, tên lửa, máy bay…(và có lẽ đó cũng là tư duy của Nhật, Hàn, Trung, Đài Loan).

Còn tư duy giáo dục (của một bộ phận không nhỏ, kể cả lãnh đạo Bộ GD) thời tranh tối tranh sáng này là đào tạo ra người cũng được gọi là có tài (tức là nói tiếng Anh giỏi, làm diễn thuyết hay, kiến thức thật thì có cũng được không có cũng được) để ra đi làm thuê cho ông chủ nước ngoài kiếm lương cao, hơi hơi giống với thời Pháp thuộc trong Nam (đọc truyên hồi đó cứ nghe nói học sinh trường đó giỏi lắm, có nghĩa là biết “nói tiếng Tây giòn rụm như bắp rang” để ra làm thư ký cho chủ Tây, còn kiến thức thật, để làm bác sĩ giỏi hay kỹ sư giỏi thì không quan tâm.

Đúng là với tư duy kiếm tiền đó thì các bâc cha mẹ nên cho con đi học RMIT. Nhưng cá nhân em thì tin rằng kiến thực thật sẽ đến lúc phải được sử dụng, đất nước không chỉ mãi mãi đi làm lắp ráp cho nước ngoài thế này được. Vì thế, nếu đất nước muốn thực sự có công nghệ để mai sau tự chế tạo ra tên lửa, tàu vũ trụ, máy bay … thì nên gửi công dân đi học ở Trung Quốc hay Triều Tiên thì hơn nhiều so với đi học ở Úc, còn cá nhân muốn học để lấy cái bằng làm thẻ xanh rồi ở lại thì nên học ở Úc, Canada hay thậm chí Iceland cũng được. Nói chung là phụ thuộc vào quan điểm.

nghe nói thì cũng chỉ biết là trường quốc tế chỉ "là nói tiếng Anh giỏi, làm diễn thuyết hay", thực tế thì chúng nó không chỉ "là nói tiếng Anh giỏi, làm diễn thuyết hay", mà chuyên môn chúng nó cũng nhiều đấy. học kế toán NEU chỉ làm kế toán vn đc. học kế toán rmit hay BU thì làm kế toán, kiểm toán, tài chính ở cả anh, vn, úc… được. không phải không có chuyên môn đâu.
còn nếu "chuyên môn" là code thì đúng là rmit vơi BU VN ko có, vì nó có khoa ấy ở vn đâu? học khoa ấy ở Úc hay Anh thì cũng không ít chuyên môn đâu, và chắc chắn update hơn BK.

 

[Xebuythn]

Biết ngay mà!!!
Cụ bảo bà ấy phét vừa thôi!!!

Oh thế cháu bị quả lứa ah?

 

[Meow]

Ngày nào cũng ngắm trai xinh gái đẹp trường này chung thang máy, cá nhân em thấy chưa biết học hành sao, nhưng mà rất tự tin. Nhiều hôm thấy có bạn khoác chăn đi học mà vẫn cực thần thái

 

[Loitran]

Tư duy của giáo dục thời XHCN là đào tạo ra người có tài (tức là có tri thức thật sự) để nghiên cứu, phát minh, sáng tạo ra cái mới, để đất nước có thể tự chế tạo ra máy móc, ô-tô, tên lửa, máy bay…(và có lẽ đó cũng là tư duy của Nhật, Hàn, Trung, Đài Loan).

Còn tư duy giáo dục (của một bộ phận không nhỏ, kể cả lãnh đạo Bộ GD) thời tranh tối tranh sáng này là đào tạo ra người cũng được gọi là có tài (tức là nói tiếng Anh giỏi, làm diễn thuyết hay, kiến thức thật thì có cũng được không có cũng được) để ra đi làm thuê cho ông chủ nước ngoài kiếm lương cao, hơi hơi giống với thời Pháp thuộc trong Nam (đọc truyên hồi đó cứ nghe nói học sinh trường đó giỏi lắm, có nghĩa là biết “nói tiếng Tây giòn rụm như bắp rang” để ra làm thư ký cho chủ Tây, còn kiến thức thật, để làm bác sĩ giỏi hay kỹ sư giỏi thì không quan tâm.

Đúng là với tư duy kiếm tiền đó thì các bâc cha mẹ nên cho con đi học RMIT. Nhưng cá nhân em thì tin rằng kiến thực thật sẽ đến lúc phải được sử dụng, đất nước không chỉ mãi mãi đi làm lắp ráp cho nước ngoài thế này được. Vì thế, nếu đất nước muốn thực sự có công nghệ để mai sau tự chế tạo ra tên lửa, tàu vũ trụ, máy bay … thì nên gửi công dân đi học ở Trung Quốc hay Triều Tiên thì hơn nhiều so với đi học ở Úc, còn cá nhân muốn học để lấy cái bằng làm thẻ xanh rồi ở lại thì nên học ở Úc, Canada hay thậm chí Iceland cũng được. Nói chung là phụ thuộc vào quan điểm.

Con em năm nay bắt đầu học Melbourne Uni cháu có nói là RMIT về IT khá tốt
Qua nghe ngóng thì như em hiểu mỗi trường dù nổi tiếng thì cũng sẽ có những môn học có chất lượng tốt hơn trường khác cùng ngành nghề nếu so sánh.
Dù là học trường nào thì em nghĩ bản chất đứa trẻ cần có tố chất, chịu khó và luôn phấn đấu thì sau tốt nghiệp ra trường khả năng tham gia lao động mới có chất lượng, còn dù tốt nghiệp ra trường không đồng nghĩa chúng sẽ là Robot ( như nhau ) việc này em nghĩ là đánh giá cụ tỷ khó nói cho hết
Nói như cụ có lẽ em nên xin chuyển con em về BK chắc tốt hơn, Có lẽ mấy tay lãnh đạo Úc cũng nên làm như vậy cho nó chuẩn đúng không cụ?

 

[Buryat]

nghe nói thì cũng chỉ biết là trường quốc tế chỉ "là nói tiếng Anh giỏi, làm diễn thuyết hay", thực tế thì chúng nó không chỉ "là nói tiếng Anh giỏi, làm diễn thuyết hay", mà chuyên môn chúng nó cũng nhiều đấy. học kế toán NEU chỉ làm kế toán vn đc. học kế toán rmit hay BU thì làm kế toán, kiểm toán, tài chính ở cả anh, vn, úc… được. không phải không có chuyên môn đâu.
còn nếu "chuyên môn" là code thì đúng là rmit vơi BU VN ko có, vì nó có khoa ấy ở vn đâu? học khoa ấy ở Úc hay Anh thì cũng không ít chuyên môn đâu, và chắc chắn update hơn BK.

Em cũng hi vọng là các cháu học được kiến thức thật sự, chứ không ảo tưởng về một vài cái kỹ năng mà em đánh giá là k có y nghĩa nhiều khi đi vào những công việc thực sự đòi hỏi chuyên môn. Một ví dụ đơn giản, nếu trường RMIT đào tạo ngành Y thì chắc em k bao giờ dám cho con mình đi khám các bác sĩ mà chỉ biết nói về kỹ năng chung chung mà k phải về chuyên môn (mà chắc ai cũng vẫy)

Nhưng đọc thảo luận ở trên này từ đầu thì em thấy các bạn ấy chỉ nói về kỹ năng.

Còn kế toán thì học trường Tây thì có lẽ sẽ được học về kế toán Tây nhiều hơn là trường ta, cái đó em hiểu. Nhưng đó chỉ là một khía cạnh rất nhỏ.

 

[sthd]

RMIT được Google đánh giá là trường đại học công nghệ hàng đầu

RMIT được Google đánh giá là trường đại học công nghệ hàng đầu bằng việc trao ba giải nghiêncứu khoa học uy tín, nhiều hơn các trường đại học khác ở Úc.Giải thưởng nghiên cứu khoa học thường niên Google Faculty Research tài trợ cho những nghiên cứu vềkhoa học máy tính và công nghệ chuẩn quốc tế.

m.viettimes.vn

cái này bk với đhcn có ko? đừng nghĩ là rmit nó là showbiz