[Funland] Đại học Rmit

[faceid6]

Theo cụ heobeo nói thì học ở VN nhưng vẫn có thể chuyển tiếp ở nước khác và bằng do RMIT Úc cấp, vậy em hiểu là chất lượng như nhau ở bất kì cơ sở nào chứ.

Pass cái qualification của Rmit Úc thì nó cho chuyển. Cũng như cụ học ở UoC at Merced thì có quyền nộp qua UoC at Irvine miễn là qualify thôi. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là <100% của Rmit VN có thể qua Rmit Úc. Cụ nào sợ rank của Rmit úc giảm nếu VN kém thì không đúng. Trừ phi quá kém và tai tiếng nó có thể close luôn. Còn lại chỉ cần ở mức trung bình thì chả sao, khi xếp hạng ĐH, nó dùng data của các campus tại Úc là đủ, không có luật bắt buộc phải tính thêm anh VN.

 

[mezo]

Nếu học IT thì Rmit khá ổn đấy ạ .Trường này nói toàn nhà giàu thì cũng ko hẳn ,nhưng cũng khá đắt so với mặt bằng chung thu nhập dân mình.
Nhưng ko cứ có tiền là học đc,vì đk đầu vào là ai eo phải 6,5 trở lên và ko kĩ năng nào dưới 6 .
Thi cử ko có chuyện như Đh trong nước chạy điểm đc đâu,vì bài thi gửi sang Úc chấm,thi lại thì tốn cả ngàn đô,mà thi lại nhiều cũng bị đuổi ,trường nó cũng phải giữ tiếng về đầu ra về chất lượng sinh viên .
Em thấy đa phần sv Rmit tốt nghiệp ra trường đều năng động .Ko có chuyện lương Rmit ra trường làm ngàn đo / tháng nhưng bọn nó khá năng động và nhạy bén ( f1 nhà e ra trường rồi ,đang định cho e nó tiếp bước)

 

[LongLH]

Cụ nói linh tinh , chính kiểu đào tạo của trường công mới làm sv lười nhác ( chơi cả học kỳ , cày 1 tháng 1 tuần là qua môn) .
Cực kỳ lên án suy nghĩ con nhà giàu thì lười biếng ... ( chắc ảnh hưởng chuyện tiếu lâm dân gian) . Tụi con nhà giàu ăn chơi thì thôi bỏ qua chứ nó mà học thì kinh đấy . Thể trạng tốt do được bồi bổ từ nhỏ , hiểu biết giá trị đồng tiền , nền tảng kinh tế và mối quan hệ của bố mẹ nên chúng nó chả phải gồng lên làm thêm nên ghê gớm lắm chứ đừng đùa .

Em đồng ý với cụ. Lười nhác là do sự giáo dục đầy đứa nhà nghèo mà lười thôi rồi. Với xã hội em chẳng là gì, nhưng trong các anh em trong nhà thì em là thằng đang khá nhất, nhà em lại chỉ có một f1, nhưng con em đi học về là phải tham gia làm mọi việc nhà với bố mẹ. Nghỉ hè xuống xưởng vác hàng lên xe với bố. Bao hàng 20kg con một đầu bố một đầu lẳng lên xe, mỗi xe 50 bao là cũng ra gì phết đấy ( bình thường không có f1 xuống thì công nhân họ vác lên, em không nhúng tay vào).
Trong khi những đứa cháu kia có đứa hơn con em cả 3-4 tuổi mà đi học về là ở lì trong phòng, đến bữa gọi mới xuống, ăn xong lại lên, lấy lí do trường công nhiều bài phải dành sức và thời gian cho học. Chán chẳng buồn nói. Con em thì học trường tư loại làng nhàng thôi, nhưng em thấy cách học đã thay đổi và theo em là rất hay. Năm con học lớp 5 đã phải viết những bài luận về môi trường, thiên văn học hoặc nhập vai như làm nhà báo chẳng hạn.v.v. Nên em nghĩ cùng một năng lực mà được đào tạo theo nền giáo dục tiên tiến NN thì sẽ có kết quả hơn là giáo dục của ta.

 

[huytoan87]

Con bác thớt nếu đủ đạt Bk thì vào BK. It BK học thạc sĩ, tiến sĩ hay làm việc tại nước ngoài hoặc công ty nước ngoài Việt Nam cực nhiều.
Em trai em học IT Việt Nhật BK đây. Nhật nó tuyển ngay từ năm 3-4. Ra trường đa số sang Nhật làm. Vài đứa thì đi châu Âu/Mỹ/Sing. Đợt này Nhật nghỉ phép dài, mấy đứa nhiều đứa về chơi. Ra Narita đi 1 tí là gặp, khéo cả chuyến bay phải 1/3 cựu sinh viên Việt Nhật Bk.
Em vợ em thì năm nay cũng vào ngành Mechatronic Rmit SG dù đã đạt điểm vào ngành tự động hoá BK HCM.

 

[Tigerwood]

Em có 1 thằng ku em học ở đó xong giờ không biết bố trí cho nó làm cái gì

 

[faceid6]

Giờ các cụ chắc học đh lâu quá rồi nên có thể chưa cập nhật kịp

1. Trường công học nhàn, đến lúc thi mới học: giờ các cháu nó học theo tín chỉ và các trường cũng có sự cạnh tranh cao về chất lượng cũng như điều kiện học. Do đó về lý thuyết cháu nào chăm và học tốt, không mải đi làm, chịu khó đăng ký học kín lịch thì học cũng vất và nghe đâu chỉ 3.5 năm là ra trường đối với nhóm trường 4 năm.

Nói thật là SVVN số đông là lười chứ cho học nặng là đặc sản của mấy nước XHCN rồi. Em thật chứ các cháu thích học như Tây dạy được luôn chỉ sợ được vài tuần là kêu oai oái. Rmit nó ép được vì không học là mất tiền. Còn lại giáo trình, trình độ em không thấy gv rmit ở VN có gì xuất sắc hơn các trường top cả. Nếu Rmit lấy 3tỉ cho 1 tấm bằng DH thì chỉ cần bỏ 1.5 tỉ cho mấy trường như BK, VNU, NT, KT xem đầu ra có kém gì.

 

[shares]

Cụ nói không có cửa với các trường cụ nhắc ở trên là cửa gì. Các cháu học trường này ra riêng tiếng Anh và sự nhanh nhẹn, hoạt bát hơn đứt mấy trường kia luôn, em làm mảng tuyển dụng thực tế cho thấy thế.

Cụ làm mảng tuyển dụng chắc có nhiều kinh nghiệm tuyển các cháu du học về rồi. Cụ cho em hỏi mấy chấu học các trường cao đẳng cộng đồng ở bển, kiểu như Oriel College hoặc St Peter's College hoặc Pembroke College về thì có cửa xin được việc ở VN không cụ?

 

[faceid6]

Cụ làm mảng tuyển dụng chắc có nhiều kinh nghiệm tuyển các cháu du học về rồi. Cụ cho em hỏi mấy chấu học các trường cao đẳng cộng đồng ở bển, kiểu như Oriel College hoặc St Peter's College hoặc Pembroke College về thì có cửa xin được việc ở VN không cụ?

Tuỳ vị trí, nếu vị trí kiểu không đòi hỏi yêu cầu đặc biệt thì King Kong nó còn có cơ hội nên community college cũng chả sao. Trừ một số vị trí có yêu cầu đặc biệt thì học ở đâu có lợi thế phết ít nhất là được contact. Còn một khi đều trong danh sách pvan thì lúc đó học ở đâu lại giảm bớt ưu thế. Bên em cứ học top 15 là hồ sơ đã được để mắt riêng rồi.

P/S: Cái Pembroke mà cụ “dám” xếp chung với community colleges á, ke ke

 

[shares]

Tuỳ vị trí, nếu vị trí kiểu không đòi hỏi yêu cầu đặc biệt thì King Kong nó còn có cơ hội nên community college cũng chả sao. Trừ một số vị trí có yêu cầu đặc biệt thì học ở đâu có lợi thế phết ít nhất là được contact. Còn một khi đều trong danh sách pvan thì lúc đó học ở đâu lại giảm bớt ưu thế. Bên em cứ học top 15 là hồ sơ đã được để mắt riêng rồi.

P/S: Cái Pembroke mà cụ “dám” xếp chung với community colleges á, ke ke

Mấy cái trường đó thậm chí còn không bằng cao đẳng cộng đồng hả cụ? thế thì về VN chắc khó rồi.

 

[Quoc20t]

E học BK mà chán quá

 

[boy_spott]

Học phí đh Rmit kinh phí 800-1tỉ phải ko ạ

 

[phihanhgia]

Con em đang học chuyên chọn nên em chả ngại thi đại học Việt Nam. Tìm hiểu chán chê mấy người biết về giáo dục, ai cũng bảo giáo dục VN chỉ hỏng mỗi phần đại học nên mới phải tìm đường.

Đại học đại trà thì đúng như vậy. Nhưng nếu vào học hệ kỹ sư tài năng, hay hệ cử nhân tài năng, rồi tự chuẩn bị tiếng Anh (IELTS 7.0 trở lên) thì sẽ cứng hơn RMIT VN về kỹ thuật là điều chắc chắn.

RMIT chính hiệu ở Úc thì được QS đánh giá ở thứ hạng 250; về academic ranking nó được xếp hạng khoảng 301-400 trên thế giới. Về Khoa học máy tính, Computer Science, RMIT ở Úc cũng khá mạnh, xếp hạng trong khoảng 151-200 theo academic ranking.

Còn RMIT VN thì chắc chắn không mạnh như vậy, vì đầu vào sinh viên học Computer Science ở RMIT VN kém hơn nhiều so với các bạn sinh viên hệ kỹ sư/cử nhân tài năng các trường công lập; GS giỏi nhất của RMIT cũng ở Úc chứ không sang VN. Sinh viên chất lượng không cao lắm, thì cũng không đủ khả năng làm các projects khó được. Tuy nhiên nhiều kỹ năng khác thì sinh viên RMIT tốt hơn.

 

[Mode]

Nếu làm 1 năm du học thì đừng lăn tăn gì,chọn rmit đi. Sau nó học cao học nó có nền tảng tốt để học tiếp. (Quen cách tiếp cận phong cách giáo dục ở bển).
Úc nó k có thế mạnh về IT đâu nhưng giáo trình nó cập nhật mấy ngành kỹ thuật này cập nhật công nghệ mới tốt hơn trường vn giáo trình dạy mấy thứ cổ lỗ sĩ, ra trường toàn phải tự học hoặc đào tạo lại, nhìn chung là vậy.

Úc IT cũng ok đấy, mấy đc Việt nam mà có tí tiếng tăm ở Google là đều từ Úc ra đấy (HB học PhD Curtin, QVL học under ANU...).

GS của RMIT Úc thì chắc chắn có thể dạy ở RMIT VN nhưng chiều ngược lại thì ko đúng đâu, điều này áp dụng cho tất cả các cơ sở đào tạo của Úc ở nước ngoài.

 

[Kitcat]

Cụ có thể up các môn học của hệ kỹ sư tài năng, cử nhân tài năng BK và của rmit lên đây sẽ thuyết phục hơn. Em nghi ngờ cùng giáo viên ở bách khoa mà họ chịu mỗi năm bỏ vài tháng làm mới giáo trình và cập nhật dạy các công nghệ mới. Lý do: vì cách quản lý phân công công việc ở vn hạn chế khả năng này.

Đại học đại trà thì đúng như vậy. Nhưng nếu vào học hệ kỹ sư tài năng, hay hệ cử nhân tài năng, rồi tự chuẩn bị tiếng Anh (IELTS 7.0 trở lên) thì sẽ cứng hơn RMIT VN về kỹ thuật là điều chắc chắn.

RMIT chính hiệu ở Úc thì được QS đánh giá ở thứ hạng 250; về academic ranking nó được xếp hạng khoảng 301-400 trên thế giới. Về Khoa học máy tính, Computer Science, RMIT ở Úc cũng khá mạnh, xếp hạng trong khoảng 151-200 theo academic ranking.

Còn RMIT VN thì chắc chắn không mạnh như vậy, vì đầu vào sinh viên học Computer Science ở RMIT VN kém hơn nhiều so với các bạn sinh viên hệ kỹ sư/cử nhân tài năng các trường công lập; GS giỏi nhất của RMIT cũng ở Úc chứ không sang VN. Sinh viên chất lượng không cao lắm, thì cũng không đủ khả năng làm các projects khó được. Tuy nhiên nhiều kỹ năng khác thì sinh viên RMIT tốt hơn.

 

[DONGVN]

IT, Logistics, design, marketing và đang nghiên cứu để thêm khoa kiến trúc và hàng không ạ.

Con em sn 2000 học trường UK bedfordshire university liên kết với khoa quốc tế ĐHNT cụ ạ! Con thứ trưởng bộ dục cũng đang học ở đây...học khác kiểu bọn trẻ vẫn học ở phổ phông nên hk1 rụng hơn 50% ... Ielts 5.5 là vào học năm 2 luôn... Học phí giống bên KTQD là 300 cho cả khóa

 

[faceid6]

Mấy cái trường đó thậm chí còn không bằng cao đẳng cộng đồng hả cụ? thế thì về VN chắc khó rồi.

Em dùng dấu “”

 

[shares]

Em dùng dấu “”

Nghĩa là ổn hả cụ? Vậy có thể xếp chung được với các trường ĐH được không cụ? Xếp chung với trường ĐH top nào thì được ạ?

 

[Songocu]

Nói thật là SVVN số đông là lười chứ cho học nặng là đặc sản của mấy nước XHCN rồi. Em thật chứ các cháu thích học như Tây dạy được luôn chỉ sợ được vài tuần là kêu oai oái. Rmit nó ép được vì không học là mất tiền. Còn lại giáo trình, trình độ em không thấy gv rmit ở VN có gì xuất sắc hơn các trường top cả. Nếu Rmit lấy 3tỉ cho 1 tấm bằng DH thì chỉ cần bỏ 1.5 tỉ cho mấy trường như BK, VNU, NT, KT xem đầu ra có kém gì.

Đấy là cụ nghĩ như thế, có thể đúng có thể sai . Thực trạng GD ở ta thì em ko cần nói nếu cụ cập nhật thông tin trên truyền thông chính thống..,ko biết cụ có F1 đến tuổi vào ĐH chưa ? E nghĩ thế hệ trước như e & số đông các cụ ở đây trải qua môi trường ĐH công, kiến thức được dạy & học có phục vụ công việc hiện tại ko ? XH dần đi lên & thế giới phẳng là xu thế nên thế hệ F1 cần được trang bị kiến tức & chuyên môn tốt hơn, với các cụ có đk chi trả ,có thông tin về cơ sở đào tạo ..thì họ hoàn toàn có quyền hướng F1 vào môi trường phát triển tốt.

 

[BMW X5]

Rmit là trường tốt đấy cụ ạ.
Đầu vào không phải là dễ, còn đặc biệt em thấy mấy cụ bẩu vào được mà nhờ quan hệ xin ra được trường thì các cụ ý chỉ là "nghe nói" thôi, cháu xin phép có vài ý như sau ạ:
1. RMIT là trường nằm trong top 250 trường trên thế giới,top 15 trường của Úc, đọc là A EM AI Ti là viết tắt của Royal Melbourne Institute of Technology => IT là một trong những ngành rất mạnh của RMIT, nên cụ có thể tự tin cho cháu theo học nếu đủ điều kiện, đặc biệt là có hướng cho cháu đi định cư vì IT vẫn là một trong những ngành Skilled Migration vào Úc đang có điểm thấp nhất.
2. Đầu vào của RMIT nó là tiêu chuẩn chung của các trường đại học của Úc: e nhớ mang máng hệ đại học đa phần yêu cầu Ielts trên 6.5(không có band nào dưới 6.0 thì phải), có xét điểm trung bình cấp 3 thì phải.
3. Không bao giờ có chuyện chạy được đầu ra, tuy nhiên việc học cũng không phải là quá khó với điều kiện cháu có nền tảng tiếng anh tốt + chịu khó chút, hệ số điểm các môn đa phần chia 4/6 hoặc 5/5 nôm na là 1 nửa cho điểm các bài assignment trên lớp, 1 nửa cho bài thi cuối kỳ chứ không bị dồn hết vào thi cuối kỳ nên kiến thức nó không bị dồn, điểm cao thì phải chịu học chứ qua môn thì không hề khó(em thấy thế).
4. Ngoài RMIT có campus ở Việt Nam em thấy cụ có thể tham khảo thêm các hệ liên kết của các trường trong nước ví dụ: Ngoại Thương và Đại học Hà Nội có liên kết với Latrobe Melbourne học nửa thời gian ở VN nửa ở Úc.
5. Học ở đâu, và học cái gì thì nó cũng chỉ là nền tảng các cụ trang bị cho cháu, quan trọng học xong cháu làm gì thấy thoái mái là được, chứ em thấy nhiều cụ cho các cháu đi học với kỳ vọng kiểu cho mày đi học xong rồi về mài phải giỏi, mài phải giầu là em thấy tạo áp lực không cần thiết cho các cháu trong quá trình học tập.
Stress quá nó bỏ đi trồng cần cho nhanh giầu là chít đới.

 

[faceid6]

Đấy là cụ nghĩ như thế, có thể đúng có thể sai . Thực trạng GD ở ta thì em ko cần nói nếu cụ cập nhật thông tin trên truyền thông chính thống..,ko biết cụ có F1 đến tuổi vào ĐH chưa ? E nghĩ thế hệ trước như e & số đông các cụ ở đây trải qua môi trường ĐH công, kiến thức được dạy & học có phục vụ công việc hiện tại ko ? XH dần đi lên & thế giới phẳng là xu thế nên thế hệ F1 cần được trang bị kiến tức & chuyên môn tốt hơn, với các cụ có đk chi trả ,có thông tin về cơ sở đào tạo ..thì họ hoàn toàn có quyền hướng F1 vào môi trường phát triển tốt.

Thế hệ trước là thế hệ nào, em TN BK cách đây 15 năm và em vẫn làm được việc. Kiến thức được học và dạy hoàn toàn đáp ứng nhu cầu nhà tuyển dụng. Còn sau đó dĩ nhiên phải tự học để tiến lên. Nếu thế giới là phẳng, XH đi lên thì các ĐH công của VN cũng không đứng yên. Còn các cụ có tiền thì cứ tiêu thôi, để mấy DH công cho các cháu nhà nghèo có cơ hội chứ giờ HP tăng lên một tỏi có mà chúng nó đốt trường.