Hì hì, em từng bảo muốn bôi nhọ một nhà tu hành thì cứ bôi ở hai điểm:
- Một là dục vọng tiền bạc
- Hai là dâm (kiếm cô nào lượn qua lượn lại chỗ người ta đang tu rồi chụp ảnh, cắt ghép v.v...)
Giờ thì đã có đồn đoán về chuyện tiền bạc rồi đây. Chỉ có điều, em đọc qua cái văn bản mà cụ lấy từ trên mạng về, em nhặt ra ngay được mấy chỗ thắc mắc:
- Đây là "văn bản đồng hành", có nghĩa là xin Nhà nước đồng ý cho cty sử dụng phần đất lâm nghiệp mình được giao để tài trợ cho ông Tuệ có nơi ăn chốn ở ổn định và tu học. Sao lại biến thành "
giấy phép thành lập công ty???"
- Bản thân ông Tuệ cũng rất tỉnh táo. Cứ cho bút tích là của ông thật đi, ông cũng chỉ tuyên bố rằng nếu công ty có tâm tài trợ
"nơi trú xứ an ổn" để "hỗ trợ cho người tu học được sống phạm hạnh theo lời dạy của Đức Phật" thì đó là chuyện
"rất tốt đẹp". Nghĩa là cúng dường chỗ ở - một hành vi được khuyến khích trong đạo Phật - chứ không liên quan đến chuyện làm kinh doanh như bán cà phê hay kiếm tiền từ thiện. Còn mô hình công ty như thế nào, công ty chạy như thế nào để "có chỗ an trú cho người tu đạo", ông Tuệ chắc chắn không quản và cũng không dính dáng đến tiền bạc. Nếu những người kia tham lam làm trái pháp luật, đã có pháp luật xử lý.
- Em cũng hơi nghi ngờ sự chân thật của cái gọi là "Văn bản đồng hành", vì văn bản gì lắm lỗi chính tả thế. Đến cái tên của công ty, tên của ông Tuệ, tên Phật mà còn viết sai được kia mà...
View attachment 8817732
em thấy vụ "quất" có vẻ cũng nhạt rồi - bom xịt thông tin không có gì mới, bây giờ quan điểm dư luận thế nào cũng đã khá rõ.
