Nói vậy cũng không hẳn đúng cụ ạ. Tất cả là do mình, không cầm tiền mà vẫn có thể hoàn thành 'công việc' mà. Nói có thể cụ không tin, năm 2003 em phụ trách phần xây dựng cơ bản có giá trị khoảng 200 tỉ của một dự án cũng khá (sau đó em còn được tin tưởng giao thêm cả một phần của gói lắp đặt). Theo 'luật' công trường thời đó, ở vị trí của em (trực tiếp giám sát ngoài công trường, trực tiếp kiểm tra và ký hồ sơ khối lượng) em sẽ được 1% (em nói rõ hơn, cái 1% này không phải là do rút ruột hay ăn bớt nhé, mà chỉ cần anh đừng làm gì quá đáng nhằm gây khó khăn cho nhà thầu là được). Cái này thực ra trước đó em hoàn toàn không biết vì lúc đó em rất trẻ, mà do chính một số nhà thầu chủ động nói cho em biết, cũng có một vài nhà thầu không nhắc đến việc này (nhưng em chắc chắn nếu em đề nghị thì sẽ được đáp ứng, vì dự án của em là của tư nhân, hồ sơ chỉ có em ký là sếp ký và nhà thầu có tiền luôn). Nhưng em đều nói thẳng với tất cả là em không nhận tiền, em làm đúng bổn phận của em thôi. Nếu em nhận 1% lúc đó, em chỉ tạm tính một nửa giá trị em phụ trách thì em đã có 1 tỉ vào năm 2003 rồi. Nhưng bù lại em được ông chủ hoàn toàn tin tưởng, vợ em lúc đó vừa cưới cũng được ông chủ tin tưởng giao cho vị trí KTT. Khi cả hai vợ chồng em nghỉ công ty vẫn giữ số điện thoại cho em và thanh toán cước điện thoại (trả sau) cho em thêm một năm nữa. Công ty đấy giờ đổi chủ rồi, mặc dù ông chủ thời đầu đã vào SG sống, nhưng ông đặc biệt quí ê kíp thời đó của bọn em nên ông thành lập BLL và hằng năm đều tài trợ gặp mặt ở chính nhà máy thời đó và đều gọi em về dự. Còn với đội nhà thầu, một vài người ngày đó chỉ là đội trưởng giờ lên GĐ và vẫn còn quan hệ rất gần gũi với em. Tóm lại khi mình làm sai mà đổ lỗi cho cơ chế thì không được cụ ạ.
Thanh tra ngoài ngành ko đủ kiến thức chuyên sâu và ko đủ kỹ năng để phản biện đâu ạ.
.
