Em vẫn chưa hiểu cụ ạ. Đúng là sống trong 1 xã hội dân chủ, ai cũng có quyền nói lên tiếng nói của mình. Ông đóng 1 triệu 1 năm thì phát biểu như bố đời còn ông đóng gấp thế từ 100 lần, 1 nghìn lần thì chẳng bao giờ phát biểu ý kiến gì cả. Để kết thúc tranh luận, em xin kể hầu cụ 1 chuyện mà em đã được tận mắt chứng kiến, phần nào minh họa cho quan điểm của em về vấn đề "nộp ít - nói nhiều" "nộp nhiều - không nói gì". Chuyện là thế này, tại 1 công ty nọ, xẩy ra tranh chấp giữa 2 nhóm cổ đông nước ngoài và việt nam (tạm gọi là Công ty A). Nguyên nhân xuất phát từ việc nhóm cổ đông Việt nam thành lập công ty sân sau kinh doanh đúng ngành nghề và tư đó lợi dụng nguồn lực của Công ty A để phục vụ cho công ty sân sau. Thông qua tỷ lệ sở hữu cổ phần của mình, nhóm cổ đông nước ngoài đã tạm thời buộc nhóm cổ đông Việt Nam ra khỏi bộ máy điều hành công ty A. Vậy là cuộc chiến thực sự bắt đầu. Nhóm cổ đông nước Việt Nam tìm mọi cách phá hoại hoạt động của Công ty A cụ thể là thông qua xúi bẩy các đại lý làm khó dễ, kiện cáo công ty vô cớ. Tất nhiên, sản phẩm của Công ty A vẫn duy trì chất lượng như trước thậm chí còn tốt hơn cho nên đại đa số các đại lý đặc biệt là toàn bộ các đại lý có doanh số cao từ 10.000 tấn 1 năm trở lên đều không có khiếu nại gì. Một ngày nọ có 1 đại lý lên làm ầm ỹ tại cổng Công ty xin đòi gặp ban giám đốc để phản ánh về chất lượng hàng hóa. Họ được mời vào gặp ban giám đốc. Qua câu chuyện được biết đại lý mới ký hợp đồng được 03 tháng, doanh số của 3 tháng vừa rồi là 1 tấn/1 tháng. Đương nhiên tất cả các phản ánh của họ về chất lượng sản phẩm là không đúng sự thật. Còn ai là người đứng đằng sau xúi giục đại lý thì ai cũng biết đó là ai rồi cũng như mục đích của việc quậy phá này là gì thì ai cũng rõ.