[Funland] Cựu cục phó qltt ra toà.

[Mytv]

Bên kia nhận 5-7 tỷ dự án có 5-6 năm,a Hùng ăn quar này có vẻ nặng thật

Bọn giải cứu ăn nhiều tiền, hành vi lập lại nhiều lần, lại lợi dụng thiên tai dịch bệnh để tham ô hối lộ. 1 loạt tình tiết tăng nặng. Vậy nhìn cái bản án toà đưa ra cho bọn giải cứu thế nào? Có khác trò hề ko?

Tay TH cứ cho là nhận 300 củ đi nếu so với vụ giải cứu hay những vụ khác thì thật sự là quá nặng. E trc lờ mờ ko tin lắm những đồn thổi về vụ này nhưng bh thì sái cổ rồi.

 

[BMW X10]

Bên kia nhận 5-7 tỷ dự án có 5-6 năm,a Hùng ăn quar này có vẻ nặng thật

Ta đành đợi đến phần Tự phát biểu của đội địch vậy bác ạ.

Phần này, họ mới được tự do trình bày, dù có micro hay không có.

 

[longphúc]

Ta đành đợi đến phần Tự phát biểu của đội địch vậy bác ạ.

Phần này, họ mới được tự do trình bày, dù có micro hay không có.

Sợ loa lại hỏng thôi cụ

 

[cairong_2011]

Theo báo đưa tin cụ H bị đề nghị 9-10 niên vì tội nhận hối lộ. So với bên Giải cứu thì quá chênh lệch 300tr - 9-10 niên

Cựu cục phó Trần Hùng bị đề nghị 9-10 năm tù

Hà Nội- Ông Trần Hùng, cựu cục phó quản lý thị trường, bị VKS đề nghị 9-10 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng để bao che cho doanh nghiệp sản xuất sách giáo khoa giả.

vnexpress.net

 

[Dream Thai]

A tôi đi hơi xa

Cựu cục phó Trần Hùng bị đề nghị 9-10 năm tù

Hà Nội- Ông Trần Hùng, cựu cục phó quản lý thị trường, bị VKS đề nghị 9-10 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng để bao che cho doanh nghiệp sản xuất sách giáo khoa giả.

vnexpress.net

 

[berryfun]

Theo báo đưa tin cụ H bị đề nghị 9-10 niên vì tội nhận hối lộ. So với bên Giải cứu thì quá chênh lệch 300tr - 9-10 niên

Cựu cục phó Trần Hùng bị đề nghị 9-10 năm tù

Hà Nội- Ông Trần Hùng, cựu cục phó quản lý thị trường, bị VKS đề nghị 9-10 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng để bao che cho doanh nghiệp sản xuất sách giáo khoa giả.

vnexpress.net

Sợ thật, xử như gộp tội ý nhỉ.

 

[berryfun]

KOL của TH vừa có bài phỏng vấn vợ, vợ hoàn toàn không nhắc đến chứng nhận định vị điện thoại hay ai làm chứng đám giỗ nữa. Lại còn tiết lộ thiếu tướng đang ủng hộ TH!

Ếch chết tại miệng hở cụ. cờ lôn mí chả cờ l ồn. Ko có đám này có lẽ tay này sẽ nhẹ tội hơn.

Thôi 9 năm. đi được 1 năm rồi còn 8 cứ xác định đi 4.5 năm -5 năm là ra

 

[longphúc]

Ếch chết tại miệng hở cụ. cờ lôn mí chả cờ l ồn. Ko có đám này có lẽ tay này sẽ nhẹ tội hơn.

Thôi 9 năm. đi được 1 năm rồi còn 8 cứ xác định đi 4.5 năm -5 năm là ra

Không nhận lại còn kháng cáo thì cứ xác định đủ án thì về,cái yếu tố khoan hồng nó ác thế đấy cụ ạ

 

[berryfun]

Không nhận lại còn kháng cáo thì cứ xác định đủ án thì về,cái yếu tố khoan hồng nó ác thế đấy cụ ạ

chuẩn cụ.

Thật ra đội qltt bạn thì ít mà kẻ thù thì nhiều. tay này thêm lũ cờ lôn bợ đợ nên các cụ bên trên càng ngứa mắt. Giàu đến như anh vượng anh lam còn im thin thít nữa là tay này "giám mở miêng khoe tiền, nhà ko có gì ngoài tiền hử".

 

[Lacet_ti]

Anh Mark xoăn đồn 2 việc kia bác ạ.
Hồ sơ căn cứ: Là hồ sơ gửi chính thức từ cơ quan điều tra nào đó cho luật sư.
Theo hồ sơ này, tại thời điểm nhạy cảm trong hồ sơ, thì:
+ Khổ chủ Hùng đang nhậu nhẹt, dù là trong giờ làm việc.
+ Môi giới Hải đang lang thang đâu đó ở Hai Bà Trưng (nhà hắn, chỗ ngoài đê thì phải??!!); dù sao thì chỗ này cũng khá gần cơ quan khổ chủ.

Gọi nó là Ngoại phạm hay là cái gì thì tuỳ cậu Thẩm.
Để coi hắn gọi nó là gì.

Vụ anh H này là dính tới cấp 4t - đã về hưu
lệnh trên đưa xuống - trảm
Dưới ko làm thì ko được, làm ko phục nên làm qua loa - sơ hở quá nhiều

Ếch chết tại miệng hở cụ. cờ lôn mí chả cờ l ồn. Ko có đám này có lẽ tay này sẽ nhẹ tội hơn.

Thôi 9 năm. đi được 1 năm rồi còn 8 cứ xác định đi 4.5 năm -5 năm là ra

Anh này tiền nhiều, vào NN để lấy danh - thiếu gì cách mà làm vậy
Ý là đóng góp cho QG.
Nhưng anh sai về quan điểm
Vào thể chế rồi thì anh phải hiểu cơ chế nó hd thế nào
Anh này với anh Hưng bên án Cửu Giái tuy thông minh nhưng lại ko biết - Vẫn câu muôn thủa: Khôn chết, dại chết, biết ko chết

 

[longphúc]

chuẩn cụ.

Thật ra đội qltt bạn thì ít mà kẻ thù thì nhiều. tay này thêm lũ cờ lôn bợ đợ nên các cụ bên trên càng ngứa mắt. Giàu đến như anh vượng anh lam còn im thin thít nữa là tay này "giám mở miêng khoe tiền, nhà ko có gì ngoài tiền hử".

Cụ nào đã từng kinh doanh ở đây thì chắc đã từng va,chả oan tý nào đâu,mà cái cách các anh ý làm việc nó tởm tởm thế nào ý

 

[berryfun]

Vụ anh H này là dính tới cấp 4t - đã về hưu
lệnh trên đưa xuống - trảm
Dưới ko làm thì ko được, làm ko phục nên làm qua loa - sơ hở quá nhiều

Anh này tiền nhiều, vào NN để lấy danh - thiếu gì cách mà làm vậy
Ý là đóng góp cho QG.
Nhưng anh sai về quan điểm
Vào thể chế rồi thì anh phải hiểu cơ chế nó hd thế nào
Anh này với anh Hưng bên án Cửu Giái tuy thông minh nhưng lại ko biết - Vẫn câu muôn thủa: Khôn chết, dại chết, biết ko chết

Chuẩn rồi cụ. Thật ra ai cũng hiểu "Toét mắt là tại hướng đình. Cả làng toét mắt chứ mình em đâu”. Định chứng minh là mình trong sạch chăng?

 

[BMW X10]

Cập nhật cùng các bác:
Anh luật sư nào đó yêu cầu đuổi khổ chủ về nhà ngay:

Link: Luật sư đề nghị trả tự do cho cựu Cục phó Trần Hùng ngay tại tòa (vtc.vn)

Trích: "Theo luật sư, sau khi thu thập chứng cứ cột sóng điện thoại, vị này cho rằng thời gian mà Hải gọi điện cho ông Hùng ở 2 khoảng cách địa lý xa nhau. Việc Hải đưa tiền cho ông Hùng rất khó xảy ra. Theo trích xuất, từ 11h44 đến 14h02, ngày 15/7/2020, cột sóng định vị ông Hùng ở quận Ba Đình. Tuy nhiên, cùng thời gian này, định vị của Hải ở quận Hoàn Kiếm và quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. "
Và:
"Tại tòa, bị cáo Hải xác nhận đã đưa tiền cho Hùng vào khoảng 13h ngày 15/7/2020. Hải nói sau khi đưa tiền, bị cáo trở về nhà.".

 

[BMW X10]

Bọn giải cứu ăn nhiều tiền, hành vi lập lại nhiều lần, lại lợi dụng thiên tai dịch bệnh để tham ô hối lộ. 1 loạt tình tiết tăng nặng. Vậy nhìn cái bản án toà đưa ra cho bọn giải cứu thế nào? Có khác trò hề ko?

Tay TH cứ cho là nhận 300 củ đi nếu so với vụ giải cứu hay những vụ khác thì thật sự là quá nặng. E trc lờ mờ ko tin lắm những đồn thổi về vụ này nhưng bh thì sái cổ rồi.

Thế là nhẹ rồi bác.
Chị Dung cựu giáo viên ở xứ Nghệ, ăn 45 triệu bị 60 tháng ngồi kia kìa, bác sái cổ chưa?

 

[.Bo My]

Trích: "Theo luật sư, sau khi thu thập chứng cứ cột sóng điện thoại, vị này cho rằng thời gian mà Hải gọi điện cho ông Hùng ở 2 khoảng cách địa lý xa nhau. Việc Hải đưa tiền cho ông Hùng rất khó xảy ra. Theo trích xuất, từ 11h44 đến 14h02, ngày 15/7/2020, cột sóng định vị ông Hùng ở quận Ba Đình. Tuy nhiên, cùng thời gian này, định vị của Hải ở quận Hoàn Kiếm và quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. "
Và:
"Tại tòa, bị cáo Hải xác nhận đã đưa tiền cho Hùng vào khoảng 13h ngày 15/7/2020. Hải nói sau khi đưa tiền, bị cáo trở về nhà.".

Thế 14h03 TH ở đâu thì không nói.

 

[khtn]

Cập nhật cùng các bác:
Anh luật sư nào đó yêu cầu đuổi khổ chủ về nhà ngay:

Link: Luật sư đề nghị trả tự do cho cựu Cục phó Trần Hùng ngay tại tòa (vtc.vn)

Trích: "Theo luật sư, sau khi thu thập chứng cứ cột sóng điện thoại, vị này cho rằng thời gian mà Hải gọi điện cho ông Hùng ở 2 khoảng cách địa lý xa nhau. Việc Hải đưa tiền cho ông Hùng rất khó xảy ra. Theo trích xuất, từ 11h44 đến 14h02, ngày 15/7/2020, cột sóng định vị ông Hùng ở quận Ba Đình. Tuy nhiên, cùng thời gian này, định vị của Hải ở quận Hoàn Kiếm và quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. "
Và:
"Tại tòa, bị cáo Hải xác nhận đã đưa tiền cho Hùng vào khoảng 13h ngày 15/7/2020. Hải nói sau khi đưa tiền, bị cáo trở về nhà.".

Bắt đầu đưa ra chứng cứ ngoại phạm rồi cụ nhỉ
Mà e tìm video vụ này rất hiếm, ko cập nhật nên có ít thông tin lắm

 

[BMW X10]

Bắt đầu đưa ra chứng cứ ngoại phạm rồi cụ nhỉ
Mà e tìm video vụ này rất hiếm, ko cập nhật nên có ít thông tin lắm

Vì trước đó, việc xét hỏi là 1 chiều: Ta hỏi - địch đáp, và cấm có lan man. Ông Hùng bị chủ tọa cắt lời rất nhiều lần.
Còn việc đưa ra Cột sóng gì đó, có lẽ bên địch thỏa thuận là dành cho Luật sư làm, hoặc không có điều kiện trao đổi riêng với bị cáo.

Tôi không rõ xứ ta có quy định Luật sư và bị cáo được ngồi riêng với nhau không, hình như tôi có đọc trên kia là bị cấm, luôn có mặt 1 chú Áo xanh kèm theo thì phải.

 

[khtn]

Thế 14h03 TH ở đâu thì không nói.

Tại tòa, bị cáo Hải xác nhận đã đưa tiền cho Hùng vào khoảng 13 giờ ngày 15.7.2020. Hải nói sau khi đưa tiền, bị cáo trở về nhà.
Thế này thì việc gì phải chứng minh 14h03 ông Hùng ở đâu nữa cụ?
Về lời khai của Hải, luật sư bào chữa cho ông Hùng cũng cho rằng có nhiều mâu thuẫn. Ban đầu, Hải khai đưa tiền cho Trần Hùng vào ngày 20.7.2020. Sau đó, Hải khai lại sự việc xảy ra ngày 15.7.2020. Luật sư cho biết, bị cáo Hải đã 10 lần thay đổi lời khai về việc đưa tiền cho Trần Hùng.
Link: https://m.baohaiduong.vn/tin-tuc/luat-su-de-nghi-tra-tu-do-cho-cuu-cuc-pho-tran-hung-ngay-tai-toa-240704

 

[Dân miền núi TM]

Nặng quá nhỉ. Đúng là bướng thì phải chết. Trong khi mấy a bí thơ chủ tịch đồng nai 14,7 tỏi thì cũng vậy. À còn thêm mấy a 21 tỏi vụ giải cứu nữa.

Tội cãi, ko hợp tác. Không dc giảm nhẹ là đúng rồi cụ. Ngày ăn 3 bữa cơm như nhau nhưng bên này tốn nhiều calo hơn.

 

[BMW X10]

Về lời khai của Hải, luật sư bào chữa cho ông Hùng cũng cho rằng có nhiều mâu thuẫn. Ban đầu, Hải khai đưa tiền cho Trần Hùng vào ngày 20.7.2020. Sau đó, Hải khai lại sự việc xảy ra ngày 15.7.2020. Luật sư cho biết, bị cáo Hải đã 10 lần thay đổi lời khai về việc đưa tiền cho Trần Hùng.
Về thời gian nhận tiền chắc chốt rồi cụ nhỉ
Link: https://m.baohaiduong.vn/tin-tuc/luat-su-de-nghi-tra-tu-do-cho-cuu-cuc-pho-tran-hung-ngay-tai-toa-240704

Tôi thấy đồng chí Hải có lời khai rất là nhất quán, kiên quyết, thay đổi có mỗi 10 lần thôi.
"Luật sư phủ nhận việc thân chủ của mình nhận 300 triệu đồng từ Nguyễn Duy Hải. Theo vị này, VKS buộc tội ông Hùng chỉ dựa trên lời khai duy nhất của Nguyễn Duy Hải. Về lời khai của Hải, luật sư bào chữa cho ông Hùng cũng cho rằng có nhiều mâu thuẫn. Ban đầu, Hải khai đưa tiền cho Trần Hùng vào ngày 20.7.2020. Sau đó, Hải khai lại sự việc xảy ra ngày 15.7.2020. Luật sư cho biết, bị cáo Hải đã 10 lần thay đổi lời khai về việc đưa tiền cho Trần Hùng. ".


Nhân tiện, bác nào giải thích giùm cái vụ:
+ Ông Hùng lại được hủy cái tội to oạch "Lợi dung chức vụ quyền hạn" để sang lỗi nhẹ hơn nhiều là Nhận hối lộ 300 triệu, mục đích là tha cho chị Thuận.

+ Đồng chí Lê Việt Phương, một trong những cán bộ cao cấp nhất của Tổng cục QLTT, cũng nhận 300 triệu, mục đích cũng là tha cho chị Thuận, thì lại chịu tội danh "Lợi dung chức vụ quyền hạn", mà không được chuyển sang tội Nhận hối lộ.

Thế là ra răng các bác nhỉ?