[Funland] Cựu cục phó qltt ra toà.

chemvovan

Xe tăng
Biển số
OF-796116
Ngày cấp bằng
8/11/21
Số km
1,032
Động cơ
37,429 Mã lực
Tuổi
37
Các cụ bảo đòi bằng chứng trong các vụ đưa và nhận hối lộ e là rất khó nhé. Trừ khi bắt quả tang tại trận.
 

NDTBM

Xe điện
Biển số
OF-191612
Ngày cấp bằng
26/4/13
Số km
2,841
Động cơ
390,229 Mã lực
Nơi ở
2Bà.HàN
Qua nhiều vụ xử án lùm xùm gần đây (HDH, CA/bay giải cứu, TH/QLTT, LTD/NgA...) thì tư pháp VN quả là còn nhiều bất cập..:-s Tại sao quá trình cải cách tư pháp (đã dây dưa qua vài nhiệm kỳ rồi..) mà mãi vẫn chưa xong nhỉ??:-?
P/S: Thực tế chỉ thấy có khâu XD các trụ sở tư pháp/nội chính(..) là triển khai nâng cấp(/cải cách..) nhanh +hoành tráng...;)
 

detector

Xe tăng
Biển số
OF-318852
Ngày cấp bằng
8/5/14
Số km
1,234
Động cơ
320,333 Mã lực
Website
woodsoft.vn
Video của báo danviet ah
Trước phiên tòa, qua bàn luận của 1 số cụ trên này và thông tin Facebook, em thấy hơi có ý cho rằng bác Trần Hùng này bị oan. Tuy nhiên sau khi xem video này thì thấy ngoài bị cáo Hải, còn có ít nhất là 3 cán bộ QLTT phủ nhận lời khai của anh Hùng, cụ thể:
- Anh Hùng bảo sau khi bắt quả tang vụ in sách lậu anh ấy bàn giao lại cho Cục QLTT HN và đi về, trong khi có 2 cán bộ QLTT khác khai anh ấy vẫn ở đó lúc lập biên bản. Em nghĩ 2 cán bộ này có ăn gan hùm cũng không dám khai láo vì lúc đó có rất nhiều người, có cả báo đài, phóng viên.
- Anh Hùng bảo Hải mang tiền đến hối lộ, có cả anh Kim, anh Nghiệp ở đó. Anh Hùng đuổi Hải về và không nhận tiền. Tuy nhiên cả Hải, cả anh Nghiệp đều khai là anh Hùng bảo anh Nghiệp, anh Kim mời Hải đi ăn cơm, không có chuyện đuổi Hùng về.
Khả năng cả 3 cán bộ đều vào hùa, bịa đặt để gán tội cho anh Hùng em cho là khó. Chú ý là đây là 3 nhân chứng chứ không phải bị cáo. Dù có thù ghét anh Hùng lắm, cũng khó có chuyện họ cùng nhau dựng chuyện vu cáo anh Hùng. Chẳng may sơ hở bị phát hiện thì tự nhiên lại đi tù 😢
 
Chỉnh sửa cuối:

Dream Thai

Xe điện
Biển số
OF-70813
Ngày cấp bằng
16/8/10
Số km
4,258
Động cơ
480,697 Mã lực
Trước phiên tòa, qua bàn luận của 1 số cụ trên này và thông tin Facebook, em thấy hơi có ý cho rằng bác Trần Hùng này bị oan. Tuy nhiên sau khi xem video này thì thấy ngoài bị cáo Hải, còn có ít nhất là 3 cán bộ QLTT phủ nhận lời khai của anh Hùng, cụ thể:
- Anh Hùng bảo sau khi bắt quả tang vụ in sách lậu anh ấy bàn giao lại cho Cục QLTT HN và đi về, trong khi có 2 cán bộ QLTT khác khai anh ấy vẫn ở đó lúc lập biên bản. Em nghĩ 2 cán bộ này có ăn gan hùm cũng không dám khai láo vì lúc đó có rất nhiều người, có cả báo đài, phóng viên.
- Anh Hùng bảo Hải mang tiền đến hối lộ, có cả anh Kim, anh Nghiệp ở đó. Anh Hùng đuổi Hải về và không nhận tiền. Tuy nhiên cả Hải, cả anh Nghiệp đều khai là anh Hùng bảo anh Nghiệp, anh Kim mời Hải đi ăn cơm, không có chuyện đuổi Hùng về.
Khả năng cả 3 cán bộ đều vào hùa, bịa đặt để gán tội cho anh Hùng em cho là khó. Chú ý là đây là 3 nhân chứng chứ không phải bị cáo. Dù có thù ghét anh Hùng lắm, cũng khó có chuyện họ cùng nhau dựng chuyện vu cáo anh Hùng. Chẳng may sơ hở bị phát hiện thì tự nhiên lại đi tù 😢
1 vài chi tiết ko hợp lý ko thay đổi bản chất vụ án :)

Bên tây có bồi thẩm đoàn, công tố chỉ cần thuyết phục BTĐ là bị cáo có tội là có tội thôi, e đọc các kỳ án thế giới trên 24h thì thấy nhiều vụ án chứng cớ rất ít và yếu mà vẫn kết án dc, nhất là các vụ án giết người, tất nhiên đây ko phải vụ án giết người bắt buộc phải có kẻ giết người, nó khác với vụ án đang xử a H :)
 

BMW X10

Xe điện
Biển số
OF-833169
Ngày cấp bằng
2/5/23
Số km
3,749
Động cơ
27,429 Mã lực
Trước phiên tòa, qua bàn luận của 1 số cụ trên này và thông tin Facebook, em thấy hơi có ý cho rằng bác Trần Hùng này bị oan. Tuy nhiên sau khi xem video này thì thấy ngoài bị cáo Hải, còn có ít nhất là 3 cán bộ QLTT phủ nhận lời khai của anh Hùng, cụ thể:
- Anh Hùng bảo sau khi bắt quả tang vụ in sách lậu anh ấy bàn giao lại cho Cục QLTT HN và đi về, trong khi có 2 cán bộ QLTT khác khai anh ấy vẫn ở đó lúc lập biên bản. Em nghĩ 2 cán bộ này có ăn gan hùm cũng không dám khai láo vì lúc đó có rất nhiều người, có cả báo đài, phóng viên.
- Anh Hùng bảo Hải mang tiền đến hối lộ, có cả anh Kim, anh Nghiệp ở đó. Anh Hùng đuổi Hải về và không nhận tiền. Tuy nhiên cả Hải, cả anh Nghiệp đều khai là anh Hùng bảo anh Nghiệp, anh Kim mời Hải đi ăn cơm, không có chuyện đuổi Hùng về.
Khả năng cả 3 cán bộ đều vào hùa, bịa đặt để gán tội cho anh Hùng em cho là khó. Chú ý là đây là 3 nhân chứng chứ không phải bị cáo. Dù có thù ghét anh Hùng lắm, cũng khó có chuyện họ cùng nhau dựng chuyện vu cáo anh Hùng. Chẳng may sơ hở bị phát hiện thì tự nhiên lại đi tù 😢
Chuẩn bác.
Tôi là 1 trong số các ọp pơ đó.
Trước khi khai toà, ta có nguồn từ anh Mark xoăn; bên Viện và Toà im thin thít.

Anh Kiều Nghiệp có khai, kiểu "Tau không biết Hải, tau bỏ tiền túi tau ra mời cơm à?".
Tức là, anh Hùng có bẩu Nghiệp mời Hải đi ăn cơm, gửi xe máy bảo vệ ....

Cũng từ anh Mark xoăn, thì hôm sau, đồng chí Hải môi giới mới quay lại để đưa tiền, vì trong phòng có nhiều người.

Ở chiều ngược lại, khi Hải khai đến phòng anh Hùng, anh Hùng hoàn toàn có khả năng bẩu: "2 thằng mài chym cút cho anh tiếp khách 1 tý!!", vì 2 anh này có vẻ không quen đồng chí Hải.
Như thế, việc tiền nong có phải đơn giản hơn không.
Kiểu gì thì tiền nong 2 mặt cũng dễ hơn là 4 mặt.
 
Chỉnh sửa cuối:

BMW X10

Xe điện
Biển số
OF-833169
Ngày cấp bằng
2/5/23
Số km
3,749
Động cơ
27,429 Mã lực
1 vài chi tiết ko hợp lý ko thay đổi bản chất vụ án :)

Bên tây có bồi thẩm đoàn, công tố chỉ cần thuyết phục BTĐ là bị cáo có tội là có tội thôi, e đọc các kỳ án thế giới trên 24h thì thấy nhiều vụ án chứng cớ rất ít và yếu mà vẫn kết án dc, nhất là các vụ án giết người, tất nhiên đây ko phải vụ án giết người bắt buộc phải có kẻ giết người, nó khác với vụ án đang xử a H :)
Và ngược lại nữa chứ bác.
Có những vụ, họ biết rõ, tạm cho là thế, nhưng không kết tội được, vì thiếu chứng cớ.
 

BMW X10

Xe điện
Biển số
OF-833169
Ngày cấp bằng
2/5/23
Số km
3,749
Động cơ
27,429 Mã lực
Trước phiên tòa, qua bàn luận của 1 số cụ trên này và thông tin Facebook, em thấy hơi có ý cho rằng bác Trần Hùng này bị oan. Tuy nhiên sau khi xem video này thì thấy ngoài bị cáo Hải, còn có ít nhất là 3 cán bộ QLTT phủ nhận lời khai của anh Hùng, cụ thể:
- Anh Hùng bảo sau khi bắt quả tang vụ in sách lậu anh ấy bàn giao lại cho Cục QLTT HN và đi về, trong khi có 2 cán bộ QLTT khác khai anh ấy vẫn ở đó lúc lập biên bản. Em nghĩ 2 cán bộ này có ăn gan hùm cũng không dám khai láo vì lúc đó có rất nhiều người, có cả báo đài, phóng viên.
- Anh Hùng bảo Hải mang tiền đến hối lộ, có cả anh Kim, anh Nghiệp ở đó. Anh Hùng đuổi Hải về và không nhận tiền. Tuy nhiên cả Hải, cả anh Nghiệp đều khai là anh Hùng bảo anh Nghiệp, anh Kim mời Hải đi ăn cơm, không có chuyện đuổi Hùng về.
Khả năng cả 3 cán bộ đều vào hùa, bịa đặt để gán tội cho anh Hùng em cho là khó. Chú ý là đây là 3 nhân chứng chứ không phải bị cáo. Dù có thù ghét anh Hùng lắm, cũng khó có chuyện họ cùng nhau dựng chuyện vu cáo anh Hùng. Chẳng may sơ hở bị phát hiện thì tự nhiên lại đi tù 😢
Tôi vừa đọc thêm vài link và bổ sung:
Lời khai nhân chứng về chiếc túi đen vụ cựu Cục phó Trần Hùng nhận hối lộ (laodong.vn)

Bị cáo Trần Hùng khai đuổi người đưa hối lộ, nhân chứng nói gì (vov.vn)

Theo VOV:
"Tòa xét hỏi nhân chứng là ông Nguyễn Văn Kim, cựu thành viên Tổ công tác 304. Ông Kim khai ngày 15/7 khi lên phòng Trần Hùng thì thấy có Nguyễn Duy Hải và ông Hùng đang ngồi.

"Có thấy trao đổi gì giữa Hải và Hùng không?" - Chủ tọa hỏi và ông Kim cho hay, hai bên nói nhỏ nên không nghe rõ. Sau đó có thấy Hải gọi điện cho ai đó, đưa máy cho Hùng nghe và Hùng nói gay gắt "Cứ để cho bên Hà Nội làm"."
""Đến buổi ăn trưa, tôi bảo mấy anh em đi ăn thì anh Hùng nói bận. Do đó tôi và Nguyễn Duy Hải, cùng ông Kiều Nghiệp (thành viên Tổ công tác 304) đi ăn. Khi đi vẫn thấy anh Hải cầm theo túi đen, một tay kẹp túi một tay cầm điện thoại" - nhân chứng là ông Nguyễn Văn Kim cho hay.
".
Hoá ra, ông Văn Kim mời địch đi ăn, chứ không phải ông Hùng chỉ đạo.

Tiếp, theo Lao Động:
Khi đi ăn trưa: "Trong khi ăn, còn thấy Hải để chiếc túi đen nên ông Nghiệp có bảo để gọn lại. Khi ăn xong, Hải tiếp tục cùng hai người này quay lại trụ sở cơ quan.

Chủ toạ cho hay, lời khai của ông Kim hôm nay không đúng với tại cơ quan điều tra. Theo công bố, ông Kim khai ở cơ quan điều tra, hôm 15.7.2020 mới đưa 300 triệu đồng nên chiều hôm đó, gọi cho Hải hỏi "bao giờ đưa 100 triệu đồng". Trong phiên toà hôm nay, ông Kim phủ nhận điều này.
".

Ơ, đồng chí Kim này biết nhiều thứ thế nhỉ.
 

khtn

Xe tải
Biển số
OF-835495
Ngày cấp bằng
16/6/23
Số km
242
Động cơ
2,052 Mã lực
Tôi vừa đọc thêm vài link và bổ sung:
Lời khai nhân chứng về chiếc túi đen vụ cựu Cục phó Trần Hùng nhận hối lộ (laodong.vn)

Bị cáo Trần Hùng khai đuổi người đưa hối lộ, nhân chứng nói gì (vov.vn)

Theo VOV:
"Tòa xét hỏi nhân chứng là ông Nguyễn Văn Kim, cựu thành viên Tổ công tác 304. Ông Kim khai ngày 15/7 khi lên phòng Trần Hùng thì thấy có Nguyễn Duy Hải và ông Hùng đang ngồi.

"Có thấy trao đổi gì giữa Hải và Hùng không?" - Chủ tọa hỏi và ông Kim cho hay, hai bên nói nhỏ nên không nghe rõ. Sau đó có thấy Hải gọi điện cho ai đó, đưa máy cho Hùng nghe và Hùng nói gay gắt "Cứ để cho bên Hà Nội làm"."
""Đến buổi ăn trưa, tôi bảo mấy anh em đi ăn thì anh Hùng nói bận. Do đó tôi và Nguyễn Duy Hải, cùng ông Kiều Nghiệp (thành viên Tổ công tác 304) đi ăn. Khi đi vẫn thấy anh Hải cầm theo túi đen, một tay kẹp túi một tay cầm điện thoại" - nhân chứng là ông Nguyễn Văn Kim cho hay.
".
Hoá ra, ông Văn Kim mời địch đi ăn, chứ không phải ông Hùng chỉ đạo.

Tiếp, theo Lao Động:
Khi đi ăn trưa: "Trong khi ăn, còn thấy Hải để chiếc túi đen nên ông Nghiệp có bảo để gọn lại. Khi ăn xong, Hải tiếp tục cùng hai người này quay lại trụ sở cơ quan.

Chủ toạ cho hay, lời khai của ông Kim hôm nay không đúng với tại cơ quan điều tra. Theo công bố, ông Kim khai ở cơ quan điều tra, hôm 15.7.2020 mới đưa 300 triệu đồng nên chiều hôm đó, gọi cho Hải hỏi "bao giờ đưa 100 triệu đồng". Trong phiên toà hôm nay, ông Kim phủ nhận điều này.
".

Ơ, đồng chí Kim này biết nhiều thứ thế nhỉ.
Đây là diễn tiến mới của ngày hôm nay cụ nhỉ
 

Mytv

Xe điện
Biển số
OF-825578
Ngày cấp bằng
29/1/23
Số km
3,963
Động cơ
152,918 Mã lực
E chỉ thấy 1 chi tiết lạ là lần đầu Hải môi giới đến đưa tiền sao H ko đuổi cmn 2 cu kia đi. Or thiếu j cách để gặp riêng H mà đưa tiền. Cớ j lại cầm về để mất công đi thêm lần nữa.
 

longphúc

Xe tăng
Biển số
OF-761989
Ngày cấp bằng
6/3/21
Số km
1,571
Động cơ
16,193 Mã lực
E chỉ thấy 1 chi tiết lạ là lần đầu Hải môi giới đến đưa tiền sao H ko đuổi cmn 2 cu kia đi. Or thiếu j cách để gặp riêng H mà đưa tiền. Cớ j lại cầm về để mất công đi thêm lần nữa.
Thì anh H nói Hải nó biếu tập thể mà,hay anh H xơi tất nên đội kia mới cay
 

BMW X10

Xe điện
Biển số
OF-833169
Ngày cấp bằng
2/5/23
Số km
3,749
Động cơ
27,429 Mã lực
E chỉ thấy 1 chi tiết lạ là lần đầu Hải môi giới đến đưa tiền sao H ko đuổi cmn 2 cu kia đi. Or thiếu j cách để gặp riêng H mà đưa tiền. Cớ j lại cầm về để mất công đi thêm lần nữa.
Tại #128, tôi có hỏi rồi mà.
Và về thông lệ tiền nong, tôi cũng chỉ đưa và nhận khi có 2 chú.

Khách khứa kèm theo, kể cả anh em cùng chia phần, cũng khó rút ruột lắm.
Ví dụ vụ này, sau khi đuổi, Hùng có thể bẩu, ta tạm chia nhau 200 củ, còn lại nó chưa đưa - hoặc chỉ có thế thôi.
 

Mytv

Xe điện
Biển số
OF-825578
Ngày cấp bằng
29/1/23
Số km
3,963
Động cơ
152,918 Mã lực
Tại #128, tôi có hỏi rồi mà.
Và về thông lệ tiền nong, tôi cũng chỉ đưa và nhận khi có 2 chú.

Khách khứa kèm theo, kể cả anh em cùng chia phần, cũng khó rút ruột lắm.
Ví dụ vụ này, sau khi đuổi, Hùng có thể bẩu, ta tạm chia nhau 200 củ, còn lại nó chưa đưa - hoặc chỉ có thế thôi.
Thế nên vụ này e cứ thấy nàm thao ấy. Có mỗi 300 củ mà oằn tà là vằn quá:))
 

berryfun

Xe điện
Biển số
OF-33626
Ngày cấp bằng
21/4/09
Số km
2,986
Động cơ
399,271 Mã lực
Nơi ở
The heavens
Ng trong cuộc, cơ quan, doanh nghiệp ai chả hiểu.
* Vu bắt bao cao su với chống phá nn liên quan gì cụ nhỉ ? Đánh bạc ở bách thảo với pmu 18 nghe cũng chả liên quan :)

cứ nổi lềnh bềnh lại còn kêu to như ếch ộp thì chuyện vừa qua chỉ la sớm hay muộn thôi
Chuẩn cụ. Đớp thì cứ đớp dưng im. "nó vẫn hơn kiểu đớp nhưng tỏ vẻ ta đây trong sạch". Đen thôi
 

buicongchuc

Xe ba gác
Biển số
OF-146822
Ngày cấp bằng
23/6/12
Số km
23,726
Động cơ
627,494 Mã lực
Nơi ở
Bắc Từ Liêm, Hà Nội
Em gia cát dự Phú Hưng Phát là có cổ phần của một đám cổ cồn khủng nên chúng cần dìm chết TH.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top