- Biển số
- OF-791534
- Ngày cấp bằng
- 27/9/21
- Số km
- 1,458
- Động cơ
- 60,387 Mã lực
Lại chứng cứ là dựa vào lời khai à các cụ
Biết đâu nhận 1 tỷ nhung bên đưa chỉ khai 300 vì chứng minh được và cũng đỡ tội thì sao?Chuẩn. Bác này vốn là dân an ninh, nhưng xuất ngũ. Nhà ko có gì ngoài tiền. Nên vụ nhận 300 này em thấy chưa phù hợp lắm.
Chứng cứ dựa vào Bản ghi định vị điện thoại cá nhân của khổ chủ bác ạ.Lại chứng cứ là dựa vào lời khai à các cụ
Bác nghe nói chuẫn đấy ạ.Vụ này em có nghe nói vào ngày mà bên điều tra kết luận ông Hùng nhận hối lộ thì về sau người nhà tìm được ra lại là đúng là ngày giỗ ông nội của ông ấy, thời điểm nhận hối lộ thì ông ấy còn say bia nằm ở nhà, có ảnh chụp và đăng facebook tại thời điểm đó thì phải, định vị điện thoại cũng không có ở cơ quan (mà bị quy là để điện thoại ở nhà). Đây cũng là một vụ việc có lẽ cũng sẽ đi vào lịch sử tư pháp.
Vụ này em có nghe nói vào ngày mà bên điều tra kết luận ông Hùng nhận hối lộ thì về sau người nhà tìm được ra lại là đúng là ngày giỗ ông nội của ông ấy, thời điểm nhận hối lộ thì ông ấy còn say bia nằm ở nhà, có ảnh chụp và đăng facebook tại thời điểm đó thì phải, định vị điện thoại cũng không có ở cơ quan (mà bị quy là để điện thoại ở nhà). Đây cũng là một vụ việc có lẽ cũng sẽ đi vào lịch sử tư pháp.
Đồn choá j hả 2 cụ ơi. Cái ngày đó tay này ăn uống tưng bừng cả ngày ở nhà. Rắt nhiều ngừoi xác định đc việc này. Cả chỗ a xoăn cũng cũng xác nhận.Bác nghe nói chuẫn đấy ạ.
Tôi cũng nghe đồn tương tự.
Có ý cả đấy cụ,VictoryĐồn choá j hả 2 cụ ơi. Cái ngày đó tay này ăn uống tưng bừng cả ngày ở nhà. Rắt nhiều ngừoi xác định đc việc này. Cả chỗ a xoăn cũng cũng xác nhận.
Hnay nhìn quả ảnh on air của H mà e phì cười. Để xem a chống cả hệ thống thế nào?
Tự tin thế là tốt nhưng e e hậu quả khôn lường đó. Tay này cứng từ đầu. Tạm giam gần 2 năm rồi thì cơ hội victory nó khó như vietlottCó ý cả đấy cụ,Victory
Thì thông điệp lão ý gửi là vậy mà,em lại hóng thôiTự tin thế là tốt nhưng e e hậu quả khôn lường đó. Tay này cứng từ đầu. Tạm giam gần 2 năm rồi thì cơ hội victory nó khó như vietlott
Chứng cứ trước giờ vẫn dựa vào lời khai đó thôi, thế cụ bảo khi chưa có thiết bị ghi âm ghi hình thì chứng cứ dựa vào gì ạ?Lại chứng cứ là dựa vào lời khai à các cụ
Vks chỉ dự vào lời khai 1 phía thì nên thả họ đi.Chứng cứ trước giờ vẫn dựa vào lời khai đó thôi, thế cụ bảo khi chưa có thiết bị ghi âm ghi hình thì chứng cứ dựa vào gì ạ?
Tố tụng hình sự Việt Nam trọng chứng hơn trọng cung đó cụ. Nếu CQĐT hay VKS ko thu thập và củng cố chứng cứ thuyết phục thì buộc tội bị can rất khó. Nên cơ quan tố tụng thường hay cho đối chất giữa các bị can để khai thác thêm tình tiết, có cơ sở thu thập chứng cứ.Chứng cứ trước giờ vẫn dựa vào lời khai đó thôi, thế cụ bảo khi chưa có thiết bị ghi âm ghi hình thì chứng cứ dựa vào gì ạ?
E ko học luật nhưng tham khảo Bộ luật HS 2015 thấy tội như báo nêu nhận hối lộ 300tr có thể áp khoản 2 điều 354. Tuy nhiên do vụ này là in SGK giả nên phải căn cứ sách gì, là SGK nên ảnh hưởng đến tổn hại ko đo đếm được bằng tiền...vậy nên có thể áp thêm điều 360 : Tội gây ra hậu quả nghiêm trọng . ( Nếu ko đúng các cụ bỏ qua )Vụ này cũng hay ho phết. Các cụ dự tay H này đi bao nhiêu niên ạ?Cựu cục phó Trần Hùng ra tòa trong vụ 27.000 sách giáo khoa giả
Hà Nội- Ông Trần Hùng, cựu Cục phó Quản lý thị trường Hà Nội, bị xét xử với cáo buộc nhận 300 triệu đồng để bao che sản xuất sách giáo khoa giả, sau hai lần hoãn phiên tòa.vnexpress.net
Em nghĩ cụ này chưa chắc đã phạm tội. Vì em thấy có cụ nào phát biểu là 300 triệu đối với cụ ấy quá bé không bõ ăn.300 tr bọ chả bõ nhỉ
Vụ này liệu có giống đc Hưng cựu điều tra viên ko??? Ko có bằng chứng trực tiếp chỉ dựa vào lời khai???
Tòa Hà Nội mới xây, to đẹp nên cũng đông khách thậc. Hoạt động hết công suất ,
Mở ra mới đủ công suất chứTòa Hà Nội mới xây, to đẹp nên cũng đông khách thậc. Hoạt động hết công suất ,
300 hay 30 vẫn là tiền cả cụ ơi. Chả có mấy ai chê tiền đâu.Em nghĩ cụ này chưa chắc đã phạm tội. Vì em thấy có cụ nào phát biểu là 300 triệu đối với cụ ấy quá bé không bõ ăn.
Ô hay, cái bản chất huyền thoại của vụ việc, bác bỏ đi đâu?Chứng cứ trước giờ vẫn dựa vào lời khai đó thôi, thế cụ bảo khi chưa có thiết bị ghi âm ghi hình thì chứng cứ dựa vào gì ạ?